Komentari

igniss.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Rozna mahunarka

    Hm... Zanimljivo zboriš, ali ja sam izgleda jedna od onih kojima promakne bit... Mislim da u ljubavi razum teško nalazi svoje mjesto, a realnost zamjenjuje sanjarstvo i idealizam... Rekla bih nešto pametnije, ali ne ide xD

    avatar

    05.09.2011. (15:34)    -   -   -   -  

  • Potok42

    Isuviše razmatraš ljubav kao društveni čin, povezuješ čak njenu suštinu s ekonomijom („ukupnost čovjekove djelatnosti na održanju i unapređivanju njegove materijalne egzistencije“). Šteta što nisi onda u navedenom smislu dublje i zanimljivije razradio „ekonomiju ljubavi“. Zanemaruješ njenu biološku potku, nagonske determinante, datost koju ne mogu anulirati nikakvi civilizacijski obziri i regule. Ljubav je egoizam udvoje, prožeti interesi dva organizma kodirana hormonima i nagonskom težnjom života da se nastavi u trećem entitetu. Ljubav podsjeća na zamotanu čokoladu. Čokolada je strast, poriv, dominacija, agresivnost, a oblanda su običaji, kavalirstvo, načini izražavanja naklonosti).
    Ljubavno nezadovoljstvo izraz je nenalaženja kompatibilne osobe, urlik kod promašenog udarca u prazno, ruganje, samosažaljenje, prezir, bol zbog nereagiranja Drugog... i zato je češće. A, uostalom, tko se popunjen, začepljen, u poslu, fokusiran na objekt obožavanja, hvali i pjeva o tome? Rijetki, jer zadovoljni u ljubavi uživaju, prepuštaju se piru kao ulovljeni lovci.
    Ako ti se da kao ekspert za ljubav i druge bolesti prepričaj posjetiteljima Stendhala i njegovo djelo O LJUBAVI.

    avatar

    05.09.2011. (15:35)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Kao nekome tko gotovo obsesivno piše o biološkim podlogama, zanimljiva mi je ta primjedba- svakako imam na umu ljubav čak i kada je ne spominjem eksplicitno. Nekako je prirodna pretpostavka da ako su dvoje ljudi trenutno skupa, dobra je šansa da se vole, ne? Rekao bih da je područje filozofije ljubavi zapravo već dosta dobro pokriveno, počevši od samog Stendhala (nisam nažalost njegovo djelo čitao ali hoću), da su ga već istražili mnogi.

    Ovo o neizražavanju zadovoljstva je sasvim validan argument. Moguće. No čini li bitnu razliku jesu li zadovoljni u ljubavi većina, velika većina, ili manjina? Za mene je u svakom slučaju onih u obrnutoj poziciji dovoljan broj da osjećam da o tome treba pisati.

    @Corpse Bride: Kod sanjarstva i racionalnosti mislim da nije glavno pitanje što je ispravno, već što tom čovjeku kao pojedincu donosi najveće zadovoljstvo. Trade-off svakako postoji, zato svakome svoje.

    avatar

    05.09.2011. (16:27)    -   -   -   -  

  • Defton

    Kako si uspio da ti proradi twitter sa strane... meni fakat neće... ae javi na moj blog... pozz

    avatar

    05.09.2011. (16:43)    -   -   -   -  

  • Andrea-Pisma

    srećo moja vidim tekst na zadovoljna hr ali nigdje ne vidim svoj link
    pomozi

    avatar

    05.09.2011. (18:25)    -   -   -   -  

  • ToxFox

    Ne bih ja javne razgovore o ljubavi i sexu povezivala u cjelinu.. mislim da u svim novinama i portalima ima previše razgovora o sexu, a premalo osjećaja u svemu tome...sve je to nekako tehnički, a svako isustvo (makar bilo i samo tehničko, npr, sex za jednu noć) govori više o emocijama dotičnih, nego o istoj sexualnoj potrebi...

    avatar

    05.09.2011. (18:54)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    Sve je relativizirano, ljubavlju se naziva koješta, a da li znamo što je?
    To bi i trebala biti općedruštvena tema, ali prije svega tema unutar
    odnosa dvoje ljudi. Otvoren dijalog rješava sve nedoumice, pa ako je
    u partnerskom odnosu netko"ugrožen" razgovor može umnogomu pomoći.
    Mladim ljudima počevši od obitelji treba ukazivati na važnost ljubavi koja
    počiva na poštivanju mene/tebe kao osobe, tada bi bilo manje očajnika,
    a parovi bi ulazili u zdrav odnos, zasnovan na ljubavi i poštovanju, što za
    "posljedicu" naravno ima i tjelesnu ljubav. No, čini mi se da ti to stručnom
    terminologijom puno bolje znaš objasniti, zato i dolazim tu, ne da bih
    u svojim godinama nešto mijenjala, već "utvrdila" naučeno i doživljeno
    u gotovo "amiškoj" zajednici. Lijepi pozdrav!

    avatar

    05.09.2011. (19:28)    -   -   -   -  

  • tessa k od tesara

    ja sam u sretnoj vezi
    ;)

    avatar

    05.09.2011. (20:58)    -   -   -   -  

  • Andrea-Pisma

    zar ti misliš da sam ja sponzoruša? ne nisam ja sam obična žena koja je željna dobrog sex-a samo mi je teško naći nekoga s obzirom da sam osoba sa invaliditetom
    laka ti noć

    avatar

    05.09.2011. (22:30)    -   -   -   -  

  • Elyca

    e sad....di si spojio političare i ljubav?
    za postat političar sve se može izračunat... u ljubavi ne baš... osim toga... zar se ne ide u politiku onda kad se gubi spolna moć?

    ...šta ja znam... nemam pojma... al trenutno me za to nije briga... jer sam relativno dobre volje :-)

    avatar

    05.09.2011. (22:42)    -   -   -   -  

  • praktikum

    ja te niš ne razmem, ali...hm... toliko puno priče oko tri minute akcije :)))))))))))

    avatar

    05.09.2011. (22:43)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Tox: u pravu, si, dodao sam nešto sitno o tome u telst
    @Andrea: Ne! Zašto bi ti bila sponzoruša, zaboga? Govorim samo o tome da je Google napravio smiješan prijevod te fraze. Nisam ni na koji način mislio komentirati tvoj seksualni život :)
    @Elyca: hej, nisu oni impotentni! Pogledaj samo Berlusconija, čak ima i slika da to potvrdi :P

    avatar

    05.09.2011. (22:51)    -   -   -   -  

  • John Lennon

    Eh, moj priglupi ''ignisee-e'' ...

    Ti dakle ''misliš'' da nam je bivši premijer bio FILOZOF ?!

    Vjerojatno tako i za sadašnjeg ''predsjednika'' misliš da je GLAZBENIK !

    A za premijerku misliš da je kakti ''pravnica'' ...

    Za Šerbedžiju misliš da je svjetski ''glumac'' itd ...

    Pogrešno ignsee ... sasvim pogrešno Bivši premijer bio je (bivši) udbaš sdašnji predsjednik je rijetko govno, premijerka drolja a Šerbedžija četnički diletatnt ...

    Znam da ti se ovo neće dopasti ali što se tu može ... Istina ne može uvijek biti lijepa ...

    avatar

    06.09.2011. (00:16)    -   -   -   -  

  • Lavica

    Htjela bih reći nešto pametno,ali jednostavno mi ne ide....

    avatar

    06.09.2011. (08:53)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Joh Lennon: pah.... za neke se slažem da su govna, ali ne udbaši. Ne osjećam se povezano s tim ljudima, tako da me ne dira baš percepcija o njima. Rock on :)

    @Julia: Nije ni to loše - znaš ono "Lijepo je imati prijatelja s kojim se može ugodno šutjeti"

    avatar

    06.09.2011. (09:11)    -   -   -   -  

  • Ringo

    Igniss komentar lika pod nickom John Lenon trebao si izbrisati, ako ne zbog vrijeđanja i loših vibracija kojima je zagadio ne samo tvoj blog nego cijelu blogosferu, ono zato što te u tvojoj kući nazvao priglupim. Umjesto toga, ti si napisao najljigaviji odgovor ever.

    avatar

    06.09.2011. (09:19)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Ringo, sasvim istina... razmatrao sam to, ali on je tu samo slučajno došao i zalijepio se na politički aspekt posta. To po meni nije nešto posebno, i ako na to reagiram, na što neću? Pokušavam održati atmosferu tolerancije, tj. da je sve ok dok nije osobni napad ili stvarno nerazumna kritika.
    U cijeloj "karijeri" sam do sada bio prisiljen obrisati i bannati samo tri komentara, i nadam se da će tako ostati. Ali vidim što misliš, i hvala na mišljenju.

    avatar

    06.09.2011. (09:27)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Novi post: Probijanje barijere privlačnosti

    avatar

    06.09.2011. (11:06)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...