Komentari

indijanka-vegetarijanka.blog.hr

Dodaj komentar (6)

Marketing

  • happywedding

    gadno zvuči...gledao sam nedavno kako lavovi love zebre...rastrgaju im tijelo...strašan prizor...jesti da bi se živjelo...osobno, jedem meso...ali tko zapravo zna što proživljavaju biljke, koje su također živa bića dok ih uzgajamo (osobito u plastenicima gdje su temperatura i vlaga nesnosne) i zasipamo umjetnim gnojivima...u svakom slučaju, degutantno...jesti meso kao i sve ostalo...no, živjeti se mora...ipak svaka čast za izbor...

    avatar

    14.06.2011. (21:34)    -   -   -   -  

  • blenderica

    Ako razumijes Engleski (dobro) procitaj si poemu Williama Blake-a koju se ovdje (ponegdje) obradjuje vec u srednjoj skoli... Poema je jako poznata i govori o tome kako je ISTA BOZANSKA SILA stvorila (napravila) jednog strasnog Tigra , sa svim njegovim savrsenim orudjima za ubijanje (ostre kandje, ubojiti koljaci, pruge koje ga stite od pogleda ) i jedno krotko Janje. Drugim rijecima ovakav "red" u prirodi gdje je jedna strana "legitimni krvnik" a druga "krotka zrtva" nije izmisljen nego stvoren po bozanskom planu i samim time dio bozanskog plana. U dubljem smislu rijeci poema objasnjava da je "tamna strana" , ubijanje i zlo takodjer stvorena bozanskim planom da obitava u svjetlu svijeta jer nitko drugi nije stvorio Tigra do sam tvorac. To ide i nas... ljude...\\

    William Blake. 1757–1827

    489. The Tiger

    TIGER, tiger, burning bright
    In the forests of the night,
    What immortal hand or eye
    Could frame thy fearful symmetry?

    In what distant deeps or skies 5
    Burnt the fire of thine eyes?
    On what wings dare he aspire?
    What the hand dare seize the fire?

    And what shoulder and what art
    Could twist the sinews of thy heart? 10
    And when thy heart began to beat,
    What dread hand and what dread feet?

    What the hammer? what the chain?
    In what furnace was thy brain?
    What the anvil? What dread grasp 15
    Dare its deadly terrors clasp?

    When the stars threw down their spears,
    And water'd heaven with their tears,
    Did He smile His work to see?
    Did He who made the lamb make thee? 20

    Tiger, tiger, burning bright
    In the forests of the night,
    What immortal hand or eye
    Dare frame thy fearful symmetry?

    avatar

    15.06.2011. (01:52)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    ovakav postupak dobivanja meke teletine je uistinu grozan i po meni besmislen.

    avatar

    15.06.2011. (19:34)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Po meni, jedno je prehrana, a drugo je gurmanska perverzija. Ovo s mekom teletinom uistinu se može nazvati gurmanskom perverzijom.

    @topsicret: Rekao sam sebi da neću reagirati na neznanje na blogovima, ali ne mogu se oduprijeti.
    Biljke su živa bića koja nisu sposobna patiti. Nemaju periferni živčani sustav za prikupljanje informacija, niti središnji za njihovu obradu. Patnja je, kao i užitak, vrsta obrade sakupljenih podataka. Biljke ne boli, a kad se objese, to nije zato jer im je teško, nego zato jer im je snižen stanični turgor, tj. tlak u njihovim, celulozom oklopljenim, vakuolama. Ako su im stanice zdrave, a ksilemske cijevi u stabljici prohodne, staviš ih u vodu i za par sati su opet "vesele" i uspravne.

    Sve i da išta percipiraju i da su senzibilne, biljke sigurno ne bi patile kad im dajemo umjetno gnojivo. Znaš li išta o umjetnom gnojivu osim da ima pridjev "umjetno", koji kod tebe očito izaziva gnušanje, jer eto, sve umjetno je loše, poput tog računala koje koristiš da bi to pisao, a sve prirodno je dobro, kao ona nesretna nafta koja je zagadila Meksički zaljev?
    Umjetna gnojiva su mineralne, anorganske soli, točno ono što biljka korijenovim dlačicama selektivno siše iz zemlje, jer joj točno to treba.

    Žalosno je što si živući stereotip. Preporučam prostudirati srednjoškolsku biologiju i botaniku.

    avatar

    16.06.2011. (13:36)    -   -   -   -  

  • Energija Sunca

    A što bi bilo kada bismo znali, kako se to može danas naslutiti prema nekim pokazateljima, da ne samo da biljke imaju neki vid osjeta, već da su i kamenje i obična voda živi stvorovi, samo na svoj osebujan način, ne onako kako mi pretpostavljamo da bi trebao izgledati život, ali unatoč tome, živi.

    avatar

    18.06.2011. (16:38)    -   -   -   -  

  • Sadako's apprentice

    Kamenje i voda nisu živi stvorovi. Kamenje je smjesa gotovo netopljivih anorganskih soli (kod nas uglavnom karbonati kalcija i magnezija uz primjese željeza i aluminija), a voda je tekući oksid vodika. Nema nikakvih pokazatelja da su živa bića jer sa živom prirodom ne dijele ništa osim, i to samo djelomice, atomski sastav.

    Neke biljke imaju mehanizme koji oponašaju pravu senzoriku, recimo biljke koje puze i omotavaju se oko štapova tijekom rasta, međutim to se ne može nikako zvati percepcijom. I to nije nikakva tajna, sve je razjašnjeno u fiziologiji bilja i botanici, puno bolje od životinja, jer je s biljkama bilo lakše raditi. Samo treba sjesti i zagrijati stolicu.

    avatar

    20.06.2011. (13:58)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...