Komentari

sempercontra.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • kerempuh

    Nema nikoga na Svijetu tko
    "navik živi"
    pa zginuo pošteno ili nepošteno.
    To je bezvezna politička floskula kao i sve druge političke poruke.
    Primjer si,semperu, i sam naveo :
    Zrinski i Frankopan u vrijeme Drugog svjetskog rata nisu živjeli u većini srdaca boraca protiv fašizma,nacizma, ustašluka.
    Borci NOB- nisu živjeli u mislima većine branitelja Domovinskog rata.
    Do kada će živjeti poginuli branitelji u srcima nekih budućih generacija Hrvata?
    I temeljno pitanje :
    A kaj to znači za one koji su mrtvi da ih se uopće spominje, da "navik žive"?
    Pogledajmo samo enciklopedije i vidjet ćemo koliko je ljudi - pametnijih, sposobnijih, uglednih, genijalnih umjetnika, znanstvenika, izumitelja i td. i td. - živjelo prije nas
    a tko ih pamti?

    avatar

    02.04.2011. (22:20)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    ...a tko ih pamti?
    Oni kojima to trenutno odgovara uvijek će ih izvući iz zaborava!

    avatar

    02.04.2011. (22:42)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Tvoje rezoniranje isključuje ono " transcendentalno", stoga je takvo.
    Žao mi je što nisam vidjela tvoje mišljenje na moj poslijednji osvrt u prethodnom komentaru.

    avatar

    03.04.2011. (01:21)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @cat
    Na koji to "posljednji osvrt u prethodnom komentaru" misliš? Ne razumijem.

    avatar

    03.04.2011. (01:28)    -   -   -   -  

  • marchelina

    ovo su prostori na kojima heroji bivaju ubijeni najmanje dva puta:

    prvi put, kad poginu u junačkoj akciji
    drugi put, kada im neka od sljedećih generacija u zrak digne spomenik

    dakle, ne samo da ne žive zavik, nego temeljito i zauvik umru i simbolički i na sve ostale moguće načine.

    ako ih se i pamti, to je isključivo u svrhu manipuliranja njihovim smrtima.

    i tako to.

    avatar

    03.04.2011. (01:54)    -   -   -   -  

  • catwoman

    joj, poslijednji osvrt na pretnodnom postu.

    avatar

    03.04.2011. (02:43)    -   -   -   -  

  • fra gavun

    Da, upotrebljiva i prilagođena svim vremenima a na nama je (živućima) da ocjenjujemo!

    avatar

    03.04.2011. (09:55)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    eto moj semper, to je nažalost tako, nažalost je tako... umjesto da se iz povijesti uči, njome se uvijek manipulira... nitko ne uči, ta zašto bi, kad je lakše i profitabilnije biti manipulator i manipulirati... za onog malenog poštenog koji će uvijek u svome poštenju zginuti, a pogotovo za one koji ostaju za njim - gorak je okus ove spoznaje... i zato treba istupiti iz stroja.

    avatar

    03.04.2011. (11:35)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @marchelina
    Hvala na dopuni o dizanju u zrak. Na to zaboravih.

    @modesti
    Ne znam na koji si "stroj" mislila. Ako je iz stroja ovih koji koriste "zginule" u svoje svrhe (kao na primjer "virus") onda se slažem. No ako je iz stroja u koje pripadaju oni onda se ne bih složio, pa makar nas povijest uči da su UVIJEK bolje prolazili oni koji su bili izvan TAKVOG stroja (na primjer "virus").

    Molim nekog od mojih vjernih i konstruktivnih komentatora/kritičara da mi u kratko prevedu komentar napisan ma engleskom jer se njime ne služim a prestar sam da ga naučim u kratkom vremenu. Molim autora da se ne obazire na @antišu zvanog "virius"!

    avatar

    03.04.2011. (14:24)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @semper, iz stroja onih koji ih koriste, naravno. kao i iz stroja poslušništva. iz stroja poštenja nema potrebe istupati niti to ikome preporučujem.
    što se komentara na engleskom tiče, to je ukratko rečeno - spam, smeće, sumnjiva reklama za online kupovanje kojekakvih đinđuva, slobodno ga zbriši; postupak je isti kao i za sve ostalo što je suvišno u našem dvorištu, nije zdravo pustiti da se gomila. iz sanitarnih razloga.

    avatar

    03.04.2011. (19:14)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @modesti
    Hvala

    avatar

    03.04.2011. (20:59)    -   -   -   -  

  • Mak

    To o čemu pišeš, već je davno opjevao veliki pjesnik Mak Dizdar.

    DA ONDA ZABORAVE DA ZABORAVLJAJU

    Pao je
    Pao je ne trepnuvši
    Na koljena na grudi na dlanove Čelom o tvrdu zemlju

    Uspravna čela
    Pao je riješen u sebi Ne za sebe
    Pao je mučen
    Za druge riješen u sebi
    Za one čije će sutra svanjivati bez udarca oka u oko

    Bez tifusa u jagodicama ljubavi
    Bez žutog žiga na nadlaktici
    Čija će podneva grijati bez reflektora u očima

    Bez igala pod noktima
    Bez laži u protokolima
    Za večeri lišća na mirisnim granama
    Za trenutke kermesa u bezbroj krijesnica

    Za glasove djece koja će navijati za plave i crvene bez
    mržnje na plavo i crveno
    Pao je mučeničkom smrću
    Za one koji ga polako zaboravljaju
    I pitaju ponekad o onome koji je

    Pao na koljena na dlanove na grudi Čelom o tvrdu
    zemlju
    Uspravna čela
    Riješen u sebi Ne za sebe

    Za one kojima će jutra svanjivati
    Čija će podneblja grijati
    Čije će večeri mirisati

    Pao je mučeničkom smrću

    Za one koji ga polako zaboravljaju I pitaju ponekad

    A ko to bijaše

    Zaboravljajuć ponekad i da zapitaju

    Da onda zaborave
    Da zaboravljaju

    avatar

    04.04.2011. (15:03)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @mak
    Hvala ti na citiranoj pjesmi. No ona mi nije poslužila kao inspiracija iako bi svakako mogla biti. A to što je o toj temi pisao veliki pjesnik Dizdar ne znači da o tome ne možemo govoriti i mi obični smrtnici na svoj način. To samo potvrđuje tragediju takvih ljudi koji su se borili za ideale koje im sada mnogi osporavaju.

    avatar

    04.04.2011. (17:20)    -   -   -   -  

  • catwoman

    Mislim da je stvar osobnog odabira da li staviti akcent na: " a onda zaborave da zaboravljaju", ili: " pao je riješen u sebi ".

    Tako razlikujemo uvjetovane i oslobođene ljude :
    1. je li im bitno što će drugi o njima misliti
    2. ili im je bitno ono što osjećaju / misle o sebi sami.

    Ja bih na Makovom mjestu pjesmu preimenovala u "Pao je riješen u sebi", no - mislim da je Mak isključivo zbog odgojnih razloga učinio ovakav odabir poante i naslova.

    avatar

    04.04.2011. (20:46)    -   -   -   -  

  • Gordian Wolf

    Ja mislim da zrtvovani (mislim i da je to bolje rijec od mucenika ili poginulih) ostaju u sjecanju, barem dok generacija ljigavaca koji na njihovoj tragediji profitiraju, zivi.
    Ta, kome su vise koristili narodni heroji NOBa nego masi aparatcika sistema, kome koriste tragedije ljudi iz najnovijega rata? Energetskim vampirima, kojih je prepun sabor i vlada.

    avatar

    05.04.2011. (13:58)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    mrtvi trpe sve, pa i poštenje preživjelih

    avatar

    05.04.2011. (16:43)    -   -   -   -  

  • catwoman

    "mrtvima" je ionako svejedno, jer su na višoj instanci postojanja i sigurno se ne brinu o mišljenju zaostalih likova iz svog bivšeg životnog okruženja ... sretnici. :)

    avatar

    05.04.2011. (20:39)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...