Komentari

vrgorac.blog.hr

Dodaj komentar (31)

Marketing

  • lovac

    svaka čast na novini ali samo jedna zamjerka nisi smija zagadjivat prostor u novinama sa primorcom i izjavom slobodana granica koji kao kordinator za sport treba hladiti sukob a ne ga produbljavati a usto vas pitam kako čovjek sa trinaest kaznenih prijava moze dobiti posao u javnom sektoru

    avatar

    29.01.2011. (12:43)    -   -   -   -  

  • poučak

    branko nisi smio u novinama iznijeti bilo cije zdravstveno stanje ili obiteljske prilike to je kazneno djelo

    avatar

    29.01.2011. (13:26)    -   -   -   -  

  • Vrgoračke

    Demanti je tu da se objavi. Onaj tko potpiše demanti odgovara za demanti. To je jasno ko dan. Isti je demanti objavila Makarska kronika i Slobodna Dalmacija. Za reklamacije se obratite M.Primorcu.
    http://www.slobodnadalmacija.hr/Ostalo/tabid/87/articleType/Art icleView/articleId/127670/Default.aspx

    avatar

    29.01.2011. (14:10)    -   -   -   -  

  • vg u srcu

    kolko ćemo ćitat još od M. Primorcu.......ili nema drugih tema

    avatar

    29.01.2011. (15:02)    -   -   -   -  

  • 52

    zašto dajete podršku m. primorcu. prostor koji mu dajete nije zaslužio. a ppogotovu s.granić

    avatar

    29.01.2011. (18:00)    -   -   -   -  

  • don marin

    mate konačno mora shvatiti da ga ovaj grad nece i ne zeli prihvatiti kako njega tako i njegovo pisanje

    avatar

    29.01.2011. (19:26)    -   -   -   -  

  • ivona

    jer kako jozu komentira da je bolestan tako je smjestio i igoru majstorovicu samo dadobije posa u slobodnoj pod istom izlikom kako se radi o bolesnom čovjeku

    avatar

    29.01.2011. (19:33)    -   -   -   -  

  • kkk

    ŠUTNJA progovorija,jeli opet govori istinu?hahahahahahahahaha

    avatar

    29.01.2011. (19:43)    -   -   -   -  

  • kora

    Novine su zaista izvrsne. Čestitam što gurate granice!

    avatar

    29.01.2011. (19:51)    -   -   -   -  

  • nikolina

    ovaj broj je loš. premalo novih i sviježih vjesti. samo stare teme. uvijek iste face, rade bobanac, pranić i nosić...... zar nema u vrgorcu mladih ljudi, novih, obrazovanih, svježih ideja, pišite o tome

    avatar

    29.01.2011. (20:04)    -   -   -   -  

  • vrgo

    prominite im naziv u crna kronika, samo crnilo....

    avatar

    29.01.2011. (20:57)    -   -   -   -  

  • tlm

    Možete pričat što želite ali Primorac vam je očita lekciju pogotovo onim zajedljivim i pokvarenim na njihovu žalost .

    avatar

    30.01.2011. (09:38)    -   -   -   -  

  • nije drugi način

    Opet zli komentari koji nemaju veze sa postom. Idemo koju o ovom broju. Mislim da je jedan od boljih dosad. Nekoliko je vrijednih članaka. Tekst o kanalu u polju vrlo edukativan, autocesta, vrlo zanimljivo i potrebno, dvostruki državljani, potrebno ali je moglo i još žešće. Pokrivanje stupice u skladu sa problemom, polićev tekst o škuljima vrlo interesantan. Matin demanti nije ništa demantira, svodi se na mlaćenje prazne slame. Kaže zvali su me za izjavu a on rekao kako ne želi zbog jozina zdravstvenog stanja. Jel mislio na njega kad je slao priopćenja na druge medije?! Fortis vrlo dobro. Sve u svemu vrijedan broj i svaka kuna uložena se isplatila.
    T.

    avatar

    30.01.2011. (09:50)    -   -   -   -  

  • vrgorac

    Dva puta ste lošiji od Glasnika ne bi vam ni đoko pomoga

    avatar

    30.01.2011. (10:22)    -   -   -   -  

  • neutralni

    Ovaj broj Glasnika je kvalitetniji od Vrgoračkih, ima bolje fotografije i ljepše je uređen. Možda što Đoko radi taj dio ali inače Vrgoračke novine su puno bolje. Vrgoračke novine su objektivnije i Branko se više trudi.

    avatar

    30.01.2011. (16:22)    -   -   -   -  

  • iskusni razbijene glave

    Primjećujem da Branko sam piše 80% novina. Mogle bi se zvati Brankine novine. Ne kažem da loše piše. Daje si puno truda. Žali bože onoliko suradnika, kad ničemu ne služe, samo im se ime spominje. Nisu fer kolege, trebaju se potruditi i oni. Glasnik je neusporedivo bolji u zadnje vrijeme, a što se tiče objektivnosi,objektivniji je. U Vrgoračkim sve komentiraju samo livi, a to nije objektivno. Ne valja kad jedan čovik piše cilu novinu. Sve u svemu, super je da imamo dvije novine. U svakoj je nešto dobro, a nemoguće je da se svima sve svidi. Mislim da svi mogu pronaći nešto za sebe. Poruka Branku: malo zaposli i džabalebaroše, jer ne vrijedi se toliko davati, razbije se o glavu.

    avatar

    30.01.2011. (17:29)    -   -   -   -  

  • snupi1

    @iskusni, jebem ti onoga tko je za vlast. Uvijek treba biti kontra vlasti, jer nema vlasti koja je sto posto dobra iz razloga što ju čine ljudi, a ljudi uglavnom nisu dobri. Ne valja uspoređivati dvije suprotne stvari, pa tako ni ove novine, ali Vrgoračke novine možda nemaju bolju grafiku, iako mi se čini da imaju, ali ono što tamo piše je ipak daleko bolje od konkurencije iako su to dvije različite stvari. Glasnik je bilten koji ne piše kritički gotovo ništa važno, dok vrgoračke isto otvaraju neka pitanja. Vrgoračke su vrgoračkije, ma koliko čudno zvučala ta rečenica. zašto nema više ljudi u tim novinama, e to je već pitanje za sve silne kritičare koje srećem svakodnevno po gradu, jaki na jeziku a za pisanje i isticanje svog imena ih nigdje. Još jedna stvar je u oba ta lista. slučajno znam i zamjenika urednika vrgoračkih, a i pojedine osobe koje pišu u glasniku. Vrgoračke zaiste vise na njenom zamjeniku urednika, nema tu neke logistike jer oni koji su te novine započeli su se uglavnom razbježali (a to vidite i u potpisima članaka gdje su oni raniji, i tko sad piše), i sad ta novina leži na branku, nešto na igoru i braći šimun. Para nemaju jer vrgorčana nema puno, pa nema puno ni prodaje. Glasnik iza sebe na prvom mistu ima gradske pare, đoku sa svom tehnikom kao i moć koju mu pruža vlast. to je onoo što mu u startu daje mogućnost više, ali glasnik tu moć ne koristi jer ništa tamo kritički nema. jest ima, vezano za komunističke zločine i hvalenje matkovića, ali sve je to jadno. Vrgoračke se prodaju otprilike duplo više nego glasnik, ali po prodaji jendi i drugi bi davno propali. Bojim se za budućnost i jednih i drugih. Osnivanje vrgoračkih bio je nečiji hir, a tome se očito više neda, a glasnik će propasti ili jer grad više neće imati para ili će i samom primorcu postati jasno da piše gluposti i da mu je novina sve, samo ne vrgoračka.
    U ovim vrgoračkim je jako dobar tekst o autocesti i kanalu, u glasniku možda intervju sa Kapovićem, ali tak tak.
    ajme je sam se raspisao, nisam ovoliko već dugo.

    avatar

    30.01.2011. (17:56)    -   -   -   -  

  • kiki

    I jedna i druga novina će nestati još do malo jer previše koštaju, možda bi svi zajedno mogli financirati jednu, ali dvije nema smisla.

    avatar

    30.01.2011. (20:20)    -   -   -   -  

  • kokić jr.

    poštovani,ovaj post nije posvećen Mati Primorcu,Jozi i meni te vas prijateljski molim da se o njegovom navodnom premlaćivanju ne provlači kroz ovaj ili bilo koji post te bih se ovim putem iskreno i katolički zahvaljujem gospodinu Primorcu što nije htio Jozu medijski eksponirati zbog njegovog zdravstvenog stanja,gospodine Primorac,hvala.Dosta bi bilo priče o toj temi,Branko,novine su odlične,svaka čast tebi i ljudima koji ti na bilo koji način pomažu u stvaranju svakog novog broja,neki malo manje,neki malo više,ali nećeš im zamjeriti ista stvar je i sa glasnikom,jedna osoba uređuje cijele novine i svaka joj čast za to.Puno hvala

    avatar

    31.01.2011. (01:54)    -   -   -   -  

  • čitatelj

    Nije mi jasno zašto stvari postavljate tako da uopće uspoređujete te dvije novine! To su novine našeg grada, a pišu ih ljudi različitih stajališta, a ni to nije uvjet, ovisi o temi. Kupujem i čitam i jedne i druge, a ni jedne ne pročitam cijele.

    avatar

    31.01.2011. (07:53)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Do sada sam pročitao komentar mjeseca, slučaj Stupica i grešku stoljeća.
    Komentar mjeseca bi bio dobar da nema onoga, „Vrgoračke novine će uvijek radije birati znanost nego senzacionalizam i prepucavanja“? To bi bilo dobro kad bi bilo istinito. A istinito nije jer to su novine kao i mnoge druge koje vrlo rijetko priznaju znanost i struku, a uvijek prednost daju senzacionalizmu i prepucavanju, negiranju i vrijeđanju. Ako je ovo drugo netko rekao to će oni sigurno objavit. Naslovnica ovoga broja to potvrđuje. Rekao Pranić da je to greška stoljeća. Šta je to nego senzacionalizam?
    Slučaj Stupica. Sve je već provjereno, financijski i stručno sagledano, odlučeno. Ali uvijek ima onih koji ne prihvaćaju obrazloženje. Znanost i struku u stranu, daj senzacionalizam, idemo kod predsjednika! Nedostaju tu još neki ljudi koji vole predsjednike ali može i bez njih. Predsjednik će ih primiti, a dašta će. On će ih i saslušati, on će se i složiti s njima, ali ništa učinit neće niti može. Hoće li on „možebitnu odgovornost“ uzeti na svoja leđa? Neće. Može li on promijeniti išta što je struka i znanost već odlučila? Ne može. Pa zašto onda idu? Nije valjda zbog senzacionalizma? Da ne idu džabe, neka pokušaju predsjednika navesti na lobiranje izgradnje onog drugog tunela od 1200m i cjelokupne rekonstrukcije ceste od Vrgorca do Makarske. Za Vrgorac to je puno važnije nego tunel do Drvenika kojim se 10 mj. godišnje nitko iz Vrgorca neće voziti. Toga tunela će svakako biti jednoga dana, ali ne zbog Vrgorca. Zato njega zaboravimo, nek se s njim misli netko drugi.
    Greška stoljeća? O tome, večeras.

    avatar

    31.01.2011. (09:00)    -   -   -   -  

  • domaća

    Želim napisati nešto s čim neću uvrijediti nikoga.
    Prije svega, mislim da je pozitivno što Vrgorac ima dvije novina jer se osjeti konkurentnosti i želja obje da budu bolje.
    Branka treba pohvaliti jer nije nimalo jednostavno ovoliko članaka napisati sam. Također želim pohvaliti i Glasnik koji se u prošlih nekoliko brojeva popravio toliko da uopće više nije ista novina - zanimljivi intervjui.
    Samo naprijed, lijepo je vas novinare vidjeti u zajedničkom društvu, kada se zajedno smijete i zabavljate.
    Čestitke svima i nedajte da vas slome!
    JN

    avatar

    31.01.2011. (10:36)    -   -   -   -  

  • glavica

    @drugi način, drobiš li ga drobiš. jeli moguće reći što si mislio u manje prostora. Ovdje nabacivaš svoje rečenice kao gnjoj. Daj to malo smislenije. Ako misliš ovako pisati i o "greški stoljeća", aj brate radije nemoj, ili bar malo skrati. Manje je više @drugi načine.

    avatar

    31.01.2011. (11:11)    -   -   -   -  

  • ma

    Nevjerovatna je količina debila na ovom blogu. Iznenadim se svaki dan kad otvorim ovaj blog. Vi i vaše nadmudrivanje koja je novina bolja. na tragu nekih komentara iznad. od svih tih izdvojio bih samo radonića. da je ovo normalan grad netko bi mu ovaj rad i priznao, bio bi priznat. a tko će mu išta priznati u gradu bez kulturne scene di su vlast pervan, pandžić, primorac i petrović. Nema tu previše kulture, budimo pošteni i recimo. Budimo pošteni i recimo da bi se malo u svemu tome promijenilo i da su na vlast došli oni koji su to htjeli a nisu uspjeli. Nema ni tamo neke velike kulture ni volje za priznanjem onih koji znaju. Oni koji su se u ovoj prčiji pokušali izdići znanjem i voljom, ti su uredno propadali. nema tu sriće.

    avatar

    31.01.2011. (13:30)    -   -   -   -  

  • drugi način

    Samo ću nabrojit argumente protivnika plave varijante? Zagađenje, buka, crvena je garantirala povezanost sa lukom Ploče, približili smo je gospodarskoj zoni Novih Sela udaljili od Ploča, približili se Ljubuškom i Mostaru, oporba gradskog vijeća bila je protiv, Igor je bio za crvenu varijantu, Šalinović i Rakušić su bili protiv, ljutnja što se to mijenjalo bez najave, ovdašnje stanovništvo je okrenuto poljoprivredi i turizmu, autocesta bi mogla iseliti stanovništvo, nema logike mijenjati crvenu varijantu, cesta će prekinuti demografski zamah ovog kraja, pisale su se peticije, najviše će stradati Dusina i ispala je skuplja nego se očekivalo?
    Zagađenje i buka kao argumenti ne stoje jer jasno je da i na drugom kraju polja može biti zagađenja i buke u Umčanima, Staševici, Spilicama. Osim toga, struka i znanost buku i zagađenje svode na minimum. Povezanost sa lukom Ploče jednaka je, a ako i nije može biti razlike nekoliko kilometara, Ploče ostaju di i jesu, Vrgorac isto tako? Išla cesta Rilićem ili Radovićem ili Imotskim zone Novih Sela će biti ili neće biti. Ima li više te zone, ja sam mislio da je izgrađena prije pet godina? Treba li Metković srušiti da bi se gradio Vrgorac? Kakva je to opasnost ako je cesta bliže Ljubuškom i Mostaru? Ceste se grade da približuju gradove. Prije nego je bila i jedna varijanta ovi isti su govorili da će autocesta ići kroz Imotski, Široki i Mostar. Mislili su da će zaobići Vrgorac i da su oni sposobniji političari. Oporba je bila protiv približavanja ceste Vrgorcu. Pa oni su uvijek protiv nečega što je dobro jer misle ako je dobro, oni nee nikad na vlast. Po njima uvijek možeš znati je li nešto valja. Ako su oni protiv onda znaj, ako su za onda ne znaj. Igor je bio za crvenu, nego šta. Šalinović i Rakušić možda nisu bili za crvenu, ali su bili protiv plave, a zašto, ne zna se? Nisu ih zvali na sastanke? Kažu da se to radilo bez najave, a isto kažu kako su od svaklen dolazili i nagovarali ljude, održavali sastanke i tribine. To je sve bilo dok radovi nisu ni počeli, ako to nije najava, šta je? Šta to znači ljuti smo? Može li cesta spriječiti nečije bavljenje poljoprivredom i turizmom? Većina zna da im to može samo pomoći. Pa još i to da će cesta iseliti stanovništvo i prekinuti demografski zamah, tu nema komentara. Peticije su nekima popularne, ako uspiju? Dusina je dobila ono što bi teško ikada da je cesta išla Rilićem. Plava je skuplja nego je planirano. Što to ima veze sa Vrgorcem i gdje je tu njegova greška? Je li bliže dalje, kako onaj parafrazira? Cesta je na idealnoj udaljenosti od Vrgorca. Ovo je bilo dosta.
    @glavice to je bilo za manje pametne glavice od tvoje, tebi to ne treba.
    @domaća - izvrsno.

    avatar

    31.01.2011. (22:47)    -   -   -   -  

učitavam...