Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (35)

Marketing

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    a ja sam mislio da je tajna u podugačkom godišnjem odmoru ...

    avatar

    02.12.2010. (15:05)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Nekako se osjetih prozvanim. :) (barem između ostalih koji ulete "onako sa strane")
    Koliko god tebe možda smeta što te netko ponekad doživi kao jednostranog i isključivog u nekim temama, toliko si si sam kriv za to. Bez obzira što stvari nisu crno-bijele (to znamo i mi koji nismo u toplom "sustavu"), toliko je tim više nepotrebno (a to je samo moje skromno mišljenje) kukati o plaćama (koje su solidne, sigurne i na vrijeme) u vrijeme kada više od 300 000 ljudi ne prima nikakvu plaća. Jadno zvuči ta kuknjava i pozivanje na Finsku ili koga god. U neko prošlo vrijeme su pop i uča bili glavne face u selu i gledalo ih se kao mala božanstva. Je li tako teško shvatiti da je to vrijeme prošlo? (ne ponovilo se)

    avatar

    02.12.2010. (15:11)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ dobar: Tajna podugačkog odmora je u psihičkoj stabilnosti. I o tome sam odavno (9. 10. 2008.) pisao – svatko tko radi u nastavi zna da NITKO ne bi mogao raditi 11 mjeseci kontinuirano sa stotinjak djece dnevno, a da ubrzo ne pukne. Ali, kao što je spomenuto u zadnjem postu, izgleda da ni podugački odmor više nije dovoljan. :)

    @ izvorni: svoju jednostranost i isključivost projiciraš na mene, to je jasno kao dan :) ako se pročita sve što smo i kako smo pisali na svojim blogovima. Ali, projekcija je nesvjesni obrambeni mehanizam koji se teško osvještava :) I da, ne polemizira mi se, moram zaraditi za pristojan život jer mi moja solidna i sigurna plaća nikako nije dovoljna. Ispričavam se za Finsku, da, stvarno jadno.

    avatar

    02.12.2010. (15:26)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    oprosti, sad vidim da si i psiholog. A to onda znatno mijenja stvari.

    avatar

    02.12.2010. (15:37)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    AKo baš hoćeš, mogao bih te i podržati, mišljenja sam da u bi najveće plaće trebali imati
    odgajatelji i nastavnici svih vrsta i profila, uz liječnike (nisam ni jedno ni drugo),
    ali u nekoj bogatoj utopijskoj državi, jer kad bi već bili najbolje plaćeni, podrazumijevalo bi to
    da su i najkvalitetniji primjerci ljudske vrste, duhovno, moralno iznad onih koje obučavaju, a to je moraš priznati nemoguće....
    Zato, ako voliš to što radiš, budi sretan....

    avatar

    02.12.2010. (15:53)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ izvorni: da, jesam, i to. bez ironije.

    avatar

    02.12.2010. (15:53)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    koliko god polemike nekome bile svrha, teško je polemizirati sa odavno već blagopočivajućima iz 1910., a pogotovo kad se njihova zapažanja o obrazovnom sustavu onog vremena u tančine poklapaju sa stanjem u sustavu danas.
    drugim riječima, profi - u pravu si.

    avatar

    02.12.2010. (16:13)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ dobar: da, to je ta kvaka 22: plaće prosvjetara su male jer nismo bogata država, a nismo bogata država jer su plaće prosvjetara male. :) prave posljedice devastacije školskog sustava već se naziru, a s vremenom će ih biti sve više. ovakav kakav je je za žaljenje, a zbog spomenute kvake nit' će prosvjetari imati bolje plaće, nit' će država postati bogata.

    avatar

    02.12.2010. (16:42)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @prof, a jbg, onda mi nema spasa, raskrinkan sam i prokazan, možda čak i osramoćen. Ipak, uz rizik da budem osramoćen još i više, napisat ću još riječ-dvije (tri...): tvoje zalaganje (koje je potpuno neisključivo i potpuno nepristrano; vidiš kako brzo učim... osvjestilo mi se ponešto nesvjesnog) za to da se nastavni kadar izdvoji i izdigne u društvu, vodi prema tome da ga se napravi svojevrsnom kastom. @dobar, loš ti je lijepo napisao, ako voliš to što radiš, onda radi i uživaj. Kuknjava (bez obzira kako je plemenitom smatrao) para uši. (A ja mislio da si išao dodatno zaraditi, hm. Inače, i taj dio što si napisao mislim da ti nije trebao. Ajde, proanaliziraj malo sebe za promjenu, kad si već stručnjak). Toliko od mene. dobro mi stoj.

    avatar

    02.12.2010. (16:45)    -   -   -   -  

  • oh!

    Iz svake tvoje riječi, Gospon Profesor (a i to je znakovit nick, sve i da je posprdan, u što čisto sumnjam) pršti tolika frustracija i tolika optećerenost sobom i svojom malom pozicijom u ljigavom i odurnom prosvjetarskom sistemu.
    Gle jednu stvar. Treba vas testirati. Ne samo da vas treba testirati nego vas treba i nadzirati. 90% vas. O stručnosti većine vas nije vrijedno spomena ni govoriti. Ponavljanje jednog te istog gradiva dvadeset godina i minimalan trud uložen u to nije neki vrhunski rad i trud da bi uopće trebao biti i toliko plaćen. Dapače, za sve to što radite, debelo se preplaćeni.

    O čemu ti pričaš, čovječe? O tome da biste pukli da ne hladite jaja po tri mjeseca ljeti i mjesec zimi?! Ha ha ha.
    Ljudi crnče, rade stvari koje ti iz svoje pozicije ne možeš bez gađenja i snobizma razumijeti, a kamoli osjetiti. To što su djeca postala onakva kakvi ste vi bili prije to je samo svojevrsna pravda. Sjedite u toplom. Čitate iste pizdarije. Odradite tih par sati dnevno i idete kući. Imate očito vremena za piskaranje ovolikih postova, što recimo većina radnika nema. Dobro ti je rekao netko- zašto jednostavno ne odeš s tog posla? Vjerujem da ima mlađih i entuzijastičnijih nezaposlenih profesora koji bi rado radili taj posao umjesto kopali po kantama ili radili na baušteli. Ne, naravno da nećeš otići i nuditi se DM-u. Ne što voliš svoj posao nego što si snob. I to onaj najgori- frustrirani mediokritet.

    Ako u 40im godinama više niste u stanju obavljati svoj posao, a tako se ne ponašaju ni fizički radnici i radnici u nekadašnjim tvornicama koji su pretrpjeli znatna zdravstvena oštećenja, onda lijepo odite u invalidsku. To testiranje je zapravo jako dobra stvar. Filtriranje.

    Kažeš, pisao si kritički o ravnateljima i profesorima. Ma da? Stvarno? Zašto se onda samo čuje tvoj očajni malograđanski krik kako ti je teško buuuu sa svom tom nezahvalnom stokom od učenika. Zašto je svaki tvoj post toliko nabijen frustracijama? Zašto siluješ ono znanja što imaš i zašto praviš sebi i svom radnom mjestu spomenik? Možda to testiranje da adekvatan odgovor.

    Spusti se na zemlju, jebote. Ljudi gladuju i kopaju po smeću. Sve da te analno siluju ta djeca, šutio bi iz neke pristojnosti. Koga briga za prosvjetare uopće? Koji ste vi uopće faktor? Cijeli taj sustav unakazi djecu do temelja. Škola kao takva ne bi trebala postojati jer nema nikakvu funkciju.
    90 % studenata književnosti (a tako je bilo i jučer i danas i biti će i sutra) je došlo iz neke pripizdine studirati h r v a t s k i, a da o književnosti blagog pojma nemaju niti ih zanima. Svi oni niti čitaju izvan zadanog niti su zainteresirani za ono što će sutra predavati. Nigdje nema toliko ruralnog kao u toj grupaciji, nigdje toliko snobizma, kao da ste samom Krleži pod ribali. Rijetki se tek nešto zanimaju, možda takvi poput tebe, a što se onda dogodi? Vrhunski snobizam. Ispod koje teče more frustracija. A zašto konkretno? Vitalan zdrav čovjek u 40ima koji ima solidan posao, solidna primanja s obzirom na ostatak države, hvali se na blogu svojim putovanjima, uživa, piskara člančiće. Znači, jedini problem je u tvojoj glavi. Zato je i razumljivo zašto te živcira testiranje. Ako iznjedri kakvu kvalitetnu terapiju možda svi ovdje doživimo neki realan post.

    avatar

    02.12.2010. (16:51)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    kvaka 22 je gadna stvar,
    ja zapošljavam 20 ljudi koji redovno dobijaju plaću, kakvu takvu, a nisam bogat jer država nije bogata, a direktno ovisim o bogatstvu i kulturnim navikama domovine,
    kaj da radim!?!?

    avatar

    02.12.2010. (16:56)    -   -   -   -  

  • čitač bez bloga

    Nije sve u plaći, ali je stvar u odnosima. Kaže meni neki dan jedan učenik da zašto bi učio kad čistači imaju veću plaću od profesora (ne znam je li tome tako). Toliko o važnosti znanja i školovanja i digniteta struke. Što odgovoriti tom učeniku? I sjetim se, koliko ono košta kg mozga?

    avatar

    02.12.2010. (17:04)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ oh!: :))) sjajno! :)) koji dobar materijal, svaka čast. nadam se da će što više ljudi pročitati tvoj komentar. that's the spirit! očekujem nastavak.

    avatar

    02.12.2010. (17:14)    -   -   -   -  

  • oh!

    Tipično. Nisam bolje ni očekivao od tebe. Bravo profa! Nema nastavka, ali očekujem novo naricanje u idućem postu. Ili možda neki post sa zimovanja. High life.

    avatar

    02.12.2010. (17:18)    -   -   -   -  

  • U.G.K.

    Odgajanje i podučavanje djece i mladih svakako je jedna od najodgovornijih i najdelikatnijih profesija (možda stoga i nije slučajno da se za zvanje učitelja u razrednoj nastavi mora studirati punih 5 godina!). Čini mi se nedopustivim, ako bi bilo istina, da djelatnici u Uredu državne uprave i gradskim poglavarstvima, socijalni radnici i radni terapeuti u Centrima i staračkim domovima, radnici u raznim ministarstvima i drugim državnim službama - pa i oni sa srednjom stručnom spremom - imaju katkada i veće plaće od prosvjetnih radnika (o prosječnoj plaći u RH ne bismo trebali govoriti, jer je ona nerealno visoka - u kolovozu je npr. iznosila čak 5391 kn - iznos nedostižan velikoj većini građana Hrvatske). Međutim, moram se složiti s izvornim_zivotom da je kukanje zbog niskih plaća često odbojno onima koji su neke druge profesije. Po mome intimnom mišljenju, plaća ne bi trebala biti vrednovana ni po jednom drugom kriteriju, osim po onome da ona služi za podmirenje čovjekovih životnih potreba. Drugim riječima, svi bi trebali imati istu plaću. Na prvi pogled, naravno, ova zamisao djeluje nebulozno i besmisleno, jer bi u takvome slučaju čuvar plaže u zimskom periodu i kirurg imali istu plaću pa u skladu s tim nitko ne bi bio toliko lud da se muči teškim fakultetima i specijalizacijama ili da čisti ulice kad može raditi neki puno lakši posao za iste pare. Na drugi pogled, međutim, u slučaju kada bi svi imali istu plaću do izražaja bi konačno mogle doći neke druge životne vrijednosti i neki drugi životni prioriteti. Kada nitko, baš nitko ne bi mogao postati bogataš lukavim i dovitljivim obrtanjem izmišljenih vrijednosti i mešetarenjem uslugama i robama ili prekomjernim radom koji iscrpljuje i onemogućuje nužnu kvalitetu, kada bi dakle svi raspolagali istom mjesečnom svotom novca za svoje životne potrebe, tada bi se ljudi malo pomalo počeli okretati istinskim životnim vrijednostima i brzo bi im svanulo da je život nešto posve drugo od onoga u što nam se svima pretvorio.

    avatar

    02.12.2010. (17:22)    -   -   -   -  

  • oh!

    za U.G.K.

    Koja briljantna ideja! Eto što se događa kad ljudi uslijed nerada imaju previše slobodnog vremena. Prva rečenica je rijedak biser. Pet godina. 3+2 ili? Delikatna profesija. Tako nešto može izgovoriti samo nižerangirana budala kojoj je profesorski posao vrhunac dostignuća čak i kad je evidentno da se radi o poluobrazovanim papigama. Od prosvjetara gori su samo takvi. Neki provincijski kompleks.
    I na drugi pogled djeluje nebulozno i besmisleno, ali nastavi nas zabavljati.

    avatar

    02.12.2010. (17:28)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ oh!: :)) pa ne zarađujem za zimovanje u školi – premala plaća, čovječe! ipak, i tebi ću, kao i nekolicini sličnih, jako ljutitih ljudi, reći: imaš više stotina tisuća blogova, zaista nema razloga da posjećuješ ovaj. bilo mi je zadovoljstvo.

    avatar

    02.12.2010. (17:33)    -   -   -   -  

  • oh!

    Što to znači? Otvoreno hvalisanje s još par poslova, ili? Nisam ljutit, dapače, samo se ne mogu načuditi tvojoj pohlepi.
    Ima razloga jer treba netko ukazivati i na ovakav korov.

    avatar

    02.12.2010. (17:38)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ oh!: :)) nikad zadovoljan! nije hvalisanje, nego meritum stvari: za kupiti koju knjigu i otići na godišnji plaća nije dovoljna, zar treba crtati? a tvoj rječnik: korov? nižerangirana budala? nebulozno i besmisleno? provincijski kompleks? poluobrazovane papige?... ccc, nisi ljutit... ali da si intelektualac, to je očito :) i daj, zaista, nema smisla, rekao si da nećeš nastavljati :)

    avatar

    02.12.2010. (17:53)    -   -   -   -  

  • U.G.K.

    @ oh! - Ne 3+2, već 5. Ne znam ni ja zašto je tomu tako. A osim toga bih ti želio reći: ako si se ufurao u neku furioznu imitaciju mladog Krleže, vjeruj, ne stoji ti dobro i daleko si od Krležinog nivoa. Tvoj je diskurs jednostavno prostački i posve neuravnotežen. Ne bih se želio pored tebe voziti u tramvaju. Šteta je da progovaraš ovako divljački, jer između redova si posijao i pokoju dobru misao. Koju, nažalost, nitko dobronamjeran neće ni uvažiti ni zapamtiti jer se gubi u požaru tvoje čudne i pretjerane isfrustriranosti nečim samo tebi znanim.

    avatar

    02.12.2010. (17:54)    -   -   -   -  

  • Akademska stranputica

    Nevjerojatno koliko se skupi ekipe koja pršti od negativnosti.

    @oh - lijepo te molim da ne generaliziraš, a to bi trebala biti kvaliteta svakog iole obrazovanog čovjeka. To što si ti imao loša iskustva s nastavničkim kadrom ne znači da su svi takvi i da su svi neuki. Samo ću te pitati - kada ti se ovo čini kao posao iz snova gdje ništa ne radiš, a lijepo živiš, zašto ga onda ne radiš? Ili je to pak ispod tvoje časti?

    A sada se vraćam poslu. 10 radni sat danas.

    avatar

    02.12.2010. (18:04)    -   -   -   -  

  • oh!

    @U.G.K. budući da nisi sposoban pomno čitati zamolio bih te da se vratiš malo unazad, na moj komentar, a onda razmisliš da li ti je originalno ponavljati moju usporedbu. Grohotom se smijem na ikakvo povezivanje mene i Krleže.
    Uopće i nemam potrebu da itko dobro/zlo/namjeran uvaži ijednu moju misao.
    Moj diskurs je sasvim primjeren profinom cendranju. O neuravnoteženosti ipak ne bih- ne na ovom blogu i ne s vama.

    @Akademska stranputica, gdje ti vidiš negativnost? Samo sam pokušao zaustaviti još jedno više-postno prenemaganje. Radim posao s kojim sam zadovoljan i ne, nipošto mi se ne čini kao posao iz snova nego kao posao koji zahtjeva temeljitu selekciju kadrova. Zašto bi bilo ispod moje časti raditi posao kojeg bi rado radili, kako sam već lijepo napisao, mnogi nezaposleni ljudi koji mogu samo sanjati o komotnoj poziciji našeg Profesora. Ili misliš da nema ljudi koji ne bi kenjkali da nakon pozamašnog broja godina na birou dobiju takav posao? Njima je to posao iz snova. Prilika koju nikad neće dobiti. Jer njihov posao obavljaju neki drugi. A o njima nećemo opet.

    Bookeraj je pristojno sročila par dobrih misli u postu ispod pa možete razmisliti o njenom komentaru budući da moj divljački diskurs vrijeđa osjetljivo čitateljstvo ovog nadahnutog bloga. Ako išta priznajem Gospon Profesoru to je njegova nadahnutost. Ne bih sad nabacivao prispodobe koje bi dočarale njegov lik, iako ste me povukli s Krležom... tu bih stao.

    avatar

    02.12.2010. (18:43)    -   -   -   -  

  • oh!

    @gospon, naravno. Ti progovaraš iz pozicije čovjeka kojem fali još jedan sloj ugode da bi bio potpuno zadovoljan svojim materijalnim statusom. Dok ti razmišljaš da li bi kupio koju knjigu mnogi radnici razmišljaju o sutrašnjem obroku svog djeteta. Da ne govorim koliko četveročlanih obitelji preživljava s primanjima manjim od tvoje plaće i tvojih bonusa. I umjesto da budeš koliko toliko zahvalan, već godinama slušamo tvoje prenemaganje. Ako ti možeš osviještavati narod o svojoj salonskoj socijalnoj pravdi onda dopusti i kritiku bez tih uvlakačkih smajlića kojima pokušavaš ublažiti raspravu.

    avatar

    02.12.2010. (18:48)    -   -   -   -  

  • Off

    @ oh! - Baš si fulao, gosponprofesorovi smajlići uopće nisu uvlakačkog tipa. On se, prije, iskreno nasmijao tvojim opsesivnim glupostima. Ti si nešto jako navezan na ovaj blog, školski primjer iz područja psihologije (da ne kažem psihijatrije). Mora da prodaješ Amway-proizvode ili na frekventnim punktovima nutkaš Kulu stražara, obzirom na opsesivnost koja izbija iz tvojih komentara. A možda si i podvojena ličnost pa pod slijedećim (anonimnim) imenom udariš kontru samome sebi. Vrag bi ga znao.

    avatar

    02.12.2010. (19:10)    -   -   -   -  

  • oh!

    @Off, sumnjam u ikakav iskreni spontani izraz u našeg gospon prof. A tvoj pokušaj diskreditacije prilično je smiješan i nezreo, ali ni približno kao tvoje jeftino psihologiziranje.

    avatar

    02.12.2010. (19:12)    -   -   -   -  

učitavam...