i mene je zanimalo kako izgleda ta unuka i kako taj kupac koji je kupio stan s bakicom jer svatko normalan prije nego kupi stan ode u njega i pogleda što kupuje tako da je morao znati i taj kupac za bakicu i novinari su zaista trebali pokazati njihova lica...barem da ih znamo ako ih ikada slučajno sretnemo na putu.... a moje je mišljenje da bolje da nisu to napraili po onoj staroj oteto je proklet---prokleto i to na njihovu nažalost uvijek
04.11.2010. (07:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ne, dapače - nije kriv kupac u dobroj vjeri (onaj koji je mislio da kupuje "čist" stan), on čak ima pravo i na naknadu štete zato što mu nije dozvoljeno da uđe u stan koji je uredno kupio i platio, kriva je unuka koja je zaboravila da ima baku - to je civilizacijsko dostignuće ljudske vrste: da roditelji brinu za djecu dok su mala, a djeca da brinu za stare roditelje. oni koji se pokušaju oglušiti na taj zakon - završe na televiziji i u novinama.
04.11.2010. (09:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gledala sam taj tv prilog, ali ja to nisam shvatila kao napad na nove vlasnike, oni su tu više sporedni likovi, nego kako je starica ostala bez stana za koji je radila cijeli život, a zbog nezahvalne unuke koja se nije brinula za nju ostaje na cesti. Da, starica je žrtva svoje unuke. I da, unuka se dužna brinuti za baku od koje je dobila stan, jer se ugovor o darovanju može i raskinuti ako daroprimatelj nije dostojan dara. Što je u ovom slučaju i bilo, jer je čak i sud presudio u korist starice, barem kako su objavili mediji, a takve ugovore ili ugovore o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju starcima je teško pobiti i rijetko u tome uspijevaju. Ne bi ja tu niti drvalje i kamenje po sudu, jer oni imaju pravomoćnu sudsku odluku koju su dužni izvršiti tako da oni u ovoj fazi ne mogu više ništa učiniti i starica će kako se čini biti izbačena na cestu.
04.11.2010. (16:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
U svemu se slažem s tobom i potpuno razumijem ogorčenost novog vlasnika koji je kupio nešto u što ne može useliti. Očito je bakica žrtva obitelji, no možda su pohlepnoj unuci i naši zakoni išli na ruku. Bakica je jadna no zar bi se sad država morala pobrinuti za nju? Da je država uređena, trebala bi je zbrinuti unuka koja je pobrala novac od prodaje stana. Ma gdje smo mi od uređene države. Lijep ti vikend.
05.11.2010. (07:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sad i moju mater drzav(n)a (firma) tjera iz stana koji pripada firmi, a koji se vodi i kao moje mjesto prebivalista. evo nacina kako mogu postati azilant!
05.11.2010. (10:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fotkam, kuham, putujem...
bas ti hvala na nepristranoj informaciji. nek novinari ganjaju onda bakicinu familiju :)
03.11.2010. (20:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
EverythingButSuperWoman
.sve ti nije jasno tko je tu vuk, a tko lovac Luka...jedino je očito da je bakica bolesna, a Crvenkapici ni traga...
03.11.2010. (23:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
saraja azra
i mene je zanimalo kako izgleda ta unuka i kako taj kupac koji je kupio stan s bakicom jer svatko normalan prije nego kupi stan ode u njega i pogleda što kupuje tako da je morao znati i taj kupac za bakicu i novinari su zaista trebali pokazati njihova lica...barem da ih znamo ako ih ikada slučajno sretnemo na putu....
a moje je mišljenje da bolje da nisu to napraili po onoj staroj oteto je proklet---prokleto i to na njihovu nažalost uvijek
04.11.2010. (07:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
ne, dapače - nije kriv kupac u dobroj vjeri (onaj koji je mislio da kupuje "čist" stan), on čak ima pravo i na naknadu štete zato što mu nije dozvoljeno da uđe u stan koji je uredno kupio i platio, kriva je unuka koja je zaboravila da ima baku - to je civilizacijsko dostignuće ljudske vrste: da roditelji brinu za djecu dok su mala, a djeca da brinu za stare roditelje. oni koji se pokušaju oglušiti na taj zakon - završe na televiziji i u novinama.
04.11.2010. (09:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ritam zivota
Gledala sam taj tv prilog, ali ja to nisam shvatila kao napad na nove vlasnike, oni su tu više sporedni likovi, nego kako je starica ostala bez stana za koji je radila cijeli život, a zbog nezahvalne unuke koja se nije brinula za nju ostaje na cesti. Da, starica je žrtva svoje unuke. I da, unuka se dužna brinuti za baku od koje je dobila stan, jer se ugovor o darovanju može i raskinuti ako daroprimatelj nije dostojan dara. Što je u ovom slučaju i bilo, jer je čak i sud presudio u korist starice, barem kako su objavili mediji, a takve ugovore ili ugovore o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju starcima je teško pobiti i rijetko u tome uspijevaju. Ne bi ja tu niti drvalje i kamenje po sudu, jer oni imaju pravomoćnu sudsku odluku koju su dužni izvršiti tako da oni u ovoj fazi ne mogu više ništa učiniti i starica će kako se čini biti izbačena na cestu.
04.11.2010. (16:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kolumna jedne superžene
U svemu se slažem s tobom i potpuno razumijem ogorčenost novog vlasnika koji je kupio nešto u što ne može useliti.
Očito je bakica žrtva obitelji, no možda su pohlepnoj unuci i naši zakoni išli na ruku.
Bakica je jadna no zar bi se sad država morala pobrinuti za nju? Da je država uređena, trebala bi je zbrinuti unuka koja je pobrala novac od prodaje stana.
Ma gdje smo mi od uređene države.
Lijep ti vikend.
05.11.2010. (07:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
barba
sad i moju mater drzav(n)a (firma) tjera iz stana koji pripada firmi, a koji se vodi i kao moje mjesto prebivalista.
evo nacina kako mogu postati azilant!
05.11.2010. (10:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...