nisi u pravu, imaju kvalitetnije uredništvo, odmah sam im dospio u favorite iako sam relativno kasno tamo otvorio blog, naravno više ga ne koristim jer mi posjećenost nije bila zadovoljavajuća, i nema me na listama više ;)no žao mi je što nisu ranije krenuli, za ovaj blog me samo arhiva i prijateljstva onih koji su uglavnom otišli veže. primjetio sam da "vlasnica bloga" promovira ekavicu, al mi se čini da je to čista zajebancija, jer tamo je i vukovarac u inozemstvu, po meni najjači suvremeni pjesnik...
18.01.2010. (21:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja naravno poštujem tvoje mišljenje, dapače u jednom dijelu se slažem. Međutim, mi smo napravili malu istragu na Indexu, pogotovo u na blogeru, nakon što su se događale masovne čistke, odlučili smo se zaigrati Trojanskog konja, naime, pokrenuli smo svojevrsnu " partizansku operaciju ", nakon što smo postali veći ljevičari od Fidela Castra, zadobili smo povjerenje određenih blogera i uredništva bloger.hr portala, ( ni danas nisu svjesni tko je to, radi se o čistoj novinarskoj akciji ), na taj način saznali smo da najmoćniji blogeri tamo ( moj blog na blogeru bio je višestruki bog dana, dva puta blog tjedna i jednom blog mjeseca, zahvaljujući ponajprije masovnoj podršci desnih blogera i naravno blogera koji se bave pjesmom, stihovima, te imao tih dana preko 300 komentara na dan ) preko svojih klonova najprije izazovu provokaciju, nakon toga sljede čistke u dogovoru sa samim urednikom bloger.hr, koji je jasno bio upoznat sa svime, nakon što vas " okrenu ", stigne vam poruka od urednika " : " ovo je djelo četničkog uredništva INDEXA " ( ja te poruke imam, imam i mailove )..
Naravno da tu izuzimam osobu s kojom se nikada nisam slagao ali s kojim sam u više navrata korektno raspravljao, govorim o Domagoju Zovaku, blogeru i povremenom komentatroru Indexa.. Ja sam naravno bio u njihovoj redakciji na Zavrtnici u Zagrebu ( dodao sam slike u tekst, kao što se može vidjeti, ukoliko netko smatra shodnim mogu i mailove, screenshotove itd... ), ali ja sve to ne smatram spornim, osim što se radi o suspektnom moralu..
Ono što je sporno i što JAVNA osoba, iako zakonski u pravu, nikada ne bi smjela, to je napisati ovo:
" Ja se recimo palim na starije maloljetnice, to i nije neka tajna. 16+ ne odbijam. Neki će reći da je to skroz ok, neki će reći da je to gnjusno i da graniči s pedofilijom ili je čista pedofilija. Neki će reći da sto posto imam mali kurac, ali to već nije tema ovog posta.
Meni su pak pedofili samo oni koji se pale na djecu, a tako nekako kaže i zakon.
U svakom slučaju, jeste li ili niste pedofil ovisi samo o zakonu države u kojoj stupate u spolni odnos.
Tako ćeš recimo ti koji imaš curu od 19 u Tunisu biti smrdljiva pedofilčina, dok će netko tko u Argentini jebe 13-godišnjakinje bit kvartovski frajer ..."
To je napisao MATIJA BABIĆ
To nije van zakona, ali je u svakom slučaju van svakog zdravog rzuma, naravno da netko tko ima vezu sa 16 godišnjom djevojkom nije pedofil ( zakon je tu jasan ) ali takvo ponašanje nije nešto što bi mediji trebali podržavati, sponzorirati, pogotovo ne vlasnici medija )...
Stvarno ne kužim gdje nisam u pravu, barem djelomično,naravno da mogu prohvatiti da nisam u pravu apsolutno, to nitko i nije i ne može biti, pa ni ja...
18.01.2010. (21:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja sam napisao da ovaj servis glede ljudi nije kvalitetniji mada se zadnje vrijeme poboljšao. ne vidim bitne razlike između daria i matije, štoviše ovaj drugi ima svoju ekipu i spretniji je sa svojim provokacijama. slažem se donekle s tvojom predzadnjom rečenicom, ali moram dodati, danas sam sjedio s blog desničarem, znam da su ti kategorije važne, mada mi jedna prijateljica rekla npr. za matiju da je djubre desničarsko, rekao mi da on samo čita mene i lion, a mene ne može komentirati, da se uglavnom više slaže samnom nego s bocacciom i tobom, odoh sad predaleko, al ...
18.01.2010. (22:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
i izašao bih iz rasprave, jer su me "desni" krugovi upozorili da će uskrsnuti onaj blog vedrana mudana, strasnog borca protiv pedofilije i esdepeovca, a prvi blog mu je bio adult.blog.hr, nomen est omen, a ostali, sad sam već zaboravio, al nimam ih sejvanih desetak i sve negdje gdje ga momentalno naći ne mogu
18.01.2010. (22:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prijatelju dragi, lijevo desno, nigdje moga stana, u tom smislu ne kategoriziram ljude, dapače, žao mi je svakoga i treba ga žaliti, koji se zbog politike svađa. Svatko ima pravo na svoj stav i ukoliko ne šteti drugom sve je ok..Ono što ja ne dopuštam jesu totalitarne ideologoije, dakle, fašizam i komunizam, s takvima pregovora nema i to nisu ni desničari ni ljevičari..
Glede Markusa i Babića, razgovarao sam s dosta ljudi koji ih znaju, uglavnom govorim o novinarima, slažem se, prema karakteru gotovo da razlike nema..
Ovaj servis daleko je bolji, zapravo bio je bolji do prije nekoliko mjeseci, što se tada dogodilo svi znamo, svi su imali jednake šanse, a ja se samo za takvo što borim, da ilustriram..
Kada novinar radi članak, njegova je dužnost sve zainteresirane strane pitati za komentar ( izjavu ), više puta provjeriti izvor, te tek onda objaviti inače nema profesionalizma i dobijemo Butkovića ( izmislio intervju sa bivšim premijerom ) ili Zrinku Vrabec Mojzeš ( mjesec dana ranije Račana proglasila mrtvim )..Što želim reći?
Ako na naslovnicu odaberete jednu temu, Crkva ( sada je to valjda najaktualnije ), politika, sport, bilo što, tada vi na toj naslovnici morate, da biste ispali relevantni, da biste bili fer i pošteni, staviti sve, pod navodnicma, sukobljene strane, dakle i sukobljena mišljenja, a ne da imamo devet istih postova koji isti način kritiziraju recimo Crkvu..Koji post imate koji bi afirmativno govorio o Crkvi, niti jedan, sasvim svejedno tko bio u pravu, to se zove demokratskom raspravom, kada svi imaju istu priliku..ili to ili je to soliranje nedoraslih urednika..
Po tom pitanju Babić je nevjerojatno isključiv, da ne ponavljam ono što sam nabrojao u prethodnm komentaru, što je također istina..Babić je neobrazovana i sirova osoba od koje nikada ne može biti novinar ali ni čovjek koji bi na bilo koji način razumio demokraciju..koja ne isključuje niti jedno mišljenje, ukoliko se ne radi, ponovimo, o veličanju zla..
18.01.2010. (23:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
nisi u pravu, imaju kvalitetnije uredništvo, odmah sam im dospio u favorite iako sam relativno kasno tamo otvorio blog, naravno više ga ne koristim jer mi posjećenost nije bila zadovoljavajuća, i nema me na listama više ;)no žao mi je što nisu ranije krenuli, za ovaj blog me samo arhiva i prijateljstva onih koji su uglavnom otišli veže. primjetio sam da "vlasnica bloga" promovira ekavicu, al mi se čini da je to čista zajebancija, jer tamo je i vukovarac u inozemstvu, po meni najjači suvremeni pjesnik...
18.01.2010. (21:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
NF
Ja naravno poštujem tvoje mišljenje, dapače u jednom dijelu se slažem.
Međutim, mi smo napravili malu istragu na Indexu, pogotovo u na blogeru, nakon što su se događale masovne čistke, odlučili smo se zaigrati Trojanskog konja, naime, pokrenuli smo svojevrsnu " partizansku operaciju ", nakon što smo postali veći ljevičari od Fidela Castra, zadobili smo povjerenje određenih blogera i uredništva bloger.hr portala, ( ni danas nisu svjesni tko je to, radi se o čistoj novinarskoj akciji ), na taj način saznali smo da najmoćniji blogeri tamo ( moj blog na blogeru bio je višestruki bog dana, dva puta blog tjedna i jednom blog mjeseca, zahvaljujući ponajprije masovnoj podršci desnih blogera i naravno blogera koji se bave pjesmom, stihovima, te imao tih dana preko 300 komentara na dan ) preko svojih klonova najprije izazovu provokaciju, nakon toga sljede čistke u dogovoru sa samim urednikom bloger.hr, koji je jasno bio upoznat sa svime, nakon što vas " okrenu ", stigne vam poruka od urednika " : " ovo je djelo četničkog uredništva INDEXA " ( ja te poruke imam, imam i mailove )..
Naravno da tu izuzimam osobu s kojom se nikada nisam slagao ali s kojim sam u više navrata korektno raspravljao, govorim o Domagoju Zovaku, blogeru i povremenom komentatroru Indexa..
Ja sam naravno bio u njihovoj redakciji na Zavrtnici u Zagrebu ( dodao sam slike u tekst, kao što se može vidjeti, ukoliko netko smatra shodnim mogu i mailove, screenshotove itd... ), ali ja sve to ne smatram spornim, osim što se radi o suspektnom moralu..
Ono što je sporno i što JAVNA osoba, iako zakonski u pravu, nikada ne bi smjela, to je napisati ovo:
" Ja se recimo palim na starije maloljetnice, to i nije neka tajna. 16+ ne odbijam. Neki će reći da je to skroz ok, neki će reći da je to gnjusno i da graniči s pedofilijom ili je čista pedofilija. Neki će reći da sto posto imam mali kurac, ali to već nije tema ovog posta.
Meni su pak pedofili samo oni koji se pale na djecu, a tako nekako kaže i zakon.
U svakom slučaju, jeste li ili niste pedofil ovisi samo o zakonu države u kojoj stupate u spolni odnos.
Tako ćeš recimo ti koji imaš curu od 19 u Tunisu biti smrdljiva pedofilčina, dok će netko tko u Argentini jebe 13-godišnjakinje bit kvartovski frajer ..."
To je napisao MATIJA BABIĆ
To nije van zakona, ali je u svakom slučaju van svakog zdravog rzuma, naravno da netko tko ima vezu sa 16 godišnjom djevojkom nije pedofil ( zakon je tu jasan ) ali takvo ponašanje nije nešto što bi mediji trebali podržavati, sponzorirati, pogotovo ne vlasnici medija )...
Stvarno ne kužim gdje nisam u pravu, barem djelomično,naravno da mogu prohvatiti da nisam u pravu apsolutno, to nitko i nije i ne može biti, pa ni ja...
18.01.2010. (21:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
ja sam napisao da ovaj servis glede ljudi nije kvalitetniji mada se zadnje vrijeme poboljšao. ne vidim bitne razlike između daria i matije, štoviše ovaj drugi ima svoju ekipu i spretniji je sa svojim provokacijama. slažem se donekle s tvojom predzadnjom rečenicom, ali moram dodati, danas sam sjedio s blog desničarem, znam da su ti kategorije važne, mada mi jedna prijateljica rekla npr. za matiju da je djubre desničarsko, rekao mi da on samo čita mene i lion, a mene ne može komentirati, da se uglavnom više slaže samnom nego s bocacciom i tobom, odoh sad predaleko, al ...
18.01.2010. (22:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
i izašao bih iz rasprave, jer su me "desni" krugovi upozorili da će uskrsnuti onaj blog vedrana mudana, strasnog borca protiv pedofilije i esdepeovca, a prvi blog mu je bio adult.blog.hr, nomen est omen, a ostali, sad sam već zaboravio, al nimam ih sejvanih desetak i sve negdje gdje ga momentalno naći ne mogu
18.01.2010. (22:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
Prijatelju dragi, lijevo desno, nigdje moga stana, u tom smislu ne kategoriziram ljude, dapače, žao mi je svakoga i treba ga žaliti, koji se zbog politike svađa. Svatko ima pravo na svoj stav i ukoliko ne šteti drugom sve je ok..Ono što ja ne dopuštam jesu totalitarne ideologoije, dakle, fašizam i komunizam, s takvima pregovora nema i to nisu ni desničari ni ljevičari..
Glede Markusa i Babića, razgovarao sam s dosta ljudi koji ih znaju, uglavnom govorim o novinarima, slažem se, prema karakteru gotovo da razlike nema..
Ovaj servis daleko je bolji, zapravo bio je bolji do prije nekoliko mjeseci, što se tada dogodilo svi znamo, svi su imali jednake šanse, a ja se samo za takvo što borim,
da ilustriram..
Kada novinar radi članak, njegova je dužnost sve zainteresirane strane pitati za komentar ( izjavu ), više puta provjeriti izvor, te tek onda objaviti inače nema profesionalizma i dobijemo Butkovića ( izmislio intervju sa bivšim premijerom ) ili Zrinku Vrabec Mojzeš ( mjesec dana ranije Račana proglasila mrtvim )..Što želim reći?
Ako na naslovnicu odaberete jednu temu, Crkva ( sada je to valjda najaktualnije ), politika, sport, bilo što, tada vi na toj naslovnici morate, da biste ispali relevantni, da biste bili fer i pošteni, staviti sve, pod navodnicma, sukobljene strane, dakle i sukobljena mišljenja, a ne da imamo devet istih postova koji isti način kritiziraju recimo Crkvu..Koji post imate koji bi afirmativno govorio o Crkvi, niti jedan, sasvim svejedno tko bio u pravu, to se zove demokratskom raspravom, kada svi imaju istu priliku..ili to ili je to soliranje nedoraslih urednika..
Po tom pitanju Babić je nevjerojatno isključiv, da ne ponavljam ono što sam nabrojao u prethodnm komentaru, što je također istina..Babić je neobrazovana i sirova osoba od koje nikada ne može biti novinar ali ni čovjek koji bi na bilo koji način razumio demokraciju..koja ne isključuje niti jedno mišljenje, ukoliko se ne radi, ponovimo, o veličanju zla..
18.01.2010. (23:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...