Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing


  • ...

    moljče, si gledao dokumentarac Zeitgeist? Molim te, reci mi što ti misliš o svemu tome?

    avatar

    09.11.2009. (11:44)    -   -   -   -  

  • ...

    imaš li kakve argumente pro et contra?

    avatar

    09.11.2009. (11:45)    -   -   -   -  

  • ...

    kršćanstvo mit da je?

    avatar

    09.11.2009. (11:58)    -   -   -   -  

  • temu religije u zeitgeist

    Temu religije u zeitgeistu treba uzeti sa "dvije pune šake soli", da, upravo toliko. Naime, cijeli pasus koji govori o religiji bazira se na "životnom djelu" Jordana Maxwella i njegovim dokazanim lažima. Stoga molim ekipu da lijepo ugugla navedenog gospodina i sazna nešto više o njemu.
    Velik broj konstatacija vezanih uz kršćanstvo koje su iznesene jednostavno su neistinite kao takve, što napaljenu publiku žednu krvi (pozdrav takvima, samo naprijed!, znamo koji su to), koja je, eto, po prvi puta došla do takvog materijala, tjera u plač (zaboravite religiju u Zeitgeistu, jeb*ga, usr*li su se). Za Jordana Maxwella možemo ustvrditi da je svojim interpretacijama pokazao i zaslužio titulu sumanutog starca nabujale mašte. Na vama je da se upoznate s time tko je on zapravo i čime se bavi.
    Eto ovaj put sam 'morao' stati na stranu religije. =p
    ...Za sve one koji žele malo dublje zaroniti "teorije zavjere", kako ih vole nazivati isprani mozgovi, toplo preporučam da nabave literaturu, jer od gledanja raznih cajtgajsta samo ćete mislit da nesto znate, a u biti će vas zaglupit!

    avatar

    09.11.2009. (12:55)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    nisam gledao

    avatar

    09.11.2009. (13:07)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ali sam pročitao Jahićev uvodnik u 'Poeziji' i čini mi se da je svoje mišljenje mogao izreći i bez vrijeđanja. S Petkovićevim kritikama iz 'Novog lista' se ne moramo složiti, ali on u svojim tekstovima ne prostači i ne vrijeđa

    avatar

    09.11.2009. (13:11)    -   -   -   -  

  • ..

    Slažem se, Moljče. Ali još nešto: zar je uvodnik mjesto za osobnu prepirku? Kakav je to onda urednik?

    avatar

    09.11.2009. (13:35)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...