Komentari

apk.blog.hr

Dodaj komentar (21)

Marketing

  • eca

    Nema razloga za specizam, paradentozu imamo jer jedemo meso.

    avatar

    30.10.2009. (08:52)    -   -   -   -  

  • marin

    Ljudska vrsta jest dominantna na ovom planetu, ali s razlogom za kojeg vjerujem da je malo drugačiji od onoga kako se većina danas ponaša. A to je - bahato i bezobzirno. Imamo i inteligenciju i znanje i sposobnosti da zaista napravimo raj na zemlji, ali to ne radimo. Vjerujem da priroda ima svoje mehanizme kojima uravnotežuje i čuva samu sebe, tako da ćemo prije ili kasnije požnjeti ono što smo zasijali. Vremena za promjenu ima, ali sve manje..

    Da li je ljudska vrsta Bogom (ili nekom kozmičkom voljom, kako želite) određena za vladavinu i smještaj na vrh hijerarhije života?
    To nebih znao, ali znamo da ljudsko biće posjeduje duh/tijelo sustav sa 7. čakrom koji mu daje mogućnost razvoja do Boga. Što recimo dušama koje su trenutno u životinjskom utjelovljenju nije moguće. Dakle, na vrhu smo, a ti podrazumjeva i odgovorno ponašanje koje trenutno ne prakticiramo.

    Što će iz svega ispasti, vidjet ćemo vrlo uskoro... Po meni imamo još kojih 15-20 god za temeljitu preobrazbu, a onda nastupaju klimatske promjene koje će sigurno promjeniti puno toga. Također, moje mišljenje, dok ne dobijemo po prstima, i to jako, neće se ništa značajnije promjeniti.. eto :)..

    avatar

    30.10.2009. (09:17)    -   -   -   -  

  • Rozakolis

    Meni padad na pamet D. Quinn i ono njegovo: "Ima li nade za gorilu ako izumre čovijek" i "Ima li nade za čovijeka ako izumre gorila".
    Možda nije najjasnije onima koji nisu čitali njegove knjige, no mi smo tu ta budemo učitelji da pokazujemo put drugim vrstama kako da napreduju.
    No trenutno ne činimo to baš najbolje.
    No ako ne uspijemo mi neće li se možda i "gorila" opet naći u istim problemima kao i mi sad.
    Možda negdje postoje bića koja se ponašaju interligentnije od nas i djeluju s više znanja, a manje straha.
    U svakom slučaju budemo vidili ionako je sve samo san.

    avatar

    30.10.2009. (11:12)    -   -   -   -  

  • Rozakolis

    Misao mi nikaok ne izlazi iz glave pa ako je napišem valjda hoće.
    Ne bi li bilo lijepo da smo mi zaštitnici ovog planeta, a ne iskorištavatelji i uništavatelji. Da se druga bića kraj nas osjećaju sigurno i zaštićeno.
    Mislim da bi ljudi baš to trebali biti.
    Ovako sijemo nesigurnost i strah pa nam se to i vraća.

    Ako se opet vratim zamišlanju.
    Zamislimo da jednog dana na naš planet dođu neka bića koja su po sposobnostima daleko moćnija i ajmo reći inteligentnija od nas. Te da nas počmu doživljavati kao neku egzotičnu vrstu te nas počmu tamaniti i iskorištavati.
    Mi se smatramo nadmoćnima i inteligentnijima od drugih bića, a baš im to činimo.
    Što po mome i nije baš znak neke inteligencije.
    Eto valjda je to to od mene
    LP

    avatar

    30.10.2009. (12:26)    -   -   -   -  

  • zvonimir

    Potpisujem sve što je Marin rekao. Stvoreni smo na sliku božju, ali nismo svjesni što to znači. Mi smo jedini na ovoj planeti koji imaju blagoslov dosizanja božanske svijesti (hm, nisam siguran za dupine, to bi nam ti Adriane mogao reći), a ta svijest ne poznaje ništa osim blaženstva, suosjećanja i ljubavi. I samo to daje svoj "djeci" svoje kreacije.

    avatar

    30.10.2009. (15:17)    -   -   -   -  

  • Da joj prođe dan...

    Adrian je sve pomiješao.
    Ljudska vrsta je jedna od beskonačnih oblika svjesnosti na Zemlji i u univerzumu: zato u linearnom vremenu i postoji: gore i dolje, lijevo i desno, pa i dubina i plitkoća, itd.
    Da smo svi dijelom svijeta tj. jedni drugih: gdje bi onda, i na samoj Zemlji postojao početak i kraj.
    Stoga, vrlo je diskutabilno da li je čovjek tj. homo sapiens trenutno na vrhu, ili nije, ili je već u opadanju i sunovratu, a da će toga postati svjestan, tek kada bude pokušao sakupiti preostale krpice sa ovoga planeta.
    Slabe li magnetna polja, a i NASA je priznala da njihovo jačanje ili slabljenje nema veze sa zagađenjem okoliša (što čovjek radi, to je činjenica, ali ne vjerujem da ima nekog kozmičkoga utjecaja), kao što sa zagađenjem okoliša nema veze ni nastupajuće Ledeno doba.
    Zemlja kao planeta ima svoja pravila: koja su nama skrivena, a možda će tako i ostati, što je i dobro: jer, ko zna šta bismo sve bili u stanju učiniti, da bismo pokazali da smo mi jedini gospodari ovdje i u našoj galaksiji.
    Delfini imaju IQ preko 210, pa nikome ne smetaju, a bolje se uklapaju u Zemljine vibracije i ekološki sustav simbioze od čovjeka.
    Da: Adrian bi volio da se vratimo u predstočarsko vrijeme: a ja bih dodao: da se možemo barem vratiti u stočarsko vrijeme, no slutim da smo izgubili taj voz: jer biološki sustav planete nam to više ne bi dopustio: kola su se zakotrljala, i sada možemo jedino ići naprijed: naprosto zato što su ljudi nomadi, a ne poljodjelci: a da bismo došli do neokulture, a to je neminovni rikverc, prvo bismo morali proći kroz nomadstvo tj. stočarstvo.
    To se neće desiti, jer ljudski mozak je evoluirao, a on će tražiti informacije, i samoodržive zajednice: koje će biti više nalik visokosofisticiranim i tehnologiziranim održivim komunama, nego nekom neokulturnom življenju: pogotovo ako priroda uskoro počne pokazivati svoje sve radikalnije klimatske zubiće: onda nam je graditi gradove koji se tome mogu suprotstaviti, ili otići pa živjeti kao gurui, samostalno...
    ;)

    avatar

    30.10.2009. (17:03)    -   -   -   -  

  • Tara

    Pitanje za Marina i Zvonimira: A kako znamo da zivotinje mogu tj. ne mogu dozivljavati visa stanja svijesti i iskusavati cistu svijest?
    Ako je tako jer to kazu vede i vedska je civilizacija specisticka.
    Ljudi su napravljeni na sliku bozju? A na ciju je sliku napravljeno sve ostalo? I Bibliju su pisali ljudi pa i u njoj progovara specizam.
    Dakle, vratimo se na pitanje - koji su kriteriji koji odredjuju tj. odobravaju specizam? Po meni kriterij mogucnosti iskusavanja visih stanja svijesti nije kriterij za odobravanje specizma niti za odobravanje nase dominacije kao vrste.
    A ako cemo tu dominaciju mjeriti onime sto smo kao vrsta postigli (razvoj civilizacije, tehnologije, znanosti...), onda mislim da su dupini puno "dominantnija" vrsta od nas jer su napravili pametniji izbor koji ne vodi k njihovom unistenju dok mi sami cinimo upravo to - unistavanjem sveg zivog idemo prema danu kad ce za unistiti ostati samo jos jedna vrsta - nasa.
    Prema Joan Dunayer jedini kriterij za nespecizam jest posjedovanje svjesnosti, a svjesnost posjeduje ljudska i svaka ne-ljudska vrsta (ona trazi hranu kad je gladna, bjezi kad je u opasnosti i cine ostale stvari koje upucuju na neki osjecaj samosvijesti te posjeduje kakav takav zivcani sustav koji ima sposobnost osjecati bol i patnju).
    A mi bismo kao "dominantna" vrsta trebali postovati one najkrotkije i naslabije medju nama kao sto postujemo svoju djecu i djecu svojih prijatelja i svu djecu i ljude na svijetu i ne radimo diskriminaciju unutar vrste prema onima koji su manje pametni, inteligentni ili fizicki sposobni. Pa ne bismo trebali to ciniti niti medju vrstama.

    avatar

    30.10.2009. (17:30)    -   -   -   -  

  • Da joj prođe dan...

    Upravo tako.
    Mjeriti nešto prema sebi ne mora zadovoljavati i univerzalna kozmička načela.
    Ne možemo ni mi plivati u vodi: pa ako sutra sve bude potopljeno, nećemo moći ni pričati, a kamoli se sporazumjevati frekvencijama delfinskim, da ne govorim da nećemo moći živjeti u vodi uopće.
    http://orqual.fr/?gclid=COqjtsqZ5Z0CFUOFzAodvQxnMw
    Delfini naravno nemaju IQ preko 210 u generalnom određenju, nego u nekim operacijama: kako premjeriti IQ drugoj vrsti: nemoguće, ali spadaju u najinteligentnije životinje.
    http://www.dolphins-world.com/
    S druge strane i NASA je priznala da do promjene polova, tj. magnetne ose Zemlje periodično dolazi: oni su taj ciklus značajno produžili, no rekli su da i nisu sigurni u dužinu njegovoga trajanja: znači ne znaju, ali su zato zabilježili da magnetna osa na polovima značajno titra zadnjih godina.
    http://science.nasa.gov/headlines/y2008/16dec_giantbreach.htm
    http:/ /science.nasa.gov/headlines/Y2003/29dec_magneticfield.htm
    http://science.nas a.gov/headlines/y2008/30oct_ftes.htm
    http://www.nasa.gov/vision/earth/lookin gatearth/29dec_magneticfield.html

    avatar

    30.10.2009. (17:42)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    Zahvaljujem na dosadašnjim pristojno izrečenim mišljenjima... :-) I ispričavam se na digresiji - samo da pojasnim nešto u svezi neokulture:

    @da joj prođe dan: nema rikverca u neokulturi. Ona nije povratak natrag na ne-tehnološko društvo. Tehnologija s tim nema veze, odnosno ona je sasvim ok za neokulturu, kao i sve što je čovjek do sada postigao, a što se može uklopiti u prirodnu ravnotežu. Neokultura koristi spoznaje o načinu kako ljudsko društvo može funkcionirati uspješno. Te spoznaje crpi iz vremena kad je ljudsko društvo desetine tisuća godina živjelo u ravnoteži, ne ugrožavajući ni sebe ni prirodu oko sebe. Učeći od prošlosti, možemo stvoriti bolju budućnost. Nema nikakvog povratka natrag - ali ima učenja i ispravljanja pogrešaka.

    (Inače "predstočarsko vrijeme" je vrijeme nomada - sakupljača i lovaca, tako da treba malo posložiti termine prije njihove uporabe. Sada smo definitivno u društvu "stočarskog mentaliteta" - pa uzgajamo stoku, zar ne?)

    avatar

    30.10.2009. (17:56)    -   -   -   -  

  • etnolog.bloger.hr

    Pitanje svih pitanja - prije no što se krene promišljati čovjeka, njegov položaj na planeti te suodnos čovjeka i ostalih živih bića - nedvojbeno je ono o porijeklu čovjeka. Tek odgovor na to pitanje omogućio bi nam čvrstu uporišnu točku za istinsko sagledavanje prirode čovjeka, njegovog stvarnog položaja u Stvarnosti, te je li njegov prevladavajući (specistički) odnos prema ostalim vrstama prirodan, opravdan, normalan ili je riječ o zastranjenju, spoznajnoj insuficijenciji, padu.

    U opticaju su dvije dominantne teorije (naglašavam, samo teorije). Ona znanstvena o evoluciji vrsta tvrdi daj se čovjek razvio iz primordijalne juhe kao i sva druga stvorenja, te je u tom procesu imao i ima jednako pravo tamaniti druga bića jer je sve jednostavno pitanje prava jačeg, prilagodljivijeg. Nema tu etičnosti prema drugima, nema obzira, to su izmaštane kategorije ljudskog uma. O tome zašto je ova teorija toliko u zaštiti službenih struktura mogao bih pisati još puno, ali dovoljno je reći da je riječ o ideologiji koja na temelju tog evolucijskog "darvinizma prirode" legitimizira i "socijalni darvinizam" odnosno kapitalističko društvo, tržišnu privredu i sve ostalo što promiče silu, moć, dominaciju i njihove alate novac, vojsku, administraciju...

    Druga teorija je ona klasična teološka o božanskom stvaranju čovjeka. Bog je stvorio čovjeka na svoju sliku i priliku, kao svoje dijete, a ostala bića tek kao stvorenja. Čovjek je dobio vlast upravljati Zemljom i ostalim stvorenjima. Amen. S ovakvim stavom smiješno je uopće polemizirati, kao što je danas smiješno uopće dokazivati da su svi zakoni u prošlosti koji su diskriminirali žene, uzimali im pravo glasa i činili ih manje vrijednim bićima, bili takvi zato što su ih pisali muškarci. Naravno da je i Biblija takva kakva jest jer je antropocentrična, pisali su je ljudi za ljude, opravdavajući vlastitu praksu. I to ne bilo kakvi ljudi: pripadnici jednog plemena koje je čak i većinu čovječanstva stavilo u nižu kategoriju, proglasivši sebe jedinim "izabranim narodom". Od takve knjige nije moguće očekivati ni milost za životinje.

    Ovisno s kojom se od ove dvije teorije poistovjetili - takav će vam biti i stav prema ne-ljudskim životinjama, takvi će biti komentari, takvi zaključci. Znanstveno-materijalistički ili teološko-dogmatski.

    Srećom, postoji i rastući broj onih koji uspijevaju probiti opnu vlastite dogme i svoje stavove zasnivati na intuiciji, empatiji i spoznaji. To je širok spektar ljudi koji iz različitih motiva odbijaju jesti ne-ljude kao što bi svatko odbio jesti ljude. U svojoj srži, to čak nije pitanje pripadanja ili protivljenja bilo kakvom "-izmu". To je jednostavno pitanje unutarnje spoznaje da jedino rukovodeći se načelom "Živi i pusti živjeti" moguće je biti u miru sa sobom i Svemirom oko sebe.

    avatar

    30.10.2009. (18:49)    -   -   -   -  

  • etnolog.bloger.hr

    P.S. Postoji i treća teorija o porijeklu čovjeka koju nisam htio načinjati zbog predugog komentara, a koja je meni nakon dugogodišnjih promišljanja najizglednija. No, ni ona skepticima ne bi "otvorila oči". Jer sve se na kraju vraća na individualno stanje duha i spoznaje. Jedno treba napomenuti: država tj. društvo ima mogućnost svojim instrumentima podizati razinu svjesnosti i stanja duha čovječanstva. Ali te su poluge kako u prošlosti tako i trenutno, u krivim rukama te se radi upravo na suprotnom, spuštanju kakvoće svijesti i ogrubljivanju duha ljudi, kako bi se takvim individuama moglo lakše manipulirati. A pitanje educiranja ljudi o suosjećanju s ne-ljudskim životinjama i skladnom životu, odnosno potrebi odustanka od masovnog zlostavljanja ostalih bića na planeti spada u jedno od važnih područja na kojima se manifestira zastranjenje čovjeka od svoje više prirode.

    avatar

    30.10.2009. (19:24)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    Nepristojan razgovor na blogu (pod to spadaju i osobne procjene autora posta i komentara) su kao smeće u kući. Koje redovito izbacujem.

    Soul, ne držiš se svoje riječi o odustajanju... Ali to je teško kad dvadesetak puta dnevno posjećuješ blog koji ti se ne sviđa, je li? :-)

    Ovako nekako treba izgledati tvoj komentar -mada je teško iz njega izbaciti stalnu konfrontaciju koja prosijava kroz tvoje pisanje:

    Soul kaže:

    "Postoje gnostičke škole koje poseduju vrlo duboko i kompleksno drevno znanje.One opisuju čoveka kao makrokozmos,opisuju ga vrlo detaljno, vrlo znanstveno i duhovno. Spoj najboljeg. Manje više su svi vegetarijanci,mada to nije glavna preokupacija, kao topla greda i ostala skretanja pažnje da čovek ne bi transfigurirao. Transfiguracija je nešto potpuno drugo od svakojakih tehnika, od okultnih do TM, IM...sve su to samo kozmetika koja još više veže čoveka na dialektički nivo, a dialektički nivo, to je majka priroda, uključujuči i astralne planove sastavljene od tamnih i svetlih sila., i dalje Tako da sve te priče o 5000g, pa do eko zajednica, funkcioniraju kako funkcionirajo, neke okej,neke ne, jer su sastavljene iz valda ljudi, a ti ljudi su takvi kakvi su. Nekad dobri, drugi put loši... .Naravno da sa razvojem svesti čovek je više i više svestan bola kojeg nanosi sebi i drugima. Nismo takli temu samoubistva, ono isto tako spada u specizam, zar ne? Poanta tog bloga ne funkcionira jer kao je rekao etnolog...zavisi koja je početna tačka tvog života, koji su stavovi, vera...da ne nabrajam. "

    avatar

    31.10.2009. (08:02)    -   -   -   -  

  • S unutarnje strane...

    @Soul: Specizam je diskriminacija prema vrsti (kao što je rasizam diskriminacija prema rasi). Samoubojstvo kao takvo nije povezano s tim. Ubacio sam to sada i u post, da bude jasnije.

    avatar

    31.10.2009. (08:31)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    Evo da i ja malo prokomentiram... :-)
    Mislim da je ljudska rasa kao što su i životinjske rase Bogom dane sve na ovoj Zemlji... dakle, po VAŽNOSTI su svi jednako bitni, jer da nisu, ne bi ni postojale tu gdje jesu... Svaka vrsta, pa i čovječja ima važnu ulogu u ovom svijetu, u ovoj Božjoj prirodi. No, problem je u tome što je čovjek ''hijerarhijski'' na višem stupnju razvoja svijesti u lancu života - tj. trebao bi biti prema svim darovima koje je od Boga primio. No, to znači i veća odgovornost. Ipak, kako nam je poznato iz vremena u kojem živimo, čovjek je zaboravio to da je uopće od Boga i primio taj dar slobode i samosvijesti, te se oslanja najviše na svoj razum zbog kojeg smatra da je superiorniji od svih živih bića - jer drži da ga životinje nemaju. Ali, tek sada kad je čovjek shvatio da mu nešto ipak nedostaje u životu, pokušava shvatiti kako u prirodi postoji jedna ''viša'' inteligencija koja nema veze s njegovim razumom, tj koju razumski jedva da može i pojmiti. Da ne duljim, čovjek se odvojio od Boga, od prirode, misleći kako će sve moći uraditi sam, zaboravivši da mu Bog stalno govori da se treba vratiti natrag svojoj nutrini, tj. sebi samome. Nadmoćnost ljudske rase nad ostalim životinjskim i biljnim, ako hoćete, i mineralnim carstvom, je zapravo laž jer čovjek nije osvijestio , tj. zaboravio je da bez životinja, biljaka i minerala uopće ne bi mogao živjeti. Kad shvatimo povezaost nas i ostalih živih bića, tek tada ćemo istinski znati koliko smo uistinu potrebni jedni drugima i kako je čovječanstvo zabrazdilo debelo u pogrešnom pravcu, onom eksploatatorskom.
    Imati ili biti?
    Možda je naš put morao biti takav, upravo zbog slobode koju nam je Bog dao, ali tako da upoznamo i posljedice vlastitih izbora. Vjerujem da će ipak doći do preokreta u našim glavama i srcima i da će čovječanstvo krenuti i zadržati se u pravcu tolerancije prema svim vidovima života na ovoj Zemlji.

    avatar

    31.10.2009. (12:16)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    @LA-LA.bravo.ti si to lijepo i svojim riječima rekla.čovjek je u svakom slučaju najgluplja vrsta na planeti s obzirom na omjer svojih kapaciteta(u svakom pogledu) i načina na koji ih iskorišćuje.ne samo da iskorištavamo druga živa bića za vlastite egoistične potrebe,iskorištavamo također i druge ljude,ne mislimo na ništa drugo osim kako da naša vlastita guzica bude zadovoljnija.i meni se to gadi.danas sam imala glupo iskustvo i sad sam još razljućenija nego prije.jadno iskustvo života i svijeta u kojem živimo:iskoristi bilo koga,i na bilo koji način,iskoristi sve,budi pokoran svojem vladaru dok jednom i sam ne postaneš vladar...i tako...di da pričam sve kaj mi je na pameti..blago onima koji na ovom planetu mogu ostat hladne glave.

    avatar

    31.10.2009. (17:42)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    @le petite prince:
    Razumijem tvoju ljutnju, no ako svi mi želimo učiniti nešto dobro za svijet u kojem živimo, moramo najprije ne dozvoliti da trošimo snagu na ljutnju. U protivnom će nas ta ljutnja doslovce ''pojesti'' iznutra. Tek onda nismo ništa napravili. Taj razum koji nam je isto tako Bogom dan, treba nečemu služiti. Za početak da odsiječe ono što nije dobro za nas same kako bismo mogli u Božjem miru i redu živjeti.
    Kada bi svaki čovjek učinio sve da najprije u sebi samome napravi red, tj. da smeće ostavi i da se sa vlastitim smećem ne bavi, svijet bi se vrlo brzo promijenio. Tada bismo možda uvidjeli koliko ljepote ima svuda oko nas, u svim vrstama koje postoje. U svemu, u cijeloj ovoj Božjoj kući u kojoj smo mi ipak gosti. Jer, Bog je domaćin i bilo bi lijepo za poćetak poštivati domaćina kuće. :-)

    avatar

    31.10.2009. (21:09)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    @LA-LA:Ti se uvijek trudiš da mi nešto objasniš i lijepo je to od tebe,hvala,ali uvijek me nešto koriš da imam smeće isl.,a ne poznaš me.Inače da si mi majka ili sestra,bilo bi mi drago tada bi se poznavale tada bi mi mogla objasniti,jer lijepo pričaš uvijek,koliko sam dosad primjetila,i slažem se s tvojim stavovima.

    avatar

    31.10.2009. (23:00)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    Ali znaš ipak,ovo da je Bog domaćin...to ti baš po mojem ne stoji.ako gledamo da je Bog svemir,i da je Bog svako biće,onda spašavajući ili pomažući bilo kojem biću u potrebi(bilo da se radi o životinjskom,ljudskom,biljnom ili nekom drugom za koji ja ne znam),zapravo spašavamo cijeli svemir,jer se u svakom biću krije čitav svemir,a ne sad da je Bog neki veliki domaćin kojeg svi moramo slušati.mislim,i ja ga tak doživljavam,svi ga tak doživljavamo,ali to baš nije u potpunosti tak.zapravo možda uopće nije.

    avatar

    31.10.2009. (23:08)    -   -   -   -  

  • le petite prince

    I dok sam još pri zdravoj da to nekak iskoristim.Naime,čitala sam da ljudska sklonost mesu ovisi i o(između ostalih faktora za koje ne znam jer nisam nikad čula) krvnoj grupi.Ljudske krvne grupe nisu nastale sve u isto vrijeme.Npr krvna grupa a nastala je u doba neolita,kad ljudi zbilja izgleda nisu jeli meso,a recimo b je nastala kasnije kad su ljudi počeli jesti meso,sad da li su bili lovci ili stočari to ne znam,morala bi naći taj link bilo je davno kad sam to čitala.I sad ovisno o tome kakvo nam je fizičko tijelo tj.kakvu krvnu grupu posjedujemo takvu ćemo imati veću ili manju prirodnu sklonost mesu.poznajem ljude koji ne jedu meso-jednostavno jer im ne valja.i još mi je jako naglasila jedna osoba da to kaj ona ne jede meso NIjE zato kaj joj je stalo do životinja nego zato jer joj ne valja.posebno mi je to naglasila.a eto meni čak i je stalo do životinja,ali ponekad fizički osjećam da mi tijelu nedostaje mesa,ono "ubila" bi dok vidim meso,recimo nakon duge apstinencije od mesa(npr.mjesec dana i više).ja sam b grupa,sad ne znam jel se ja samo zavaravam time,i dal bi mi recimo soja da ju intenzivno jedem mogla nadomjestiti meso.to ne znam.ali moguće je da ljudska tijela evoluiraju paralelno sa ljudskom svijesti,pa će ljudi koji imaju razvijeniju svijest imati i tomu prilagođeno tijelo.smatram da je najbolje da slušamo svoje tijelo,i da je bit ipak u REDUKCIJI proizvodnje mesa i humanom tretiranju prema životinjama prilikom uzgoja.jer definitivno nam ne treba toliko mesa koliko proizvedemo.mnogo ljudi imaju prirodnu sklonost vegetarijanstvu,a još više njih možda nisu po prirodi potpuni vegetarijanci,ali ipak jedu puno više mesa nego njihovom tijelu treba jer su jednostavno tak naučeni...

    avatar

    31.10.2009. (23:54)    -   -   -   -  

  • LA-LA

    @le petite prince:
    Kad je riječ o smeću, ne brini, svi ga imamo, ne govorim direktno samo tebi, govorim i samoj sebi. Smeće je sve ono što nam ne da da budemo ljudi u pravom smislu te riječi. Ono čime se zamaramo i što nam ne da da idemo naprijed, a ne može se riješiti u samome sebi.
    Što se tiče toga da je Bog domaćin, to je metafora koja stoji, jer ako je Bog svugdje, u svemiru (a svemir je njegova ''kuća''), u nama samima, u biljkama i životinjama, naravno da moramo poštivati Boga, jer bez Njega ne bismo mogli živjeti.
    A o krvnim grupama sam i ja čitala. Po toj logici, budući sam krvna grupa 0, ja bih trebala jesti samo meso... no, kao dijete ga baš nisam voljela, ali su me naučili da je to zdravo i da to moram jesti. Eto, priča maćehe kulture.

    avatar

    01.11.2009. (09:47)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...