Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • izrod

    Dosadno je i predvidljivo više poticanje tih romana izmještenosti, sudara kultura, osjećaja nepripadnosti, krize identiteta, tranzicijskih i inih multikulti prenemaganja. Tema je jednostavno previše iskomercijalizirana na uštrb ostalih elemenata što čine jedno umjetničko književno djelo. Čini se da je danas isključivo tema odlučujući faktor u recepciji nekog književnog uratka.

    avatar

    01.11.2009. (10:19)    -   -   -   -  

  • ur

    vrlo površno tumačenje, izrode. pogotovo kad je le clezio u pitanju. ima ih puno koji imaju sličnu temu, ali loše pišu. uostalom, baš me zanima, koje su to teme o kojima bi ti htio čitati? ili o kojima bi volio da se piše?
    mislim da je konkretno kod hrvatske književnosti veći problem što atraktivnih i svježih tema skoro pa da i nema. tako da knjige, koje su možda i dobro napisane, nama čitateljima često izgledaju neatraktivno, ne privlače nas osim ako smo već čitali autora pa nam se jako svidio. hoću reći, da bih želio nešto pročitati ipak moram znati o čemu se tu radi i to nešto me mora zaintrigirati.

    avatar

    01.11.2009. (10:44)    -   -   -   -  

  • izrod

    Nema tema o kojoj bih ja volio čitati. Volim dobar roman.

    Što se hrvatske književnosti tiče drago mi je da su se istrošile ratne i urbane proze, sada će valjda na red doći i - dobar roman.

    'aktivnih i svježih tema nema' - zašto roman gledati kroz temu? koga boli kurac za temu?

    mene ne zanima o čemu se radi da bi u ruke uzeo novu prozu od Antunesa ili Fuentesa pr.

    avatar

    01.11.2009. (11:09)    -   -   -   -  

  • ishmael

    Nema tema o kojoj bih ja volio čitati. Volim dobar roman.

    Što se hrvatske književnosti tiče drago mi je da su se istrošile ratne i urbane proze, sada će valjda na red doći i - dobar roman.

    'aktivnih i svježih tema nema' - zašto roman gledati kroz temu? koga boli kurac za temu?

    mene ne zanima o čemu se radi da bi u ruke uzeo novu prozu od Antunesa ili Fuentesa pr.

    avatar

    01.11.2009. (11:23)    -   -   -   -  

  • ur

    hm, ako te boli kurac za temu, zašto ti onda baš pojedine toliko smetaju da zbog njih ne bi ni uzeo neku knjigu?!
    kako bi tebe privukao neki novi i nepoznat pisac, intuitivno? i kako će nekoga privući baš fuentes ako ga nije ranije čitao (a baš on ima zanimljive teme priča).
    ali ovo što si primijetio o istrošenosti ratnih i urbanih proza (opet teme!), nakon kojih će valjda na red doći dobar roman, tu se slažem.

    avatar

    01.11.2009. (12:05)    -   -   -   -  

  • izrod

    Imaš i pozitivnih primjera, recimo cejlonac izmješten u Kanadu, sjajan pisac Ondaatje, napisao i autobiografsku prozu Obiteljsko naslijeđe i svi se redom sablažnjavaju kako to da se ne bavi doseljeničkim problemima i frustracijama....

    Svijet je selo, toliko je izmješan da su svi i svugdje kod kuće, kao što su svi i svugdje stranci, nije nužno da se pojedinac u stranom svijetu osjeća nepripadnim i uniženim.

    avatar

    01.11.2009. (12:23)    -   -   -   -  

  • ur

    aha, sad bolje razumijem što si htio reći i tu se u potpunosti slažem s tobom. politikanstvo u književnosti i zapravo podilaženje i uvlačenje u tom smislu i meni ide na jetra.

    avatar

    01.11.2009. (12:39)    -   -   -   -  

  • mimi

    wassewa

    avatar

    01.11.2009. (18:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...