Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (343)

Marketing

  • konzervativni

    Šjor Marine mogli bi dikod objaviti onaj vaš govor iz hotela Marjan početkom 90-ih?

    avatar

    23.08.2009. (15:02)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @konzervativni

    Pa ako ste ga slušali - a vidim da jeste, jer se inače ne bi javljali kaom poznati "ljubitelj istine" - onda znadete kako tu nema ničega šta bi vas moglo smetati. Druga je stvar ako ste svoj stav izgradilki na osnovu spotova koje je skrojio HDZ. Naravno da znadete da tada Hrvatska još nije samostalna republika (Država) - da se iza održavanja tog "govora" uredno biraju hrvatski predstavnici (iz reova HDZ-a)u Predsjedništvo ondašnje Jugoslavije a V.Šaks za suca Ustavnog suda SFRJ. A u Splitu se održavalo Europako atletsko prvenstvo (u tadašnjoj Jugoslaviji) 29. Xi je bio službeni prazni itd. naravno - u HDz propagandi tijekom vrimena to se sve to pomaklo i tobože se dešavalo za vrime rata - a najgori je bija spot koji se vrtija na radiju uz "pozadinsko" štekrtanje mitraljeza i riječi u stilu "dok naši momci ginu na bojišnici". Taj je spot hitno povućen - jer su bile zapriječene teške kazne zbog emitiranja takvih laži a i sami bi se iznenadili kada bi ste znali tko je (koja imena i koje službe) stajao iza svega. Ali šta ćete - To su bila takva vrimena.....Dajkle, ništa tu nije bilo onako kako se propagandno obradilo i to, zamislite, za izbore koji se održavaju 1997.g. (za Županijski dom Sabora koji je tada još uvijek postojao).

    avatar

    23.08.2009. (16:15)    -   -   -   -  

  • konzervativni

    ama šjor Marine,vi odma o negativnoj konotaciji...

    ko govori da imam nešto protiv njega,samo bi možda bio dobar podsjetnik na vremena koja su tada bila,baš iz razloga kojega vi spominjete da se taj govor poslije zloporobavljivao i propagandno koristio...

    baš zbog toga,zbog autentičnosti možda bi bilo lijepo da ako iomate taj tadasnji govor da ga u originalu predstavite,a pošto ja kao bloger volim skupljati autentične govore,zakletve,darovnice i objavljivati ih,možda bi uz vaše dopuštenje i objavio tadašnji govor kao izraz tadašnjeg vremena.

    avatar

    23.08.2009. (16:42)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    O gospodinu Sardeliću nisam znala puno... Ovih dana su mi neki ljudi pričali o njemu.... i sve što sam čula bilo je lijepo i pozitivno....
    Neka mu je miran san....

    avatar

    23.08.2009. (17:01)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @konzervativni

    Ja inače nikad ne pišem govore nego - eventualno - sam,o natuknice.tako da nemam "nikakav ghovor".
    Tu kazetu ima HDZ. Ja ne. Zanimljivo je da u dvorani nije bila niti jedna kamera. snimano je "iz torbe"....Iznenadili bi se tkoje to uradio (ali nisu buili bliski ni HDZ-u)...i koja "služba" je to radila. Kasnije je za "jednu uslugu" kazeta došla "u posjed" nekih splitskih "poznatih faca" iz "protivničkog političkog tabora". Znam tko je donio kazetu na jednu lokalnu splitsku lokalnu TV - i kako su neki bili protiv manipulacije takve vrste "ispod pojasa" - ali je ipak pobijedila polit. pragmatika opdredjenih krugova..koji su radili sve ne bi li na najgori način pokušali diskredirati SDP i mene, naravno. Sve informacije koje sam dobio - dobio sam od strane pojedinaca iz splitskog HDZ koji su ipak smatrali kako i u "političkoj borbi# mora biti odredjenih granica ispod kojih se ne bi smjelo ići.

    avatar

    23.08.2009. (19:01)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @ima jedan svijet

    Bija je "pravi čovik" i puino je zadužio Hrvatsku svojom hrabrošću i spremnošću da se suprostavi Muiloševićevim planovima...Posebno je značajan za definiranje postsocijalističke ljevice kod nas...Pripadao je kritičkom krilu SKH - Bio je čovjek visokih moralnih standarda i zahtjeva. Izvanredan savjetnik i čovjek izuzetne erudicije...pun duha i "#normalnog ponašanja" koje krasi pametne i skromne...

    avatar

    23.08.2009. (19:04)    -   -   -   -  

  • Zdravko

    Račan je tjerao iz stranke svakoga tko mu je bio konkurencija a držao se Tomca kao pijan plota kako bi dobio nacionalni kredibilitet. I dobio ga je šutnjom o Gospiću, Pakračkoj poljani, Lori... Zauzvrat je zadržao imovinu stare partije i mirno i sretno živio za vrijeme Tuđmana.

    avatar

    23.08.2009. (20:03)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Zdravko
    Zdravko - a da malo pregledaš "zdravlje" !?

    avatar

    24.08.2009. (00:06)    -   -   -   -  

  • Zdravko

    Za pregledati zdravlje gdje je najbolje otići u Ameriku, Pučišća ili Kamanje? E sad, za Ameriku nemam dovoljno novca. Ne plaća me Kerum.

    avatar

    24.08.2009. (10:10)    -   -   -   -  

  • Bule

    @marin Jurjević o svemu. Laka mu (Sardeliću) zemlja. Kvragu sve. I danas se pitam jeli moglo drugačije. Također se pitam tko je sve imao prste umješane u krvoproliće koje je slijedilo na ovim prostorima nakon što je SKH natjeran tadašnjim političkim zbivanjima u Istočnoj Europi, predao vlast.
    Ustvari, niti to više nije važno. Važno je samo kakvo će nam biti sutra.

    avatar

    24.08.2009. (10:57)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Zamjeram "reformatorskoj" struji SKJ (SKH) što nije imala muda zaustaviti Miloševića na vrijeme.
    Mnogi jači igrači od Miloševića su u ranijim "partijskim obračunima" nestajali s političke scene bivše SFRJ. Ali i sa ovog svijeta po potrebi. Milošević je bio toga pošteđen. Zašto?

    avatar

    24.08.2009. (11:03)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Zdravko

    Ma liči se to i kod nas - samo triba počet na vrime !

    avatar

    24.08.2009. (13:43)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Nije riječ o "pre4dasji vlasti" nego uvodjenja pluralizma i višestranačke demokracije i višestranačkih izbora na kojima je pobijedila stranka (HDZ) koja je tada dobila najviše glasova. Većinski izborni sustav je pogodovao postizanju apsolutne večine u saboru - asli nije ga izmislio HDZ nego upravo neki u ondašnjoj partiji koji su mislili da će tako pogodovati sebi - i skroz su falili. Mogu se "pohvalit" da sam se zalagao za proporcionalni politički izborni sustav i da sam bio napadnut 8od nekih mkoji su vrlo brzo prešli HDZ-u nakon gubitka vlasti) da sam ""idejno sumnjiv" jer proporcionalni sustav omogućuje i "malim desnim strankama" da udju u parlament.

    avatar

    24.08.2009. (13:48)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Marine, sve je više manje poznato o onima koji su se u SKH-u "reformiirali" i prešli u HDZ. Gdje su nastavili s dobrim starim navikama. Vuk dlaku mijenja, ali ćud nikada, rekao bi naš narod.
    Činjenica jest kako je HDZ produkt nikada u glavi istinski reformiranih komunista i rigidnih desničara. Začudo i van svake logike ta simbioza itekako dobro unkcionira. Pitam se kako i zašto?
    Nije valjda da ih veže zajednička strast prema vlasti i stjecanju materijalnih dobara.

    avatar

    24.08.2009. (14:33)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Pa već jere krupna stvar bila napuštanje Kongresa od strane Slovenaca i hrvatske delegacije na čelu s račanom. Unutarpartijski obraćuni u Srbiji (Dragiša Pavlović) završili sun u korist Miloševića....Na razini SKJ tada dolazi do dubokih raziolaženja ali bilo je bitno razrješiti situaciju unutar republičkih Sk...I tu su se stvari mijenjale u korist liberalne struje (taj pokušaj je u Srbiji propao sedamdesetih godina kada se obračunava s Latinkom Perović, Nikezićem itd). Kasnije u Srbiji stradaju i Miloševićevi najbliži kompanjoni (Ivan Stambolić) - u BH strada Hamdija Pozderac (avionska nesreća)...U Sloveniji Kućan i Sonja Lokar predvode liberalnu struju - a u Hrvatskoj CK na čelu s Račanom i formalizira prevagu reformista s time da je Stanko Stojćevič bio čiovjek koji je kao hrvatski Srbin vodio i do tada politiku izrazito nesklonu Miloševiću i nekoliko mu je puta javno pružio žestok otpor..odigravši veoma ćasnu i važnu ulogu u svim tim zbivanjima. Naravno da je i uloga JNA unutar SKJ imala važnu ulogu a tu su se razvijali..moglo bi se kazati - najgori procesi koji su vodili stavljanjem JNA "uz jednu stranu" što je bila politika izdaje....onoga što je trebala biti njena uloga jer se pretvorila u "nacionalno opredjeljenu" odnosno "nacionalističku oružanu mašiberiju" u službi miloševićevske politike. Dakle - stvari su bile vrlo složene i nisu bile jednake u pojedinim republikama i republićkim rukovodstvima tadapšnjeg SK.

    avatar

    24.08.2009. (15:21)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Zanimljivo je kako je naročito "rani HDZ" baštinio mentalni sklop rigidnog komunističkog "psihološkog profila" a i način organizacije stranke je buo sukladan "čelijskom organiziranju" koje je bilo karakteristika tzv. "kadrovskih partija" - s elitom koja je kao "avangarda" vodila mase preko svojih "transmisija"..Što je naravno pogodovalo razvoja kulta Vodje..Jape. Oca Nacije itd.

    avatar

    24.08.2009. (15:24)    -   -   -   -  

  • Zdravko

    Jeli uključena i laserska operacija za promjenu boje očiju?

    avatar

    24.08.2009. (21:38)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Zdravko

    To se može i kupnjom najobićnijih leća -pa lipo imaš dva oka - svoak u svojoj boji !

    avatar

    25.08.2009. (00:59)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Kaže se kako kurva priča o poštenju, a vojska o skraćenju. Tako se i u bivšoj SFRJ-u non stop govorilo o bratstvu i jedinstvu. Iz razloga što toga nije bilo u toj državi, pogotovo ne u području visoke politike. Dok je Tito bio živ bar je postojao privid jedinstva u vrhu SKJ-ota. Međutim nakon njegove smrti svatko je počeo vući na svoju stranu. Proizvod takvih kaotičnih odnosa u partiji koja je bila odgovorna za uređenje odnosa kako u republikama tako i na saveznom nivou, je i Milošević.

    avatar

    25.08.2009. (07:28)    -   -   -   -  

  • Bule

    @Marin Jurjević o svemu. Politički sustav u bivšem SFRJ-u čiji je glavni i jedini kreator bio SKJ-ot, bez obzira što je napravio pozitivne pomake na području socijale, radnog prava i egzistencijalne sigurnosti (uglavnom na relativno niskoj razini) u odnosu na staru Jugoslaviju, nije uspio premostiti, već nažalost samo produbiti političko ekonomske, kultrune ali i religijske dubioze među republikama bivše Jugoslavije.
    Razlog tome su bili neuređeni, ali i nepravedni ekonomski odnosi među republikama, kao i neostatak političkih i ljudskih sloboda. Nedostatak demokracije.

    avatar

    25.08.2009. (07:43)    -   -   -   -  

  • Bule

    Šeksu se ponovo priviđaju bijeli miševi, pojačani s "lisicama".
    Optužuje jednu oporbenu stranku (čitaj SDP) kako specijalnim ratom kodne oznake "Lisica" pokušava svrgnuti HDZ s vlasti. Naravno ne putem legalnih, legitimnih i demokratskih izbora (a što nažalost još uvijek nije u potpunosti zaživjelo u Hrvatskoj), već uz pomoć ulice.
    Previše i od Šeksa, bez obzira na pare koje mu nekad u većem, nekad u manjem intenziteu znaju izlaziti iz usta.

    avatar

    25.08.2009. (09:34)    -   -   -   -  

  • Bule

    Usput, koje bi to budale u ovakvim uvjetima željele doći na vlast u Hrvatskoj.
    Toliko budala ipak u SDP-u nema, a ako se već pokaže da ih ima, pa SDP igrom slučaja vlast i prigrabi, onda ću se naći u nebranom grožđu.
    Jer kaže se "s kim si takav si".

    avatar

    25.08.2009. (09:43)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Ti sukobi supočeli puno prije Brozove smrti...

    avatar

    25.08.2009. (09:50)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    Višestranačje je bilo - bez obzira na sve - korak koji je "nedostajao" jer je jedna jedina Stranka unutar sebe apsorbirala (pod plaštom monolitizma) sve moguće razlike koje su kad-tad morale isplivati na površinu. Demokratizacija je bila nužna ali ne po cijenu razaranja pozitivnih dostignuća u okviru socijalne uloge Fržave. socijalne zaštite pojedinca itd. A i samouprtavljanje kao model je u biti imao pozitivne intencije pa se suvremene ekonomije danas baziraju na suodkučivanju. Postsocijalističke ljevice zato danas imaju težak zadatak da saniraju pljačku koju je izveo divljački, divlji i barbarski kapitalizam koji nije poštivao normalnu logiku razvoja "zapadnog kapitalizma". Tu se radi o pljački društvenih dobara i zajedničkih pedesetogodišnjih rezultata rada. Tajkunizacija je prokletstvo Hrvatske jer se razvijala na najgorim mogućim temeljima korupcije, političke podobnosti i političkih odluka. Ona najgora konzekvenca nerješenih problema u bivšoj držabi bio je rat....Ali su neki čak i njega iskoristili za bogaćenje pa je pitanje ratnih profitera na razini nacionalne izdaje i ratnog zločina - pa ne treba nikada pasti u zastaru. Drugo je ravnomjerno podnošenje tereta krize. kapitak je zaštićen a rad obeezvrijedjen - a to se ponekad zamotava u turbo- nacionalnu patetičnu retoriku kako bi se srcae zamaglila

    avatar

    25.08.2009. (09:57)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Bule

    HDZ se sam od sebe urušava i gubi konce vlaszi..Za to mu zaista nisu potrebne nikakve "lisice". To je komedija koju Šeki ponovo izvodi u Urvatskom političkom teatru.

    avatar

    25.08.2009. (10:05)    -   -   -   -  

učitavam...