Dragi prijatelju, najprije da te pozdravim, i zahvalim na lijepim riječima na mom blogu. Malo off tiopic, stvarno sam se " raspištoljio " na naslovnici, to je stvarno otišlo do vraga, od 600.000 blogova mi stalno moramo slušati komunističju promidžbu ( ako ništa drugo, barem moja obitelj zna što je rat, kako nekada djeda, tako i danas stari ), te Vatikan im kriv, te partizani osobađaju ( Bog te vidio, koliko su nas puta samo ti demoni oslobodili, stvarno se moramo čuvati osloboditelja, jer okupator ode kad-tad, osloboditelj - nikada ), nevjerojatno. Već sam raspravljao o tome na naslovnici prije mjesec - dva, kada sam pitao zašto blog koji predstavlja živu enciklopediju ( CBK ), nije barem tri puta tjedno na naslovnoj stranici, s obzirom da na njemu mogu učiti i lijevi i desnii, prozvali su me HDZ-ovcem ( valjda takvi ne shvaćaju da svojim etiketiranjem više sliče partiji i spomenutoj stranci nego ću ja ikada to biti ( naime SDP I HDZ tek su dvije frakcije iste partije, pogotovo u današnja vremena, čak se iu Hebrang uključio u borbu protiv fašizma, a što je s njegovim navodnim antikomunizmom ? Ispario ? )...Oprosti...
Glede Golog otoka, doista, kada gledamo samo filmske scene s legendarnim Clint Eastwoodom i njegovim bijegom iz Alcatraza, te se dvije tamnice mogu uspoređivati. No, Goli otok je bio i stratište, za mnoge nevine, dok je u Alcatrazu bilo ipak puno krivaca, kriminalaca, jednom riječiju, ljudi koji su zaslužili sužanjstvo . Ono što je najgore, kada danas u navodno demokratskoj ( a nismo ipak tako loši kako nam sugerraju, živi se nekako ) Hrvatskoj, spomenete Goli otok, ili ne daj Bože Bleiburg, odmah se javi ona sablast s bradom, koja ustaje u obranu antifašizma, ne znam, doista ne znam, koga više izabrati a da ne bude sličan Mesiću, Paraga vrlo vjerojatno neće u kandidaturu, makar bi trebao, Đapića je prošlost sustigla., jedino znam, teško netko može biti gori od Mesića. Jučer je unezvjerio branitelje svojim skandaloznim tvrdnjama, mnogi su revoltirani otišli put Čavoglava upravo zbog njegovih " marifetluka ". Onda se ne trebamo čuditi kako to da mentalni Goli otok funkcionira i danas, 20 godina nakon pada komunizma. Možda zato što kod nas komunizam zapravo nikada u stvarnosti i nije pao?
06.08.2009. (17:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dragi prijatelju, hvala na lijepom komentaru, nemam što dodat osim jedne osnovne stvari, a vezana uz antifašizam, a to ne poručujem sad tebi koji to znaš nego sljedbenicima onog bradonje kojeg si spomenuo:
osoba koja je za demokraciju, koja je demokratski orijentirana je automatski antifašistički orijentirana, takva osoba je antifašist, ALI, ona osoba koja je protiv demokracije, kao što je bio Josip Broz - Tito, nije antifašist, nego boljševik. Taj Tito je dvije godine, od 1939. do 1941. bio u savezništvu sa fašistima (pakt Molotov - Ribbentrop od 23.8.1939., i usput rečeno, ove godine se na taj dan u Europi prvi puta obilježava kao spomendan na oba totalitarizma, kako fašiza, tako i komunizma), a nakon 22. lipnja 1941. je bio protiv fašizma, dakle, bio je antifašist, ali ne kao demokratski orijentirana osoba nego kao totalitarist, znači, kao komunist, kao komunistička osoba, a Stjepan Mesić hrvatskoj javnosti podmuklo podmeće totalitarni tip antifašizma, naime, antifašizam komuističkog tipa, a ne demokratskog tipa kakav je bo američki antifašizam, jer američki antifašizam je 1945. donio oslobođenje, a titoistički/staljinistički antifašizam je donio novo ropstvo, i kao što se vidi u postu, i nove logore kao što je bio logor Goli otok za kojeg je Titov suradnik Milovan Đilas (antifašist) rekao da taj Titov logor za ničim nije zaostajao za njemačkim nacističkim koncentracijskim logorom Dachau.
Dakle, antifašizam da, ali ne titoističkog tipa nego demokratskog! I na kraju, osoba koja je antifašistička, demokratski orijentirana, ujedno je i anti-komunistički orijentirana jer demokratska orijentacija isključuije bilo kakav totalitarizam. Mesić nam, međutim, godinama nameće totalitarizam, naime, Titov komunizam pod krinkom antifašizma.
Lijep pozdrav!
PS: Andrija Hebrang kao predsjednički kandidat je potpuni promašaj, jer nije dosljedan, okreće se na vjetru kao pijetao - užas jedan! Danas je tisak prenio da je rekao da će ispunit Mesićevu želju i biti predsjednik-antifašist, ili drugim riječima, trebali bi još pet godina slušati propagandu o Titu i njegovim koljačima koje se predstavlja "antifašistima". Hvala, ne!
06.08.2009. (18:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nedavno sam citala "goli otok-stratiste duha", mihovila horvata. tko god da sumlja u istinitost o pricama o golom otoku neka knjigu procita. trazila sam tu knjigu za kupiti (mislim da je 1996 g tiskana neznam tko je izdavac), ali je nitko od vecih knjizara nema. ni vbz, ni profil megstore...koga god sam zvala od vecih knjizara nitko ni cuo za knjigu.... pa sam onda zvala antikvarijate. ovi nas antikvarijat u rijeci ima jako ljubaznog prodavaca kojemu su omiljene teme bleiburg, titovi zlocini, zlocini komunizma....simpatican covjek...dodjes kod njega u ducan i bas ti bude ugodno .... i kaze mi da proslo i ovo ljeto sve vise nasih ljudi, koji iznajmljuju apartmane i u doticaju su sa turistima, trazi knjige o dogadjajima i iskustvima s golog otoka jer se stranci jako zanimaju bas za goli otok.
06.08.2009. (23:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se s tobom prijatelju, naime, kako čovjek može bit fašista, ako zna da je to zlo, a kad znaš da je to zlo, onda to i nisi. zašto bi mi svaki dan deset puta morali ponavljati poput mantre " ja nisam ubojica, ja nisam ubojica ", kad znam da nisam, to se podrazumjeva, to je pravilo življenja, dakle ja ne moram nešto reći da bih znao pravilno izabrati. glavni je problem što komunisti nisu odgavarali, dok su fašisti svi odgovarali, drugim riječima, jedne žrtve su koliko toliko dobile zadovoljštinu, naravno to nikada neće biti prava zadovoljština, dok druge žrtve nisu ni sahranjene kako dolikuje, da ne govorim o kazni odgovornih. to razara naše društvo i to je osnovni generator sukoba. mi bi se svi morali ujedniti u jednom cilju, i tuđmanovci, i paragini, i đapićevi i podrugovi, i od keleminca, a pogotovo normalni, mladi,demokratski ljudi, te zaboraviti na razlike, kako bi napokon se maknuo trg crvenom fuhreru u zagrebu, to je osnovni cilj i preduvjet za normalno, pluralističko društvo, maknuti to ime sa tako krasnog mjesta...lijepi pozdrav prijatelju....
07.08.2009. (01:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zd
Kad sam bio mlađi, sve mi je to izgledalo kao da gledam neki ratni film, nešto prirodno i normalno. Ima već dugo vremena otkako sam čitao knjigu od Đure Bilića o Golom otoku i to je bilo nešto tako daleko, čista naracija. Danas si neke stvari mogu predočiti i prvo što mi padne napamet je izreka "dok jednom ne svane, drugom ne osvane" i to mi se nesviđa! Kako sve staviti pod istu kapu kad od jednakih imaš jednakijih i najednakijih. Ta kategorizacija po moralnim, političkim i materijalnim komponentama je ono što su nam drugovi ostavili u naslijeđe. Žao mi je Dobroslava, još nemogu pojmiti da netko s devetnaest godina (i to čak nakon Titove smrti) padne u ruke monstrumima i to još ako je po prirodi slobodouman i jezičav ( s devetnaest nemožeš biti elokventan nego jezičav, a to znači da su izmučili dijete radi POLITIKE)! Užas, manijaci, nemam riječi...
07.08.2009. (09:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Zd Da, i meni se ne sviđa pojava "dok jednome ne svane drugome ne osvane", kao ni kategorizacija po moralnim, političkim i materijalnim komponentama što smo dobili u naslijeđe. Sva zla ćud socijalizma bivše Jugoslavije ogleda se baš na slučaju Dobroslava Parage, jer, on nije uhićen niti zbog pjevanja 'Ustani bane' (što su komunisti ocjenjivali kao pojavu nacionalizma, a nacionalizam je bio stavljen od režima na istu razinu sa fašizmom), niti zbog nekog prosvjeda protiv lošeg ekonomskog stanja u ondašnjoj Jugoslaviji niti zbog ovog ili onog, nego zbog prikupljanja potpisa poznatih osoba iz ondašnjeg javnog života na peticiju za oslobađenje političkih zatvorenika, znači, uhićen i mučen zbog slobode javne riječi - i to je ono što je monstruozno u ondašnjem titoističkom i post-titoističkom zločinačkom društvu - to društvo umišljenih veličina smetao je zahtjev da se na slobodu puste nedužno osuđeni građani! Naravno da je komuniste to smetalo jer nisu htjeli priznat da su na robije osuđivali nedužne ljude, tako da je car ostao gol. Ne zna se ni dan danas zašto su udbaši ubili Brajdera, čovjeka-teškog astmatičara u ljetnim šlapama - čovjek u šlapama bio opasnost za čitavu jednu državu i režim? Nevjerojatno! Odgovorni oficir Udbe za Brajderovo ubojstvo je Zdravko Mustać koji se danas nalazi na međunarodnoj policijskoj tjeralici Interpol zbog slučaja ubojstva emigranta Stjepana Đurekovića kraj Münchenu, 1983. godine, dakle, Brajder 1981, Đureković 1983. itd. Franjo Tuđman je pozvao Mustaća da sudjeluje u vlastima nakon 1990. godine, u vrijeme tzv. promjena: postaje Manolićev zamjenik u Službi za zasštitu ustavnog poretka, poslije i šef SZUP-a, dakle, te udbaške tajne službe u Republici Hrvatskoj. Američki Senat u rezoluciji broj 169 godine 1989. zahtijevao od jugosavenske vlade Ante Markovića da rasvijetli Brajderovo ubojstvo, ali nisu htjeli, radije su riskirali raspad Jugoslavije jer tako su se zaštitili od krim-istrage - nestane država, nestaju dokazi - to bi otprilike bila ta logika ili anti-logika bolje rečeno. Dobro da je Dobroslav Paraga uopće ostao živ u ondašnjim okolnostima; tužitelj je na njegovom sudskom procesu u Zagrebu zahtijevao smrtnu kaznu za sakupljanje potpisa na peticiju - takve pojave, totalno totalitaristički, postojale su zadnji puta u Sovjetskom Savezu tridesetih godina za vrijemem Staljinove tiranije, ali, eto, i u Zagrebu 1981. godine! Tužitelj se zvao Ivan Kern, i devedesetih i poslije branio je neke hrvatske časnike na haaškom sudu, dakle, još je super i zaradio na odvjetničkim honorarima, i ima svoj odvjetnički ured blizu sjedišta Hrvatske stranke prava 1861. u Zagrebu, dakle, g. Paraga ga praktički svakodnevno viđa, prođu jedan kraj drugog bez riječi, dakle, imamo takvo teško naslijeđe komunizma da žrtve moraju živjeti zajedno s nekažnjenim zločincima koji su se u RH odlično materijalno potkožili, bolje nego u bivšoj Jugi čak.
Odličan je tekst od profesora Mrkocija u današnem broju Hrvatskog slova "Komunistima je poslije terora preostala dijalektika i antifašizam"... piše ovaj odličan čovjek iz naroda, pripadnik nacionalne inteligencije, da je propalo sve što su komunisti stvorili i čime su se hvalisali, i država, i sustav i ideologija:
"...Iz današnje perspektive, komunizam je bo najteže i najsramotnije doba hrvatske povijesti..." Kaže da padom Berlinskog zida jugokomunisti se pokazaše kukavicama jer nisu branili svoj sustav nego su povinuta repa sišli s povijesne pozornice, i izdali zakletvu Titu prije nego je pijetao drugi puta zakukuriknuo. "... I samog imena su se odrekli i nisu više željeli biti komunisti, već se zovu antifašisti. I sve, baš sve je propalo, i štoviše, povijest ih je osudila kao zločin i gupost. Heroji su postali masovni ubojice, herojska djela - zločini. I cijela epoha završila je na smetlištu historije. Ali, što je ostalo? Ostala su bezbrojna masovna grobišta u kojima leže žrtve komunizma. Jazovka, Tezno, Macelj, Kočevski Rog, Huda Jama... Ostala je duhovna pustoš i deformirana nacionalna svijest. Pedeset godišnja diktatura nanijela je duboku traumu nacionalnoj svijesti. Došlo je do trajnog depresivnog stanja nacije, do nacionalne psihoze. Tijekom 50 godina borba protiv komunizma i Jugoslavije proglašavana je zločinom, borba za nacionalnu neovisnost, neovisnu državu bila je fašizam. Izmišljale su se najjapsurdnije klevete...Nametao se narodu kompleks krivnje. Nikada u svojoj povijesti hrvatski narod nije bio pod većim psihićkim terorom nego u doba komunizma... Potpuno demoralizirana lijeva inteligencija, marksisti bez komunizma, Jugoslaveni bez Jugoslavije, komunisti bez partije, apatridi bez domovine, bez straha od kazne i bez osjećaja moralne odgovornosti nastavili su borbu za vlast. Kad su izgubili nasilje, glavni argument i temelj vlasti ostali su im dijalektika i antifašizam...."
Super članak koji objašnjava uzroke današnjih problema u Hrvatskoj, i zašto tako teško napredujemo.
07.08.2009. (11:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Tinolovka U tome i jeste poanta: Mesićevo papagajsko ponavljanje priče o antifašizmu i nužnosti antifašizma je besmisleno; bolje da je energiju uložio u razvoj demokracije! Tko na Zapadu svakodnevno viče da se treba branit antifašizam kad fašizma nema? Jedino Stipe Mesić, i jedino službeni Zagreb kroz političke akcije državnih dužnosinka kao što je predsjednik Mesić rehabilitira komunizam, pod krinkom antifašizma. Dovoljno se zalagati za demokraciju da si automatski antifašist jer fašizam negira demokraciju! Ako se zalažeš za pravnu državu, onda si automatski antifašist jer fašizam negira pravnu državu. Ali, Mesić se ne zalaže za demokraciju niti za pravnu državu, nego za totalitarni komunizam kojega dijalektički prikazuje kao antifašizam, što je ludost jer komunizam/titoizam negira demokraciju i pravnu državu - dokaz je da je antifašistička komunistička vlast Socijalističke Jugoslavije ubila Brajdera, i na robiju osudila nedužnog Paragu - zbog zalaganja inkriminiranih za slobodu javne riječi, dakle, zbog zalaganja za demokraciju i pravnu državu!!!
Trg maršala Tita će pasti kad padne s vlasti dijalektika vladajuće marksističke ljevice u Hrvatskoj - ime trga po zločincu ukinut će oni isti koji ga danas održavaju, i reći će u kamere TV da nije istina kako su oni bili titoisti i da su branili Trg maršala Tita - to će biti posljednji dijalektički saltomortale moralno posrnule marksističke ljevice.
Znam da imaš dobre namjere, ali i dobre namjere nekada znaju vodit u pakao, jer kad bi se Paraga udružio na pr. s Podrugom, koji je radio za Tuđmanovu i Manolićevu tajnu službu, onda bi to bio moralni kraj moralnog Dobroslava Parage kojemu je ostao jedino moral jer sve drugo su mu komunisti i udbaši opljačkali i oteli. Keleminec je izdajica pravaštva - zabio je nož u leđa Paragi, i nije mu mjesto među moralnima itd. Jedno je ako se udruže tuđmanovci kao ljudi, osobe, patrioti Hrvatske, sa drugim hrvatskim patriotima, ali mora se vodit računa da se među obične i poštene ljude ne pomiješaju oni koji su hrvatski patriotizam zlouporabili u osobne i režimske svrhe! Dakle, tzv. desničarske vođe od Podruga preko Keleminca, Đapića i ostalih nemaju što tražiti uz Dobroslava Paragu; rado bi se oni prikrpali, i time iza moralnog Paragu sakrili svoje moralne posrtaje, ali to tako nemože! Mora se odvojit žito od kukolja, inaće neće biti sreće.
Upravo zato što komunisti nisu odgovarali bilo bi samoubojstvo se udruživati s onima koji su komunistima u RH držali ljestve i Paragi podmetali klipove pod noge. No, obični ljudi, bili u ovoj ili onoj stranci, trebaju se ujedinit protiv zla ostatka komunizma u hrvatskom društvu, i uzet u ruke čeličnu metlu i to počistit na smetlište povijesti! Borba protiv titoizma je borba za pluralističko društvo - to si apsolutno točno rekao:-)) No, kažem još jednom, ako u toj borbi za demokraciju i pluralizam budu opet sudjeluju kompromitirani, opet ćemo imat problema sutra, kao i 1990. kad j u borbu za iste ciljeve se ušuljao cijeli ešalon komunista, udbaša i doušnika tajne policije bivše Jugoslavije pa smo dobili nakaradnu vlast i teške posljedice o kojima danas pričamo, uz one teške posljedice koje smo naslijedili iz bivše Juge, i umjesto da su te posljedice uklonjene i odstranjene, mi smo dobili nove teške posljice, i tako nikako na zelenu granu, ali, mislim da će sve to skupa krenuti, mic po mic, korak po korak i titoizam će biti detroniziran i demontiran, a na njegovo mjesto će stupiti demokracija i pluralističko društvo, a kruna tog društva bit će funkcionirajuća pravna država. Nažalost, bez kažnjenih komunista, ali zato će im kazna biti vječito progonstvo na smetlištu povijesti!
@Neolina Pa to je neki skroz naskroz simpatični knjižničar; čudi me da ga u Rijeci nisu pojeli titoisti, pa i tebe - hrabri ste vi koji živite u okruženju morskih pasa, no, dva dupina više vrijedi od 100 morskih nemani;-)) vjerujem da sve više i više stranaca i turista zanima Goli otok, to sam i ja čuo, i stoga je velika navala na vladu Republike Hrvatske da počne tamo pravit memorijalni spomen-muzej u spoen na žrtve i zločine komunizma/titoizma. Tebe i tog knjižničara bi trebalo staviti u upravni odbor tog spomen-područja koje je, ako je vjerovati informacijama Ivana Zvonimira Čička, Sanaderova vlada osnovala na tajnoj sjednici vlade 2006.godine, a ministar Biškupić dobio zadatak da vladinu odluku o Golom otoku sprovede u praksi, no, no danas ništa od toga, Biškupić je zaspao, pa bi mu mi svi trebali poslati mail u ministarstvo kulture da ga podsjetimo što mu je sveta demokratska dužnost!
Zanimljiva knjiga koju si spomenula, pokušat ću je potražit, a možda u antikvarijatu naiđem na ugonu knjižničarku kao ti na knjižničara, jer baš je lijepo čut da se čovjek osjeća ugodno u dućanu:-))
@Slobodna Republika Hrvatska Prošli tjedan pred sud Božji otišao Vonta, a jučer Savka; po toj dinamici sljedeći tjedan na redu Milka, a za dva tjedna Manolić ili Boljkovac, i na kraju, Stipe negdje početkom ruj
07.08.2009. (12:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Novinari Jutarnjeg lista dijalketičkom semantikom mijenjaju smisao riječima, tako novinar Vlado Vurušić kaže u današnjem osvrtu in memoriam na Savku da je u mladosti pripadala u Splitu "naprednoj omladini", zajedno s Milkom Maladom (komesarka koljačica na Kočevskom rogu, 1945., udata poslije Planinc koja je po Titovu diktatu zamijenila Savku 1972. na čelu CK SKH. Savka je u mladosti pripadala ekstremnoj terorističkoj organizaciji SKOJ i Orjuni (Organizacija jugoslavenskih nacionalista), dakle, iako joj je otac na zagrebačkim prosvjedima 1895. protiv mađrske diktature palio mađarski stijeg, u borbi za Hrvatsku, ona se borila za Jugoslaviju, a to nije isto!!! Novinari Jutarnjeg lista, Davor Butković, Vurušić i svi ostali pisci panegirika Savki prešućuju povijesni dokument koji je njihov list, ne moj ili ne znam čiji, nego njihov Jutarnji list objavio o Savki Dabčević Kučar, da je, naime, bila odgovorna što je Udba za vrijeme Hrvatskog proljeća špijunirala i uhodila Maticu Hrvatsku i hrvatske proljećare iz Matice, i na osnovi udbinih izvješća je nakon Savkina pada suđeno na montiranim političkim procesima nedužnim hrvatskim patriotima, većinom onima koji nisu bili članovi SK, iako je dobar dio hrvatskih prolećara bio u komunističkoj partiji, te to nije bio politički pokret za hrvatsku samostalnost i nezavisnost nego obračun unutar dvije frakcije u komunističkoj partiji: između reformiranih liberalnih komunista na čelu sa Savkom i Tripalom, i boljševičkom strujom u SKJ i CK SKH (Tito, Bakarić, Šuvar, Račan, Josip Vrhovec, Dušan Dragosavac, Milutin Baltić). Zanimljivo je da se Vesna Pusić, koja sada toliko hvali Savku, posljednjih godina u Hrvatskoj, na bezveznim i ispraznim proslavama partizanskih obljetnica, naveliko družila s onom boljševičkom strujom u SK koja je rušila Savku 1971. godine u Karađorđevu!!! Čačićev pak otac je kao Titov tužitelj na osnovi Savkinih udbinih izvješća optuživao hrvatske proljećare, dok je časni sudac Vjekoslav Vidović dao na položaju okružnog tužitelja ostavku, jer nije htio sudjelovati u montiranim političkim sudskim procesima čije su se optužnice doslovno pisale u Centralnom komitetu SKH od strane boljševika Josipa Vrhovca kojemu je baš novinar Vlao Vurušić pisao u JL panegirike prije par godina kad je umro bez kazne od pravne države, kad je Vurušić biranim riječima uzdizao Vrhovca u nebesa, prikazujući ga čak kao protutežu Slobodanu Miloševiću, što bi bio vic kad ne bi bilo tragično i pretužno.
Davor Butković stavlja Račana, koji je bio boljševik i profitirao od Titova rušenja Savke, i bio komunistički ideolog nakon Savkina pada 1971., zajedno sa Šuvarom kao ideologom, uz bok sa Savkom u rang zaslužnih hrvatskih političara - katastrofa! Ti ljudi su pali s Marsa. Vurušić bez dlake na jeziku piše u in memoriamu Savku u JL da je 1945. došlo oslobođenje???
Savka se odupirala velikosrpskoj politici i ideologiji unutar CK SKJ, odupirala se kao ekonomistica ekonomskoj pljački socijalističke Hrvatske od Beograda, ali nakon njene smjene posula se pepelom, za razliku od hrvatskih rodoljuba koji su gulili zatvorske i logorske kazne; na koncu je se odrekao njen politički partner iz Hrvatskog proljeća, časni Miko Ante Tripalo, jer se od Franje Tuđmana dala korumpirati, otkupivši za mali novac veliki stan u Zagrebu, početkom devedesetih, kada običan čovjek nije imao taj privilegij, i onda prije par godina opet korupcije - Milan Bandić za jeftin novac prodaje joj u ime Zagreba tri grobna mjesta na MIrogoju koji stoje nekoliko puta više po tržišnoj cijeni, te je prodajom dva grobna mjesta mogla zaraditi velik novac - ni luk jela, ni luk mirisala, ali to Davor Butković i škvadra iz Jutarnjeg prešućuju.
Za mene Savka nije ruža Hrvatska već je to Kata Šoljić - majka 4 poginula hrvatska branitelja koja je kao sestra izgubila u WWII četiri brata u borbi protiv Savkine Jugoslavije i jugoslavenskog komunizma!
Najveća Savkina greška je što je Vesnu Pusić postavila na čelo HNS-a jer Pusićka nema veze sa Savkom, Savkinom politikom, Pusićka se druži s rušiteljima Hrvatskog proljeća!!! Vesna Pusić je 26.7.2009. bila na četničkom derneku u Srbu, što Savka nikad ne bi učinila jer je još 1971. iste takve bradate spodobe osuđivala na svojim meetinzima diljem Hrvatske kada su meetinge držali i zapjenjeni velikosrpski šovinisti, isto kao 1990./1991. godine!!!
Jutarnji list je posljednjih godina sustavno prešućivao Hrvatsko proljeće i njegove protagoniste, i umjesto toga uzdizao Tita u nebesa. Nemožeš i ovce i novce. Treba se odlučit, ili Tito - rušitelj Savke, ili Savka, spasiteljica barem malog dijela obraza u jednom totalitarnom vremenu, iako je MIko Tripalo po idealima daleko iznad Savke koja je bila odličan retoričar, vrhunski retoričar, dobar pozanvatelj ekonomskih odnosa, ali sovjetskog bolješvičkog odgoja, u zrelijoj dobi se otrijeznila i okrenula demokratskim procesima u Hrvatkom proljeću ali je zaustavio njen voljeni vođa...
07.08.2009. (14:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
..., diktator Josip Broz - Tito. Barem se u svojoj knjizi iz 1997. obračunala s Titom, napisavši da je boljševik, rušitelj Hrvatskog proljeća i napretka, koji je zaustavio Hrvatsku u njenom razvoju i ukrao Hrvatskoj njenu budućnost, ali Vesna Pusić, zanimljivo, hvali danas Tita kao navodni antifašistički brand Hrvatske- opet dijalektička semantika! Tito je nametnuo Hrvatima šutnju koja je trajala od 1971. do 1990. i to mu Savka u svojoj knjizi nije oprostila, dok Vesna Pusić hvali Tita i nema nijednu kritičku riječ na račun tog ubojice i zločinca, hohštaplera itd. Pa Titov logor Goli otok je funkcionirao i nakon sloma Hrvatskog proljeća, sve do 1988. godine kada je Račan bio alfa i omega u bivšoj Jugoslaviji, kada je dao uhićivati hrvatske proljećare, i ubijati hrvatske emigrante i nakon obračuna u Karađorđevu iz 1971. godine!!! Račan, Šuvar, Miko Špiljak, Josip Vrhovec itd., to su sve boljševici koje je Jutarnji list posljednjih godina nahvalio na veliko u raznoraznim kolumnama i osvrtima dok je Hrvatsko proljeće prešućivao. Sad kad je Savka preminula, prave se kao da nisu pisali protiv Hrvatskog proljeća, i hvale Savku na sva usta - licemjerno do neba!!!
Savka Dabčević Kučar - startala 1943. kao bljševik - stradala 1971. od Titovih boljševika, isto kao ratni sekretar CK KPH Andrija Hebrang, samo što Tito nije dao smaknuti Savku kao što je Hebranga dao ubit.
Godine 2000. je Savka rekla kako je Stjepana Mesića 1990. poslala u HDZ. Zanimljivo! Mesić Stjepan je 1967. javno osudio Deklaraciju o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, koja je bila okosnica Hrvatskog proljeća. Za potpisnike Deklaracije je Stipe tražio zatvorske kazne i nazivao potpisnike pijanim teroristima i slično - postoji objavljeni transkript o govoru bolješvika Stjepana Mesića o tome.
Rekla je Savka Dobroslavu Paragi u Saboru RH 1992.: "Paraga, Vi i ja jedini smo pošteni u ovome saboru!". No, zeznula se, pošten je bio Paraga, ona je kao komunistica, doduše kao reformirani komunist, za razliku od Račana sedamdesetih i osamdesetih godina, pa i devedesetih, bila daleko od poštenja, iako poštenija od Tita i njegovih udbaša. Pošten je bio Miko Tripalo koji pred kraj života sa Savkom nije htio ni pričat iz revolta što se dala od Franje Tuđmana potkupit. No, barem je Savka u svojoj knjizi osudila titoizam i Josipa Broza - Tita, tako da je jedna bivša šefica CK SKH osudila diktatora Tita, a time i sve one koji i danas u Hrvatskoj slave Tita!
07.08.2009. (14:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fantom
Josip Jurčević - hrvatski predsjednik! Kad, ako ne sad!
07.08.2009. (15:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fantom
PS - u temi ranije, gdje se govori o nacionalizmu i o tome kakav nam predsjednik treba, opširno sam komentirao Jurčevića, pa pogledati tamo za detalje.
07.08.2009. (15:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Odlazak kontroverzne predvodnice jednog dijela hrvatskog proljeća u narodu će izazvati osjećaj tuge, bez obzira na sve.
Mnogi se i danas sjećaju legendarne pjesme Prljavog Kazališta, pjesme koja je nastala negdje u vremenima kada se Jugoslavija nepovratno raspadala, " RUŽA HRVATSKA ". Dvadeset godina kasnije dobar dio hrvatskih građana smatra da je ova pjesma posvećena kontroverznoj, bivšoj predsjednici Hrvatske narodne strane, te jednoj od vodećih figura hrvatskoga proljeća, Savki Dabčević-Kučar. Iako je Mladen Bodalec u nekoliko navrata demantirao povezanost jedne od najljepših hrvatskih domoljubnih pjesama sa bilo kojom vrstom politike, smrću Savke Dabčević-Kučar nagađanja će se samo povećati.
Studenti na robiju
Jedna od vodećih ljudi ondašnjeg Saveza komunista Hrvatske, i predvodnica Hrvatskog proljeća ili kako se to tada zvalo-ekonomsko-političke reforme tadašnjeg "socijalističkog samoupravljanja" u ( polu )autonomnoj hrvatskoj republici unutar Titove nakaradne tvorevine, ostavila je iza sebe brojne kontroverze, dvojbe koje tek treba do kraja razjasniti. Naime, svima je jasno da hrvatsko proljeće nije bilo, kako neki krivo misle, politički pokret za hrvatsku samostalnost i državnu nezavisnost, nego reformistički pokret za poboljšanje ekonomskog i političkog položaja tadašnje Socijalističke Republike Hrvatske, čelni ljudi SKH, Savka Dabčević-Kučar i Miko Tripalo nisu imali, niti su mogli imati nikakvih ambicija za odcijepljenje od Jugoslavije, naprotiv, iako su studenti predvođeni Draženom Budišom i Ivanom Zvonimirom Čičkom dali bezrezervnu podršku vodstvu SKH, činjenica je kako je tadašnje vodstvo komunističke partije Hrvatske smatralo pokret studenata suviše ekstremnim te se u jednom trenutku i ogradilo od njega. Drugim riječima, čelništvo SKH predvođeno Savkom okrenulo je leđa mladim ljudima, koji su mahom nakon gušenja hrvatskog proljeća završavali u zatvorima.
Istina, vodstvo SKH također je dospjelo pod udar komunističkog režima te je pretrpjelo nemilosrdan odstrijel od čelnika tog režima, Josipa Broza Tita, spomenimo samo zloglasni sastanak u Karađorđevu na kojem je donesena odluka o nemilosrdnom obračunu sa proljećarima. Međutim, dok su jedni protagonisti hrvatskog proljeća, poput Vlade Gotovca, Marka Veselice, Franje Tuđmana, Ivana Zvonimira Čička, Ante Paradžika....
07.08.2009. (15:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
I....ako je Savka uistinu zaslužila određeni pijetet, te poštovanje naroda, ako ni zbog čega drugoga, ono zbog djelomično pozitivne uloge u hrvatskom proljeću, ipak moramo konstatirati kako hrvatska javnost još uvijek nije upoznata sa svim dijelovima života " ruže hrvatskog proljeća ". "Dok je Tripalo bio komunist iz ideala, "Savka", kako ju je hrvatski narod od milja zvao, bila je komunist-karijerist. Vrlo je sumnjivo da je Savka nakon uspostave višestranačja u Hrvatskoj 1990. osnovala Hrvatsku narodnu stranku koja svoje porijeklo vuće od osnivača jugoslavenske ideologije, biskupa Josipa Jurja Strossmayera koji je bio vrlo neprijateljski raspoložen prema Ocu domovine Anti Starčeviću. ( Svake godine ateistički "narodnjaci" od Vesne Pusić polažu vijenac u spomen na biskupa Strossmayera.) Strossmayerova tako zvana "Narodna stranka" i Mažuranićeva "Narodno-liberalna stranka" bile su neprijateljski raspoložene prema hrvatskom narodu, i trasirale su balkansku stazu prema Jugoslaviji 1918. godine. Druženje Vesne Pusić s neprijateljem Hrvatskog proljeća Milutinom Baltićem, i Savkina šutnja o politici liberalne ideologije Vesne Pusić, baca novo svjetlo na Savkine namjere". „
ORJUNA i Savka Dabčević-Kučar
U najmlađim danima Savka, kako joj je popularno tepao dobar dio naroda, odmah je registrirala svoju privrženost Jugoslaviji, budući kako je prije Drugog svjetskog rata bila pripadnica zloglasne Orjune ili "Organizacije jugoslavenskih nacionalista". Orjunu se može usporediti, na pr. s Mussolinijevim crnokošuljašima, samo što je Orjuna bila totalitarna batinaška organizacija koja je nastupala s pozicija jugoslavenskog unitarizma, u službi velikosrpskog kralja Aleksandra Karađorđevića. Radi se doista o ekstremnoj, krajnje opasnoj organizaciji koja nije prezala ni od terorističkih akcija ako je to bilo u njenom interes. Nažalost u brojnim marševima, radikalnim akcijama, sudjelovala je tada mlađahna Savka Dabčević. Što bi „ RUŽA HRVATSKA „ mogla tražiti u ekstremnoj jugoslavenskoj organizaciji i to pod paskom režima u Beogradu, odnosno srpskog kralja ?
Možda odgovor može dati činjenica što se Savka već na početku Drugog svjetskog rata, povezala sa radikalnim, boljševičkim krilom partizanskog pokreta, te u tom zagrljaju ostala sve do kasnih šezdesetih godina prošlog stoljeća. „ Savka i Tripalo su 1971. doživjeli varijantu blaže sudbine od Andrije Hebranga, ali je suština u istome – zaustavljanje pozitivnog trenda napretka hrvatskog naroda. Savkom i Tripalom počela je 1970./1971. era ponovne reafirmacije pluralizma unutar sustava partijskog takozvanog "demokratskog centralizma". Partijski tisak u Hrvatskoj počinje nešto slobodnije pisati, intelektualci s hrvatske ljevice počinju slobodnije pisati članke koji afirmiraju hrvatsku nacionalnu svijest i ravnopravnost unutar "socijalističke" Jugoslavije. Vlado Gotovac i Ljudevit Jonke reprezentiraju tadašnju intelektualnu hrvatsku liberalnu ljevicu, u odnosu prema ortodoksnim komunistima. Reformirani komunisti u Hrvatskoj na čelu sa Savkom i Tripalom traže ekonomsku ravnopravnost hrvatske poluautonomne republike u Titovoj Jugoslaviji, i s tim u vezi CK SKH upućuje u lipnju 1970. na javnu raspravu ustavne amandmane, o kojima se raspravlja na mitinzima "radničke klase" diljem Hrvatske, a glavni govornici su nove političke ikone Savka i Tripalo, koji su imali status " pop zvijezda ", na neki način status ikons sredine 20 stoljeća, s obzirom kako je Savka bila vrsna retoričarka to nas i ne treba čuditi.
Međutim, ključna pogreška Savke Dabčević – Kučar dolazi uspostavom hrvatske države...
07.08.2009. (15:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
budući kako je na predsjedničkim izborima 1992. godine doživjela fijasko, osvojivši tek neznatnih šest posto glasova, Savka se povlači iz politike te imenuje Vesnu Pusić svojom nasljednicom, nakon Pusičke u HNS dolazi i jedan najomraženijih hrvatskih političara, za kojeg je i saborsko povjerentvo u nekoliko navrata dokazalo kako se nalazi u notornom sukobu interesa, Radimir Čačić, čovjek, koji je u svom poslovnom nadahnuću tijekom ministrovanja omogućio poslovanje svojih firmi sa državom, bio je to poslovni poduhvat, kolokvijalno nazvan, " sam sa sobom ". Nažalost, ostavština popularne predvodnice hrvatskog proljeća ( " On i Ona " kao liliputanci hrvatske političke scene ) nije ni blizu proklamiranom mitu o Savki, kao RUŽI HRVATSKOJ, no, ipak, svaka ruža ima svoje bodlje, ovisno s koje strane gledamo.
Rođena davno, 1923. godine, u dubokoj starosti, zaspala je " zadnja RUŽA HRVATSKA " . Međutim, Hrvatska se budi, pogleda uprtog prema malom mjestu Dalmatinske Zagore, prema Čavoglavama
Evo prijaelju, moje razmišljanje o Savki D. K. , kakva napredna omladina, radi se o teroističkoj organizaciji, sramotno da to danas netko pismen naziva " naprednom omladinom ". Oprosti nije stalo sve u jedan komentar.
Glede zajedničke borbe protiv Trga maršala Tita, imaš pravo, ovog puta onikoji su se na bilo koji način kompromitirali, nebi trebali sudjelovati, previše puta smo ponavljali greške u povijesti da bi si dopustili novu...
07.08.2009. (15:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Tinolovka Hvala , prijatelju, na široj biografiji pokojne kontroverzne SvakeDabčević-Kučar.
Iz njezine biografije, kad na stolu imamo cjelokupnu njenu biografiju, a ne retuširanu biografiju iz Jutarnjeg lista, Večernjeg lista ili Hrvatske televizije (kako gorko zvuči 'hrvatska' televizija), iščitava se da ona i nije bila 'hrvatska ruža' nego kaktus koji je 1971. procvjetao. Mladen Bodalec iz Prljavog kazališta, odnosno Jasenko Houra koji je autor pjesme "Ruža hrvatska..." izričito je naglasio da je tu popularnu pjesmu napisao u spomen na njegovu majku, a ne u spomen na Savku!
Svojim si komentarom odlično nadopunio moj komentar o Savki, povodom njene jučerašnje smrti, a htio bih samo još nešto u vezi njene biografije napisati: Jutarnji list navodi iz pera svojih kolumnista-titoista, Davora Butkovića i Vlade Vurušića, da je Savka na čelu CK SKH uzela u zaštitu Dražena Budišu iz studentskog pokreta, pa Marka Veselicu, Franju Tuđmana etc. jer je Tito u ljeto 1971. tražio od nje njihovo hapšenje, pa se ona protivila; da, protivila se, jer su to na neki način bili režimski kadrovi, ali je na primjer u srpnju 1971. dala uhititi hrvatskog književnika i intelektualca iz Zadra, iz kruga neovisnih nacionalno mislećih intelektualaca, Mirka Vidovića koji je tri mjeseca poslije optužen i osuđen na pet (5) godina robije - inkriminarana radnja njegova: čovjek napisao knjigu, zbirku pjesama koja je Savkinom titoističkom režimu bila nepoćudna! Mirko Vidović je poslije postao akademik Francuske akademije nauka, u Parizu, i predsjednik emigrantskog Hrvatskog narodnog vijeća; hoću reći, u vrijeme Hrvatskog proljeća je cijeli niz nedužnih hrvatskih intetualaca i radnika osuđeno pod Savkinom vlašću na politički montiranim sudskim procesima.
Predsjednik studentskog pokreta u Hrvatskom proljeću bio je Ante Paradžik, jer je bio predsjednik Saveza studenata Hrvatske, dok je Dražen Budiša bio predsjednik Saveza studenata Zagreba.
Današnja polit-elita treba se zaista zapitati je li shizofrenična, jer slavi Tita, i sada odjednom i Savku koju je Tito ponizio i smijenio, te šutnuo, ali se Savka s njima obračunala u svojoj knjizi koju je objavila 1997. godine, tako da se u Hrvatskom saboru, Banskim dvorima i na Pantovčaku moraju odlučiti žele li slaviti Tita ili Savku jer nemogu oboje, osim ako žele do kraja biti shizofrenični i narcisoidni. Moram primijetiti da naši mas-mediji u posljednjih 9 godina su sustavno prešućivali Hrvatsko proljeće i slavili Tita - diktatora nad Hrvatskim proljećem !!!
Inače je nakon sjednice CK SKJ u Karađorđevu od 1. prosinca 1971. kada je Tito smijenio Savku, dok je Tripalo sam odstupio, iz moralnih razloga, i kada je počeo titoistički prohrvatskih proljećara, da je Josip Vrhovec, kojeg je Jutarnji list naveliko pohvaljivao u svjojim kolumnama, izmislio famoznu crnu listu krivaca, spisak tzv. Komitet pedesetorice, i prvooptuženi je bio Bruno Bušić, trećeopuženi Franjo Tuđman itd. Stradao je i jedan od čelnika Matice hrvatske, povjesničar, sveučilišni nastavnik na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. Miroslav Brandt koji je u svojoj knjizi "Politički memoari" optužio da je njegov asistent Ivo Goldstein krivotvorio povijest. Prof. Brandt je 1989. obnovio rad Matice hrvatske čiji je rad boljševik Josip Vrhovec 1972. zabranio, ali prilikom obnove MH u prostorijama JAZU /današnji HAZU/ mu je bilo zabranjeno izvođenje hrvatske ne Lijepe naše, a Vlado Gotovac i još neki drugi, na njega su 1989./1990. vršio snažni pritisak da Maticu hrvatsku pretvori u liberalističku, a ne nacionalnu. Savka se 1971. u Karađorđevu posula pepelom i šutila do 1990. dok su Veselica, F. Tuđman, V. Gotovac, D. Paraga robijali za slobodu javne riječi.
07.08.2009. (18:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hvala komentatorima (da nikoga ne izdvajam) što su ovdje napisali prave istine o Savki. Ja sam čitao i na Hrvatskom pravu, pa mi je odmah bilo jasno kad se toliko hvali u današnjem Jutarnjem da se tu nešto preuveličava. "Bila si jedan od najvećih boraca za slobodu i demokraciju" Zaspala je ruža Hrvatska naslovnica Jutarnjeg lista , petak 7.8.2009. CBK navedeni "red vožnje" za pakao za titoiste, komuniste, boljševike, udbaše uopće ne bi bio loš. Kad već ne odgovaraju pred zemaljskim sudom, odgovarat će pred Božjim.
07.08.2009. (19:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sigurno da je sud Božji ona posljednja prepreka koju udbaši, titoisti, boljševici, doušnici nemogu preskočit!
U biti, retuširanje biografija bivših komunista služi održavanju nedemokratskog društva u Hrvatskoj i održanju statusa quo tako da ne bude pravne države i demokracije jer onda se u tom slučaju ne bi pisale retuširane biografije nego one stvarne, i takvi završe na smetlištu povijesti, a ne u nacionalnom patheonu.
Htio sam Vas pitat u vezi članka o Golom otoku, što kažete na članak? Koliko znam radite u Salzburgu pa me zanima tamošnji odjek, jesu li barem naši ljudi čuli, pročitali taj članak? A i mišljenje Austrijanaca bilo bi zanimljivo, što kažu o tome? Naime, ja mislim, kad pročitaju da jedan hrvatski ribar-vodić na Golom otoku kaže novinaru da Tito nije znao za logor, da si misle kako su ti ljudi jadni kad tako govore, neprosvijećeni, jadnici koji slave jednog diktatora koji je zaslijepio njihovu pamet; u biti, izjava tog čovjeka zrcali jadno stanje našeg društva...
@fantom Odgovorio sam komentarom na prošlom postu. Kako komentiraš članak o Golom otoku?
07.08.2009. (20:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne radim u Salzburgu. Javila se drugarica Milka, koja isto piše knjigu http://www.vecernji.hr/vijesti/milka-planinc-savka-ja-nismo-pricale-hrvats kog-proljeca-clanak-7187 Članak je živa jeza onima koji su taj pakao preživjeli. Činjenica je da nigdje nije objavljen u "demokratskim" medijima u Hrvatskoj. Vidio sam ga samo na predzadnjoj stranici Glasa Koncila od 9.8.2009., a i uspjeli su krivo napisati prezime prof.Jurišića i Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma. Članak bi pažljivije trebali pročitati oni koji tvrde da je SFRJ bila demokratska, jer u kojoj demokratskoj zemlji jedan devetnaestogodišnjak (g.Dobroslav Paraga) zbog peticije završi u takvoj vrsti zatvora? U demokratskoj sigurno ne.
07.08.2009. (20:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobro je da je prvi put spomenut Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma u Glasu Koncila, pa makar i krivo (Hrvatski centar za istraživanje komunističkih zločina).
07.08.2009. (20:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Slobodna Republika Hrvatska Nisam još pročitao Glas Koncila, ali hvala na ovoj dobroj informaciji, i da, naravno, vrijeme je da i Crkva konačno spomene Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma, i super što je znači Glas Koncila prenio članak:-)) to što su krivo napisali ime ili naziv je banalna stvar, nisu namjerno, lapsus, a i njemački novinar je u originalu na njemačkom fulao imena točno napisati, tako da je Dobroslav ispao "Dobrislav", a Jurišić ispao 'Juricic', ali nema veze, bitan je sadržaj članka i da na Zapadu probudi malo njihove političare da pogledaju malo bolje tko ovdje vlada.
Odlično je što je g. Paraga rekao, naravno, istinu, da je vladajući HDZ, odnosno vrh HDZ-a kadroviran od bivših komunista; mislim da je ta rečenica privukla velečasnog Miklenića pa je objavio članak jer to potvrđuje i njegovo mišljenje, jer se jednom zbog toga zakačio i sa Šeksom. Možda članak objavi još neki naš medij, recimo Hrvatsko slovo, a vidjet ćemo hoće i što će reć Jutarnji, Globus, Večernji, jer taj članak u btii ruši njihovu uređivačku politiku, a vjerojatno ih je iznenadilo što Paragu na Zapadu više ne gledaju kao crnu ovcu, shvatili su u zadnjih 10 godina da su pogriješili što su pali na Tuđmanovu i Miloševićevu propagandu o njemu, a Slobo je inače na sastanku u Den Haagu na tzv. mirovnim pregovorima, 7. listopada 1991. od Franje Tuđmana zahtijevao da ukine HOS, i Francek je odmah po povratku u Zagreb izdao nalog da se HOS ima raspustiti i zabraniti zajedno s HSP-om, pa je na HTV čitana poslanica Franje Tuđmana da se na crnu listu stavlja teroristička 'Srpska demokratska stranka', SDS, koja je digla pobunu protiv RH, i Hrvatska stranka prava koja je branila Hrvatsku i BiH, a Gojko Šušak i ministar MUP Vekić odmah su krenuli u akciju protiv HOS-a i Parage, a 2 mjeseca nakon toga, jedan dan prije nego se Paraga trebao u hotelu Intercontinental u Zagrebu sastat sa generalnim sekretarom Natopakta, Manfredom Wörnerom, je Paraga onda od Tuđmana i uhićen jer je trebao poslužit kao žrtveni jarac za pad Vukovara, pa je Manolić po Tuđmanovom nalogu napisao lažno saborsko izvješće o padu Vukovara u kojemu se za pad okrivljuje Paragu i HOS, i Dedakovića Jastreba, koji su jedini pomogli Vukovaru. Rekao je Šeks prije dvije, tri godine na HTV da je saborsko izvješće o padu Vukovara djelomično krivotvoreno. Inače, Glas Koncila nije baš prenosio Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma, nemam pojma zašto, ali dobro da su sada objavili taj članak u kojem se Centar spominje, a inače je jednom u Glasniku postulature objavljen jedan članak od Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma, u vezi kardinala blaženika Stepinca i bivših komunista koji su ga mučili. Inače, 9. kolovoz je obljetnica ubojstva devetorice hrvatskih branitelja na čelu s generalom Blažom Kraljevićem, istinskim pravašem-rodoljubom!
07.08.2009. (22:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anti velikosrbin
@cbk
Članak o Golom otoku je odličan, rijetko se gdje mogu pročitati sve činjenice koje si u njemu iznio. Osobno sam bio šokiran postupanjem "narodne vlasti" prema g. Paragi kojemu su (užasno!) slomili noge, kao i motivom zbog koga su ga "uapsili" (pa to nije nikakav razlog za smještanje na tako grozno mjesto čovjeka - intelektualca i poštenog pravaša).
Baš se je poklopilo da je ujedno i umrla Savka, pa je to možda malo zasjenilo Goli otok, jer moraš biti svjestan da blokadom "hrvatskih" medija od strane Udbaša, kao i željeznom cenzurom koja u njima vlada tzv. "običan puk" i nema neki pravi izvor informacija o tome, pa ostane zaprepašten nakon što mu je godinama bila servirana "samo jedna istina" o "voljenom drugu Titu" i njemu sličnima, a najednom ga osvijetli istina.
Samo tako dalje. Svaka čast!
08.08.2009. (10:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Leopold
cbk
Već duže vremena mi se vrti pred očima knjiga od Giacomo Scotti-a: "Goli Otok, italiani nel gulag di Tito", koju sam mislio pročitati, ali nikako da stignem, pa me možda baš ovaj tvoj napis inspirira da ubrzam svoju znatiželju. Da vidimo kako su Talijani prošli u tom "mondenom ljetovalištu", tako demokratski "popularnom" kod nas i u svijetu.
08.08.2009. (11:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CroSirmium
Čuo sam nekoliko svjedočenja preživjelih s Golog otoka. I danas mi se stegne nešto u trbuhu kad se sjetim. Propuštena je prilika da se pravedno osude mučitelji, pogotovu onaj glavni. Što je tu je, sad treba pronaći rješenje za njihove nasljednike kako nam nikada više ne bi zagorčavali život.
09.08.2009. (20:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Munze konza
Treba tebe CroSirmiume malo u Sremsku Mitrovicu u bajbok da se ohladiš...
09.08.2009. (21:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
Dragi prijatelju, najprije da te pozdravim, i zahvalim na lijepim riječima na mom blogu. Malo off tiopic, stvarno sam se " raspištoljio " na naslovnici, to je stvarno otišlo do vraga, od 600.000 blogova mi stalno moramo slušati komunističju promidžbu ( ako ništa drugo, barem moja obitelj zna što je rat, kako nekada djeda, tako i danas stari ), te Vatikan im kriv, te partizani osobađaju ( Bog te vidio, koliko su nas puta samo ti demoni oslobodili, stvarno se moramo čuvati osloboditelja, jer okupator ode kad-tad, osloboditelj - nikada ), nevjerojatno. Već sam raspravljao o tome na naslovnici prije mjesec - dva, kada sam pitao zašto blog koji predstavlja živu enciklopediju ( CBK ), nije barem tri puta tjedno na naslovnoj stranici, s obzirom da na njemu mogu učiti i lijevi i desnii, prozvali su me HDZ-ovcem ( valjda takvi ne shvaćaju da svojim etiketiranjem više sliče partiji i spomenutoj stranci nego ću ja ikada to biti ( naime SDP I HDZ tek su dvije frakcije iste partije, pogotovo u današnja vremena, čak se iu Hebrang uključio u borbu protiv fašizma, a što je s njegovim navodnim antikomunizmom ? Ispario ? )...Oprosti...
Glede Golog otoka, doista, kada gledamo samo filmske scene s legendarnim Clint Eastwoodom i njegovim bijegom iz Alcatraza, te se dvije tamnice mogu uspoređivati. No, Goli otok je bio i stratište, za mnoge nevine, dok je u Alcatrazu bilo ipak puno krivaca, kriminalaca, jednom riječiju, ljudi koji su zaslužili sužanjstvo . Ono što je najgore, kada danas u navodno demokratskoj ( a nismo ipak tako loši kako nam sugerraju, živi se nekako ) Hrvatskoj, spomenete Goli otok, ili ne daj Bože Bleiburg, odmah se javi ona sablast s bradom, koja ustaje u obranu antifašizma, ne znam, doista ne znam, koga više izabrati a da ne bude sličan Mesiću, Paraga vrlo vjerojatno neće u kandidaturu, makar bi trebao, Đapića je prošlost sustigla., jedino znam, teško netko može biti gori od Mesića. Jučer je unezvjerio branitelje svojim skandaloznim tvrdnjama, mnogi su revoltirani otišli put Čavoglava upravo zbog njegovih " marifetluka ". Onda se ne trebamo čuditi kako to da mentalni Goli otok funkcionira i danas, 20 godina nakon pada komunizma. Možda zato što kod nas komunizam zapravo nikada u stvarnosti i nije pao?
06.08.2009. (17:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Tinolovka
Dragi prijatelju, hvala na lijepom komentaru, nemam što dodat osim jedne osnovne stvari, a vezana uz antifašizam, a to ne poručujem sad tebi koji to znaš nego sljedbenicima onog bradonje kojeg si spomenuo:
osoba koja je za demokraciju, koja je demokratski orijentirana je automatski antifašistički orijentirana, takva osoba je antifašist, ALI, ona osoba koja je protiv demokracije, kao što je bio Josip Broz - Tito, nije antifašist, nego boljševik. Taj Tito je dvije godine, od 1939. do 1941. bio u savezništvu sa fašistima (pakt Molotov - Ribbentrop od 23.8.1939., i usput rečeno, ove godine se na taj dan u Europi prvi puta obilježava kao spomendan na oba totalitarizma, kako fašiza, tako i komunizma), a nakon 22. lipnja 1941. je bio protiv fašizma, dakle, bio je antifašist, ali ne kao demokratski orijentirana osoba nego kao totalitarist, znači, kao komunist, kao komunistička osoba, a Stjepan Mesić hrvatskoj javnosti podmuklo podmeće totalitarni tip antifašizma, naime, antifašizam komuističkog tipa, a ne demokratskog tipa kakav je bo američki antifašizam, jer američki antifašizam je 1945. donio oslobođenje, a titoistički/staljinistički antifašizam je donio novo ropstvo, i kao što se vidi u postu, i nove logore kao što je bio logor Goli otok za kojeg je Titov suradnik Milovan Đilas (antifašist) rekao da taj Titov logor za ničim nije zaostajao za njemačkim nacističkim koncentracijskim logorom Dachau.
Dakle, antifašizam da, ali ne titoističkog tipa nego demokratskog! I na kraju, osoba koja je antifašistička, demokratski orijentirana, ujedno je i anti-komunistički orijentirana jer demokratska orijentacija isključuije bilo kakav totalitarizam. Mesić nam, međutim, godinama nameće totalitarizam, naime, Titov komunizam pod krinkom antifašizma.
Lijep pozdrav!
PS: Andrija Hebrang kao predsjednički kandidat je potpuni promašaj, jer nije dosljedan, okreće se na vjetru kao pijetao - užas jedan! Danas je tisak prenio da je rekao da će ispunit Mesićevu želju i biti predsjednik-antifašist, ili drugim riječima, trebali bi još pet godina slušati propagandu o Titu i njegovim koljačima koje se predstavlja "antifašistima". Hvala, ne!
06.08.2009. (18:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
Prvo Vonta, a sada je umrla Savka Dapčević-Kučar.
06.08.2009. (23:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
neolina
nedavno sam citala "goli otok-stratiste duha", mihovila horvata. tko god da sumlja u istinitost o pricama o golom otoku neka knjigu procita. trazila sam tu knjigu za kupiti (mislim da je 1996 g tiskana neznam tko je izdavac), ali je nitko od vecih knjizara nema. ni vbz, ni profil megstore...koga god sam zvala od vecih knjizara nitko ni cuo za knjigu....
pa sam onda zvala antikvarijate. ovi nas antikvarijat u rijeci ima jako ljubaznog prodavaca kojemu su omiljene teme bleiburg, titovi zlocini, zlocini komunizma....simpatican covjek...dodjes kod njega u ducan i bas ti bude ugodno ....
i kaze mi da proslo i ovo ljeto sve vise nasih ljudi, koji iznajmljuju apartmane i u doticaju su sa turistima, trazi knjige o dogadjajima i iskustvima s golog otoka jer se stranci jako zanimaju bas za goli otok.
06.08.2009. (23:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
Slažem se s tobom prijatelju, naime, kako čovjek može bit fašista, ako zna da je to zlo, a kad znaš da je to zlo, onda to i nisi. zašto bi mi svaki dan deset puta morali ponavljati poput mantre " ja nisam ubojica, ja nisam ubojica ", kad znam da nisam, to se podrazumjeva, to je pravilo življenja, dakle ja ne moram nešto reći da bih znao pravilno izabrati. glavni je problem što komunisti nisu odgavarali, dok su fašisti svi odgovarali, drugim riječima, jedne žrtve su koliko toliko dobile zadovoljštinu, naravno to nikada neće biti prava zadovoljština, dok druge žrtve nisu ni sahranjene kako dolikuje, da ne govorim o kazni odgovornih. to razara naše društvo i to je osnovni generator sukoba. mi bi se svi morali ujedniti u jednom cilju, i tuđmanovci, i paragini, i đapićevi i podrugovi, i od keleminca, a pogotovo normalni, mladi,demokratski ljudi, te zaboraviti na razlike, kako bi napokon se maknuo trg crvenom fuhreru u zagrebu, to je osnovni cilj i preduvjet za normalno, pluralističko društvo, maknuti to ime sa tako krasnog mjesta...lijepi pozdrav prijatelju....
07.08.2009. (01:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zd
Kad sam bio mlađi, sve mi je to izgledalo kao da gledam neki ratni film, nešto prirodno i normalno. Ima već dugo vremena otkako sam čitao knjigu od Đure Bilića o Golom otoku i to je bilo nešto tako daleko, čista naracija. Danas si neke stvari mogu predočiti i prvo što mi padne napamet je izreka "dok jednom ne svane, drugom ne osvane" i to mi se nesviđa! Kako sve staviti pod istu kapu kad od jednakih imaš jednakijih i najednakijih. Ta kategorizacija po moralnim, političkim i materijalnim komponentama je ono što su nam drugovi ostavili u naslijeđe. Žao mi je Dobroslava, još nemogu pojmiti da netko s devetnaest godina (i to čak nakon Titove smrti) padne u ruke monstrumima i to još ako je po prirodi slobodouman i jezičav ( s devetnaest nemožeš biti elokventan nego jezičav, a to znači da su izmučili dijete radi POLITIKE)! Užas, manijaci, nemam riječi...
07.08.2009. (09:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Zd
Da, i meni se ne sviđa pojava "dok jednome ne svane drugome ne osvane", kao ni kategorizacija po moralnim, političkim i materijalnim komponentama što smo dobili u naslijeđe. Sva zla ćud socijalizma bivše Jugoslavije ogleda se baš na slučaju Dobroslava Parage, jer, on nije uhićen niti zbog pjevanja 'Ustani bane' (što su komunisti ocjenjivali kao pojavu nacionalizma, a nacionalizam je bio stavljen od režima na istu razinu sa fašizmom), niti zbog nekog prosvjeda protiv lošeg ekonomskog stanja u ondašnjoj Jugoslaviji niti zbog ovog ili onog, nego zbog prikupljanja potpisa poznatih osoba iz ondašnjeg javnog života na peticiju za oslobađenje političkih zatvorenika, znači, uhićen i mučen zbog slobode javne riječi - i to je ono što je monstruozno u ondašnjem titoističkom i post-titoističkom zločinačkom društvu - to društvo umišljenih veličina smetao je zahtjev da se na slobodu puste nedužno osuđeni građani! Naravno da je komuniste to smetalo jer nisu htjeli priznat da su na robije osuđivali nedužne ljude, tako da je car ostao gol. Ne zna se ni dan danas zašto su udbaši ubili Brajdera, čovjeka-teškog astmatičara u ljetnim šlapama - čovjek u šlapama bio opasnost za čitavu jednu državu i režim? Nevjerojatno! Odgovorni oficir Udbe za Brajderovo ubojstvo je Zdravko Mustać koji se danas nalazi na međunarodnoj policijskoj tjeralici Interpol zbog slučaja ubojstva emigranta Stjepana Đurekovića kraj Münchenu, 1983. godine, dakle, Brajder 1981, Đureković 1983. itd. Franjo Tuđman je pozvao Mustaća da sudjeluje u vlastima nakon 1990. godine, u vrijeme tzv. promjena: postaje Manolićev zamjenik u Službi za zasštitu ustavnog poretka, poslije i šef SZUP-a, dakle, te udbaške tajne službe u Republici Hrvatskoj. Američki Senat u rezoluciji broj 169 godine 1989. zahtijevao od jugosavenske vlade Ante Markovića da rasvijetli Brajderovo ubojstvo, ali nisu htjeli, radije su riskirali raspad Jugoslavije jer tako su se zaštitili od krim-istrage - nestane država, nestaju dokazi - to bi otprilike bila ta logika ili anti-logika bolje rečeno. Dobro da je Dobroslav Paraga uopće ostao živ u ondašnjim okolnostima; tužitelj je na njegovom sudskom procesu u Zagrebu zahtijevao smrtnu kaznu za sakupljanje potpisa na peticiju - takve pojave, totalno totalitaristički, postojale su zadnji puta u Sovjetskom Savezu tridesetih godina za vrijemem Staljinove tiranije, ali, eto, i u Zagrebu 1981. godine! Tužitelj se zvao Ivan Kern, i devedesetih i poslije branio je neke hrvatske časnike na haaškom sudu, dakle, još je super i zaradio na odvjetničkim honorarima, i ima svoj odvjetnički ured blizu sjedišta Hrvatske stranke prava 1861. u Zagrebu, dakle, g. Paraga ga praktički svakodnevno viđa, prođu jedan kraj drugog bez riječi, dakle, imamo takvo teško naslijeđe komunizma da žrtve moraju živjeti zajedno s nekažnjenim zločincima koji su se u RH odlično materijalno potkožili, bolje nego u bivšoj Jugi čak.
Odličan je tekst od profesora Mrkocija u današnem broju Hrvatskog slova "Komunistima je poslije terora preostala dijalektika i antifašizam"... piše ovaj odličan čovjek iz naroda, pripadnik nacionalne inteligencije, da je propalo sve što su komunisti stvorili i čime su se hvalisali, i država, i sustav i ideologija:
"...Iz današnje perspektive, komunizam je bo najteže i najsramotnije doba hrvatske povijesti..." Kaže da padom Berlinskog zida jugokomunisti se pokazaše kukavicama jer nisu branili svoj sustav nego su povinuta repa sišli s povijesne pozornice, i izdali zakletvu Titu prije nego je pijetao drugi puta zakukuriknuo. "... I samog imena su se odrekli i nisu više željeli biti komunisti, već se zovu antifašisti. I sve, baš sve je propalo, i štoviše, povijest ih je osudila kao zločin i gupost. Heroji su postali masovni ubojice, herojska djela - zločini. I cijela epoha završila je na smetlištu historije. Ali, što je ostalo? Ostala su bezbrojna masovna grobišta u kojima leže žrtve komunizma. Jazovka, Tezno, Macelj, Kočevski Rog, Huda Jama... Ostala je duhovna pustoš i deformirana nacionalna svijest. Pedeset godišnja diktatura nanijela je duboku traumu nacionalnoj svijesti. Došlo je do trajnog depresivnog stanja nacije, do nacionalne psihoze. Tijekom 50 godina borba protiv komunizma i Jugoslavije proglašavana je zločinom, borba za nacionalnu neovisnost, neovisnu državu bila je fašizam. Izmišljale su se najjapsurdnije klevete...Nametao se narodu kompleks krivnje. Nikada u svojoj povijesti hrvatski narod nije bio pod većim psihićkim terorom nego u doba komunizma... Potpuno demoralizirana lijeva inteligencija, marksisti bez komunizma, Jugoslaveni bez Jugoslavije, komunisti bez partije, apatridi bez domovine, bez straha od kazne i bez osjećaja moralne odgovornosti nastavili su borbu za vlast. Kad su izgubili nasilje, glavni argument i temelj vlasti ostali su im dijalektika i antifašizam...."
Super članak koji objašnjava uzroke današnjih problema u Hrvatskoj, i zašto tako teško napredujemo.
07.08.2009. (11:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Tinolovka
U tome i jeste poanta: Mesićevo papagajsko ponavljanje priče o antifašizmu i nužnosti antifašizma je besmisleno; bolje da je energiju uložio u razvoj demokracije! Tko na Zapadu svakodnevno viče da se treba branit antifašizam kad fašizma nema? Jedino Stipe Mesić, i jedino službeni Zagreb kroz političke akcije državnih dužnosinka kao što je predsjednik Mesić rehabilitira komunizam, pod krinkom antifašizma.
Dovoljno se zalagati za demokraciju da si automatski antifašist jer fašizam negira demokraciju!
Ako se zalažeš za pravnu državu, onda si automatski antifašist jer fašizam negira pravnu državu. Ali, Mesić se ne zalaže za demokraciju niti za pravnu državu, nego za totalitarni komunizam kojega dijalektički prikazuje kao antifašizam, što je ludost jer komunizam/titoizam negira demokraciju i pravnu državu - dokaz je da je antifašistička komunistička vlast Socijalističke Jugoslavije ubila Brajdera, i na robiju osudila nedužnog Paragu - zbog zalaganja inkriminiranih za slobodu javne riječi, dakle, zbog zalaganja za demokraciju i pravnu državu!!!
Trg maršala Tita će pasti kad padne s vlasti dijalektika vladajuće marksističke ljevice u Hrvatskoj - ime trga po zločincu ukinut će oni isti koji ga danas održavaju, i reći će u kamere TV da nije istina kako su oni bili titoisti i da su branili Trg maršala Tita - to će biti posljednji dijalektički saltomortale moralno posrnule marksističke ljevice.
Znam da imaš dobre namjere, ali i dobre namjere nekada znaju vodit u pakao, jer kad bi se Paraga udružio na pr. s Podrugom, koji je radio za Tuđmanovu i Manolićevu tajnu službu, onda bi to bio moralni kraj moralnog Dobroslava Parage kojemu je ostao jedino moral jer sve drugo su mu komunisti i udbaši opljačkali i oteli. Keleminec je izdajica pravaštva - zabio je nož u leđa Paragi, i nije mu mjesto među moralnima itd. Jedno je ako se udruže tuđmanovci kao ljudi, osobe, patrioti Hrvatske, sa drugim hrvatskim patriotima, ali mora se vodit računa da se među obične i poštene ljude ne pomiješaju oni koji su hrvatski patriotizam zlouporabili u osobne i režimske svrhe! Dakle, tzv. desničarske vođe od Podruga preko Keleminca, Đapića i ostalih nemaju što tražiti uz Dobroslava Paragu; rado bi se oni prikrpali, i time iza moralnog Paragu sakrili svoje moralne posrtaje, ali to tako nemože! Mora se odvojit žito od kukolja, inaće neće biti sreće.
Upravo zato što komunisti nisu odgovarali bilo bi samoubojstvo se udruživati s onima koji su komunistima u RH držali ljestve i Paragi podmetali klipove pod noge. No, obični ljudi, bili u ovoj ili onoj stranci, trebaju se ujedinit protiv zla ostatka komunizma u hrvatskom društvu, i uzet u ruke čeličnu metlu i to počistit na smetlište povijesti! Borba protiv titoizma je borba za pluralističko društvo - to si apsolutno točno rekao:-)) No, kažem još jednom, ako u toj borbi za demokraciju i pluralizam budu opet sudjeluju kompromitirani, opet ćemo imat problema sutra, kao i 1990. kad j u borbu za iste ciljeve se ušuljao cijeli ešalon komunista, udbaša i doušnika tajne policije bivše Jugoslavije pa smo dobili nakaradnu vlast i teške posljedice o kojima danas pričamo, uz one teške posljedice koje smo naslijedili iz bivše Juge, i umjesto da su te posljedice uklonjene i odstranjene, mi smo dobili nove teške posljice, i tako nikako na zelenu granu, ali, mislim da će sve to skupa krenuti, mic po mic, korak po korak i titoizam će biti detroniziran i demontiran, a na njegovo mjesto će stupiti demokracija i pluralističko društvo, a kruna tog društva bit će funkcionirajuća pravna država. Nažalost, bez kažnjenih komunista, ali zato će im kazna biti vječito progonstvo na smetlištu povijesti!
@Neolina
Pa to je neki skroz naskroz simpatični knjižničar; čudi me da ga u Rijeci nisu pojeli titoisti, pa i tebe - hrabri ste vi koji živite u okruženju morskih pasa, no, dva dupina više vrijedi od 100 morskih nemani;-)) vjerujem da sve više i više stranaca i turista zanima Goli otok, to sam i ja čuo, i stoga je velika navala na vladu Republike Hrvatske da počne tamo pravit memorijalni spomen-muzej u spoen na žrtve i zločine komunizma/titoizma.
Tebe i tog knjižničara bi trebalo staviti u upravni odbor tog spomen-područja koje je, ako je vjerovati informacijama Ivana Zvonimira Čička, Sanaderova vlada osnovala na tajnoj sjednici vlade 2006.godine, a ministar Biškupić dobio zadatak da vladinu odluku o Golom otoku sprovede u praksi, no, no danas ništa od toga, Biškupić je zaspao, pa bi mu mi svi trebali poslati mail u ministarstvo kulture da ga podsjetimo što mu je sveta demokratska dužnost!
Zanimljiva knjiga koju si spomenula, pokušat ću je potražit, a možda u antikvarijatu naiđem na ugonu knjižničarku kao ti na knjižničara, jer baš je lijepo čut da se čovjek osjeća ugodno u dućanu:-))
@Slobodna Republika Hrvatska
Prošli tjedan pred sud Božji otišao Vonta, a jučer Savka; po toj dinamici sljedeći tjedan na redu Milka, a za dva tjedna Manolić ili Boljkovac, i na kraju, Stipe negdje početkom ruj
07.08.2009. (12:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Slobodna Republika Hrvatska
Savka Dabčević Kučar:
Novinari Jutarnjeg lista dijalketičkom semantikom mijenjaju smisao riječima, tako novinar Vlado Vurušić kaže u današnjem osvrtu in memoriam na Savku da je u mladosti pripadala u Splitu "naprednoj omladini", zajedno s Milkom Maladom (komesarka koljačica na Kočevskom rogu, 1945., udata poslije Planinc koja je po Titovu diktatu zamijenila Savku 1972. na čelu CK SKH. Savka je u mladosti pripadala ekstremnoj terorističkoj organizaciji SKOJ i Orjuni (Organizacija jugoslavenskih nacionalista), dakle, iako joj je otac na zagrebačkim prosvjedima 1895. protiv mađrske diktature palio mađarski stijeg, u borbi za Hrvatsku, ona se borila za Jugoslaviju, a to nije isto!!! Novinari Jutarnjeg lista, Davor Butković, Vurušić i svi ostali pisci panegirika Savki prešućuju povijesni dokument koji je njihov list, ne moj ili ne znam čiji, nego njihov Jutarnji list objavio o Savki Dabčević Kučar, da je, naime, bila odgovorna što je Udba za vrijeme Hrvatskog proljeća špijunirala i uhodila Maticu Hrvatsku i hrvatske proljećare iz Matice, i na osnovi udbinih izvješća je nakon Savkina pada suđeno na montiranim političkim procesima nedužnim hrvatskim patriotima, većinom onima koji nisu bili članovi SK, iako je dobar dio hrvatskih prolećara bio u komunističkoj partiji, te to nije bio politički pokret za hrvatsku samostalnost i nezavisnost nego obračun unutar dvije frakcije u komunističkoj partiji: između reformiranih liberalnih komunista na čelu sa Savkom i Tripalom, i boljševičkom strujom u SKJ i CK SKH (Tito, Bakarić, Šuvar, Račan, Josip Vrhovec, Dušan Dragosavac, Milutin Baltić).
Zanimljivo je da se Vesna Pusić, koja sada toliko hvali Savku, posljednjih godina u Hrvatskoj, na bezveznim i ispraznim proslavama partizanskih obljetnica, naveliko družila s onom boljševičkom strujom u SK koja je rušila Savku 1971. godine u Karađorđevu!!! Čačićev pak otac je kao Titov tužitelj na osnovi Savkinih udbinih izvješća optuživao hrvatske proljećare, dok je časni sudac Vjekoslav Vidović dao na položaju okružnog tužitelja ostavku, jer nije htio sudjelovati u montiranim političkim sudskim procesima čije su se optužnice doslovno pisale u Centralnom komitetu SKH od strane boljševika Josipa Vrhovca kojemu je baš novinar Vlao Vurušić pisao u JL panegirike prije par godina kad je umro bez kazne od pravne države, kad je Vurušić biranim riječima uzdizao Vrhovca u nebesa, prikazujući ga čak kao protutežu Slobodanu Miloševiću, što bi bio vic kad ne bi bilo tragično i pretužno.
Davor Butković stavlja Račana, koji je bio boljševik i profitirao od Titova rušenja Savke, i bio komunistički ideolog nakon Savkina pada 1971., zajedno sa Šuvarom kao ideologom, uz bok sa Savkom u rang zaslužnih hrvatskih političara - katastrofa! Ti ljudi su pali s Marsa. Vurušić bez dlake na jeziku piše u in memoriamu Savku u JL da je 1945. došlo oslobođenje???
Savka se odupirala velikosrpskoj politici i ideologiji unutar CK SKJ, odupirala se kao ekonomistica ekonomskoj pljački socijalističke Hrvatske od Beograda, ali nakon njene smjene posula se pepelom, za razliku od hrvatskih rodoljuba koji su gulili zatvorske i logorske kazne; na koncu je se odrekao njen politički partner iz Hrvatskog proljeća, časni Miko Ante Tripalo, jer se od Franje Tuđmana dala korumpirati, otkupivši za mali novac veliki stan u Zagrebu, početkom devedesetih, kada običan čovjek nije imao taj privilegij, i onda prije par godina opet korupcije - Milan Bandić za jeftin novac prodaje joj u ime Zagreba tri grobna mjesta na MIrogoju koji stoje nekoliko puta više po tržišnoj cijeni, te je prodajom dva grobna mjesta mogla zaraditi velik novac - ni luk jela, ni luk mirisala, ali to Davor Butković i škvadra iz Jutarnjeg prešućuju.
Za mene Savka nije ruža Hrvatska već je to Kata Šoljić - majka 4 poginula hrvatska branitelja koja je kao sestra izgubila u WWII četiri brata u borbi protiv Savkine Jugoslavije i jugoslavenskog komunizma!
Najveća Savkina greška je što je Vesnu Pusić postavila na čelo HNS-a jer Pusićka nema veze sa Savkom, Savkinom politikom, Pusićka se druži s rušiteljima Hrvatskog proljeća!!! Vesna Pusić je 26.7.2009. bila na četničkom derneku u Srbu, što Savka nikad ne bi učinila jer je još 1971. iste takve bradate spodobe osuđivala na svojim meetinzima diljem Hrvatske kada su meetinge držali i zapjenjeni velikosrpski šovinisti, isto kao 1990./1991. godine!!!
Jutarnji list je posljednjih godina sustavno prešućivao Hrvatsko proljeće i njegove protagoniste, i umjesto toga uzdizao Tita u nebesa. Nemožeš i ovce i novce. Treba se odlučit, ili Tito - rušitelj Savke, ili Savka, spasiteljica barem malog dijela obraza u jednom totalitarnom vremenu, iako je MIko Tripalo po idealima daleko iznad Savke koja je bila odličan retoričar, vrhunski retoričar, dobar pozanvatelj ekonomskih odnosa, ali sovjetskog bolješvičkog odgoja, u zrelijoj dobi se otrijeznila i okrenula demokratskim procesima u Hrvatkom proljeću ali je zaustavio njen voljeni vođa...
07.08.2009. (14:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
..., diktator Josip Broz - Tito. Barem se u svojoj knjizi iz 1997. obračunala s Titom, napisavši da je boljševik, rušitelj Hrvatskog proljeća i napretka, koji je zaustavio Hrvatsku u njenom razvoju i ukrao Hrvatskoj njenu budućnost, ali Vesna Pusić, zanimljivo, hvali danas Tita kao navodni antifašistički brand Hrvatske- opet dijalektička semantika! Tito je nametnuo Hrvatima šutnju koja je trajala od 1971. do 1990. i to mu Savka u svojoj knjizi nije oprostila, dok Vesna Pusić hvali Tita i nema nijednu kritičku riječ na račun tog ubojice i zločinca, hohštaplera itd. Pa Titov logor Goli otok je funkcionirao i nakon sloma Hrvatskog proljeća, sve do 1988. godine kada je Račan bio alfa i omega u bivšoj Jugoslaviji, kada je dao uhićivati hrvatske proljećare, i ubijati hrvatske emigrante i nakon obračuna u Karađorđevu iz 1971. godine!!! Račan, Šuvar, Miko Špiljak, Josip Vrhovec itd., to su sve boljševici koje je Jutarnji list posljednjih godina nahvalio na veliko u raznoraznim kolumnama i osvrtima dok je Hrvatsko proljeće prešućivao. Sad kad je Savka preminula, prave se kao da nisu pisali protiv Hrvatskog proljeća, i hvale Savku na sva usta - licemjerno do neba!!!
Savka Dabčević Kučar - startala 1943. kao bljševik - stradala 1971. od Titovih boljševika, isto kao ratni sekretar CK KPH Andrija Hebrang, samo što Tito nije dao smaknuti Savku kao što je Hebranga dao ubit.
Godine 2000. je Savka rekla kako je Stjepana Mesića 1990. poslala u HDZ. Zanimljivo! Mesić Stjepan je 1967. javno osudio Deklaraciju o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, koja je bila okosnica Hrvatskog proljeća. Za potpisnike Deklaracije je Stipe tražio zatvorske kazne i nazivao potpisnike pijanim teroristima i slično - postoji objavljeni transkript o govoru bolješvika Stjepana Mesića o tome.
Rekla je Savka Dobroslavu Paragi u Saboru RH 1992.: "Paraga, Vi i ja jedini smo pošteni u ovome saboru!". No, zeznula se, pošten je bio Paraga, ona je kao komunistica, doduše kao reformirani komunist, za razliku od Račana sedamdesetih i osamdesetih godina, pa i devedesetih, bila daleko od poštenja, iako poštenija od Tita i njegovih udbaša. Pošten je bio Miko Tripalo koji pred kraj života sa Savkom nije htio ni pričat iz revolta što se dala od Franje Tuđmana potkupit. No, barem je Savka u svojoj knjizi osudila titoizam i Josipa Broza - Tita, tako da je jedna bivša šefica CK SKH osudila diktatora Tita, a time i sve one koji i danas u Hrvatskoj slave Tita!
07.08.2009. (14:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fantom
Josip Jurčević - hrvatski predsjednik! Kad, ako ne sad!
07.08.2009. (15:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fantom
PS - u temi ranije, gdje se govori o nacionalizmu i o tome kakav nam predsjednik treba, opširno sam komentirao Jurčevića, pa pogledati tamo za detalje.
07.08.2009. (15:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
SAVKA DABČEVIĆ - KUČAR
TKO JE BILA ZADNJA RUŽA HRVATSKA ?
Odlazak kontroverzne predvodnice jednog dijela hrvatskog proljeća u narodu će izazvati osjećaj tuge, bez obzira na sve.
Mnogi se i danas sjećaju legendarne pjesme Prljavog Kazališta, pjesme koja je nastala negdje u vremenima kada se Jugoslavija nepovratno raspadala, " RUŽA HRVATSKA ". Dvadeset godina kasnije dobar dio hrvatskih građana smatra da je ova pjesma posvećena kontroverznoj, bivšoj predsjednici Hrvatske narodne strane, te jednoj od vodećih figura hrvatskoga proljeća, Savki Dabčević-Kučar. Iako je Mladen Bodalec u nekoliko navrata demantirao povezanost jedne od najljepših hrvatskih domoljubnih pjesama sa bilo kojom vrstom politike, smrću Savke Dabčević-Kučar nagađanja će se samo povećati.
Studenti na robiju
Jedna od vodećih ljudi ondašnjeg Saveza komunista Hrvatske, i predvodnica Hrvatskog proljeća ili kako se to tada zvalo-ekonomsko-političke reforme tadašnjeg "socijalističkog samoupravljanja" u ( polu )autonomnoj hrvatskoj republici unutar Titove nakaradne tvorevine, ostavila je iza sebe brojne kontroverze, dvojbe koje tek treba do kraja razjasniti. Naime, svima je jasno da hrvatsko proljeće nije bilo, kako neki krivo misle, politički pokret za hrvatsku samostalnost i državnu nezavisnost, nego reformistički pokret za poboljšanje ekonomskog i političkog položaja tadašnje Socijalističke Republike Hrvatske, čelni ljudi SKH, Savka Dabčević-Kučar i Miko Tripalo nisu imali, niti su mogli imati nikakvih ambicija za odcijepljenje od Jugoslavije, naprotiv, iako su studenti predvođeni Draženom Budišom i Ivanom Zvonimirom Čičkom dali bezrezervnu podršku vodstvu SKH, činjenica je kako je tadašnje vodstvo komunističke partije Hrvatske smatralo pokret studenata suviše ekstremnim te se u jednom trenutku i ogradilo od njega. Drugim riječima, čelništvo SKH predvođeno Savkom okrenulo je leđa mladim ljudima, koji su mahom nakon gušenja hrvatskog proljeća završavali u zatvorima.
Istina, vodstvo SKH također je dospjelo pod udar komunističkog režima te je pretrpjelo nemilosrdan odstrijel od čelnika tog režima, Josipa Broza Tita, spomenimo samo zloglasni sastanak u Karađorđevu na kojem je donesena odluka o nemilosrdnom obračunu sa proljećarima. Međutim, dok su jedni protagonisti hrvatskog proljeća, poput Vlade Gotovca, Marka Veselice, Franje Tuđmana, Ivana Zvonimira Čička, Ante Paradžika....
07.08.2009. (15:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
I....ako je Savka uistinu zaslužila određeni pijetet, te poštovanje naroda, ako ni zbog čega drugoga, ono zbog djelomično pozitivne uloge u hrvatskom proljeću, ipak moramo konstatirati kako hrvatska javnost još uvijek nije upoznata sa svim dijelovima života " ruže hrvatskog proljeća ". "Dok je Tripalo bio komunist iz ideala, "Savka", kako ju je hrvatski narod od milja zvao, bila je komunist-karijerist. Vrlo je sumnjivo da je Savka nakon uspostave višestranačja u Hrvatskoj 1990. osnovala Hrvatsku narodnu stranku koja svoje porijeklo vuće od osnivača jugoslavenske ideologije, biskupa Josipa Jurja Strossmayera koji je bio vrlo neprijateljski raspoložen prema Ocu domovine Anti Starčeviću. ( Svake godine ateistički "narodnjaci" od Vesne Pusić polažu vijenac u spomen na biskupa Strossmayera.) Strossmayerova tako zvana "Narodna stranka" i Mažuranićeva "Narodno-liberalna stranka" bile su neprijateljski raspoložene prema hrvatskom narodu, i trasirale su balkansku stazu prema Jugoslaviji 1918. godine. Druženje Vesne Pusić s neprijateljem Hrvatskog proljeća Milutinom Baltićem, i Savkina šutnja o politici liberalne ideologije Vesne Pusić, baca novo svjetlo na Savkine namjere". „
ORJUNA i Savka Dabčević-Kučar
U najmlađim danima Savka, kako joj je popularno tepao dobar dio naroda, odmah je registrirala svoju privrženost Jugoslaviji, budući kako je prije Drugog svjetskog rata bila pripadnica zloglasne Orjune ili "Organizacije jugoslavenskih nacionalista". Orjunu se može usporediti, na pr. s Mussolinijevim crnokošuljašima, samo što je Orjuna bila totalitarna batinaška organizacija koja je nastupala s pozicija jugoslavenskog unitarizma, u službi velikosrpskog kralja Aleksandra Karađorđevića. Radi se doista o ekstremnoj, krajnje opasnoj organizaciji koja nije prezala ni od terorističkih akcija ako je to bilo u njenom interes. Nažalost u brojnim marševima, radikalnim akcijama, sudjelovala je tada mlađahna Savka Dabčević. Što bi „ RUŽA HRVATSKA „ mogla tražiti u ekstremnoj jugoslavenskoj organizaciji i to pod paskom režima u Beogradu, odnosno srpskog kralja ?
Možda odgovor može dati činjenica što se Savka već na početku Drugog svjetskog rata, povezala sa radikalnim, boljševičkim krilom partizanskog pokreta, te u tom zagrljaju ostala sve do kasnih šezdesetih godina prošlog stoljeća. „ Savka i Tripalo su 1971. doživjeli varijantu blaže sudbine od Andrije Hebranga, ali je suština u istome – zaustavljanje pozitivnog trenda napretka hrvatskog naroda. Savkom i Tripalom počela je 1970./1971. era ponovne reafirmacije pluralizma unutar sustava partijskog takozvanog "demokratskog centralizma". Partijski tisak u Hrvatskoj počinje nešto slobodnije pisati, intelektualci s hrvatske ljevice počinju slobodnije pisati članke koji afirmiraju hrvatsku nacionalnu svijest i ravnopravnost unutar "socijalističke" Jugoslavije. Vlado Gotovac i Ljudevit Jonke reprezentiraju tadašnju intelektualnu hrvatsku liberalnu ljevicu, u odnosu prema ortodoksnim komunistima. Reformirani komunisti u Hrvatskoj na čelu sa Savkom i Tripalom traže ekonomsku ravnopravnost hrvatske poluautonomne republike u Titovoj Jugoslaviji, i s tim u vezi CK SKH upućuje u lipnju 1970. na javnu raspravu ustavne amandmane, o kojima se raspravlja na mitinzima "radničke klase" diljem Hrvatske, a glavni govornici su nove političke ikone Savka i Tripalo, koji su imali status " pop zvijezda ", na neki način status ikons sredine 20 stoljeća, s obzirom kako je Savka bila vrsna retoričarka to nas i ne treba čuditi.
Međutim, ključna pogreška Savke Dabčević – Kučar dolazi uspostavom hrvatske države...
07.08.2009. (15:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tinolovka
budući kako je na predsjedničkim izborima 1992. godine doživjela fijasko, osvojivši tek neznatnih šest posto glasova, Savka se povlači iz politike te imenuje Vesnu Pusić svojom nasljednicom, nakon Pusičke u HNS dolazi i jedan najomraženijih hrvatskih političara, za kojeg je i saborsko povjerentvo u nekoliko navrata dokazalo kako se nalazi u notornom sukobu interesa, Radimir Čačić, čovjek, koji je u svom poslovnom nadahnuću tijekom ministrovanja omogućio poslovanje svojih firmi sa državom, bio je to poslovni poduhvat, kolokvijalno nazvan, " sam sa sobom ". Nažalost, ostavština popularne predvodnice hrvatskog proljeća ( " On i Ona " kao liliputanci hrvatske političke scene ) nije ni blizu proklamiranom mitu o Savki, kao RUŽI HRVATSKOJ, no, ipak, svaka ruža ima svoje bodlje, ovisno s koje strane gledamo.
Rođena davno, 1923. godine, u dubokoj starosti, zaspala je " zadnja RUŽA HRVATSKA " . Međutim, Hrvatska se budi, pogleda uprtog prema malom mjestu Dalmatinske Zagore, prema Čavoglavama
Evo prijaelju, moje razmišljanje o Savki D. K. , kakva napredna omladina, radi se o teroističkoj organizaciji, sramotno da to danas netko pismen naziva " naprednom omladinom ".
Oprosti nije stalo sve u jedan komentar.
Glede zajedničke borbe protiv Trga maršala Tita, imaš pravo, ovog puta onikoji su se na bilo koji način kompromitirali, nebi trebali sudjelovati, previše puta smo ponavljali greške u povijesti da bi si dopustili novu...
07.08.2009. (15:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Tinolovka
Hvala , prijatelju, na široj biografiji pokojne kontroverzne SvakeDabčević-Kučar.
Iz njezine biografije, kad na stolu imamo cjelokupnu njenu biografiju, a ne retuširanu biografiju iz Jutarnjeg lista, Večernjeg lista ili Hrvatske televizije (kako gorko zvuči 'hrvatska' televizija), iščitava se da ona i nije bila 'hrvatska ruža' nego kaktus koji je 1971. procvjetao.
Mladen Bodalec iz Prljavog kazališta, odnosno Jasenko Houra koji je autor pjesme "Ruža hrvatska..." izričito je naglasio da je tu popularnu pjesmu napisao u spomen na njegovu majku, a ne u spomen na Savku!
Svojim si komentarom odlično nadopunio moj komentar o Savki, povodom njene jučerašnje smrti, a htio bih samo još nešto u vezi njene biografije napisati: Jutarnji list navodi iz pera svojih kolumnista-titoista, Davora Butkovića i Vlade Vurušića, da je Savka na čelu CK SKH uzela u zaštitu Dražena Budišu iz studentskog pokreta, pa Marka Veselicu, Franju Tuđmana etc. jer je Tito u ljeto 1971. tražio od nje njihovo hapšenje, pa se ona protivila; da, protivila se, jer su to na neki način bili režimski kadrovi, ali je na primjer u srpnju 1971. dala uhititi hrvatskog književnika i intelektualca iz Zadra, iz kruga neovisnih nacionalno mislećih intelektualaca, Mirka Vidovića koji je tri mjeseca poslije optužen i osuđen na pet (5) godina robije - inkriminarana radnja njegova: čovjek napisao knjigu, zbirku pjesama koja je Savkinom titoističkom režimu bila nepoćudna! Mirko Vidović je poslije postao akademik Francuske akademije nauka, u Parizu, i predsjednik emigrantskog Hrvatskog narodnog vijeća; hoću reći, u vrijeme Hrvatskog proljeća je cijeli niz nedužnih hrvatskih intetualaca i radnika osuđeno pod Savkinom vlašću na politički montiranim sudskim procesima.
Predsjednik studentskog pokreta u Hrvatskom proljeću bio je Ante Paradžik, jer je bio predsjednik Saveza studenata Hrvatske, dok je Dražen Budiša bio predsjednik Saveza studenata Zagreba.
Današnja polit-elita treba se zaista zapitati je li shizofrenična, jer slavi Tita, i sada odjednom i Savku koju je Tito ponizio i smijenio, te šutnuo, ali se Savka s njima obračunala u svojoj knjizi koju je objavila 1997. godine, tako da se u Hrvatskom saboru, Banskim dvorima i na Pantovčaku moraju odlučiti žele li slaviti Tita ili Savku jer nemogu oboje, osim ako žele do kraja biti shizofrenični i narcisoidni. Moram primijetiti da naši mas-mediji u posljednjih 9 godina su sustavno prešućivali Hrvatsko proljeće i slavili Tita - diktatora nad Hrvatskim proljećem !!!
Inače je nakon sjednice CK SKJ u Karađorđevu od 1. prosinca 1971. kada je Tito smijenio Savku, dok je Tripalo sam odstupio, iz moralnih razloga, i kada je počeo titoistički prohrvatskih proljećara, da je Josip Vrhovec, kojeg je Jutarnji list naveliko pohvaljivao u svjojim kolumnama, izmislio famoznu crnu listu krivaca, spisak tzv. Komitet pedesetorice, i prvooptuženi je bio Bruno Bušić, trećeopuženi Franjo Tuđman itd. Stradao je i jedan od čelnika Matice hrvatske, povjesničar, sveučilišni nastavnik na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. Miroslav Brandt koji je u svojoj knjizi "Politički memoari" optužio da je njegov asistent Ivo Goldstein krivotvorio povijest. Prof. Brandt je 1989. obnovio rad Matice hrvatske čiji je rad boljševik Josip Vrhovec 1972. zabranio, ali prilikom obnove MH u prostorijama JAZU /današnji HAZU/ mu je bilo zabranjeno izvođenje hrvatske ne Lijepe naše, a Vlado Gotovac i još neki drugi, na njega su 1989./1990. vršio snažni pritisak da Maticu hrvatsku pretvori u liberalističku, a ne nacionalnu. Savka se 1971. u Karađorđevu posula pepelom i šutila do 1990. dok su Veselica, F. Tuđman, V. Gotovac, D. Paraga robijali za slobodu javne riječi.
07.08.2009. (18:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
Hvala komentatorima (da nikoga ne izdvajam) što su ovdje napisali prave istine o Savki. Ja sam čitao i na Hrvatskom pravu, pa mi je odmah bilo jasno kad se toliko hvali u današnjem Jutarnjem da se tu nešto preuveličava. "Bila si jedan od najvećih boraca za slobodu i demokraciju" Zaspala je ruža Hrvatska naslovnica Jutarnjeg lista , petak 7.8.2009.
CBK navedeni "red vožnje" za pakao za titoiste, komuniste, boljševike, udbaše uopće ne bi bio loš. Kad već ne odgovaraju pred zemaljskim sudom, odgovarat će pred Božjim.
07.08.2009. (19:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Slobodna Republika Hrvatska
Sigurno da je sud Božji ona posljednja prepreka koju udbaši, titoisti, boljševici, doušnici nemogu preskočit!
U biti, retuširanje biografija bivših komunista služi održavanju nedemokratskog društva u Hrvatskoj i održanju statusa quo tako da ne bude pravne države i demokracije jer onda se u tom slučaju ne bi pisale retuširane biografije nego one stvarne, i takvi završe na smetlištu povijesti, a ne u nacionalnom patheonu.
Htio sam Vas pitat u vezi članka o Golom otoku, što kažete na članak? Koliko znam radite u Salzburgu pa me zanima tamošnji odjek, jesu li barem naši ljudi čuli, pročitali taj članak? A i mišljenje Austrijanaca bilo bi zanimljivo, što kažu o tome? Naime, ja mislim, kad pročitaju da jedan hrvatski ribar-vodić na Golom otoku kaže novinaru da Tito nije znao za logor, da si misle kako su ti ljudi jadni kad tako govore, neprosvijećeni, jadnici koji slave jednog diktatora koji je zaslijepio njihovu pamet; u biti, izjava tog čovjeka zrcali jadno stanje našeg društva...
@fantom
Odgovorio sam komentarom na prošlom postu. Kako komentiraš članak o Golom otoku?
07.08.2009. (20:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
Ne radim u Salzburgu.
Javila se drugarica Milka, koja isto piše knjigu http://www.vecernji.hr/vijesti/milka-planinc-savka-ja-nismo-pricale-hrvats kog-proljeca-clanak-7187
Članak je živa jeza onima koji su taj pakao preživjeli. Činjenica je da nigdje nije objavljen u "demokratskim" medijima u Hrvatskoj. Vidio sam ga samo na predzadnjoj stranici Glasa Koncila od 9.8.2009., a i uspjeli su krivo napisati prezime prof.Jurišića i Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma. Članak bi pažljivije trebali pročitati oni koji tvrde da je SFRJ bila demokratska, jer u kojoj demokratskoj zemlji jedan devetnaestogodišnjak (g.Dobroslav Paraga) zbog peticije završi u takvoj vrsti zatvora? U demokratskoj sigurno ne.
07.08.2009. (20:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slobodna Republika Hrvatska
Dobro je da je prvi put spomenut Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma u Glasu Koncila, pa makar i krivo (Hrvatski centar za istraživanje komunističkih zločina).
07.08.2009. (20:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Slobodna Republika Hrvatska
Nisam još pročitao Glas Koncila, ali hvala na ovoj dobroj informaciji, i da, naravno, vrijeme je da i Crkva konačno spomene Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma, i super što je znači Glas Koncila prenio članak:-)) to što su krivo napisali ime ili naziv je banalna stvar, nisu namjerno, lapsus, a i njemački novinar je u originalu na njemačkom fulao imena točno napisati, tako da je Dobroslav ispao "Dobrislav", a Jurišić ispao 'Juricic', ali nema veze, bitan je sadržaj članka i da na Zapadu probudi malo njihove političare da pogledaju malo bolje tko ovdje vlada.
Odlično je što je g. Paraga rekao, naravno, istinu, da je vladajući HDZ, odnosno vrh HDZ-a kadroviran od bivših komunista; mislim da je ta rečenica privukla velečasnog Miklenića pa je objavio članak jer to potvrđuje i njegovo mišljenje, jer se jednom zbog toga zakačio i sa Šeksom. Možda članak objavi još neki naš medij, recimo Hrvatsko slovo, a vidjet ćemo hoće i što će reć Jutarnji, Globus, Večernji, jer taj članak u btii ruši njihovu uređivačku politiku, a vjerojatno ih je iznenadilo što Paragu na Zapadu više ne gledaju kao crnu ovcu, shvatili su u zadnjih 10 godina da su pogriješili što su pali na Tuđmanovu i Miloševićevu propagandu o njemu, a Slobo je inače na sastanku u Den Haagu na tzv. mirovnim pregovorima, 7. listopada 1991. od Franje Tuđmana zahtijevao da ukine HOS, i Francek je odmah po povratku u Zagreb izdao nalog da se HOS ima raspustiti i zabraniti zajedno s HSP-om, pa je na HTV čitana poslanica Franje Tuđmana da se na crnu listu stavlja teroristička 'Srpska demokratska stranka', SDS, koja je digla pobunu protiv RH, i Hrvatska stranka prava koja je branila Hrvatsku i BiH, a Gojko Šušak i ministar MUP Vekić odmah su krenuli u akciju protiv HOS-a i Parage, a 2 mjeseca nakon toga, jedan dan prije nego se Paraga trebao u hotelu Intercontinental u Zagrebu sastat sa generalnim sekretarom Natopakta, Manfredom Wörnerom, je Paraga onda od Tuđmana i uhićen jer je trebao poslužit kao žrtveni jarac za pad Vukovara, pa je Manolić po Tuđmanovom nalogu napisao lažno saborsko izvješće o padu Vukovara u kojemu se za pad okrivljuje Paragu i HOS, i Dedakovića Jastreba, koji su jedini pomogli Vukovaru. Rekao je Šeks prije dvije, tri godine na HTV da je saborsko izvješće o padu Vukovara djelomično krivotvoreno. Inače, Glas Koncila nije baš prenosio Hrvatski centar za istraživanje zločina komunizma, nemam pojma zašto, ali dobro da su sada objavili taj članak u kojem se Centar spominje, a inače je jednom u Glasniku postulature objavljen jedan članak od Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma, u vezi kardinala blaženika Stepinca i bivših komunista koji su ga mučili.
Inače, 9. kolovoz je obljetnica ubojstva devetorice hrvatskih branitelja na čelu s generalom Blažom Kraljevićem, istinskim pravašem-rodoljubom!
07.08.2009. (22:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
anti velikosrbin
@cbk
Članak o Golom otoku je odličan, rijetko se gdje mogu pročitati sve činjenice koje si u njemu iznio. Osobno sam bio šokiran postupanjem "narodne vlasti" prema g. Paragi kojemu su (užasno!) slomili noge, kao i motivom zbog koga su ga "uapsili" (pa to nije nikakav razlog za smještanje na tako grozno mjesto čovjeka - intelektualca i poštenog pravaša).
Baš se je poklopilo da je ujedno i umrla Savka, pa je to možda malo zasjenilo Goli otok, jer moraš biti svjestan da blokadom "hrvatskih" medija od strane Udbaša, kao i željeznom cenzurom koja u njima vlada tzv. "običan puk" i nema neki pravi izvor informacija o tome, pa ostane zaprepašten nakon što mu je godinama bila servirana "samo jedna istina" o "voljenom drugu Titu" i njemu sličnima, a najednom ga osvijetli istina.
Samo tako dalje. Svaka čast!
08.08.2009. (10:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Leopold
cbk
Već duže vremena mi se vrti pred očima knjiga od Giacomo Scotti-a: "Goli Otok, italiani nel gulag di Tito", koju sam mislio pročitati, ali nikako da stignem, pa me možda baš ovaj tvoj napis inspirira da ubrzam svoju znatiželju. Da vidimo kako su Talijani prošli u tom "mondenom ljetovalištu", tako demokratski "popularnom" kod nas i u svijetu.
08.08.2009. (11:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CroSirmium
Čuo sam nekoliko svjedočenja preživjelih s Golog otoka. I danas mi se stegne nešto u trbuhu kad se sjetim. Propuštena je prilika da se pravedno osude mučitelji, pogotovu onaj glavni. Što je tu je, sad treba pronaći rješenje za njihove nasljednike kako nam nikada više ne bi zagorčavali život.
09.08.2009. (20:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Munze konza
Treba tebe CroSirmiume malo u Sremsku Mitrovicu u bajbok da se ohladiš...
09.08.2009. (21:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...