Komentari

semiramidinvrt.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • meroveus

    Uspjela si u jednom postu zaokružiti gotovo 5 tisućljeća. Subjektivno. No, osim subjektivnog rakursa ne misliš li kako postoji i jedan senzibilniji pogled na lijepo koji je zajednički svim jedinkama? Ja mislim kako postoji, jer eto slučajnosti - dva su: meni se dopada Berninijev opus (Sv. Tereza+), volim Degasove pastele (gotovo sve impresioniste i sve one koji su proistekli iz Sunčevih boja, Van Gogh je perjanica, Gauguin njegova sjena), ispred Cesarića stavljam Ujevića, Šimića pretpostavljam Baudelaireu, volim Pupačićevu vedrost, Pjesmu nad pjesmama, Piete, Beethovena, Modiglianija, Rembrandta, Mozarta ... Svi oni nose jednu zajedničku crtu - svoju vjerodostojnost artističkog izraza dali su u skladu sa svojim poimanjem života, do njegovog konca.

    avatar

    26.06.2009. (09:51)    -   -   -   -  

  • tihavoda

    Uh, mali post na kompleksnu temu. Da, otkrila si uzorak, ali on je posve logičan, i ne znam zašto misliš da je stoga dosadan. Jedna strana toga je da su (neki) ljudi stalno u potrazi za nečim novim, što nam je dio genetike, pa pojedinci nošeni jedrima...entuzijazma?...a ostatak se povodi za njima. Kritičari služe tome da bi drugima koji ne znaju što je lijepo rekli - ovo je a ovo nije, tako ja to doživljavam. Umjetnici su često anticipatori velikih preokreta i događaja u svijetu. No, da se uzorak tako doslovce ponavlja, vraćali bi se na isto, a to evidentno nije tako.
    Ima jedna zgodna pričica - majka mi se jednom šetala uz more i na putu srela jednog od onih uličnih umjetnika što dođu i rasprostru svoje slike po podu. Nešto ju je taklo u tim njegovim slikama, pa je započela razgovor s njime. I tada joj je on rekao da umjetnička djela ne radi umjetnik nego bog kroz njegove ruke. Do sad već znaš što mislim o vjeri....ali svaku stvar možemo tumačiti na više načina. Ja mislim da se to odnosi na onaj osjećaj kad te nešto ostavi bez daha. Kad ti se grudi napune energijom, užitkom, a oči lagano zasuze. Od ljepote.
    Ne znam da li je to umjetnost. Mnoga su umjetnička djela angažirana...tako da bi prije mogla reći da te iznerviraju nego uzdignu. I to je njihov cilj...
    Tako da...eto sam se sva spetljala. Ja sam šatro neki polu-umjetnik pa znam bar dio inside story-ja...a to je da si ne možeš pomoći...moraš to raditi bez obzira na rezultat...i umrijeti u pokušajima :).
    Jasno mi je na što ciljaš...tko danas gladi mramor mjesecima slamom da bi dobio Davida...ali to zapravo nema veze. Treba poznavati život umjetnika i njegovo okružje iz doba u kojem je živio da bi mogao početi shvaćati njegove radove, i da bi ih znao cijeniti. Hm, evo me opet na kritičarima...možda oni zapravo posvećuju svoj život toj strani umjetnosti, onome za što puk iz evidentnih razloga preživljavanja nema vremena ni volje...
    Ljepota je dakle u oku promatrača jer i on dolazi iz svog vremena, i iz svojeg segmenta osobnog razvoja. A ponavljanja su možda pokušaji perfekcije?
    A zašto nam se današnja umjetnost čini tako svestrana? Zato jer u njoj živimo. Uopće ne sumnjam da će za 50 ili 100 godina i ovo razdoblje imati svoje ime i najvažnije umjetnike koji će se za njega navoditi. Ako svi skupa preživimo do tada.
    Mene zapravo oduvijek fascinira ta potreba da se napravi nešto što je realno za život (preživljavanje) potpuno nepotrebno. Stojiš pred tim praznim platnom....i što? Zašto baš to? Zašto baš tako?
    Baš kao i onomad za uzore, nemam pojma kog bih ti navela, naročito od "najmodernijih"....nešto te ostavi bez daha, nešto ne...znam samo da pred "umjetničkim instalacijama" uvijek padam na ispitu...uopće to ne razumijem.
    I mrzim galerije...tu količinu djela koju natrpaju na kup...kako da onda posvetiš pažnju nekom određenom. A toliko ih ima da nema ni smisla raditi izložbu s jednom slikom...
    Bah...svašta natrućah....sorry...

    avatar

    26.06.2009. (12:47)    -   -   -   -  

  • Semiramida

    @bezšavova - divim se ja svima njima i svi oni su bili genijalci, svatko na svoj način, no ono što mi se čini jest to da se danas sve proglašava umjetnošću i da danas svatko može biti umjetnik. Osobno mislim da moraš imati ono nešto da bi bio umjetnik, a mislim da nemaju to svi današnji moderni umjetnici. Jednostavno ovu najnoviju umjetnost ne razumijem i pitam se jesam li to samo ja crna ovca ili mi se samo čini?

    I da, mišljenje je naravno subjektivno kao što sam naglasila, nisam niti pokušala biti objektivna ;))

    @tihavoda - dosadno mi je zato što je predvidljivo, ali kad bolje razmislim, možda smo dosegnuli plafon i dalje od toga ne ide...

    Slažem se da umjetnost treba promatrati u kontekstu vremena u kojem je nastala, i možda mi je zato teško shvatiti ovu današnju umjetnost, upravo iz razloga jer živim u vremenu kada ona nastaje.

    Nisu ni meni galerije nešto posebno, ali zato muzeje svih vrsta obožavam, bez obzira na sve gore rečeno, jedva čekam da se otvori novi Muzej suvremene umjetnosti tamo preko Save, baš me zanima kako će to izgledati i tko zna, mođda i zavolim modernu umjetnost.

    avatar

    26.06.2009. (21:52)    -   -   -   -  

  • John Bez Terrae

    Hmmm... Glazba mi je najdraži vid umjetnosti, potom književnost (i to proza više od poezije)... Nažalost, među slikama i skulpturama se gubim i doslovno ne znam niti prepoznati pravac niti tvorca. :( No, ne možemo svi sve znati. Da, danas se, u nedostatku talenta, svašta proglašava umjetnošću. Apstraktna umjetnost, na primjer, i one slike s tri poteza kistom, od kojih su dva načinjena bijelom temperom na bijelom platnu, meni jednostavno ne prolaze kao umjetnost. Sorry... Valjda sam tradicionalan i volim sliku tako da barem mogu odgonetnuti radi li se o čovjeku, ribi ili platani... Volim uživati u lijepim slikama iako ne znam kojemu pravcu pripadaju niti tko ih je naslikao. Sviđa mi se, na primjer, ona slika što visi u mom dnevnom boravku. Nekakav minimalizam mislim da je u pitanju.

    No... Danas me najviše živciraju "performansi". Ljudima je dosadno i onda izmišljaju raznorazne gluposti. Na strijeljanje! :)) Joj, ne znam što sam više htio reći, osim da i ja jedva čekam Captain Jane i ostatak ekipe. BTW, okrenuo sam čitav dnevni boravak za nekih 90° i mogu ti reći da izgleda... drukčije. Vidjet ćeš sutra. Nije da mi se nešto posebno sviđa ali drukčije je. Nego, idem još uru vremena razvalit sistematsku. C U

    avatar

    26.06.2009. (23:00)    -   -   -   -  

  • meroveus

    Tvoje subjektivno mišljenje kada kažeš kako mora postojati "ono nešto", e da bi artizam imao svoju trajnu vrijednost, poklapa se sa jednom od istina objektivnosti. Možda ne nasukati se sa ishitrenim oduševljenjem ili euforijom predstavlja prvi korak kako bi se vrednovalo lijepo. Možda je potrebno i bez pamćenja stereotipa pravaca, -izama, akcija i reakcija uma sagledati pozornije što u prolazećem ostavit će trajnu vrijednost dostojnu čovjeka za sutra? Svakako nisi crna ovca, ja ću čak biti i grub rekavši kako je tzv. moderna umjetnost (u svim oblicima) bukom i varkama prestižna borba nakupaca za kumice na placu.

    avatar

    27.06.2009. (10:01)    -   -   -   -  

  • Semiramida

    @Medo - i meni je glazba draga, ali nekako imam traume iz srednje, kada smo morali analizirati svako djelo do u beskraj, a meni to nikako nije išlo, jer naprosto nisam čula. Zato mi je likovna umjetnost draža, jer iako smo i tamo morali analizirati djela u detalje, to sam radila s guštom, jer sam vidjela i prepoznala sve što se trebalo vidjeti ili prepoznati.

    Bile su super Zvjezdane sinoć, jedva sam se sad izvukla iz kreveta. Ajde baš me zanima kako izgleda, iako mislim da mogu pretpostaviti, ali kolega čini mi se da imaš previše slobodnog vremena, zar te 7 sati u komadu nije izmorilo? Želiš još???? ;))

    @bezšavova - upravo je kategorija lijepog najsubjektivnija od svih. Jer svatko voli nešto drugo, prema svom osjećaju. Ako jedan umjetnik za mene ima 'ono nešto', netko drugi ga može doživljavati kao prosječnog.

    Taj pristup djelu bez euforije da bi se vrednovalo nešto lijepo, možda i jest dobar za nekoga tko pokušava (sa naglaskom na pokušava) objektivno sagledati cijelu priču (procjenom tehnike, uloženog truda...), međutim, ja volim kada vidim nešto što mi se sviđa, još tri dana davit ljude oko sebe kako sam vidjela nešto zakon.

    A što se tiče stereotipa pravaca, mislim da nam to samo olakšava da možemo lakše odrediti kontekst u kojemu je neko djelo nastalo, jer smatram da je to bitno. Nekako kada vidim sliku ili skulpturu, uvijek mi dođe prirodno da barem pokušam pogoditi pravac ili razdoblje, ako ništa bar me to zabavlja.

    A sa zadnjom rečenicom se slažem, jer zapravo danas jedino što prolazi kod ljudi je šok i umjetnici se danas samo trude dobro šokirati publiku, ali to je zaista teško, kada je praktički sve već viđeno.

    avatar

    27.06.2009. (10:34)    -   -   -   -  

  • Neverin

    kad malo bolje pogledaš faze u umjetnosti su ili jednostavne (poput klasike) ili nakinđurene (poput baroka) i sjajno mi je kada gledam ta umjetnička djela poput oltara iz Pergama (koji je sad u Berlinu) gdje su frizovi tako bogati i puni detalja a izrazi lica su enfatični da je to zaista jedan barok ante literam .. i samo se to ponavlja ta alternacija razuma pa osjećaja ...

    a umjetnost je za mene nešto što se desilo nakon što je čovjek uspio prvo utažit one primarne potrebe poput krova nad glavom i hranom a onda se tek mogao pozabaviti nečim "suvislim" za svoju dušu kao umjetnost

    i to me uvjek podsjeti na onaj odgovor đavlu u pustinji kada I. kaže: "čovjek ne živi samo od kruha..."

    baš ti je dobar post, hvala ti što si me natjerala da razmislim jer i sama znaš da je jako teško ustanoviti što je umjetnost

    :)

    avatar

    27.06.2009. (19:14)    -   -   -   -  

  • Semiramida

    @neverin - kao što sam i rekla uzorak se stalno ponavlja, i utoliko je predvidljivo. I naravno, nakon što smo se obračunali s nagonom mogli smo se popesti na više stepenice, to je logično. I drago mi je da ta sila koja nas stalno tjera da istražujemo nešto novo postoji u svima nama, inače bi bilo dosadno, zar ne?

    Zaista, ne može se živjeti samo od kruha... :))

    avatar

    27.06.2009. (23:17)    -   -   -   -  

  • loše vino

    za mene je umjetnost ideja. jednako kao što su impresionisti imali ideju da dokinu s akademizmom, kao što su realisti imali ideju da dokinu s romantičarskim idejama. umjetnost je ono što me takne, pa bio to tok misli ili jur nijedna na svit vila.
    volim ono što volim, ne volim ograničavanje, i da mi netko kaže što mi se treba svidjeti.
    može me oboriti i mladi fotograf i simbolist i još mnogo toga. i najmodernija umjetnost može doprijeti do mene, ne mislim da će mi se sad svidjeti morski psi damiena hirsta ali imam glavu na ramenu pa promatram i promišljam.

    avatar

    28.06.2009. (17:46)    -   -   -   -  

  • Semiramida

    @loše vino - upravo tako, umjetnost je osobni doživljaj i ideja - jako lijepo rečeno

    btw zakon mi je fotografija :))

    avatar

    29.06.2009. (00:37)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...