Doista ne znam kako postupiti. Prije nekoliko dana sam gledala na TV reportažu o ženi koja je deložirana iz stana u ST. U njemu je provela čitav život, dobila ga je na korištenje od fakulteta gdje je predavala. Nepravda je učinjena nesretnom konfiskacijom, kako se to još zvalo, ti ćeš isto znati: eksproprijacija eksproprijatora, (koliko gluposti udrobljenih u nešto što se zvalo zakonom), ali nepravda je i ovo sad: otjerati ljude na ulicu, jer su im dali nešto što nije njihovo. Normalno, kad mi imamo pojedinaca koji se ne bi malo uznojili sami pa napravili sebi krov nad glavom. Iza rata se upadalo u tuđe stanove, nosao tuđi namještaj. Kakva je u tom sreća? Ne znam odgovor. Kako su radile druge zemlje? O zabludama naših političara prilikom ulaska u sastav SHS čitala sam neizmjerno velikog Ksavera Šandora Đalskog. Roman je "Pronevjereni ideali". Toplo preporučam cijenjenom čitateljstvu. Neizmjerno mi je bilo iskustvo tog romana za taj period hrvatske povijesti, a naročito način prikazivanja pobjedničkog udjela u pobjedi. Nakon rata Srbi prisvojiše sebi epitet pobjednika, iako je krvario u većem postotku Hrvat.
22.05.2009. (11:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zna se
Ova ti je jedina pametna koju si rekla da neznaš kako postupiti! ŠLUS!
22.05.2009. (12:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@zna se A jesi ti koju pametnu rekao do sada? Nisam baš primijetio.
22.05.2009. (19:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
crosirmium
Srbi ne mogu imati status (konstitutivnog) naroda, iz prostog razloga što nisu sudjelovali u konstituiranju Hrvatske, nego naprotiv - u njezinom uništenju. Ako bi se to dogodilo, to bi bio kraj Hrvatske, ovakve kakvu je znamo. Što se tiče zločina nad nevinim Hrvatima, osobno sam čuo na desetke svjedočanstava poput ovog iz posta. No, držim da je sada prilično kasno za ispravljanje nepravdi koje je počinio Titov režim, budući je sve učinjeno da se događaji izbrišu iz povijesnog sjećanja, a procesuiranja zločinaca učine nebitnim. Kad su Srbi uspjeli Dražu proglasiti za antifašistu i podijeliti mirovine ostarjelim četnicima, a da nitko iz Hrvatske nije ozbiljnije reagirao, onda je sve moguće - na našu štetu. Prema tome, treba gledati u budućnost i pokušati ne napraviti iste pogreške, s tim što ću uvijek posebno cijeniti ovakve blogove poput CBK koji i danas mnogima makar ne daju mirno spavati.
23.05.2009. (11:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Mala šapa Kako je prva vlast u Hrvatskoj, ustrojena na višestranačju i proklamiranoj demokraciji i pravnoj državi, 1990. godine, propustila (namjerno ili ne, više namjerno nego nenamjerno) vratiti od komunista opljačkanu imovinu vlasnicima (privatnim osobama), tako su i mnogi vlasnici stanova, čak i čitavih zgrada, ostali bez svoje imovine do dana današnjega; neki su čak išli otkupljivati svoju imovinu koju su im partizani i komunisti oteli; jedino je Katolička crkva počela dobivati natrag svoju imovinu koja je 1945. nakon 'oslobođenja' konfiscirana (zaplijenjena) i nacionalizirana (podržavljena), ali isključivo zahvaljujući bilateralnom ugovoru između Republike Hrvatske i Svete Stolice. Komunistički režim je jednom nepravdom u biti počinio više nepravdi, jer u pojedinačnim slučajevima neki su naslijednici opljačkanih vlasnika dobili na pr. natrag svoj stan, ali u njima sada žive neki drugi ljudi koji su od komunističkog režima u Titovoj Jugoslaviji dobili stanarsko pravo koje im je u Republici Hrvatskoj ostalo zajamčeno, i sada vlasnik, ako želi natrag svoje vlasništvo mora zaštićenom stanaru pronaći novi adekvatni smještaj, umjesto da država odnosno vlasti obeštete zaštićenog stanara, a vlasniku vrati imovinu, ali ne, neokomunističke vlasti namjerno sučeljavaju vlasnika i zaštićenog stanara da se međusobno svađaju, i tkao vlast svađa narod umjesto da se narod okupi i takvu nepravednu vlast najrui kao magarca štapom iz kupusa! Kako su radile druge zemlje u pogledu nekoć od režima opljačkane imovine primjer je Njemačke gdje su vlasnici dobili natrag svoju imovinu bez ikakve zadrške i "ali", jer privano vlasništvo je u njemačkom ustavu 'svetinja'. Ne znači da se tamošnje nekoć zaštićene stanare izbacuje preko noći van, postoje rokovi za iseljenje, a često, nakon što vlasnik obnovi zgradu, stanari mogu ostati u stanovima kao podstanari, uz nešto veću mjesečnu stanarinu. Ali nitko u Njemačkoj ne postavlja, kao u Hrvatskoj, upitnim privatno vlasništvo.
Socijaldemokratska partija Hrvatske je zadržala dobar dio imovine bivšeg Saveza komunista Hrvatske koju ni do danas nije vratila, i time u samom startu, od 1990., bila u prednosti u odnosu na druge stranke jer i danas skupo iznajmljuje svoje brojne prostorije, stanove i stambeno-poslovne jedinice, i tako se može samofinancirati, ne ovisi o državnom proračunu, i čudno je što esdepeovci ne vole predsjednika Franju Tuđmana koji im je omogućio ovaj privilegij - trebali bi mu ljubiti pete, a ne ga psovati! Jer, Franjo je u biti bio njihov cijelo vrijeme, samo što to nisu shvatili, ali tko kaže da marksisti išta shvaćaju?
@Crosirmium Procesuiranje komunističkih zločina su vlasti u Republici Hrvatskoj učinile nebitnim, ali zato su bitnim učinile procsuiranje "hrvatskih zločina u Domovinskom ratu", po želji tzv. međunarodne zajednice koja je navijala za Slobodana Miloševića i njegov osvajački zločinački režim. Osobno mislim da komunistički zločini nad nevinim Hrvatima neće biti izbrisani iz povijesnoga sjećanja, koliko god se vladajući političari (i političarke) i mediji trudili, ali ti zločini su dio kolektivne svijesti hrvatskog naroda i ona je neizbrisiva. Mesić, umjesto što laže o 'ustaškim dernecima' u Bleiburgu, trebao bi, kad bi imao kičmu, se pozabaviti kao predsjednik Republike, a po ustavu sukreira vanjsku politiku, položajem Hrvata u Srbiji, i prozivati Srbiju zbog neofašizma, jer se četnici tamo pod krinkom antifašizma švercaju kao fašisti u strukture vlasti i međunarodna tijela.
Lijep pozdrav!
24.05.2009. (11:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vigilante
I to bi sve bilo lijepo kada gospodja Petrak ne bi sve to radila samo zato da dodje do oduzetih nekrtetnina i zemlje i delozira nevine ljude koji su te iste kupili od bivse države te ih koriste vec vise od 30godina. Za zamisli ti se o motivima nekih ljudi i o tome sto je to pravda i koliko lica ima.
24.05.2013. (18:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mala sapa
Doista ne znam kako postupiti.
Prije nekoliko dana sam gledala na TV reportažu
o ženi koja je deložirana iz stana u ST. U njemu je provela
čitav život, dobila ga je na korištenje od fakulteta gdje je
predavala. Nepravda je učinjena nesretnom konfiskacijom, kako
se to još zvalo, ti ćeš isto znati: eksproprijacija eksproprijatora, (koliko
gluposti udrobljenih u nešto što se zvalo zakonom), ali nepravda je i ovo sad:
otjerati ljude na ulicu, jer su im dali nešto što nije njihovo.
Normalno, kad mi imamo pojedinaca koji se ne bi malo uznojili sami
pa napravili sebi krov nad glavom. Iza rata se upadalo u tuđe stanove,
nosao tuđi namještaj. Kakva je u tom sreća?
Ne znam odgovor. Kako su radile druge zemlje?
O zabludama naših političara prilikom ulaska u sastav
SHS čitala sam neizmjerno velikog Ksavera Šandora Đalskog.
Roman je "Pronevjereni ideali". Toplo preporučam cijenjenom
čitateljstvu. Neizmjerno mi je bilo iskustvo tog romana za taj period
hrvatske povijesti, a naročito način prikazivanja pobjedničkog udjela
u pobjedi. Nakon rata Srbi prisvojiše sebi epitet pobjednika, iako je
krvario u većem postotku Hrvat.
22.05.2009. (11:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zna se
Ova ti je jedina pametna koju si rekla
da neznaš kako postupiti!
ŠLUS!
22.05.2009. (12:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@zna se
A jesi ti koju pametnu rekao do sada? Nisam baš primijetio.
22.05.2009. (19:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
crosirmium
Srbi ne mogu imati status (konstitutivnog) naroda, iz prostog razloga što nisu sudjelovali u konstituiranju Hrvatske, nego naprotiv - u njezinom uništenju. Ako bi se to dogodilo, to bi bio kraj Hrvatske, ovakve kakvu je znamo.
Što se tiče zločina nad nevinim Hrvatima, osobno sam čuo na desetke svjedočanstava poput ovog iz posta. No, držim da je sada prilično kasno za ispravljanje nepravdi koje je počinio Titov režim, budući je sve učinjeno da se događaji izbrišu iz povijesnog sjećanja, a procesuiranja zločinaca učine nebitnim. Kad su Srbi uspjeli Dražu proglasiti za antifašistu i podijeliti mirovine ostarjelim četnicima, a da nitko iz Hrvatske nije ozbiljnije reagirao, onda je sve moguće - na našu štetu. Prema tome, treba gledati u budućnost i pokušati ne napraviti iste pogreške, s tim što ću uvijek posebno cijeniti ovakve blogove poput CBK koji i danas mnogima makar ne daju mirno spavati.
23.05.2009. (11:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@Mala šapa
Kako je prva vlast u Hrvatskoj, ustrojena na višestranačju i proklamiranoj demokraciji i pravnoj državi, 1990. godine, propustila (namjerno ili ne, više namjerno nego nenamjerno) vratiti od komunista opljačkanu imovinu vlasnicima (privatnim osobama), tako su i mnogi vlasnici stanova, čak i čitavih zgrada, ostali bez svoje imovine do dana današnjega; neki su čak išli otkupljivati svoju imovinu koju su im partizani i komunisti oteli; jedino je Katolička crkva počela dobivati natrag svoju imovinu koja je 1945. nakon 'oslobođenja' konfiscirana (zaplijenjena) i nacionalizirana (podržavljena), ali isključivo zahvaljujući bilateralnom ugovoru između Republike Hrvatske i Svete Stolice.
Komunistički režim je jednom nepravdom u biti počinio više nepravdi, jer u pojedinačnim slučajevima neki su naslijednici opljačkanih vlasnika dobili na pr. natrag svoj stan, ali u njima sada žive neki drugi ljudi koji su od komunističkog režima u Titovoj Jugoslaviji dobili stanarsko pravo koje im je u Republici Hrvatskoj ostalo zajamčeno, i sada vlasnik, ako želi natrag svoje vlasništvo mora zaštićenom stanaru pronaći novi adekvatni smještaj, umjesto da država odnosno vlasti obeštete zaštićenog stanara, a vlasniku vrati imovinu, ali ne, neokomunističke vlasti namjerno sučeljavaju vlasnika i zaštićenog stanara da se međusobno svađaju, i tkao vlast svađa narod umjesto da se narod okupi i takvu nepravednu vlast najrui kao magarca štapom iz kupusa!
Kako su radile druge zemlje u pogledu nekoć od režima opljačkane imovine primjer je Njemačke gdje su vlasnici dobili natrag svoju imovinu bez ikakve zadrške i "ali", jer privano vlasništvo je u njemačkom ustavu 'svetinja'. Ne znači da se tamošnje nekoć zaštićene stanare izbacuje preko noći van, postoje rokovi za iseljenje, a često, nakon što vlasnik obnovi zgradu, stanari mogu ostati u stanovima kao podstanari, uz nešto veću mjesečnu stanarinu. Ali nitko u Njemačkoj ne postavlja, kao u Hrvatskoj, upitnim privatno vlasništvo.
Socijaldemokratska partija Hrvatske je zadržala dobar dio imovine bivšeg Saveza komunista Hrvatske koju ni do danas nije vratila, i time u samom startu, od 1990., bila u prednosti u odnosu na druge stranke jer i danas skupo iznajmljuje svoje brojne prostorije, stanove i stambeno-poslovne jedinice, i tako se može samofinancirati, ne ovisi o državnom proračunu, i čudno je što esdepeovci ne vole predsjednika Franju Tuđmana koji im je omogućio ovaj privilegij - trebali bi mu ljubiti pete, a ne ga psovati! Jer, Franjo je u biti bio njihov cijelo vrijeme, samo što to nisu shvatili, ali tko kaže da marksisti išta shvaćaju?
@Crosirmium
Procesuiranje komunističkih zločina su vlasti u Republici Hrvatskoj učinile nebitnim, ali zato su bitnim učinile procsuiranje "hrvatskih zločina u Domovinskom ratu", po želji tzv. međunarodne zajednice koja je navijala za Slobodana Miloševića i njegov osvajački zločinački režim. Osobno mislim da komunistički zločini nad nevinim Hrvatima neće biti izbrisani iz povijesnoga sjećanja, koliko god se vladajući političari (i političarke) i mediji trudili, ali ti zločini su dio kolektivne svijesti hrvatskog naroda i ona je neizbrisiva.
Mesić, umjesto što laže o 'ustaškim dernecima' u Bleiburgu, trebao bi, kad bi imao kičmu, se pozabaviti kao predsjednik Republike, a po ustavu sukreira vanjsku politiku, položajem Hrvata u Srbiji, i prozivati Srbiju zbog neofašizma, jer se četnici tamo pod krinkom antifašizma švercaju kao fašisti u strukture vlasti i međunarodna tijela.
Lijep pozdrav!
24.05.2009. (11:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vigilante
I to bi sve bilo lijepo kada gospodja Petrak ne bi sve to radila samo zato da dodje do oduzetih nekrtetnina i zemlje i delozira nevine ljude koji su te iste kupili od bivse države te ih koriste vec vise od 30godina. Za zamisli ti se o motivima nekih ljudi i o tome sto je to pravda i koliko lica ima.
24.05.2013. (18:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...