Komentari

crniblogkomunizma.blog.hr

Dodaj komentar (38)

Marketing

  • fusgenger

    Na mjesto 1998 trebalo bi 1898 .

    avatar

    28.04.2009. (17:18)    -   -   -   -  

  • mala sapa

    Jedno vrime smo živili u Zg u naselju gdje su ulice išle
    ovako: R. Luks. Karl Liepkneht (valjda se tako piše, ako i nije
    pogođeno, nije velika šteta), Wilhelma Piecka.
    Naša je bila ova zadnja, svi smo jezik lomili dok smo
    izgovarali, a tek starci kad su slali paket ili novce.
    Tako da su oni meni svi dosadni i baš kao dite
    odbijam sve što ima veze s njima. Ali, evo idem pročitati,
    pa možda još nešto komentiram

    avatar

    28.04.2009. (18:21)    -   -   -   -  

  • Torca1950Šbk

    NAJBOLJI BLOG OD SVIH BLOGOVA JE UPRAVO OVAJ,,,,POZDRAV IZ ŠIBENIKA

    avatar

    28.04.2009. (19:51)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @fusgenger
    Mislim da su sada sve pogreške ispravljene;-)

    @mala šapa
    Nisam nikad čuo za tu ulicu u Zagrebu, u kojem je naselju bila?
    Zanima me tvoj komentar kad pročitaš:-)

    @Torca1950Šbk
    Što si iz nekog kluba u Šibeniku? Lijep pozdrav u Krešimirov grad!:-)

    avatar

    28.04.2009. (20:51)    -   -   -   -  

  • neolina

    to je dakle razlog sta se u skoli Rosa Lu spominjala tek onako "usput".
    u svakom slucaju vrlo kontroverzna zena

    avatar

    28.04.2009. (21:18)    -   -   -   -  

  • neolina

    si vidio a? moj ljubljeni je nadmasio i samog sebe :)
    ona sacica senilnih drugova i drugarica je bila fascinantna. samo mi nije jasno sta to nisu stavili u crnu kroniku a ne na naslovnice novina. nas "novi list" je prednjacio u tome.
    vela slika velog druga se u rano jutro kesila s kisoka.

    avatar

    28.04.2009. (21:28)    -   -   -   -  

  • mala sapa

    To je na Savici (bilo).
    Pročitala sam i malo mi je bliža, pogotovo s ljudskim, ženskim
    komponentama - htjela je dijete.
    Ne volim kad se nekome rugaju u djetinjstvu.
    Rodila se u krivo vrijeme na krivom mjestu.
    Znaš na koga me podsjeća sva ta klima oko nje: na Osipa
    Mandeljštama; čitala sam roman "Strah i nada". Sad sam već zaboravila,
    ali ostao mi je ugođaj, istina strašan: SSSR u vrijeme Staljina i njegov
    obračun sa slavljenim i nadarenim pjesnikom, sve kroz što su prolazili on i njegova
    žena.

    avatar

    28.04.2009. (23:09)    -   -   -   -  

  • crosirmium

    Žena-zmaj, rekli bismo danas. Odličan post za prosvjećivanje onih koji 1. svibnja idu na grilanje.

    avatar

    28.04.2009. (23:15)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @neolina
    Konačno si se i ti oglasila;-)
    Da, vrlo, vrlo kontroverzna je Rozi Lu:-)
    A što se tiče senilnih drugova, to što su starčeki ne znači da ih treba podcjenjivati, opasni su oni bili u bilo koje njihovo životno doba, pa i ovo današnje! Novi list? A što očekivat od tog lista čija je glavna preokupacija (otkad je preminuo cijenjeni gl. urednik Veljko Vičević) da hvale zločinca Tita i njegovu bandu. Mogao bi se komotno zvat Nova Borba ili Novi Proleter ili Novi Partizan i sl.

    @crosirmium
    U nas u Zagrebu bi se reklo - tko 1. svibnja ide na komunistički grah u Maksimir:-)
    Srećom da je Bljesak krenuo 1. svibnja tako da udarne vijesti tog dana nije samo grah;-)

    @mala šapa
    Dobro si rekla, rodila se u krivo vrijeme i na krivom mjestu.
    Nisam čitao to štivo ali čitao sam od bivšeg logoraša iz Gulaga, jugoslavenskog komunista austrijskog porijekla Karla Štajnera njegovu istinitu priču na 700 stranica pod naslovom "7000 dana u Sibiru", dakle, sedam tisuća dana u Sibiru ili ravno 20 godina koliko je proveo u konc-logorima od 1936. godine, nevin, ali optužen kao fašistički špijun (prvo pretučen u zatvoru pa osuđen na 10 godina, i kad je došao u logor priopćili mu da mu je kazna povišena na 20 godina), inače bio je direktor tiskare Kominterne u Moskvi, a Josip Broz -Valter tada je bio obični mali referent u Kominterni, možda ga je baš on cinkao sovjetskoj tajnoj policiji, nikad se ne zna, no mislim da je Štajner sa svojom ženom prolazio isto kao u romanu koji si čitala; to zovem privrženošću kad žena čeka svog muža 20 godina da izađe iz logora, makar su je uvjeravali da je crkao u logoru (no ona im po svom osjećaju nije vjerovala), uostalom na ulazu u takve logore je i stajao natpis: 'Ovdje nećete crknuti od gladi nego od hladnoće".
    Kaže Štajner, kako je vrijeme prolazilo u logoru, da je dočekao i prve njemačke ratne zarobljenike, pa drugu turu i treću itd., i da su s njim u logoru bili i zarobljeni esesovci, ali da su imali povlašteni logoraški status u odnosu na njega i njegove drugove s kojima su postupali kao sa životinjama, jer su 'fašistički špijuni'; naravno, esesovci su pušteni iz logora znatno prije njega. Većina logoraša - uvjereni marksisti, je mislilo da se radi o administrativnoj grešci i da Staljin ne zna za njihove sudbine, i kad je umro veliki vođa izgubili su nadu da će ih netko osloboditi. Štajner je pak u knjizi poručio da mu je dosta staljinizma, ali da i dalje vjeruje u marksizam, pa izgleda da je premalo vremena bio u raznoraznim logorima.

    avatar

    29.04.2009. (00:07)    -   -   -   -  

  • mala sapa

    To je jedna od onih knjiga za koje nisam još našla vremena.
    Imala sam jedno vrijeme povijesnu fazu; budući sam shvatila da iz
    onodobne povijesti osn i sr. škole ne znam apsolutno ništa; mi čak
    nismo nikad spomenuli Bana Jelačića, ili Sakcinskog, prvi govor u
    Saboru.... nešto malo Ljudevita Gaja i to zbog panslavizma.
    Uzela sam Klaića i gimnazijske udžbenike povijesti, preko ljeta
    i lagano iščitavala. Ne mogu reći kako sam ekspert, ali bar sam iz
    glave pobrisala nepotrebno: o SK - reviziji, unutarnjoj konsolidaciji, pov. ne,
    ofanzivama.
    O Židovima također nismo učili ništa, pa sam čitala Leona Urisa, npr.
    Sad ne znam koliko je literatura autentična, ali bar malo pomaže da
    snimiš to doba. Uglavnom sam si sama objašnjavala nepoznanice.
    Tito, Tito, pa Tito - više ne znaš što je istina, ašto laž, u to doba izašla je
    knjiga V. Dedijera o Titu, ali ni dans ne znam tko je on zapravo bio,
    (mislim na Dedijera). Koliko se sjećam, on je bio njegov suradnik, ali ga je na kraju
    kritizirao.

    avatar

    29.04.2009. (14:00)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @mala sapa
    Postoje dva Dedijera, jedan Vladimir - taj je bio Titov biograf i spada u neobjektivne povjesničare, drugi je Stevo Dedijer, i on je bio obavještajac za zapadne obavještajne službe i predavač na akademijama, i on je OK, pametan je za razliku od svog zatucanog brata i nije hrvatomrzac kao brat biograf i njegov šef.

    avatar

    29.04.2009. (18:14)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Poštovanje i lijep pozdrav. Evo i mene na satu povijesti. Htio sam pitati, ako hoćete, da mi u par rečenica objasnite što je to taj famozni boljševizam? Onako u kratkim crtama da vas ne zamaram puno. Zaista nemam blage veze što to znači... Ako nemate živaca nema veze, a ako hoćete unaprijed zahvalan.

    avatar

    29.04.2009. (19:30)    -   -   -   -  

  • mala sapa

    E, hvala. To o dva Dedijera nisam znala.
    Evo, digla sam ruku. Ako može pitanje,
    kad odgovoriš Antifi; može se nadovezati i na
    priču o Sibiru, a pitanje je vezano uz Juraja (ili Jurja?)
    Križanića. Tko je on po tebi ili za koju se on ideologiju borio?
    Mogu naći nekakve enciklopedijske smjernice, ali kod
    tebe je ipak malo uvrnutije to učenje povijesti.

    avatar

    29.04.2009. (19:45)    -   -   -   -  

  • neolina

    ma sve ja procitam bez brige , a i oglasim se tu i tamo. kad se stobom slazem onda mi se uglavnom neda pisati komentar. citam i ucim:)
    veceras sam dosla vidjeti jesi napisao post o vezi gripe,obaminog (nezapazenog) otvaranja "bushevih memoranduma"...i vidim nema nista.
    doci cu ja sutra opet.
    iznenadi me:)

    avatar

    29.04.2009. (21:42)    -   -   -   -  

  • neolina

    dobila sam nekidan mailom pps od osobe kojoj je moj stav jasan ko dan. hvalospjev generaciji 1960-80 (ako se ne varam). hvale se dinari, pioniri, "racunajte na nas" i sl, s neizostavnom tiletovom slikom (na slici djete u diktatorovim kandzama). uz preporuku "prosljedi dalje".
    uredno sam odgovorila da se ja jako dobro osjecam s kunama u novcaniku, bez jebene crvene marame i kapice, da je "zovi samo zovi" moja pjesma i da to sranje necu prosljediti nego izbrisati.
    ta bagra se sluzi svim i svacim nebi li i dalje drzala sve pod kontrolom.
    i mislim se...lako sta je poslala meni, ja znam o cemu oni trabunjaju, ali sta misle mladi, neobikovani ljudi kad takvo sta prime? komentiraju li oni to uopce s roditeljima i imaju li oni uopce kakav stav o tome?
    u skoli ih uce ili nepotpuno ili krivo, knjige s tim temama ne citaju, roditelji ili nemaju vremena ili nemaju strpljenja...
    kakvu generaiju cemo mi dobiti kad ih se "fila" da zive u demokraciji a mediji (i mailovi vrijednih komunjara) im hvale tita i partizane.
    eh:) sve to sam napisala samo da kazem da mene ti fosili (sa simbex pelenama u gacama) pred jasenovcom, rame uz rame s mojim ljubljenim predsjednikom ( lako moguce isto sa simbexom), zapravo ne brinu....vise me muce oni koje su oni vec oblikovali i koji truju nasu djecu.

    avatar

    29.04.2009. (22:32)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @antifa-live
    Poštovanje i dobrodošli među nas antifašiste i antikomuniste!

    Vrlo rado ću ukratko objasniti, koliko je u moći moga znanja, što znači boljševizam...

    Boljševizam je piramidalni društveni poredak na vrhu kojega se nalazi boljševički faraon, a na dnu piramide su robovi-logoraši (u sredini imamo politkomesare, aparatčike i proletere).

    Boljševizam funkcionira na bipolarnom principu, što znači s jedne strane strah (u kostima), a s druge strane proizvođači straha, i proizvodnja straha, to je ujedno glavni izvozni proizvod boljševizma, i ne može se reć da su devizni prihodi mali.

    Boljševički poredak ima i svoju vanjsku politiku koja je sažeta u tri riječi:

    DRANG NACH WESTEN:-)

    Boljševizam ima i svog brata blizanca - nacizam, ali boljševici su jalni i zavide svom polu-bratu koji puno brže stvara novo društvo.

    Simbol boljševizma je crvena zvijezda sjevernjača, i svatko tko silom prilika dobije taj znak nakeljen na svoje čelo, postaje sretan stanovnik raja na zemlji, i može uživati u svim pogodnostima boljševičkog društvenog poretka, kao na pr. da ima pravo na udisanje zraka i pljeskanje crvenom faraonu - na vrhu piramide - i takvom drugu je zajamčen boravak u prirodi (zdravo tijelo u zdravom duhu), druženju i radnim akcijama istočno od Urala.

    Sve u svemu, boljševizam je društveni poredak u kojemu nema gladnih, bosonogih, gologuzih, i svi su sretni, a oni jadnici koji žive izvan tog sustava imaju jednostavno peh u životu i moraju patiti.

    Ukratko, dakle, to je to, ako imaš potpitanje, i ako me ne čopi svinjska gripa (u boljševizmu, primjerice, nema svinjske gripe), rado ću odgovorit, koliko je u moći mojega krhkoga znanja. Lijep pozdrav!

    avatar

    29.04.2009. (23:24)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    @CBK

    Hvala na informacijama. Mislim da ste u pravu, jer svaki totalitarizam se zasniva na tom principu gospodara i podanika. Mada narod zahtijeva čvrstu ruku i vodju inače se dešava revolucija itd, itd. Ja sam osobno odgojen pod tom zvijezdom petokrakom, kao i moji prijatelji, sve Hrvati. Tito je bio na slikama i bistama, u kućama, vrtićima i školama. Imam i slike sa plavom kapicom i crvenom maramom(nas 30), na poklonjenju palim borcima NOB-a(1986-e god.). Na spomeniku palim borcima sve osim jednog prezimena su Hrvatska. Svi su bili Hrvati i nemojte negirati to. Spomenike se je rušilo(1990-1995) i nažalost danas ima jako malo tragova o tom narodnooslobodilačkom pokretu. No, nije ni važno sada. Ja sam generacija 1980-a, a Neolina je vjerojatno živila u podmornici ili je doselila iz Australije. Vama velika hvala za strpljenje i nadam se da ćemo i dalje civilizirano diskutirati u ime otkrivanja istine...

    @Neolina

    Sram te bilo kada tako barabarski huliš svoga predsjednika, školstvo i roditelje. Neću spominjati sada Tita i Partizane, niti ostalu bagru, komunjare ili fosile. Spomenuću samo JASENOVAC. Ne znam tko si, što, i odakle, ali takav govor mržnje i zlobe ja nisam nikada čuo. Stidi se. Ne mogu ti dalje objašnjavati, niti to želim jer za tebe spasa nema... Tko te je učio takvo što ne znam. Ma muka mi je i zabolila me glava... Strahota jedna... Suze su iste... Žrtva je žrtva, bilo na Bleiburgu, u fojbama ili Jasenovcu i Gradiški staroj. Stidi se!

    avatar

    30.04.2009. (01:15)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Antifa-live
    Nema na čemu, tko će nam pomoć ako ne mi međusobno, a da su boljševici s narodom tako civilizirano diskutirali (diskusija znači dvosmjerna komunikacija), gdje bi danas kao društvo bili (Ameri bi nam gledali možda u leđa). Sjetite se što je rekao veliki hrvatsko-američki znanstvenik Nikola Tesla (pravoslavac, vlaškog porijekla), u razgovoru sa četničkim izaslanstvom 1942. u New Yorku, naime, rekao je: kad bi se vaša mržnja prema Hrvatima mogla pretvorit u elektro-impulske, mogao bi se osvijetlit cijeli svijet!

    Nisam do sada negirao sudjelovanje Hrvata u pokretu koji je u komunističkoj agitacijskoj propagandi zvan 'Narodnooslobodilački pokret', ali otkud znate da je to bio pokret za oslobođenje naroda? Ja sam na pr. pronašao dokaze da se radi o protunarodnom pokretu; pretpostavljam da se pozivate na učenje dra. Franje Tuđmana o tome da je od devet korpusa NOVJ bilo pet iz Hrvatske, od toga 60% partizana hrvatske nacionanosti ili hrvatskog porijekla (ovisno od toga je li se netko smatrao Hrvatom ili Jugoslavenom).

    Mislim da nisam ja taj koji negira ili prešućuje sudjelovanje Hrvata u partizanskom pokretu ali je dokazana činjenica da partizanski ratni veterani iz Hrvatske negiraju (zapravo, prešućuju) Hrvata Andriju Hebranga kao svog ratnog sekretara, vrhovnog zapovjednika Glavnog štaba NOVH i jednog od organizatora komunističkog ustanka od 22. lipnja, u Zagrebu; Hrvat Marko Orešković dizao je ustanak protiv NDH u Liki i Gorskom kotaru kao i Hrvatskom primorju (umoren od vođe srpskih partizana i komunista, boljševika i zapovjednika 6. ličke, druga Đoke Jovanića, i Gojka Polovine), zatim, boljševik Josip Kraš, također Hrvat, dizao je ustanak u Banovini (tada bi se reklo na Kordunu i Baniji), dr. Pavle Gregorić otišao je 22. lipnja 1941. na zadatak u Slavoniju i Podravinu (žena mu, Srpkinja Marija, bila partizanski agent, persona grata u Banskim dvorima kod Ante Pavelića, trebala biti strijeljana kao špijun ali ju je Pavelić dao u razmjenu), zatim su-organizator dizanja ustanka, Hrvat, Karlo Mrazović je od CK KPH poslat u Hrvatsko zagorje i Međimurje, Hrvat Pavle Pap u Dalmaciju, dr. Vladimir Bakarić (Hrvat židovskog porijekla), Andrija Hebrang (također židovskog porijekla) i Dragutin Sali djelovali su u Zagrebu, a cirkularom CK KPH br. 2 od 27. lipnja 1941. dane su podrobne upute za organiziranje oružane borbe u svrhu rušenja Nezavisne Države Hrvatske, pod krinkom borbe protiv okupatora i njihovih kvislinga, što se u agitpropu nazivalo antifašistička borba. Dok je u Sisku prvi partizanski odred pod komandom boljševika Janića Cape odmah počeo 'dejstvovat' (napad na vlak i mljekarice koje su nosile mlieko na zagrebački Dolac), partizanima u Dalmaciji trebalo je malo duže da se odvaže na antifašističku borbu protiv talijanskih fašista koje su napali tek za Božić 1941., a taktika CK KPH (Glavnog štaba) je bila ova: napadni talijansku vojsku s leđa i izazovi represalije fašističkog režima Benita Mussolinija, a napad neka izvedu srpski partizani tako da Talijani počnu palit hrvatska sela sa srpskom većinom u Lici, i onda će Srbi početi pristupati partizanskom pokretu i napuštati četnički pokret. (Taktika se uspješno ostvarila, a za nju su uspješno zaslužni ratni sekretar Rade Končar, Srbin, Andrija Hebrang, i vršitelj monitoringa CK KPJ nad CK KPH, Srbin Vladimir Popović - Španac, rukovodilac Operativnog partijskog rukovodstva (KPJ) za Hrvatsku). Glavnu odgovornost za sve gore navedeno snosio je generalni sekretar politbiroa CK KPJ (ratni Vrhovni štab), od sovjetske tajne policije NKVD i Staljina na taj položaj postavljeni Josip Broz - Valter (u ratu i poraću zvan Tito).

    Kažeš da su rušeni spomenici od 1990. - 1995., i slažem se da to nije civilizirano, ali radi se o narodnom buntu jer Tuđmanova vlast nije zakonski dala uklonit spomenike komunizmu i boljševicima, a mogli su svi uredno biti demontirani s javnih mjesta i smješteni u Muzej žrtava i zločina komunizma, primjerice, ali znaš li da je jugo-boljševički režim 1945. rušio sve spomenike koji nisu imali veze s komunizmom, niti s fašizmom, na pr. spomenik bana Jelačića na Jelačićevom trgu u Zagrebu? Trebalo je 45 godina da taj spomenik, koji Hrvatima puno znači, bude vraćen na inicijativu HSLS, na svoje mjesto, ali su ga bivši komunisti 1990. postavili u pogrešnom smjeru, sablja pokazuje sada prema jugu umjesto prema sjeveru. Je li znaš da je partizanski režim dao 1945. preorati sva groblja u Hrvatskoj? Ako je to civilizirano onda ne znam što je civilizacija (spomenuo sam, dakle, nešto što nema izravne veze s Bleiburgom i Križnim putem). Postoje dokazi da je jasenovački logor bio u funkciji i nakon 'oslobođenja' 1945., sve do 1951. godine. Ali to nije teza Vice Vukojevića, sa čijim se tezama ne slažem i osuđujem, nego je to tvrdnja nositeljice izraelskog odličja Spomen-muzeja holokaustu Jad Vašem iz Jeruzalema, ordena Pravednik među narodima, gospođe (pokojne) Ljubice Štefan. Jesi znao za to? Lijep pozdrav!

    avatar

    30.04.2009. (08:47)    -   -   -   -  

  • United Frequencies

    Jako teška tema, a kako nisam ni približno potkovan kao vi, teško mi je ispratiti zadnji komentar. Moraću ga još koji puta pročitat' jer me bombardirate prevelikim brojem informacija za moje više nego ograničeno znanje. Naravno da nisam znao za funkciju logora do 1951-e, nisam znao niti za preoravanja grobljišta, iako pretpostavljam da se poslije '45-e dogadjala ista stvar kao i poslije '91, u svezi sa rušenjem spomenika. To je zato što su ljudi blesavi, pokvareni i bolesni, pa unatoč pirovoj pobijedi(jer u ratu svi gube) žele zatrti svaki trag 'neprijatelju'. To se sada dešava na Kosovu gdje divlje horde Arbanasa ruše i pale prastare svetinje i spomenike, crkve i manastire iz 1000 i neke godine. U ljudskoj je prirodi to, da kada divlji dodju i isteraju pitome, nije im dovoljno, pa žele izbrisati svaki dokaz njihovoga bitka. Žalosno. Nisam znao niti ovo za Teslu, koga se sada naziva i Hrvatom pravoslavne vijere, Vlahom, hrvaćaninom itd, itd, a za vrijeme zadnjega rata nitko nije govorio za Hrvatske pravoslavce tako, nego su svi bili zli Srbi. No dobro, jer to je takodjer u ljudskoj prirodi. Središnjica vašega kometara je zanimljiva uz neizostavno spominjanje zloglasnog Jovanića. Pitam se kako vi znate toliko tih dogadjaja i imena, tko je bio na kojim funkcijama i kada, i sve te stvari. Bojim se da ste upali u jedan vrtlog i začarani krug ideologija i indoktrinacija, kao i ja, kao i velika većina ljudi na ovim prostorima. Jednostavno ne možemo pobijeći od toga svega. Voli narod da se petlja u politiku, pa to ti je. Mada razumijem i zašto, jer smatram da nam globalna politika, kao i u manjoj mijeri regionalna i lokalna, kroji sudbinu, a mnogima radi o glavi i goloj koži...

    avatar

    30.04.2009. (12:23)    -   -   -   -  

  • Zd

    @Antifa-live
    Narod zahtjeva sposobne i pravične političare, a ne čvrstorukaše, vođe i njihove podanike!
    Kad već viruješ u bratstvo i jedinstvo pročitaj "Vođa" od Radoja Domanovića (to mi je sad palo na pamet) i sve će ti bit jasno. Tu tvoju nostalgičnu reminiscenciju na našu generaciju poštujem, ali nemoj demagogiju prodavat. U mirnodobskom stanju, dobro je i poželjno biti oporba i unutar vlastitih redova (mislit svojom glavom),ali skrivat petokraku iza antifašizma nije oporbenjaštvo nego bezobrazluk. Zasad samo toliko.

    Puno pozdrava

    Bog i Hrvati

    avatar

    30.04.2009. (13:06)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @Antifa-live
    Krhko je znanje, kako moje tako i tvoje, ali neki dijelovi tvoga posljednjega komentara mi nisu posve jasni, kao na pr. dio u kojemu navodiš da nisi znao za preoravanje grobljišta iz 1945. od strane partizanske vlasti odnosno režima komunističke partije, ali nakon toga kažeš "da se '45-e dogadjala ista stvar kao i poslije '91, u svezi sa rušenjem spomenika..." Inače, kad pišeš u 'svezi' onda ne treba nakon toga veznik 's', dakle, ili 'u vezi sa' se piše, ili 'u svezi'.

    Poslije '91 nije vlast u RH dala preorati groblja sa sahranjenim Srbima, i necivilizirani čin preoravanja groblja, kao što su radili komunisti-partizani 45' ne može se usporedit po težini i neciviliziranosti sa rušenjem partizanskih spomenika, a rekao sam da su i partizani i komunisti rušili nakon 45' i spomenike, ne samo groblja, te su preimenovali sve ulice u svim gradovima itd.

    Imamo dokument Titove Jugoslavije, od 6. srpnja 1945., br. 2.811/45 koji je potpisao ministar unutrašnjih poslova Federalne Države Hrvatske (prethodnice Narodne Republike Hrvatske, i Socijalističke Republike Hrvatske), drugo Vicko Krstulović. Dokument završava geslom: SMRT FAŠIZMU - SLOBODA NARODU !", a počinje s naredbom o uklanjanju vojničkih grobalja u ratu poginulih njemačkih, talijanskih i hrvatskih vojnika, s time da su od te naredbe bila izuzeta groblja sa sahranjenim domobranskim vojnicima, ali su i ona uništena. Kaže se u dokumentu:

    "Treba izbrisati svaki trag zloduha fašističke vladavie. Tako je potrebno i da se sravne sa zemljim svi vanjski znakovi, po kojima bi se razaznavalo mjesto, gdje su se dizala takova groblja. Stoga će te u pogledu tih groblja postupiti ovako:
    1./Ogradne zidove, plotove ... treba odstraniti.
    2./Vanjska obilježja na pojedinim grobnim humcima /krstove, ploće, konfesijske i sve druge znakove/ treba ukloniti tako da čitavo zemljište, koje je bilo odredjeno za groblje bude poravnano..."

    Nadređeni ministru Krstuloviću bio je predsjednik komunisitčke vlade general Vladimir Bakarić, i predsjednik Zavnoha, Vladimir Nazor, te Josip Broz - Tito.

    Izvor: Zbornik 110 dokumenata pod naslovom:

    PARTIZANSKA I KOMUNISTIČKA REPRESIJA I ZLOČINI U HRVATSKOJ 1944. - 1946. DOKUMENTI", nakladnik: Hrvatski institu za povijest - Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje, Slavonski Brod, 2005.

    Kosovska priča ima i drugu stranu medalje, s tim da ne znam za to da su Albanci uništavali prastare pravoslavno-srpske svetinje, spomenike i crkve, jer koliko znam, međunarodne vojno-policijske snage osiguravaju od srpnja 1999. sve pravoslavne crkvene objekte SPC na Kosovu, i nije mi poznat slučaj paljenja ili rušenja takvih objekata, ali nezadovoljstvo Albanaca ima svoj uzrok u stogodišnjem srpskom državnom terorizmu kojemu je albanski dio stanovništva Kosova izložen, a posljednji progon su doživjeli za vrijeme Miloševićeve velikosrpske diktature kada su kosovski ALbanci etnički čišćeni u velikom stilu.

    Za sebe mogu ustvrditi da nisam upao u vrtlog i začarani krug ideologija i indoktrinacija nego pratim znanstvena istraživanja i u njima sudjelujem, te sam zaključujem na osnovi povijesnih činjenica, a do povijesnog materijala dolazim na način na koji svaki drugi građanin RH može doći, tako i ti, samo se treba malo potrudit. A što se tiče politike koja nam kroji sudbinu, sudbina je u našim rukama i ako ćemo bježat od politike, manje ćemo moći utjecati na naše sudbine:-)

    avatar

    30.04.2009. (13:11)    -   -   -   -  

  • Zd

    I usput, ja sam zadnja generacija omladinaca. Pravi udarnik :))))))))))))))))))))))))))))
    Još jednom puno pozdrava svima

    avatar

    30.04.2009. (13:15)    -   -   -   -  

  • CRNI BLOG KOMUNIZMA

    @mala šapa

    Malo sa zakašnjenjem, ali evo osnove o Juraju Križaniću:

    živio u 17. st., bio je svećenik, i borac za slobodu, poginuo u sklopu poljske vojske u obrani Beča od Turaka, 1683. godine, inače je bio dugogodišnji politički zatvorenik ruskoga cara u Sibiru.

    Više o njemu imaš na internetu, kao i o bilo kojoj drugoj povijesnoj ličnosti, u google ubaciš ime i prezime i čitaš:-)

    avatar

    30.04.2009. (17:33)    -   -   -   -  

  • mala sapa

    Evo sve do sada sam držala ruku u zraku; ali hvala prof.
    Ma znam ja da sve danas nađeš brzo, ali to je ono oficijelno, pa
    recimo, uvijek povijest pišu pobjednici i neki ljudi to neće priznati,
    a opet postoje i oni koji znaju i s druge strane prići nekom pov. događaju
    i nekoj pov. osobi. Zato sam mislila kako o J. Križaniću ima još neko "second
    opinion".
    Naravno, ne trebam ni reći kako povijest iz te druge, ne više ulizivačke perspektive
    imam mogućnost pratiti na ovom blogu.

    avatar

    30.04.2009. (18:09)    -   -   -   -  

  • Torca1950Šbk

    Ja san iz Torcide Šibenik......pozdrav

    avatar

    30.04.2009. (18:36)    -   -   -   -  

učitavam...