slažem se sasvim. lektira je važno pitanje. i suptilno. i na "čitalačku" i na obrazovnu stranu. zato, piši!
29.01.2009. (23:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Braco
,,Već nekoliko mjeseci, pišući ovaj blog, nastojim napisati jedan post o tome ZAŠTO čitamo i ZAŠTO je čitanje važno. Jednom kad doista objavim taj post, on će biti dulji od ičega što sam ikad napisala, jer je ta materija toliko široka i obimna da još uvijek ne znam odakle bih krenula. ..čitamo lektire da bismo naučili čitati, da bismo naučili prepoznavati i uvažavati svijet oko sebe, da bismo bili pametniji, tankoćutniji, da bismo bili osviješteniji. Najgore je što nisu osviješteni niti oni koji sastavljaju popise lektira, a kako bi to onda trebali biti oni koji bi iz čitanja tih lektira trebali profitirati?"...ovo sam citirao jer se mnogi pitaju odakle bismo krenuli rješavati nagomilane probleme u društvu..evo odavde. podići razinu čitanosti lijepih knjiga (ovaj put stvarno ne mislim na knjige o motorima sa unutarnjim i vanjskim sagorijevanjem) za deset posto značilo bi učiniti suvišnim tridesetak posto kapaciteta u maloljetničkim i drugim zatvorima, sanatorijima za alkoholičare, bračnim savjetovalištima..ali bi to s druge strane izazvalo i teške poremećaje na tržištu(pitanje prekvalifikacije i zapošljavanja estradnog staleža,staleža političara i sličnih) jake klimatske promjene(svijet u kojemu živimo bio bi tridesetak posto topliji)..no, i tada, na Balkanu , a i širom svijeta (u dijelovima Afrike,Južne Amerike,prašumama Brazila) dešavalo bi se da vam npr.na dva mjeseca gradska pošta zagubi sva pisma..ne bi se doduše,(ali to je sitnica,ne znam gdje bih to svrstao u gospodarstvo,sport,turizam) moglo desiti da vam direktor pošte kaže: pa šta si zapeo,ko da su ta tvoja pisma sad neka pa važna,haj mi reci kakva ti to važna pisma moreš primit...a ima čovjek fakultet, zna popravljat strojeve,preplano,lijep,jak kao bik.. i isto toliko pametan..
30.01.2009. (02:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slobanic
Obaveznu školsku lektiru, koliko ja znam, propisuje Ministarstvo prosvjete, a ne nastavnici u školama. Oni mogu, u rijetkim prilikama, preložiti učenicima neko novo djelo koje nije obuhvaćeno obaveznom lektirom, ali to se rijetko događa jer su nastavnici obavezni ostvarivati propisani nastavni plan i program pa im za nešto drugo ne ostaje dovoljno vremena.
30.01.2009. (07:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@slobanic - ja znam da vi sad branite nastavnike, ali koliko sam ja shvatila, popis lektira koje predlaže Ministarstvo je sigurno trostruko dulji nego onaj koji završi pred učenicima, jer (bar kod nas), nastavnici imaju zadnju riječ koje će od naslova koje predlaže Ministarstvo uvrstiti u aktualni popis lektire (raspitat ću se točno, da sad ne lupam nasumične poluinformacije, ali ja sam to tako shvatila). Ali dakako da krivnja nije na nastavnicima, oni rade s onim što imaju u svojim školskim knjižnicama i dio njih je također toliko zaposlen da ne stigne pratiti književnost dovoljno da bi mogao reći što bi mogli čitati njegovi učenici. Ipak, sve to mi zvuči kao opravdanje za to da bi stanje ostalo onakvo kakvo je (samo da se što manje talasa).
30.01.2009. (09:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Braco - i ja tako mislim: da bi čitanjem knjiga otklonili velik dio nasilja koji dolazi iz straha i neobrazovanosti. Ipak, ne vjerujem u nepovoljan utjecaj koji bi povećanje čitanja imalo na našu društvenu ravnotežu (jer mi se čini da naša društvena ravnoteža i nije bogznakako kvalitetna).
30.01.2009. (09:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slobanic
Niste u pravu glede toga da je spisak lektire koji propiasuje Ministarstvo veći od onoga što se radi u školama. Ja sam, na primjer, na svoju ruku uvrstio u lektiru pripovjetke "Makar Čudra" i "Starica Izergilj" Maksima Gorkog koji je kao proleterski pisac potpuno protjeran iz školskog programa što smatram za veliku grešku i u obrazonom i u odgojnom pogledu.
30.01.2009. (12:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
šarli
slažem se sasvim. lektira je važno pitanje. i suptilno. i na "čitalačku" i na obrazovnu stranu. zato, piši!
29.01.2009. (23:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Braco
,,Već nekoliko mjeseci, pišući ovaj blog, nastojim napisati jedan post o tome ZAŠTO čitamo i ZAŠTO je čitanje važno. Jednom kad doista objavim taj post, on će biti dulji od ičega što sam ikad napisala, jer je ta materija toliko široka i obimna da još uvijek ne znam odakle bih krenula.
..čitamo lektire da bismo naučili čitati, da bismo naučili prepoznavati i uvažavati svijet oko sebe, da bismo bili pametniji, tankoćutniji, da bismo bili osviješteniji. Najgore je što nisu osviješteni niti oni koji sastavljaju popise lektira, a kako bi to onda trebali biti oni koji bi iz čitanja tih lektira trebali profitirati?"...ovo sam citirao jer se mnogi pitaju odakle bismo krenuli rješavati nagomilane probleme u društvu..evo odavde.
podići razinu čitanosti lijepih knjiga (ovaj put stvarno ne mislim na knjige o motorima sa unutarnjim i vanjskim
sagorijevanjem) za deset posto značilo bi učiniti suvišnim tridesetak posto kapaciteta u maloljetničkim i drugim
zatvorima, sanatorijima za alkoholičare, bračnim savjetovalištima..ali bi to s druge strane izazvalo i teške poremećaje
na tržištu(pitanje prekvalifikacije i zapošljavanja estradnog staleža,staleža političara i sličnih) jake klimatske
promjene(svijet u kojemu živimo bio bi tridesetak posto topliji)..no, i tada, na Balkanu , a i širom svijeta
(u dijelovima Afrike,Južne Amerike,prašumama Brazila) dešavalo bi se da vam npr.na dva mjeseca gradska
pošta zagubi sva pisma..ne bi se doduše,(ali to je sitnica,ne znam gdje bih to svrstao u gospodarstvo,sport,turizam)
moglo desiti da vam direktor pošte kaže: pa šta si zapeo,ko da su ta tvoja pisma sad neka pa važna,haj mi reci
kakva ti to važna pisma moreš primit...a ima čovjek fakultet, zna popravljat strojeve,preplano,lijep,jak kao
bik.. i isto toliko pametan..
30.01.2009. (02:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slobanic
Obaveznu školsku lektiru, koliko ja znam, propisuje Ministarstvo prosvjete, a ne nastavnici u školama. Oni mogu, u rijetkim prilikama, preložiti učenicima neko novo djelo koje nije obuhvaćeno obaveznom lektirom, ali to se rijetko događa jer su nastavnici obavezni ostvarivati propisani nastavni plan i program pa im za nešto drugo ne ostaje dovoljno vremena.
30.01.2009. (07:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@slobanic - ja znam da vi sad branite nastavnike, ali koliko sam ja shvatila, popis lektira koje predlaže Ministarstvo je sigurno trostruko dulji nego onaj koji završi pred učenicima, jer (bar kod nas), nastavnici imaju zadnju riječ koje će od naslova koje predlaže Ministarstvo uvrstiti u aktualni popis lektire (raspitat ću se točno, da sad ne lupam nasumične poluinformacije, ali ja sam to tako shvatila). Ali dakako da krivnja nije na nastavnicima, oni rade s onim što imaju u svojim školskim knjižnicama i dio njih je također toliko zaposlen da ne stigne pratiti književnost dovoljno da bi mogao reći što bi mogli čitati njegovi učenici. Ipak, sve to mi zvuči kao opravdanje za to da bi stanje ostalo onakvo kakvo je (samo da se što manje talasa).
30.01.2009. (09:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@šarli - pišem, pišem, evo mi se svaka tipkovnica rastalila, neprestano pišem! :) Hvala na čitanju.
30.01.2009. (09:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@Braco - i ja tako mislim: da bi čitanjem knjiga otklonili velik dio nasilja koji dolazi iz straha i neobrazovanosti. Ipak, ne vjerujem u nepovoljan utjecaj koji bi povećanje čitanja imalo na našu društvenu ravnotežu (jer mi se čini da naša društvena ravnoteža i nije bogznakako kvalitetna).
30.01.2009. (09:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slobanic
Niste u pravu glede toga da je spisak lektire koji propiasuje Ministarstvo veći od onoga što se radi u školama. Ja sam, na primjer, na svoju ruku uvrstio u lektiru pripovjetke "Makar Čudra" i "Starica Izergilj" Maksima Gorkog koji je kao proleterski pisac potpuno protjeran iz školskog programa što smatram za veliku grešku i u obrazonom i u odgojnom pogledu.
30.01.2009. (12:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...