Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing

  • ludlud

    Valjda nisu na vrijeme predale molbu za dozvolu za brak. ;))))

    avatar

    20.11.2008. (00:09)    -   -   -   -  

  • Goran

    Ha ha, tko je ono rekao: "Kada čovjek postane pametan i zreo, prva glupa stvar koju napravi je ženidba." Shakespeare ? ;)

    avatar

    20.11.2008. (00:55)    -   -   -   -  

  • Društvo mrtvih pjesnika

    Što je to pernica? Laka Vam noć, profesore)

    avatar

    20.11.2008. (01:24)    -   -   -   -  

  • hebatga

    >Možda se baš nisi (i to valjda samo kao vjeroučitelj) moga oženiti kad si htio, ali si zato imao status u društvu<
    To je bilo "dok je bog isho po zemlji" a ljudi znali da je zenidba tolika glupost da je moze izvesti i najvechi imbecil. Uvjek kad chujem nekoga kako ponosno kaze kako che se zenit pomislim "e to ti je neshto na shto trebash bit ponosan a svaka budala to moze uradit". Zenidba je samo potvrda sveopche prisutnosti "master-servant teorije". Gdje se zna tko je servant. Mi "superiorni" mushki debili.

    avatar

    20.11.2008. (03:41)    -   -   -   -  

  • Smijeh je tražila...

    Pofešure, došla san Vas povirit i izrazit svoje zadovojstvo činjenicom da ste dospili tamo di Vam je i misto,tj na cool listu :)

    avatar

    20.11.2008. (08:14)    -   -   -   -  

  • zveki

    Mislite da sam zatucana, staromodna il kaj got vam padne na pamet, al meni je to normalno. Vjeroučitelji se ne smiju rastavljat i točka.

    avatar

    20.11.2008. (10:02)    -   -   -   -  

  • ludlud

    A ja sam još zatucaniji! Ne samo da bih uveo dozvolu za brak svima, nego bih opet uveo da brakove dogovaraju roditelji. ;)))

    avatar

    20.11.2008. (11:29)    -   -   -   -  

  • praktikum

    to je Tesla jako lijepo objasnio: ne možeš služiti tijelu i znanosti istovremeno:)))))))
    dozvolu za brak bi možda bilo uputno uvesti svima nama, pa bismo vjerojatno drugačije postupali a ne bržebolje..... e da, i pojase nevinosti treba uvesti ponovo:))))

    avatar

    20.11.2008. (11:45)    -   -   -   -  

  • montelupo

    Učiteljice-izumiteljice su sjajne! Moliću fino, još je i o njihovim izumima bila obaviještena svekolika pedagoška javnost!
    A što se vjeroučitelja tiče, u normalnim državama postoje svjetovni zakoni, koji vrijede za sve, dok crkveni zakon ima vrijednost pravilnika unutar neke firme. Ako te firma plaća, a radio si protiv nje, sorry.
    Pitanje je malo složenije kad ti nisi plaćen od strane firme, već si zaposlenik javnog sektora - ne vidim zašto bi za takve ljude vrijedili pravilnici koji se na njih ne odnose.
    Moral je jedna puno teža kategorija...to ćemo jednom drugom prilikom.

    avatar

    20.11.2008. (14:38)    -   -   -   -  

  • Klasika

    Crkveni i državni sektor u našoj zemlji baš i nisu tako razdvojeni kako se čini na prvi pogled i kako bi to valjda trebalo biti u sekularnoj državi. Primjerice, država župnicima daje plaće a oni joj ne polažu račune za svoj rad, država ih čak ne može goniti ako počine kakvo kriminalno djelo.

    avatar

    20.11.2008. (16:21)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    Jesu li vjeroučitelji svećenici? Nisu. Većinom su laici - obični ljudi kao i mi svi drugi. Imaju se pravo ženiti i rastajati. I ne vidim kako crkva koja ih ne plaća (plaća ih MZOŠ ili grad ako rade u OŠ) ima pravo određivati hoće li se ženiti i smiju li se rastajati. Posebice ne vidim kako bi ih crkva smjela kažnjavati zbog toga i udaljavati s posla. Istina slažem se sa zwekijem da nije lijepo ako učenici gledaju da netko tko slavi religioznost, vjeru i duhovnu čistoću može toliko pogriješiti u svojim procjenama da se mora rastajati. Iz toga nužno proizlazi da je vjeronauk pogriješio svoj smisao samim time što ga održavaju svjetovni ljudi u svjetovnim ustanovama tj. školama. Vjeronauk spada tamo gdje je i prije bio - u religiozne ustanove i moraju ga održavati svećenici ili bar časne sestre. Tada se točno zna što tko smije ili ne smije raditi. Neće se vjenčavati jer ne smiju pa se neće morati ni rastajati. Svećenike i časne u svojim će ustanovama plaćati crkva i imati će pravo od njih zahtijevati sve što uz sam poziv vjeroučitelja i svećenika ide. Naravno, crkva će se malo bolje morati potruditi u borbi protiv pedofilije jer će svećenici više dolaziti u iskušenja. Ali to je druga priča

    avatar

    20.11.2008. (16:32)    -   -   -   -  

  • seoska idila

    bez obzira na moj katolički odgoj, i dalje sam mišljenja da se u školi uči "religijski odgoj" općenito (od svih religija pomalo) i etika, a ne da nam časne i ostali vjeroučitelji maltretiraju djecu. a klasični vjeronauk je za crkve (kako sam i ja išla davnih dana, bez prisile, naravno, osim roditeljske!!).

    avatar

    20.11.2008. (16:57)    -   -   -   -  

  • ludlud

    @seoska: ja baš volim da časne maltretiraju djecu. Sirota bića, nitko ih više ne maltretira: roditelji ih razmaze, ulica odgoji, škola ih drži na toplom pola dana... jadan je to život bez maltretiranja! Nije čudo da su svi nikakvi. ;)))))

    avatar

    20.11.2008. (17:34)    -   -   -   -  

  • hebatga

    @ ludlud
    A jesi i ti neki. Treba te hitno prijavit Udruzi za stvarane gotovana. Vjerojanto si i za obvezni vojni rok. Da jadna djechica vide kako izgleda dizanje u 5 ujutro ili pravljenje kreveta.
    Grozno, grozno;)))))

    avatar

    20.11.2008. (18:30)    -   -   -   -  

  • NF

    ja nikog ne maltretiram al volim kad netko kao ludlud maltretira druge :P

    avatar

    20.11.2008. (19:04)    -   -   -   -  

  • Goran

    Lud čo'ek, što reći.. ;))))))))) Dvostruko lud.

    avatar

    20.11.2008. (19:37)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ Društvo mrtvih pjesnika: ne znaš što je pernica, a znaš što je pločica s računaljkom?

    @ Smijeh je tražila: hvala ti; ma k'o tebe drži na almost cool... :(

    @ suzette: ima nešto u tome; katkad mi se čini da bi se ljudima trebalo objasniti da se prije, štojaznam, 26., 27. godine ne bi trebali ženiti... Ali to nije baš realistično...

    @ Klasika: jesi li sigurna? Meni se čini da su svjetnovni sudovi nadležni za svećenike ako se ogriješe (i) o svjetovne zakone.

    @ hebatga: čisto sumnjam da je ludlud za obavezan vojni rok ;))

    @ svima: hvala na brojnim komentarima koji uvelike pridonose kvaliteti bloga!

    avatar

    20.11.2008. (21:05)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    Ja sam zatucan na suprotnu stranu. Brak kao instituciju treba zabraniti. Krivo sam se izrazio, nisam za zabrane. Brak jednostavno treba ukinuti. Tko nam kao slobodnim pojedincima(iako to nismo), ima pravo određivati pravila pod kojima ćemo ući u životnu zajednicu s nekom osobom ili iz nje istupiti? To treba ovisiti samo o dvjema osobama, koje nisu dužne obećavati vjernost i ljubav pred nikakvim bogom ili zakonom, već jedno drugom. Pozdrav.

    avatar

    20.11.2008. (21:23)    -   -   -   -  

  • zbunjen

    @smisao života slažem se sa tobom. Tim više čemu itko onda ima pravo određivati smije li netko u brak ili smije li izaći iz njega. Posebice jer se uglavnom radi o punoljetnim i zrelim osobama. Same su preuzele rizik braka pa neka se i same nose sa svim mogućim negativnim posljedicama.

    avatar

    20.11.2008. (23:00)    -   -   -   -  

  • ludlud

    @profesor & hebatga: Nego kakav nego obavezan! Oćeš ih slat na neobavezan. Ne ideš u vojsku kao na neki event...

    avatar

    21.11.2008. (00:29)    -   -   -   -  

  • Društvo mrtvih pjesnika

    Ne volim kad mi ljudi na pitanje odgovore pitanjem...osobito profesori. To je cinizam.

    avatar

    21.11.2008. (11:34)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ ludlud: da, ti si se napatio po kasarnama i prvim linijama fronta pa bi obavezao i druge... ;)

    @ Društvo mrtvih pjesnika: nije mi na kraj pameti bilo biti ciničan. Inače, ne znam što ti podrazumijevaš pod cinizmom, ali evo što kaže Rječnik:

    cinizam, -zma grč. (kynosarges – škola u staroj Ateni; kyon, kynos – pas) 1. filozofsko učenje o vrlini kao najvećem dobru i o potrebi povratka prirodi uz potpuno odbacivanje uobičajenih društvenih konvencija (zastupnici Antisten i Diogen); 2. bestidnost, drskost, gruba otvorenost, prezir morala i svake društvene forme; cinik, -ci, 1. pripadnik filozofske škole koju je u 4. st. p. n. e. osnovao Antisten; cinici su odbacivali moralne norme, osnovane na društvenim običajima i prilikama, bili su protivnici ropstva i pozivali se na »prirodno« ponašanje, jednostavnost i povratak prirodi; 2. čovjek koji je ravnodušan na dobro i zlo, koji se iz nekih dubljih filozofskih razloga svemu smije, kome ništa nije sveto; 3. pogrd. bezočnik, drznik; prid. ciničan, -čna, -čno – bezočan, drzak, bezobrazan, koga ne dira ni dobro ni zlo.

    Kad te već smeta moj »cinizam«, možeš li mi reći smatraš li da sam (bio?) ciničan u 1., 2. ili 3. smislu?

    avatar

    21.11.2008. (14:36)    -   -   -   -  

  • Društvo mrtvih pjesnika

    Uh, ovo nabrajanje me podsjeti na nešto što želim zaboraviti...A i dosta mi je Antike za večeras, pa bih Vas profesore, naravno uz ispriku, ostavila bez mog "smatranja")

    avatar

    22.11.2008. (01:24)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...