Baš čitam taj uradak. mislim da je kritika malo pregruba. Istina je da je to zaista prelagano štivo, ali nije baš toliko ni loše, idealno je za čitanje u autobusu i tramvaju. Kritičar ga raščlanjuje kao da je pisac u najmanju ruku novi Krleža pa je iza Gospode Glembajevi napisao ovaj uradak. Zašto napokon ne prihvatimo da nisu svi pisci Krleža i nisu sva štiva predviđena da uđu u lektiru. Neki su predviđeni samo za čitanje bez primisli što je pisac htio reći.
21.10.2008. (07:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mrnjau
Slažem se sa Šimom, uostalom pored toliko dobrih knjiga čemu pridavati pažnju piscu koji uzastopno štanca poluproizvode? On je dio estrade kao i Nives Celzijus ili Lana Biondić, neka tako i ostane, oni također imaju svoju publiku kojoj su zahtjevnije knjige neprobavljive. Mislim da se njihovoj publici fućka za književnu kritiku. Nek ljudi čitaju.
21.10.2008. (08:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sponzor
šalković, jadan, i ne može bolje pa ga pustite više na miru. nije svaka tiskovina književnost.
21.10.2008. (16:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Šima je to lijepo objasnila. i neznam zašto, ali kad sam iza knjige pročitao kratki sažetak knjiga se čini zanimljivom, iako sam vidio da nije predebela i preteška, osim toga, svatko ima različit ukus. samo ne znam, koliko bi to bilo prikladno za moje godine, al oke..
22.10.2008. (19:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Miki
Moljac, veliš: "...ugledni i stručni ljudi u žiriju koji su za laureata VBZ-ove nagrade 2006. odabrali Hrvoja Šalkovića sigurno nisu bili nesvjesni brojnih slabosti." Hm, a možda su time htjeli poručiti da dok oni sjede u žiriju, domaću književnost nema ko da piše?
23.10.2008. (16:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mišljenja sam da kritika ne može biti gruba ili blaga nego da može biti argumentirana ili neargumentirana. U potonjem slučaju se čak ne radi niti o kritici nego o nečijim impresijama što me uopće ne interesira. Zanimljiv je prijedlog da se knjiga komparira s knjigom sličnog žanra ili vrijednosti, ali mi se čini da je i to besmisleno. Živimo u vremenu šunda gdje je isti dignut na razinu svetog i to treba mijenjati. U tom smislu duboko pozdravljam Moljčevo zauzimanje stava i iznošenje "grube kritike".
DJ Dizni
24.10.2008. (13:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Šima
Baš čitam taj uradak. mislim da je kritika malo pregruba. Istina je da je to zaista prelagano štivo, ali nije baš toliko ni loše, idealno je za čitanje u autobusu i tramvaju.
Kritičar ga raščlanjuje kao da je pisac u najmanju ruku novi Krleža pa je iza Gospode Glembajevi napisao ovaj uradak.
Zašto napokon ne prihvatimo da nisu svi pisci Krleža i nisu sva štiva predviđena da uđu u lektiru. Neki su predviđeni samo za čitanje bez primisli što je pisac htio reći.
21.10.2008. (07:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mrnjau
Slažem se sa Šimom, uostalom pored toliko dobrih knjiga čemu pridavati pažnju piscu koji uzastopno štanca poluproizvode? On je dio estrade kao i Nives Celzijus ili Lana Biondić, neka tako i ostane, oni također imaju svoju publiku kojoj su zahtjevnije knjige neprobavljive. Mislim da se njihovoj publici fućka za književnu kritiku. Nek ljudi čitaju.
21.10.2008. (08:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sponzor
šalković, jadan, i ne može bolje pa ga pustite više na miru. nije svaka tiskovina književnost.
21.10.2008. (16:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
OT
:) Operacija Trijumf
22.10.2008. (02:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
velečasni
Možda bi ti kritika bila bolja da si Šalkovićev roman usporedio s jednim drugim s kojim ima nekih paralela, zove se "Rent a car ekspres"
22.10.2008. (17:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
prizjoner.
Šima je to lijepo objasnila.
i neznam zašto, ali kad sam iza knjige pročitao kratki sažetak knjiga se čini zanimljivom, iako sam vidio da nije predebela i preteška, osim toga, svatko ima različit ukus. samo ne znam, koliko bi to bilo prikladno za moje godine, al oke..
22.10.2008. (19:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Miki
Moljac, veliš: "...ugledni i stručni ljudi u žiriju koji su za laureata VBZ-ove nagrade 2006. odabrali Hrvoja Šalkovića sigurno nisu bili nesvjesni brojnih slabosti." Hm, a možda su time htjeli poručiti da dok oni sjede u žiriju, domaću književnost nema ko da piše?
23.10.2008. (16:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sat vremena dnevno
Mišljenja sam da kritika ne može biti gruba ili blaga nego da može biti argumentirana ili neargumentirana. U potonjem slučaju se čak ne radi niti o kritici nego o nečijim impresijama što me uopće ne interesira. Zanimljiv je prijedlog da se knjiga komparira s knjigom sličnog žanra ili vrijednosti, ali mi se čini da je i to besmisleno. Živimo u vremenu šunda gdje je isti dignut na razinu svetog i to treba mijenjati. U tom smislu duboko pozdravljam Moljčevo zauzimanje stava i iznošenje "grube kritike".
DJ Dizni
24.10.2008. (13:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
OT
hah Operacija Trijumf
29.10.2008. (02:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...