Bilo nas je tačno dvanaest,kao dvanaest Marquezovih pripovijesti,šest dječaka i šest djevojčica.Kao dvanaest hodočasnika u istoj knjizi.Ivan je od papira napravio kavez za golubove,zamku sa crnim papirnim noževima i mrvicama kruha koje su također bile od papira,tankog i bijelog.Popeo se na drvo i zakačio kavez za jednu od tek izlistalih grana.Boje su bile njegove(jedna od stranica kaveza bila je crvena),papir,makaze i ljepilo posudio je od Petra koji mu je pridržavao ljestve i poslije hvalio ljepotu kaveza, stupice za golubove koju su kanili prodati nekome od nas. Ivan je gledao u zemlju dok je Petar objašnjavao da mogu napraviti koliko god bude trebalo,kaveza,istih takvih.Ljepak na crvenoj stranici kaveza je popustio ali ljestve bijahu sklonjene i Ivan je s ostalom djecom mogao samo gledati što se dešava u krošnji.Sana je dugo gledala kavez a potom se okrenula i pogledom na nebu tražila golubove. Mi ostali,kao hipnotizirani gledali smo u kavez i čekali što će se desiti.Andrija je rekao da bi poslije gledanja u kavez bilo lijepo gledati u nebo, vidjeti kako sada izgleda neki od golubova.Nismo razumjeli što govori..nastavili smo gledati u kavez. Neko je rekao da se crvena stranica kaveza odlijepila.Smijali smo se.Andrija je skrenuo pogled,okrenuo se na kraju i zagledao u nebo.Bilo je prazno i sivo.Poplašeni zvonkim grohotom svi se golubovi već bijahu sakrili..Sanine oči bijahu još jedino mjesto gdje je Andrija odlučio da ih potraži. (o odnosu pisca i djela,književnoj kritici,njenoj svrsi,dometima i smislu)
12.10.2008. (09:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slobanic
Ne može se zaključiti da je osoba koja je napisala gornji tekst lišena smisla za humor. Naprotiv, stječe se dojam da je to veoma duhovita osoba. Dakle, ako vam je namjera bila izmamiti kompliment, dobili ste ga.
12.10.2008. (22:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
puki
Paa... mislim da se sasvim dobro snalaziš, s obzirom na taj famozni nedostatak smisla za humor. (dakle, to jest zaslužno za ona pitanja? ah, pobogu, Žene....) :)
13.10.2008. (07:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hvala svima na komplimentu, iako mi doista nije bila namjera izmamiti kompliment. Činjenica je da je meni bilo potrebno prilično truda da napišem duhovit tekst, a nekim ljudima je to u načinu kako razmišljaju. bar sam takav dojam dobila o ovim Zečevim kolumnama.
13.10.2008. (10:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@za Mensura - nisam sigurna da razumijem metaforu.
13.10.2008. (10:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mensur
loši pisci imaju obvezu ispaštati otud se nikad ne libim objašnjavati svoje škrabotine..nije baš sve jednostavno kako ću reći ali suština je ovo:Ivan je pisac,kavez,stupica za golubove je njegovo djelo(kad ga objaviš,objesiš na drvo,tvoja razmišljanja,stavovi,htio sam ovo ili ono možeš zakačiti,ali ne na drvo nego mačku za rep)Petar je izdavač(u širem smislu,dakle, skupa sa kod sebe uposlenim huškačima tj kućnim kritičarima i recenzentima)Andrija je kritičar,onaj istinski koji razumije djelo,pokušava nas ostale bukvalce nagovoriti,pomoći nam da vidimo pravu vrijednost djela dok mi debilski zurimo u kavez i ni na kraj nam pameti nije da se žeđ najbolje dočara opisom vode i slične fore(tko li je rekao to:Bukovski ili Borges znam da je nešto sa b).Sana je jedini pravi čitatelj u Borgesovskom smislu(time u stanovitom smislu i stvaratelj)Golub ili golubovi su eventualni smisao djela,pisanja,književnosti..i nebo je pusto i sivo..dal ima smisla il nema,jel situacija trenutna il ne:neam pojma.Što Andrija odluči(pomalo skrhan)potražiti golubove još samo u Saninim očima..ne znam, u današnjem tekstu kako ste odlučili:hoćete li knjige koje volite ubuduće posuđivati samo onome (Andrija,Sana)s kojim dijelite stol i postelju? ...imajte na umu da čitatelji nisu vidoviti. Uzgred:Vaši su tekstovi,doduše,tek odnedavno jedni od rijetkih koje čitam svakodnevno i redovno.Izuzetno,izuzetno ste duhoviti(mnogo duhovitiji i inteligentniji od bilo kakvog Zeca i sl.)Držim da ćete,obzirom na svoju mladost,zasigurno u skoro vrijeme biti najpoznatiji književni kritičar u RH..i sada ste najbolja ali morate biti strpljivi i uporni. Mnogo je stvari vezanih za opća kretanja u književnosti kojima ste fascinirali mene a siguran sam i druge čitatelje na nenametljiv,duhovit,u biti visoko sofisticiran način. Andrija ste dakle,u biti Vi jer bojim se da nije mnogo ljudi koji u potpunosti mogu razumjeti,pratiti i cijeniti ono što u književnom smislu radite.Ono što bih ja volio jeste da jednog dana s tim duhom i darom napišete jedan pravi, pravi roman ili zbirku kratkih priča,poetsku zbirku(znam da ste pisali i dosad, da ste nagrađivani i sl. ali slutim da možete i daleko bolje.Meni je najčudnije u svemu tome da ste tako mladi. Prosto ne mogu da vjerujem.Sa dubokim štovanjem Mensur
13.10.2008. (12:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mensur
O ODNOSU PISCA I DJELA:PRIMJER recimo uopće me ne zanima što je Huan Rulfo pametovao o svom Pedru Paramu: socijalna previranja u Meksiku,brlj,brlj(možda u Boliviji,neam pojma,već sam zaboravio) preteča magičnog realizma i jedan od najboljih romana koje sam pročitao,stvar koju je Marquez naučio napamet pa tek onda počeo pisati Sto godina i druge čarolije..ma mislim,toliko je čarolije u tom romanu,u tom stilu da mi težak položaj meksičkih seljaka nije bio ni na kraj pameti(kakav čaroban stil,kakav samo čaroban stil imao je Rulfo)..vjerujem da ga je tištala situacija u meksiku,da je htio dati neki svoj doprinos,neke svoje ponižene i uvrijeđene..ali, uradio je nešto posve drugo,promijenio književnost,sipao ljepotu kao iz rukava (po nesreći,posljednji put kad sam čitao neki je pretpostavljam srednjoškolac podvukao pasuse i rečenice koji se odnose na,,težak položaj seljaka" i sl. a čarobna mjesta ništa..čitao mladić kritiku,pa vidio što je rekao sam Rulfo pa skakao u prazno.
13.10.2008. (14:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Čika Mensure - knjiga ima toliko puno da svatko od nas, ako je voljan tražiti, može pronaći svoju, to ja vjerujem. Kad nađeš takvu knjigu, ona je puno više od zabave ili ugodnog društva, ona može postati proročanski tekst, almanah kakvim su se služile gejše da bi odlučile što će toga dana raditi: knjiga doista može postati najbolji prijatelj. Ako smo voljni tražiti. Sve što ja želim je pomoći nekome da pronađe tu svoju knjigu. Ja sam sretna, ja imam nekoliko knjiga kojima ću se uvijek moći vraćati.
17.10.2008. (21:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mensur
Bilo nas je tačno dvanaest,kao dvanaest Marquezovih pripovijesti,šest dječaka i šest
djevojčica.Kao dvanaest hodočasnika u istoj knjizi.Ivan je od papira napravio kavez
za golubove,zamku sa crnim papirnim noževima i mrvicama kruha koje su također bile
od papira,tankog i bijelog.Popeo se na drvo i zakačio kavez za jednu od tek izlistalih
grana.Boje su bile njegove(jedna od stranica kaveza bila je crvena),papir,makaze i
ljepilo posudio je od Petra koji mu je pridržavao ljestve i poslije hvalio ljepotu kaveza,
stupice za golubove koju su kanili prodati nekome od nas. Ivan je gledao u zemlju
dok je Petar objašnjavao da mogu napraviti koliko god bude trebalo,kaveza,istih
takvih.Ljepak na crvenoj stranici kaveza je popustio ali ljestve bijahu sklonjene i
Ivan je s ostalom djecom mogao samo gledati što se dešava u krošnji.Sana je
dugo gledala kavez a potom se okrenula i pogledom na nebu tražila golubove.
Mi ostali,kao hipnotizirani gledali smo u kavez i čekali što će se desiti.Andrija
je rekao da bi poslije gledanja u kavez bilo lijepo gledati u nebo, vidjeti kako sada
izgleda neki od golubova.Nismo razumjeli što govori..nastavili smo gledati u kavez.
Neko je rekao da se crvena stranica kaveza odlijepila.Smijali smo se.Andrija je
skrenuo pogled,okrenuo se na kraju i zagledao u nebo.Bilo je prazno i sivo.Poplašeni
zvonkim grohotom svi se golubovi već bijahu sakrili..Sanine oči bijahu još jedino mjesto
gdje je Andrija odlučio da ih potraži.
(o odnosu pisca i djela,književnoj kritici,njenoj svrsi,dometima i smislu)
12.10.2008. (09:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slobanic
Ne može se zaključiti da je osoba koja je napisala gornji tekst lišena smisla za humor. Naprotiv, stječe se dojam da je to veoma duhovita osoba. Dakle, ako vam je namjera bila izmamiti kompliment, dobili ste ga.
12.10.2008. (22:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
puki
Paa... mislim da se sasvim dobro snalaziš, s obzirom na taj famozni nedostatak smisla za humor. (dakle, to jest zaslužno za ona pitanja? ah, pobogu, Žene....) :)
13.10.2008. (07:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
hvala svima na komplimentu, iako mi doista nije bila namjera izmamiti kompliment. Činjenica je da je meni bilo potrebno prilično truda da napišem duhovit tekst, a nekim ljudima je to u načinu kako razmišljaju. bar sam takav dojam dobila o ovim Zečevim kolumnama.
13.10.2008. (10:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
@za Mensura - nisam sigurna da razumijem metaforu.
13.10.2008. (10:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mensur
loši pisci imaju obvezu ispaštati otud se nikad ne libim objašnjavati svoje škrabotine..nije baš
sve jednostavno kako ću reći ali suština je ovo:Ivan je pisac,kavez,stupica za golubove je
njegovo djelo(kad ga objaviš,objesiš na drvo,tvoja razmišljanja,stavovi,htio sam ovo ili ono
možeš zakačiti,ali ne na drvo nego mačku za rep)Petar je izdavač(u širem smislu,dakle,
skupa sa kod sebe uposlenim huškačima tj kućnim kritičarima i recenzentima)Andrija je
kritičar,onaj istinski koji razumije djelo,pokušava nas ostale bukvalce nagovoriti,pomoći nam
da vidimo pravu vrijednost djela dok mi debilski zurimo u kavez i ni na kraj nam pameti nije
da se žeđ najbolje dočara opisom vode i slične fore(tko li je rekao to:Bukovski ili Borges
znam da je nešto sa b).Sana je jedini pravi čitatelj u Borgesovskom smislu(time u stanovitom
smislu i stvaratelj)Golub ili golubovi su eventualni smisao djela,pisanja,književnosti..i nebo
je pusto i sivo..dal ima smisla il nema,jel situacija trenutna il ne:neam pojma.Što Andrija
odluči(pomalo skrhan)potražiti golubove još samo u Saninim očima..ne znam, u današnjem
tekstu kako ste odlučili:hoćete li knjige koje volite ubuduće posuđivati samo onome
(Andrija,Sana)s kojim dijelite stol i postelju? ...imajte na umu da čitatelji nisu vidoviti.
Uzgred:Vaši su tekstovi,doduše,tek odnedavno jedni od rijetkih koje čitam svakodnevno
i redovno.Izuzetno,izuzetno ste duhoviti(mnogo duhovitiji i inteligentniji od bilo kakvog
Zeca i sl.)Držim da ćete,obzirom na svoju mladost,zasigurno u skoro vrijeme biti
najpoznatiji književni kritičar u RH..i sada ste najbolja ali morate biti strpljivi i uporni.
Mnogo je stvari vezanih za opća kretanja u književnosti kojima ste fascinirali mene
a siguran sam i druge čitatelje na nenametljiv,duhovit,u biti visoko sofisticiran način.
Andrija ste dakle,u biti Vi jer bojim se da nije mnogo ljudi koji u potpunosti mogu
razumjeti,pratiti i cijeniti ono što u književnom smislu radite.Ono što bih ja volio
jeste da jednog dana s tim duhom i darom napišete jedan pravi, pravi roman ili
zbirku kratkih priča,poetsku zbirku(znam da ste pisali i dosad, da ste nagrađivani i sl.
ali slutim da možete i daleko bolje.Meni je najčudnije u svemu tome da ste tako mladi.
Prosto ne mogu da vjerujem.Sa dubokim štovanjem
Mensur
13.10.2008. (12:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mensur
O ODNOSU PISCA I DJELA:PRIMJER
recimo uopće me ne zanima što je Huan Rulfo pametovao o svom Pedru Paramu:
socijalna previranja u Meksiku,brlj,brlj(možda u Boliviji,neam pojma,već sam zaboravio)
preteča magičnog realizma i jedan od najboljih romana koje sam pročitao,stvar
koju je Marquez naučio napamet pa tek onda počeo pisati Sto godina i druge
čarolije..ma mislim,toliko je čarolije u tom romanu,u tom stilu da mi težak položaj
meksičkih seljaka nije bio ni na kraj pameti(kakav čaroban stil,kakav samo čaroban
stil imao je Rulfo)..vjerujem da ga je tištala situacija u meksiku,da je htio dati
neki svoj doprinos,neke svoje ponižene i uvrijeđene..ali, uradio je nešto posve
drugo,promijenio književnost,sipao ljepotu kao iz rukava
(po nesreći,posljednji put kad sam čitao neki je pretpostavljam srednjoškolac
podvukao pasuse i rečenice koji se odnose na,,težak položaj seljaka" i sl.
a čarobna mjesta ništa..čitao mladić kritiku,pa vidio što je rekao sam Rulfo
pa skakao u prazno.
13.10.2008. (14:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bookeraj
Čika Mensure - knjiga ima toliko puno da svatko od nas, ako je voljan tražiti, može pronaći svoju, to ja vjerujem. Kad nađeš takvu knjigu, ona je puno više od zabave ili ugodnog društva, ona može postati proročanski tekst, almanah kakvim su se služile gejše da bi odlučile što će toga dana raditi: knjiga doista može postati najbolji prijatelj. Ako smo voljni tražiti. Sve što ja želim je pomoći nekome da pronađe tu svoju knjigu. Ja sam sretna, ja imam nekoliko knjiga kojima ću se uvijek moći vraćati.
17.10.2008. (21:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...