kad sam ja prošla, lavovi su začkomili, jer ja jesam djelom mađarica, a i vjerna. Meni se sviđa i Eržebet hid. Eržebet (Sissy) je bila nevjerna ali nije bila mađarica. voljela je mađarskog plemića, kako li se ono zvaše?
30.06.2008. (15:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
To jedno dijete je bilo njegovo i frajera je voda izbacila, a ljudi ga spasili jer nije baš da se svaki dan arhitekt baca s mosta, bili su tamo da ga gledaju. Eh. Skoro da kažem da je imao sreće. (Budapest kad se kaže Budapest je milozvučno.)
30.06.2008. (20:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
totalno si me kupila s fotkama i pričom :)) ti si fakat jedna genijalka :)) evo kratim vrijeme do polaska na put, pa te pozdravljam :)) čitamo se skoro :))
30.06.2008. (20:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zgodna priča. Pogotovu dio s Mađaricama. :) *Znanost ti po definiciji ne može biti kočnica jer joj je sumnja jedan od osnovnih mehanizama. Kad se sumnja odbaci kao sredstvo, onda više nismo u znanosti. Kočnice mogu biti ljudi, ali ti daleko češće budu pseudalci nego znanstvenici. Iako nekom starom profesoru može ići na živce što mu student nešto prigovara, činjenica je da svećenici (koje god vjere ili sekte) na takve stvari reagiraju puno netolerantnije. Inače, i priča o kočnici ti isto spada među tipične njuejdžerske fraze. :P Na pitanja mi odbijaš odgovoriti. :/ Pokušaj barem nešto sklopiti. Ja sam većinu vremena u krivu, ali malo kad mi tko uspije išta pobiti. Pa moram sam. Zato i pričam uvrnute stvari. Pitanja koja sam nabacio uopće ne traže emocija, već običnu racionalizaciju. Čisto da znaš, uspio sam sloćiti i sistem kojem nematerijalno postoji za sebe kao i onaj u kojem je sve nadljudsko obična nadstruktura svijesti. :) Nadam se da spominjanje trave nema veze s kreacionizmom. O_o Ako mi dadeš mladu zvijezdu nalik na Sunce i sličan planetarni sustav oko nje i par milijardi godina k tomu, mogu ti travu zajamčiti. :) Sama sinteza je preteška s današnjom tehnologijom, ali početak je dokazan. Bijahu jednom Miller i Urey koji su napravili pokus u kojem su par tjedana iskrili kroz smjesu koječega i na kraju dobili nešto šećera, aminokiselina i nukleinskih baza. Većinu onoga što gradi živa bića. Daljnji koraci su problematičniji ponajprije zato jer traže ogromne količine vremena, a dijelom i zato jer je evolucija pojela prve replikatore tako da bi prvo trebalo otkriti koji su uopće bili. Kad bi se išlo baš na ciljanu sintezu jedne stanice (iz nje lako dobiješ cijelu biljku), to bi opet bio ogroman posao ako bi se išlo na totalnu sintezu. Najviše radi DNK i proteina. Trebalo bi svaku molekulu posebno raditi, a to bi tražilo opet previše vremena (par milijardi koraka za DNK i po par desetaka tisuća za svaki protein) i resursa. Nego, što bi ti točno htjela s tim pokusom? :???
01.07.2008. (00:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
*Nisam genije, već okorjela lijenčina. :) Ja se za razliku od tebe uvijek držim onoga što sam do nekog trenutka uspio razviti (ovo s prpitivanjem, posebice uvjerenika, je bolja metoda, ali tome tek trebam dorasti). Ako mi se teorija polupa, idem smišljati bolju. :) Ulazak u bilo koji oblik vjerovanja mi brani to što sam sve uspio nekamo smjestiti. Ili među prirodne pojave ili u set pitanja na koja ne postoji točan odgovor. Trava ti je je dosta loš dokaz Stvoritelja. Ja bih radije u takvom slučaju uzeo postojanje samo. ;) Za život se dade zaključiti da se nužno razvija ako postoje uvjeti (teško je reći da je nešto bilo slučajno ako smo imali par milijardi godina i cijeli planet za razvoj). S tim da ne znamo kakvi sve uvjeti mogu biti dobri za početak evolucije. Primjera radi, ljudi nisu dosad složili niti pahuljicu snijega. Niti dijamant veći od par milimetara. Hoćemo li onda zaključiti da Bog i danas radi naveliko? Što je s kristalima? Ja samo zamiješam otopine i čekam da nešto ispadne. Radi li tu Bog ili termodinamika? Inače je kreacionizam načelno neoboriv jer potpada pod pitanje o nadsvemiru. Ne možemo doći do tog odgovora jer smo vezani za svoj Svemir. Samo, kreacionisti sustavno pokušavaju svoja uvjerenja dokazati falsificiranjem znanosti i malo je ironično da jedan agnostičar bude ispred njih po pitanju kreacije. :P
01.07.2008. (09:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prekrasna prica i sve oko nje ...hvala ti najljepsa, volim tvoje putopise :)
01.07.2008. (10:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nemirna
Ovih dana je jedna osoba koju znam bila u Budimpesti i rekla mi da je bila na Elizabetinom mostu. Kako studiram gradevinu i svaka gradevina, a pogotovo ako je rijec o mostu, mi je predmet interesa. Dosta sam cula o mostovima,pa i o onima u Budimpesti,cak i ove informacije koje ovdje pisu. Ono sto zelim reci je da je prica jako dobro slozena i da je pitka djeci al i nama malo starijima(govorim o svoje 23 godine). Ovaj tekst sam citala s gustom i na tako jedan jednostavan nacin je prilozeno mnogo zanimljivih informacija.
Svake pohvale autorici;)
02.09.2008. (16:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fulvus
kad sam ja prošla, lavovi su začkomili, jer ja jesam djelom mađarica, a i vjerna. Meni se sviđa i Eržebet hid. Eržebet (Sissy) je bila nevjerna ali nije bila mađarica. voljela je mađarskog plemića, kako li se ono zvaše?
30.06.2008. (15:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
levant
lavovi još i danas šute. samo šapuću između sebe :ako se ona fulvusica vrati mi ćemo napravit harakiri.:)
30.06.2008. (15:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kinky Kolumnistica
Jedna od najljepših priča o mostu koje sam ikada čula :)
30.06.2008. (15:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Viola (sul palco)
super su ti lavići, sad ocemo pricu o onom mostu prvom lijevo, taj mi je isto lijep
30.06.2008. (15:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fulvus
znači lavovi su isto lajavi, mamu im njihovu, nema za njih pravila da legendarne tajne znaju čuvat???
30.06.2008. (15:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Koraljka
Meni lijepi budimpeštanski mostovi, draga mi i najdublja stanica metroa :)
Kad završiš s mostovima, molim metro :)
30.06.2008. (16:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
sve pet, vidim dolje i lijepih slikica, nego što nam radi mali pas ;p
30.06.2008. (17:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
DJ Da Force
Očito ti bješe zanimljivo! :-)))))
30.06.2008. (17:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
smisaozivota42
To jedno dijete je bilo njegovo i frajera je voda izbacila, a ljudi ga spasili jer nije baš da se svaki dan arhitekt baca s mosta, bili su tamo da ga gledaju. Eh. Skoro da kažem da je imao sreće.
(Budapest kad se kaže Budapest je milozvučno.)
30.06.2008. (20:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Uranova Pikula
totalno si me kupila s fotkama i pričom :)) ti si fakat jedna genijalka :))
evo kratim vrijeme do polaska na put, pa te pozdravljam :)) čitamo se skoro :))
30.06.2008. (20:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Zgodna priča. Pogotovu dio s Mađaricama. :)
*Znanost ti po definiciji ne može biti kočnica jer joj je sumnja jedan od osnovnih mehanizama. Kad se sumnja odbaci kao sredstvo, onda više nismo u znanosti. Kočnice mogu biti ljudi, ali ti daleko češće budu pseudalci nego znanstvenici. Iako nekom starom profesoru može ići na živce što mu student nešto prigovara, činjenica je da svećenici (koje god vjere ili sekte) na takve stvari reagiraju puno netolerantnije.
Inače, i priča o kočnici ti isto spada među tipične njuejdžerske fraze. :P
Na pitanja mi odbijaš odgovoriti. :/
Pokušaj barem nešto sklopiti. Ja sam većinu vremena u krivu, ali malo kad mi tko uspije išta pobiti. Pa moram sam. Zato i pričam uvrnute stvari. Pitanja koja sam nabacio uopće ne traže emocija, već običnu racionalizaciju. Čisto da znaš, uspio sam sloćiti i sistem kojem nematerijalno postoji za sebe kao i onaj u kojem je sve nadljudsko obična nadstruktura svijesti. :)
Nadam se da spominjanje trave nema veze s kreacionizmom. O_o
Ako mi dadeš mladu zvijezdu nalik na Sunce i sličan planetarni sustav oko nje i par milijardi godina k tomu, mogu ti travu zajamčiti. :)
Sama sinteza je preteška s današnjom tehnologijom, ali početak je dokazan. Bijahu jednom Miller i Urey koji su napravili pokus u kojem su par tjedana iskrili kroz smjesu koječega i na kraju dobili nešto šećera, aminokiselina i nukleinskih baza. Većinu onoga što gradi živa bića. Daljnji koraci su problematičniji ponajprije zato jer traže ogromne količine vremena, a dijelom i zato jer je evolucija pojela prve replikatore tako da bi prvo trebalo otkriti koji su uopće bili.
Kad bi se išlo baš na ciljanu sintezu jedne stanice (iz nje lako dobiješ cijelu biljku), to bi opet bio ogroman posao ako bi se išlo na totalnu sintezu. Najviše radi DNK i proteina. Trebalo bi svaku molekulu posebno raditi, a to bi tražilo opet previše vremena (par milijardi koraka za DNK i po par desetaka tisuća za svaki protein) i resursa.
Nego, što bi ti točno htjela s tim pokusom? :???
01.07.2008. (00:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
caricavrta
lijepa je budimpešta. jesi skužila kako imaju dobre šahtove?
01.07.2008. (07:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
levant
@fulvus
dali su se potkupit. stavila sam im u kovertu neke novce pa su mi to šapnuli...tako ti je to, svako ima svoju cijenu...:)))))
01.07.2008. (08:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
*Nisam genije, već okorjela lijenčina. :)
Ja se za razliku od tebe uvijek držim onoga što sam do nekog trenutka uspio razviti (ovo s prpitivanjem, posebice uvjerenika, je bolja metoda, ali tome tek trebam dorasti). Ako mi se teorija polupa, idem smišljati bolju. :)
Ulazak u bilo koji oblik vjerovanja mi brani to što sam sve uspio nekamo smjestiti. Ili među prirodne pojave ili u set pitanja na koja ne postoji točan odgovor.
Trava ti je je dosta loš dokaz Stvoritelja. Ja bih radije u takvom slučaju uzeo postojanje samo. ;)
Za život se dade zaključiti da se nužno razvija ako postoje uvjeti (teško je reći da je nešto bilo slučajno ako smo imali par milijardi godina i cijeli planet za razvoj). S tim da ne znamo kakvi sve uvjeti mogu biti dobri za početak evolucije.
Primjera radi, ljudi nisu dosad složili niti pahuljicu snijega. Niti dijamant veći od par milimetara. Hoćemo li onda zaključiti da Bog i danas radi naveliko? Što je s kristalima? Ja samo zamiješam otopine i čekam da nešto ispadne. Radi li tu Bog ili termodinamika?
Inače je kreacionizam načelno neoboriv jer potpada pod pitanje o nadsvemiru. Ne možemo doći do tog odgovora jer smo vezani za svoj Svemir. Samo, kreacionisti sustavno pokušavaju svoja uvjerenja dokazati falsificiranjem znanosti i malo je ironično da jedan agnostičar bude ispred njih po pitanju kreacije. :P
01.07.2008. (09:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tyche
Prekrasna prica i sve oko nje ...hvala ti najljepsa, volim tvoje putopise :)
01.07.2008. (10:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nemirna
Ovih dana je jedna osoba koju znam bila u Budimpesti i rekla mi da je bila na Elizabetinom mostu.
Kako studiram gradevinu i svaka gradevina, a pogotovo ako je rijec o mostu, mi je predmet interesa.
Dosta sam cula o mostovima,pa i o onima u Budimpesti,cak i ove informacije koje ovdje pisu.
Ono sto zelim reci je da je prica jako dobro slozena i da je pitka djeci al i nama malo starijima(govorim o svoje 23 godine).
Ovaj tekst sam citala s gustom i na tako jedan jednostavan nacin je prilozeno mnogo zanimljivih informacija.
Svake pohvale autorici;)
02.09.2008. (16:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...