Komentari

teutinaljubav.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • lobotomya

    Naravno da sam i za ulazak u EU i za članstvo u NATO-u .Živimo u opasnim vremenima i to na krajnje nesigornom području. I ja se dobro sjećam 90-tih , ne brinem se za vojne baze, jer za bivše države bilo je kasarni na svakom čošku. Što se tiče odlaska naših vojnika na strana ratišta- pa to im je profesija, za to su plačeni, nemogu doma ubirati visoke plače, beneficije i grijati guzice na kućnoj vatrici. I oni koji su došli k nama nečiji su sinovi, muževi, braća...ako to ne žele neka rade nešto drugo ! Želim se maknuti konačno s primitivnog Balkana i postati član civilizirane zajednice EU naroda, iako će i s ulaskom u EU, civilizacija dokaskati na ove prostore tek za 100 g. No moramo prihvatiti ponuđenu nam ruku i konačno biti dio svijeta, biti ću sigurnija a moj sin će možda imati veće perspektive....jednoga dana.
    Pozdravčić

    avatar

    31.03.2008. (01:35)    -   -   -   -  

  • sewen2

    Živimo - di živimo! Toliki smo - koliki smo. To zapravo oću reć da smo pizdarija od države, a pari mi se i od naroda. Ali imamo jednu dobru naviku. Znamo se stopit s okolinom. E, a onda smo ka i kameleoni, da nebi kogod pomislija da smo beskičmenjaci i šupci.....
    Ma nismo. Mi se busamo u kokošija prsa, a kad sila dođe - biž u bužu......
    E, vidi sad koja je ura, a da se ja nebi navija i počeja blatit od - do, najbolje mi je mučat i poć leć!
    ZATO - NATO, jer smo samo mrlja na globusu. A niko nas i ne primjećuje. A onda se bolje priklonit uz guzicu nekome. A bolje zapadu, koji nam je bliži (kako-kad), nego istoku. Onda bi se morali odreć i svinjetine, a ko more platit pršut, mljac.....

    avatar

    31.03.2008. (01:47)    -   -   -   -  

  • lobotomya

    Nešto sam zaboravila, pa molim tebe ili dragu, napišite nešto o ovoj vrsti blogera, vidi kod mene, a i kod drugih sam primjetila isti štos ( slično kao i s NATOm) klikni pleas i pomogni u igri !
    Ma kakva su ovo sranja, ljudi moji ! Kažeš da trebam zabraniti anonimne kom. ali i blogeri su isto dosadni ko sračke u ponoć ! Oprosti ovo nije tema tvoga posta, to sam gore iskomentirala, ali mi je ovo sada palo u oči pa...
    Laku noć !

    avatar

    31.03.2008. (01:48)    -   -   -   -  

  • greentea

    ti piši slobodno što god ti padne na pamet, ja i dalje kažem NE za NATO i gotofo! ua nato, ua buš, kod nas ne buš! (a, ideja o gongecu i celofanu je moja samo sam je zaboravila patentirati, ali čim je izražavanje tako slikovito...ima veze s nekom mojom idejom!) pozdrav, natovac:)))))

    avatar

    31.03.2008. (04:17)    -   -   -   -  

  • borgman

    Zašto NE!
    - u postu pričaš o tome kako HR treba sagraditi npr. tri nove baze, i dati jedno vježbalište i jedan aerodrom. Onda bez veze "provališ" kako je bivša država imala toga svuda. Vojarni, aerodroma i luka, tunela i skladišta oružja...
    Pitanje: - Koliko je od osamostaljenja HR SAGRADILA vojnih objekata? Odgovor. NITI JEDAN!
    Niti jednu ni luku, ni aerodrom. Dakle? Gradimo za nekog drugog! Za nečiju "sigurnost" (povećavajući broj opasnih točaka, i tuđih ciljeva, u svom u susjedstvu).
    Bio mi je smiješan komentar min. obrane koji je nakon Bushove izjave kako neće graditi NATO baze provalio---- ali bilo bi smiješno da mi kao članica natoa nemamo bazu li dvije za stacioniranje i transfer par satnija marinaca i nekoliko bojnih brodova... BAZA je BAZA... zvala se ona NATO 1 ili "Petar Krešimir". U oba slučaja GRADI se i KOŠTA :-)
    - u postu pričaš o početnoj borbi i angažmanu "mirotvoraca", o civilnom služenju vojnog roka...
    Pitanje: 11,5 godina si nio u HV-u. Je li ti vojna obuka prije SMETALA u normalnom funkcioniranju? Jesi li radi nje barem znao kako smrdi barut? Što si još to osim roditeljske brige IZGUBIO služeći vojsku? (Tu godinu bi ionako prolumpao na faksu)
    Odgovor: Civilno služenje vojnog roka je sprdnja! Čišćenje u staračkim domovima, i domarenje po školama, NIJE VOJNA OBUKA. Glupani koji su se poubijali na straži (a toga je bilo i u JNA) imali su neke sasvim druge razloge za to, ali su očito bili nesposobni za vlastito preživljavanje. Ružno zvuči, ali ni ti ni ja se NISMO ubili.
    Zemlje, "veliki", SAD, VB, Francuska pa sve do Švicarske i Norveške, imaju "B" ešalone! Njih čine ljudi koji su naučili rukovati oružjem, u omjeru npr za SAD (nacionalna garda broji oko 5 mil.vojnika, pod 10 godišnjim "ugovorom"), znači OKO 10 PUTA više REZERVISTA nego profesionalaca. Nekako mi se čini da smo sami sebe osudili na šaku jada, koja u svakom normalnom napadu NESTAJE u 24 sata (izgine!), dajući priliku za formiranje "dubinske" obrane OD REZERVISTA... mi tu obranu nemamo! Ili misliš braniti te jadnike koji nisu u stanju "odslužiti rok" u svojoj državi, ...još koji put. Meni dosta. Hvala.
    Pitanje: Raznolikost oružja, prastaro i sl. Održavanje?
    Ukoliko gajiš iluziju kako itko osim mnogomilijunskih zemalja (80+) ima vojnu silu sposobnu za obranu, žalim. Kažeš "moderno" oružje i pri tome zasigurno misliš na F16 a ne na Gripena ili MIG-a. Sa žaljenjem ti mogu reći kako je F-16 koji se nudi HR-u star 15!!! godina i repariran za prodaju, a nosi tzv blok15 "paket opreme". Gripen proizvodi samo Švedska, MIG rusija.
    Patria je Švedska... znači li to kako bi mi radi "pametne unifikacije" trebali ubuduće kupovati samo "švedsko oružje"? Hrvatska, zemlja partner Švedske , može popust ?
    Kada se uzmu mogućnosti održavanja, i složenosti naoružanja, na tvoje veliko razočaranje, najbolji način održavanja za naše krajeve ima RUSKO naoružanje. Najniža tehnologija, najveća učinkovitost. Najlakše za terensko održavanje, u uvjetima napada na svom teritoriju! Kada više nema logistike!
    Kupovina oružja od Amera je kupovina NAPADAČKOG oružja, složenoga i za održavanje i za logistiku nabave dijelova...
    Dakle i ti si se bacio u PRODAJU. NA-TO-a!

    avatar

    31.03.2008. (06:44)    -   -   -   -  

  • između jave i sna

    nemam ništa protiv ovog posta, dapače, potrebno je pisati o svim razmišljanjima i iznijeti svoja gledišta...

    prvo - smatram da svi imamo pravo izbora i definitivno sam za to da se raspiše referendum o ulasku u NATO!
    drugo - osobno sam protiv ulaska u NATO... jer po meni NATO se svodi na odluke Amera, odnosno o tome da li im je na čelu neki iskompleksirani, poremećeni ili tek blesavi predsjednik koji je tek imao dovoljno love da se kandidira i onda se sa ljudima (članicama NATO-a) igra kao dijete s limenim vojnicima...
    u školi su me godinama učili da je Juga jedna od najjačih sila, pa ipak, mi, onako gologuzi i razoružani uspjeli smo se suprotstaviti toj vojnoj mašineriji... oduvijek je srce bilo najjači ratnik... a smatram da je već ulazak u EU svojevrsna zaštita od napada kojekakvih lešinara...
    protiv sam prodaje naše zemlje i naših života... potpisujem borgmana

    avatar

    31.03.2008. (07:46)    -   -   -   -  

  • kizzy

    politika je ku...
    uvijek sam o tome razmišljala na takav način
    svi koji se dokopaju vlasti misle samo na svoje guzice
    i savršeni ih boli briga za raju........
    ipak, slažem se sa maslačkicom - amere, a naročito njihovog debilnog vođu teroristu ne mogu smislit jer mislim da u svijetu sije mržnju , smrt i svoju volju.............
    a što se tiče EU to jesam za ...........
    a što se tiče tvoga bloga bloga stvarno je odličan...............
    prelistala sam nekoliko zadnjih postova i svaki ti je dobar...............
    a što je najljepše u svemu tome, da je tvoja draga uvijek tu negdje.............
    idem svratiti do njenog bloga
    pozdrav ostavljam.....................;o))

    avatar

    31.03.2008. (08:13)    -   -   -   -  

  • Wall

    tvoj komentar na mojem nepolitičkom blogu jest spam,
    a tvoje razmišljanje i tvoji razlozi zašto TI jesi za nešto
    tako glupo, opasno i dugoročno jako štetno su samo tvoji
    i na njih imaš pravo. pa opet, tvoji, takvi argumenti samo me
    još više uvjere kako imam pravo što sam JA PROTIV- i vojnih
    blokova općenito (a nato je relikt hladnog rata i nepotreban
    za bilo što osim kao američki malj za pljačku i otimanje
    prirodnih resursa drugih, tuđih zemalja). da zaista želiš
    EU i o njoj promišljaš, a ne samo pušiš ratnohušklačku
    propagandu ove vlade i amera- čitao bi EU služb.izvore i
    sl.stajališta EU- koja su PROTIV ulaska novih članica
    /(postojećih i skorih/ u nato, jer EU planira svoje sigurnosne
    snage jednog dana s jasnim ciljem zaštite EU, a ne osvajanja
    Afgansitana, krađe nafte u Iraku, destabilizacije
    i novog izglednog rata u Iranu itd itd. a financijskim lošim učincima za ovu jadnu zemlju da ne govorim- kad samo planiranih
    20 milijuna EUR treba godišnje davati za naše HR plaćenike po raznim 'nato' misijama; a gdje su nova kupovanja oružja da se 'zadovolje nato standardi, pardon, američka glad za novim vojnim tržištima ima toga još, od ljudskosti i humanosti, od djelovanja knjigama i slobodom.... u donošenje slobode bomboama- ne vjerujem.

    avatar

    31.03.2008. (08:30)    -   -   -   -  

  • misko

    Mogao bih mnogo toga napisati, jer mnogo toga što ti idealiziraš nije tako: ali neću diskutirati. Jedno sam naučio iz našeg poznanstva: sa tobom je uzalud diskutirati. Držiš se svog uvjerenja i uopće ne slušaš protivno mišljenje...ali nije važno...

    "Živimo u Europi koja se ujedinjuje, kako u ekonomskom tako u političkom i vojnom smislu. Da li želite biti na razini sjrbije i cube? "

    Ovo su tvoje dvije rečenice...
    1. Točno je da živimo u Evropi koja se (za sada) samo ekonomski ujedinjuje, vjerovatno će jednom i u vojno-političkom smislu. Što će to značiti? Ništa drugo nego da će biti protuteža NATO-u! Pa zar onda nije prirodnije i etičnije i normalnije da pripadamo i vojno tom okrilju, u koji tako silno želimo ići?

    2. Pišeš : " sjrbije i cube"...
    I ozbiljnom, normalnom čovjeku sve je o tvom svjetonazoru jasno i gubi volju da daljnjom raspravom.

    Pozdrav i uživaj u danu: odoh prošetati Lori...

    avatar

    31.03.2008. (08:33)    -   -   -   -  

  • Koraljka

    PROTIV !
    I oni koji su unutra žele izaći.
    Wall i misko su uglavnom jasno objasnili zašto, ja bih dodala gubljenje suvereniteta nad nebom, dijelu luka i prostora, terorizam koji će nam doći s NATO-om, bolešćine, kriminal te ogromnim štetama koje njihove vježbe i oružja čine prirodi.

    avatar

    31.03.2008. (08:52)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    AKO PAŽLJIVO ČITATE POST VIDJETI ĆETE DA POST NIJE ULTIMATIVAN ZA KAO ONAJ PAMFLET PROTIV KOJI KRUŽI MAILOVIMA I BLOGOVIMA. IZNESAO SAM SVOJE STAJALIŠTE I OSTAVIO ČITATELJU NA VOLJU SLOBODU RAZMIŠLJANJA

    avatar

    31.03.2008. (09:35)    -   -   -   -  

  • teuta

    VOLJENI...opet si nadmašio samog sebe jer ovaj je post zaista vrhunski napisan i to zbog toga što si naveo prave argumente ZA NATO. Naravno, tih argumenata ima daleko više ali nisi ih mogao spomenuti jer tada bi bio ovaj post daleko duži...ali zato si naveo one najglavnije.
    Isto tako sviđa mi se što si dao slobodnog prostora za različita mišljenja...dakle, nije ultimativan post.
    Čitala sam sve te komentare i najviše sam se pronašla u SEWENOVOM komentaru. Svima bi trebalo biti jasno pa i naivnim ljudima da nas Amerika ne želi u NATO savezu zbog ljubavi i simpatija spram Hrvatske već se prije radi o tome da se bira između dva zla ono manje iako moram ovdje obavezno naglasiti da pozitivnih naznaka ime u tome daleko više kako za Ameriku ali još više za Hrvatsku.
    Ljudi se prirodno boje nepoznatog a zna se da malo se zna o NATU pa i zbog toga njihove dileme u vezi pristupanja NATU tj. sve se svodi na dileme, strahove i nagađanja.
    Na kraju bih samo dodala nešto slično kao SEWEN...radije biti pod palicom ZAPADA nego ISTOKA a činjenica jeste da si Hrvatska ne može dozvoliti biti izolirana, to je valjda svima jasno i to zbog mnogih činjenice koje sada ne bih nabrajala.
    Volim te ljubavi moja.

    avatar

    31.03.2008. (10:14)    -   -   -   -  

  • Tri Pojma

    brišem spam poruke. osobito sam alergičan na blogere koji nešto reklamiraju, nude, traže.. a da nisu pročitali post domaćina (niti se zbog toga ispričali).
    brisala sam miškov spam, pa tako i tvoj.
    kod njega sam ostavila svoj potpis: da, ja sam protiv NATO saveza i protiv bilo kakvog vojnog saveza, protiv oružja, protiv rata... i ako tako razmišljam i nadam se da će jednoga dana nestati potreba za svim tim savezima, odakle mi pravu članiti se uneki od njih? tako samo nastavljam igru.
    eto, korektnosti radi i kod tebe sam došla (iako si kao i miško - spamer :p) pa ti moram reći: ne, ja nisam za za NATO.

    avatar

    31.03.2008. (11:52)    -   -   -   -  

  • Mendula

    Ne, ne i ne. Samo, na žalost, nismo mi ti koji ćemo odlučiti. I zašto Cuba velikim slovom a Srbija malim, kasnije obje malim? Nadam se da je slučajno, da ne širimo preko blogova mržnju i daljnje sukobe, a možda sam preumorna pa sam sve krivo shvatila (nadam se). Morala sam reći svoje mišljenje. Bez zamjerke! Lijepi pozdrav!

    avatar

    31.03.2008. (15:54)    -   -   -   -  

  • promatram, razmišljam

    Na relaciji sam da nisam i da jesam za NATO !

    Svijet je podjeljen !

    Odavno !

    Ako se ne želimo prikloniti istoku, moramo zapadu !

    Tako ide kod MALENIH !

    avatar

    31.03.2008. (16:37)    -   -   -   -  

  • Kinky Kolumnistica

    DA.

    avatar

    31.03.2008. (18:52)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    @Miško&Mendula...Što se tiče Cube stvarno se radi o tipfeleru. Što se pak tiče sjrbuje...dok je kokarda dio službenog folklora na svim okupljanjima, dok se još uvijek viče o granici u Karlobagu, dok sjrbi ne shvate šta znači vlastita država i ne počnu poštivati moju nemam nakanu trošiti veliko slovo.

    avatar

    31.03.2008. (19:23)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    @Borgman...Iskreno želim da nitko od rofitelja tih "Glupana koji su se poubijali na straži (a toga je bilo i u JNA) koji su imali neke sasvim druge razloge za to, ali su očito bili nesposobni za vlastito preživljavanje" neće pročitati tvoj komentar

    avatar

    31.03.2008. (19:31)    -   -   -   -  

  • Duliba

    Potpisujem Koraljku (moj kom. je : imao si i boljih postova)
    Pozdrav

    avatar

    31.03.2008. (20:07)    -   -   -   -  

  • monica

    meni je post odličan...ne interesiram se baš toliko na politiku,ali lijepo je biti realno osviješten...i ova rečenica: I govno umotano u sjajni papir ima sasvim drugačiji izgled. No u biti govno ostaje govno bez obzira u kakav je papir umotano.
    ma odlična rečenica...

    avatar

    31.03.2008. (20:45)    -   -   -   -  

  • Moj Život U Hrvatskoj

    Totalno sam za ulazak u EU, ali za NATO... Nećkam se

    avatar

    31.03.2008. (21:01)    -   -   -   -  

  • plejadablue

    Argument za nešto je složena tvrdnja, odnosno skup povezanih sudova koji tvore neku tvrdnju i trebao bi ponuditi set razloga ili dokaza koji podržavaju određeni zaključak. U ovom što si napisao nema nikakvih argumenata, ti si samo naširoko elaborirao svoje osobne stavove i istaknuo cijelo brdo vlastitih predrasuda... kakve veze imaju Goebels, Kuba, četnici s bradom i to što je bivša Juga imala više baza nego što bi ih imao NATO, s ulaskom u NATO, nisam uspjela dokučiti, a sebe smatram poprilično razumskim stvorenjem...s druge strane si neinformiran jer miješaš NATO s ujedinjenjem Europe, što jedno s drugim nema veze, dapače, europske smjernice ne preporučuju ulazak novih članica u NATO..:))...tvoja tvrdnja da bi neulaskom u NATO bili „slijepo crijevo međunarodne zajednice“ stoga bi bila naprosto smiješna da nije tragično nelogična..:))..ustvari, osim što patiš od nedostatka logike i viška predrasuda, patiš i od pomanjkanja pristojnosti i poštovanja – Srbe pišeš malim slovom i izvitopereno, a na miškovom blogu si predstavnicu BaBa nazvao „babetinom“...prvom se protivim kao Hrvatica, a drugom kao – žena..:))..eto toliko, kad si me već p(r)ozvao da iznesem što mislim ...pozdrav..:)))

    avatar

    31.03.2008. (22:17)    -   -   -   -  

  • Vitae...

    U ovoj našoj jadnoj državi ne mogu se dogovoriti oko termina , sadržaja nacionalnih ispita , oko udžbenika , oko toga kako pomoći bolesnoj djeci, kako preživjeti od prvoga do prvoga ,ni oko čega krucijalnog nemaju / nemamo usuglašeni stav i sad bih se ja trebala uzbuđivati oko ulaska i neulaska u nekakve nebulozne paktove ...
    Ja sam za ulazak u sretnije , bolje i humanije društvo koliko god to zvučalo utopistički!
    Do tada ću pisati pjesme!
    Osmijeh i topli pozdrav

    avatar

    31.03.2008. (23:09)    -   -   -   -  

  • fanny

    Potpisujem Borgmana i Vitae, iako su im komentari različiti.
    Da ulazimo u NATO, to je više nego sigurno, kao što je odgoda ZERP-a bila sigurna stvar, iako ga je najviše tijelo u Hrvatskoj izglasalo. Tko pita narod i tko mu unaprijed daje na uvid kvalitetne argumente "za" i "protiv"? O bilo kojoj bitnoj stvari o kojoj treba donositi odluku.
    Iako se po mojim postovima ponekad stjeće dojam da "gubim" vrijeme na gledanje šund emisija na TV-u, itekako se zanimam za stvari oko sebe. I to one od egzistencijalne važnosti. I nikad nisam (čak i onda kad je to bila uobičajena kolektivno-čoporativna svijest), razmišljala tuđim mozgom. I sama pomisao da mislim onako kako mi mediji, TV i dnevna politika serviraju - djeluje mi morbidno.
    Nekadašnje društvo imalo je svojih prednosti i mana, kao i ovo danas. Nikad nije bilo ni neće biti crno bijelo. Samo, mislim da smo prerano bacili stare cipele, a nove nismo kupili. A izrada novih cipela i njihova cijenu, nam je očito veoma skupa, a mnogo će nam diktirat' drugi, nakon svih ljudskih žrtava koje smo dali. A najmanje će osjetiti oni koji su se pobrinuli za vlastite guzice, dok su ljudi ginuli. Gdje su NATO i EU bili tada, da zaustave sukobe, koje su dijelom i sami inicirali. Bili su tu kao posmatrači i malo se priklanjali uz jedne, pa malo uz druge, pravili se glupi i gluhi. Veliki zapadni demokrate i humanisti.
    A NATO na žalost nije vojna integracija, nego politička, kao što Haški sud nije sud za ratne zločine, nego politički sud.
    Danas odgledah dokumentarac o tome što misle stanovnici država koje su mlađe članice NATO-a. Oni znaju, a mi ćemo tek znati. Ali nekad se može naučiti na tuđoj koži. No, mi nismo od tih.
    Bit će po onoj - tražili ste - gledajte, pa ćemo gledati - po tko zna koji put u daljoj i bližoj povijesti.
    Treba biti realan i shvatiti da je NATO - zaštitnik kapitalističkih interesa - tuđih naravno. Izbjeći ne možemo, to je jedino sigurno.
    Sva sreća što sam takva narav da u općem ludilu znam odvući mozak na drugu stranu i uživati u onom što je tu, pored mene svakodnevno i meni - najvažnije. I nadati se boljem, kao Vitae, kad već ništa ne mogu promijeniti.
    Pozdravček :)))

    avatar

    31.03.2008. (23:44)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    @Plejade...Kako ti ništa nije jasno, a kažu da je pametnom čovjeku pet riječi dovoljno evo tih par riječi.
    Post je odgovor na peticiju koja kola blogovima i mailovima NE za NATO. Kako smatram da se to pokušaj najobičnije manipulacije masama to sam na prvo mjesto stavio Gebelsa koji je u tome bio umjetnik.
    Ako nisi primjetila ostalo je moj osvrt na stvaranje HV-a i njegov rast do potpuno profesionalne vojske. Od golih ruku do cijenjene vojske koja je kao takva pozivana u međunarodne trupe diljem svijeta.
    Što se tiče baza u pamfletu se spominje da ćemo morati NATO-u osigurati čak tri baze i to se navodi kao debeli argument protiv. A nije nam smetalo kada je JNA imala baze na svakom koraku. Pokušaj samo dokučitri koliko je to TRI baze. Strava jedna, pola Hrvatske okupirano

    avatar

    01.04.2008. (00:10)    -   -   -   -  

učitavam...