jako zanimljivo, samo se u nekim dijelovima ne vidi objektivnost, ispravit ću vas u nekim dijelovima godine 1918. je srbijanska vojska okupirala Hrvatsku, Vojvodinu i Bosnu i Hercegovinu - ovo nije bila nikakva okupacija, jer u jesen 1918.godine stanje u Austro-Ugarskoj,točnije Državi SHS(jer je Austro-Ugarska nestala 29.listopada 1918) je bilo katastrofalno, pojavio se zeleni kadar, sve je bilo prepuno bandi dezertera itd. itd, Hrvatsko Narodno vijeće je pozvalo srpsku vojsku u pomoć kako bi se zaveo red, srpska vojska je ušla na prostor Države SHS(u čijem je sastavu bila i Hrvatska), ali na poziv vodstva SHS, odnosno ne kao okupacijska sila druga stvar je usporedba Srbije i Piemonta, nije samo Srbija gledala na sebe kao na Piemont, nego i mnogi hrvatski političari, pa čak je i Angelo Vivante u svom dijelu sa samog početka 20.st. vizonarski vidio Srbiju kao silu koja će ujedniti sve južne Slavene, ideja da je Srbija Piemont došla je izvana, a ne iz same Srbije treća stvar - Načertanije su u ovome postu gledane iz perspektive današnje politike i izvađene su iz konteksta, Načertanije treba početi analizirati i komentirati poznavajući tadašnje prilike kada je Srbiji trebala takva agresivna politika da bi preživjela okružena velikim silama, mogu ja sada optužit Starčevića da je šovinist jer je rekao da su slovenci alpski Hrvati, ali to je rekao samo zato da bi kontrirao Srbima koji su propagirali svesrpstvo, a on je onda počeo sa svehrvatsvom - primjer čupanja riječi iz konteksta
21.01.2008. (23:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne Njofra, niste u pravu, demantirati ću svaki Vaš navod. Ali, prije toga bih komentirao Vaše zanimanje, a to je studij povijesti i povijest umjetnosti. Kao student povijesti biste se trebali držati povijesnih činjenica, a ne sve izokretati kako Vam odgovara kao simpatizeru jugoslavenske (propale) ideologije. "Hrvatsko narodno vijeće" koje spominjete, nikada nije postojalo. Postojalo je "Narodno vijeće Slovenaca, Hrvata i Srba" (Narodno vijeće SHS). Radi se o samozvanom tijelu koje je imalo zavjerenički zadatak i ulogu, po zadatku Beograda. Predvođeno je velikosrpskim agentom Svetozarom Pribićevićem. Tri brata od Svetozara, koji su bili hrvatski Srbi, a od kojih je jedan bio aktivni oficir vojske Kraljevine Srbije, i član "Crne ruke", osuđeni su na Zagrebačkom procesu 1909. godine zbog terorizma. U tom sudskom postupku nad njima, i još 49 Srba, članovi srpskog dijela Hrvatsko-srpske Koalicije, osuđeni su zbog terorizma i zavjere protiv Austro-Ugarske Monarhije. Krunski svjedok protiv optuženika bio je jedan Srbin, nekadašnji član "Crne ruke" Đorđe Nastić, koji je 1908. u Budimpešti objavio svoj brošuru "Finale" u kojoj je skinuo krinke sa planova Beograda o stvaranju "Velike" Srbije na račun BiH i Hrvatske. Samozvano tzv. "Narodno vijeće SHS" izvelo je državni udar, i Središnji odbor Narodnog vijeća SHS pozvao je vojsku Kraljevine Srbije da okupira Hrvatsku. "Narodno vijeće SHS" nije imalo potporu hrvatskog naroda za niti jedan čin, a hrvatski Sabor NIKADA nije potvrdio/ratificirao stvaranje Kraljevine SHS, od 1. prosinca 1918. godine. Nije, dakle, hrvatski Sabor pozvao srbijansku vojsku, nego "Narodno vijeće SHS" koje nije bilo narodno, nego samozvano jedno tijelo/politička organizacija, i nije imalo nikakav narodni legitimitet tako da se radi o čistom državnom udaru ili o puču, o veleprevratu koji su osmislili Beograd i velikosrpski ideolozi. Stvaranje Kraljevine SHS/Jugoslavije je bio plan koji je rađen po "Načertaniju". Srpska vojska nikakav red nije zavela nego je hrvatski narod zavila u crno. (Međutim, za Vas je pokolj nad hrvatskim rodoljubima 5.12.1918. koji su demonstrirali protiv osnivanja Jugslavije, umjesto Hrvatske, vjerojatno dobrodošao čin.) Sama vojska Kraljevine Srbije u svojim je dokumentima navodila da je okupirala Hrvatsku, i svoje je snage nazivala "okupacijskim snagama", te je vršila kažnjavanje hrvatskih građana kod kojih je prilikom premetačina nalazila oružje, i kažnjavala ih po svoji pravilima zbog "prijestupa prema okupacijskim snagama". Nadalje, samo je Srbija na sebe gledala kao na Pijemont Balkana, i nitko drugi. Vaša obrana velikosrpske politike Srbije tipično je jugoslavensko razmišljanje naivnog Hrvata, pa makar bio i hrvatski "Istrijan", koji nije shvatio, i nikada i neće shvatiti kako svojim razmišljanjem ide na ruku velikosrpskim ideolozima današnjice. Srbija je bila ta koja je bila agresivna, a ne Austro-Ugarska - Srbija je već 1908.htjela objaviti rat Austro-Ugarskoj, ali ju je od toga odgovarala Rusija, s obrazloženjem da još nije spremna za rat s Njemačkom i Austro-Ugarskom. Srbija je samo imala spretnu propagandu kojom je u svijet lansirala sliku da je ona kao "mala zemlja" velika žrtva Austro-Ugarske, a u stvari je provodila svoj balkanski imperijalizam prema Hrvatima. I na koncu, nemožete optužiti Antu Starčevića jer ne poznajete povijest, jer kada biste poznavali povijest onda biste trebali znati da je povukao svoju tvrdnju da su Slovenci alpski Hrvati, dakle, priznao je da je u tom pogledu pogriješio, dok neki drugi političari nikada nisu priznali nikakve svoje greške, kao na pr. griješni biskup Josip Juraj Strossmayer. Preporučujem Vama, i Vašim profesorima, da čitate i neke druge knjige, a ne samo stara djela jugoslavenske marksističke historiografije koja je krivotvorila povijest onako kako je odgovaralo Savezu komunista Jugoslavije. Znajte, oni hrvatski političari koji su Srbiju vidjeli kao pijemont stvaranja Jugoslavije ispali su u povijesti totalne budale, jer Srbi nikad nisu Jugoslaviju shvatili kao ravnopravnu zajednicu Južnih Slavena, a to Vam piše u "Načertaniju", samo Vi ne čitate nego presuđujete, stoga pravite i velike greške. Stoga, Njofra, pamet u glavu!
22.01.2008. (00:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
klao prvo nisan previše čitao knjige iz jugoslavensko-markisitičkog doba(bez brige mogu bez problem razlučiti propagandu i te knjige iden čitati kada se želin lijepo nasmijati), uglavnon učin povijest iz djela na talijanskon ili engleskon jeziku i tamo našao podatke da je Srbija Piemnot i naveo sam već jedan primjer: Jadranski iredentizam, od Angela Vivantea, zanima me još jedna stvar zbog čega svi državno vijeće SHS smatraju legitimnim zastupateljem Države SHS, samo na ovome blog se identificira sa uzupatorom? ipak više vjerujem stručnjacima, koji nisu ideološki obojeni, Narodno vijeće je bila svojevrsna prijelazna vlada jer netko je morao upravljat novom državom, istina je da Sabor nikad nije ratificirao ulazak u Kraljevinu SHS, ali se i nije nikada sastao zbog toga, nije Hrvatska nikakva žrtva velikosrpskog režima, Hrvatsku nitko nije tjerao da uđe u zajednicu sa Srbima, Hrvati su to sami odabrali i sami su odabrali način kako to učiniti, dobio sam dojam čitajući post da se od Hrvata rade žrtve, a spominje su i Srbi kako rade jednaku stvar - stvaranje mučenika i žrtvi je najobičnija propaganda, a ne iznošenje povijesnih činjenica Ante Starčevića nisan optužio jer znao da je povukao svoju tvrdnju o Slovencima i da nije tako mislio, htio navesti samo primjer vađenja riječi iz konteksta što se tiče vašeg odgovora na mom blogu, o tome upravo pričao, vađenje riječi iz konteksta i nepoznavanje činjenica, Joakim Rakovac je bio prisiljen ići u vojsku kao talijanski državljanin(Istra je do 1943. bila dio Italije) i kako već napisao bio dodijeljen specijalnim bataljunima koji su bili neka vrsta radno-kažnjeničkih postrojbi druga stvar, ljudi iz Istre su svi odreda bili antifašisti, o komunizmu nisu pojma imali, jedino što su znali da se također bori kontra fašizma, a KPH je nudila sredstva i mogućnost sudjelovati u borbi protiv fašizma(naravno tu je veliku ulogu imala i propaganda), Istrijani su se borili za promjenu, ali nisu pojma imali kakva će ona biti, htjeli su samo promjenu i poraz fašizma, ja iskreno neman pojma za niti jednog istaknutog istarskog tvrdokornog komunista(ali zato na svakon koraku u Istri ima spomenika poginulim partizanima-antifašistima), kakav je primjerice u Sloveniji bio Kardelj ili Ranković u Hrvatskoj kao što već naveo ljudi iz Istre su se borili pod crvenom zvijezdom jer im davala nadu u bolju budućnost, velika većina njih jedva da je i znala hrvatski, koji je 20 godina bio zabranjen jezik u Istri i jako teško da je itko od njih znao za sve loše strane i zločine koji su počinjeni pod crvenom zvijezdom jer bilo je ili otići u partizane ili završiti u nekakvom radnom logoru ili kažnjeničkoj jedinici iz kojih se rijetko tko vraćao treća stvar, oko smrti Joakima Rakovca postoje brojne teorije, jedna od njih je i da je komunistički vrh izdao Rakovca Nijemcima jer je bio prepopularan među narodom i za to optužila narodnjake, iako je Rakovac bio član KP-a, politički je bio puno bliži narodnjacima i vjerojatno je zato izgubio glavu(o tome je najviše pisao Mario Mikolić) i opet ponavljam, svi prvaci istarskog NOO nisu bili komunisti i bili su protiv zločina, sam Pino Budiccin je u studenom '43 tražio kažnjavanje onih odgovornih za fojbe, ali je ubrzo zarobljen i obješen, jednako tako je završio i Joža Šuran i već spomenuti Rakovac, na njihova mjesta dolaze komunisti iz Hrvatske koji onda preuzimaju vodstvo i zato se se događali zločini '45 i poslije Rakovac je postao legenda i ostati će legenda u Istri jer bio jedan od najvećig antifašista u Istri, a za to biti je morao sudjelovati u organima tadašnje vlasti, kako napisao neumorno je radio na terenu, obilazio sela i poticao ljude na borbu protiv fašizma, on sam nije previše sudjelovao u borbi(spomenuto oslobođenje Pazina i Poreča je bila samo formalna predaja), zato optuživati njega da je zločinac je uvreda ne samo za mene nego i obezvrijeđivanje svih 6000 poginulih partizana iz Istre i obezvrijeđivanje cijelog NOP-a u Istri koji nikada do kraja rata nije bio komunisitčki nego izrazito antifašistički
22.01.2008. (11:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ žubor vode... hvala na pozdravu, i uzvraćam istom mjerom:-)
@ Njofra... Ako sam naveo da je "Narodno vijeće SHS" bilo uzurpatorsko, onda nisam ideološki obojen jer, s jedne strane sam naveo činjenicu, a s druge strane govorim iz kuta gledanja hrvatske države, a ne jugoslavenske. Svatko tko simpatizira jugoslavensku ideologiju reći će da je "Narodno vijeće SHS" bilo narodno, domoljubno i legitimno, ali kada pogledamo činjenicama u oči onda možemo zaključiti da "Narodno vijeće SHS" nije bilo narodno jer ga hrvatski narod NIKADA nije izabralo da ga zastupa, i jer nije stvorilo hrvatsku državu. Državu Slovenaca, Hrvata i Srba (Država SHS) sa područja Austro-Ugarske Monarhije osnovao je hrvatski Sabor u Zagrebu, ali ne sa ciljem da sve slovenske i hrvatske zemlje budu jednim aktom priključene Kraljevini Srbiji u Kraljevinu SHS, 1.12.1918. u Beogradu, a ta država je bila velikosrpska tvorevina, i svakako je povijesna činjenica da je Hrvatska žrtva velikosrpskog režima, i velikosrpske ideologije, i ZAVJERE, a sve Vam stoji navedeno u postu, pa se ne bih ponavljao. Nakon što je hrvatski Sabor proglasio otcjepljenje od Ugarske, iako nije poništio personalnu uniju s austrijskim carem, i nakon što je proglasio Državu SHS je relativna većina u hrvatskom Saboru, a nju je činila Hrvatsko-srpska koalicija sa 24 posto glasova na posljednjim izborima iz 1913. godine, protuzakonito i protuustavno prenijela saborske ovlasti na samozvano i takozvano "Narodno vijeće SHS" koje je nakon toga počelo zasjedati u zgradi hrvatskog Sabora u Zagrebu, na Trgu sv. Marka, ali to nije bio hrvatski Sabor koji je donosio odluke o pripajanju Države SHS Kraljevini Srbiji nego je to bio Središnji odbor "Narodnog vijeća SHS", dakle, čak ne ni cijelo "Narodno vijeće SHS" nego samo Središnji odbor tog prevratničkog vijeća. To što se to vijeće zvalo "narodno" samo je trik kao što su i komunisti primijenili lukavi trik pa su svoju transmisiju izvršne vlasti na područjima koja su zauzeli nazvali "Narodno-oslobodilačkim odborima" (NOO), koji, kada se pogledaju činjenice, i istini u oči nisu bili narodni jer opet narod nikad nije na izborima ili plebiscitu potvrdio te komunističke odbore, a uz to su ti odbori proganjali hrvatski narod jer su sve one stanovnike na područjima koja su partizani zauzeli za vrijeme Drugog svjetskog rata, a koji nisu bili u protunarodnom "Narodno-oslobodilačkom pokretu" (NOP) pod kontrolom komunističke partije, podvrgnuli kaznenom progonu koji je najčešće završavao vješanjem civila, bilo muškaraca, bilo žena, čak nisu prezali pred tim da vješaju žene, a to su čak rijetko fašisti radili da su vješali žene, ali komunisti se toga nisu stidjeli, odnoso boljševički vrh politbiroa CK KPJ bio je bestidan i zločinački, i svoje je kriminalne radnje prenosio na niže razine sve do "Narodno-oslobodilačkih odbora", ali o tome ću Vam podrobnije dati odgovor, i literaturu na Vašem postu. Ovdje ćemo razgovarati o "Načertaniju", i o velikosrpskom teroru nad hrvatskim narodom, jer to je tema posta, a to zato što je prva Jugoslavija direktno dovela do stvaranja druge Jugoslavije i do komunističkog terora nad hrvatskim narodom koji je, kao što ste i sami navel, u Istri proživio i fašistički teror, i to je ispravni Vaš navod. Je li znate zašto se hrvatski Sabor nikada nije sastao da ratificira osnivanje Kraljevine SHS odnosno prve Jugoslavije? Zato što je na prvim izborima za jugoslavensku ustavotvornu skupštinu na području Hrvatske apsolutnu pobjedu odnijela Hrvatske seljačka stranka koja, da je činila većinu u Saboru, ne bi potvrdila osnivanje jugoslavenske države jer je u svom programu imala program o stvaranju hrvatske države, samo što je predsjednik te stranke (tadašnje Hrvatske republikanske seljačke stranke) u proljeće 1918. prevario cjelokupno članstvo svoje stranke i u Pragu na tiskovnoj konferenciji u nazočnosti čelnika Srpske samostalne stranke Srđana Budisavljevića razvrgnuo parlamentarnu koaliciju sa Čistom strankom prava od Josipa Franka koja se zalagala za osnivanje hrvatske države, i poslije je HRSS pristupila (sa svoja tri parlamentarna zastupnika) samozvanom "Narodnom vijeću SHS", ali se Stjepan Radić ipak svojim govorom u zgradi hrvatskog Sabora, a na skupštini samozvanog "Narodnog vijeća" ogradio od prijedloga da delegacija "Narodnog vijeća" ode u Beograd pred noge velikosrpskom diktatoru i zavjereničkom vođi Petru I Karađorđeviću. Radić je tada govorio o "odlasku gusaka u maglu", i bio je u pravu. Prije nego je samozvana delegacija samozvanog "Narodnog viječa SHS" otišla u Beograd zamoliti terorista Karađorđevića da podjarmi hrvatske zemlje, "Narodno vijeće" je pozvalo vojsku Kraljevine Srbije da okupira Slavoniju, Bosnu, Zagreb, Liku, Dalmaciju i Hercegovinu, i time je srpska vojska zaokružila velikosrpske granice, a kako bi potvrdila tko je gazda u kući, odmah je 5. prosinca 1918. U zagrebu ubijeno 14 hrvatskih demonstranata, a poslije toga su ubijeni stotine Hrvata, najviše studenata
22.01.2008. (17:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... a na tisuće hrvatskih seljaka su jugoslaveno-velikosrpski žandari mučili u kasarnama žandarmerije gdje su ih pred prisilno dovedenim članovima obitelji BATINALI, a da ne govorimo o tome da su sva vodstva hrvatskih stranaka svaki čas završavali u zatvorima. Prvi akt nove velikosrpske vlasti Kraljevine SHS je bio zabraniti sva pravaška glasila, ili drugim riječima, uvedena j cenzura tiska. Iako je hrvatski Sabor na svojoj sjednici u listopadu izglasao odluku da se ponovo uskoro sastaje da bi odlučivao, sljedeći hrvatski Sabor, izabran na višestranačkim izborima, sastao se tek 30. svibnja 1990. godine, ako ne ubrajamo onaj "Hrvatski državni sabor" iz 1942. godine u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. Dakle, jugoslavenska velikosrpska vlast nije dozvoljavala da se sastane hrvatski Sabor, ali to se velikosrpskim ideolozima vratilo kao bumerang jer nikada nisu imali legitimitet za Jugoslaviju. Osim toga, nedavno je "Jutarnji list" objavio deklasificirano izvješće CIA u kojemu su američki anallitičari naveli da je "Jugoslavija izmišljotina 20. stoljeća". Hrvatsku su velikosrpski agenti, i određeni jugoslavenski orijantirani hrvatski političari SILOM natjerali u zajedničku državu sa Srbijancima, i to su učinili bez da su hrvatski narod na plebiscitu ili referendumu pitali za mišljenje !!! To su sve činjenice, a Vaš navod da se od Hrvata rade žrtve ne ogdovara istini, jer povijesna je istina da su Hrvati žrtve jugoslavenske i velikosrpske ideologije, i to je dokazano stotinama tisuća ubijenih Hrvata od 1918. do 1995. godine. Usput rečeno, opet Vi onako mangupski odvajate Istru od Hrvatske. U Hrvatskoj nije glavni boljševički zlotvor bio Aleksandar Ranković nego general OZNE za Hrvatsku, Ivan Krajačić "Stevo", tajni agent sovjetske tajne službe NKVD, i Stevo Krajačić je svoja zlodjela, u Titovo ime i po maršalovoj zapovijedi, provodio, kako u Slavoniji, tako i u Istri, pa u Dalmaciji, u Zagrebu i drugdje u Hrvatskoj. Što mislite tko je ubijao svećenike po Istri, 1945. godine? OZNA!!!
22.01.2008. (17:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
STRANKA PRAVA
Poštovanje CBK i Vašim gostima, i još jednom hvala na Vašim postovima jer u ovom sivilu kvazi-činjenica u historjskih literatura, "objektivnih" autora Vaši postovi mi izgledaju kao nada da će povijest hrvatskog naroda jednog dana biti prikazana onako kako je zapravo i bila! Nekima smeta i sama riječ (pojam) "Hrvatska" pa napadaju starom jugoslavenskom školom prikazivanja historije, ali što se može, demokracija je pa se i njihova razmišljanja trebaju uzeti u obzir i potom demantirati svi netočni navodi! Načertanije je nažalost dobilo korijena i u hrvatskih političara kroz ova dva stoljeća jer kada vidimo kako naši politički lideri postupaju i kako su povijesni akteri postupali krajem 19. i kroz cijelo prošlo stoljeće (izuzev N.D.H., ali to je već neka druga tema) sve je veoma jasno, bilo im je draže služiti nekim drugim vladarima, nego izboriti se za samostalnost Hrvatske, pa i onda kada je trebalo iskoristiti trenutak kada se ideja hrvatske državnosti može ostvariti naši Hrvati-servi radije na hrvatski tron postaviše srbski orijantirane vladare. Koliko je samo ideja Načeratnija opasna po nas, još je opasnije provođenje te ideje od strane hrvatske ruke. Samo slijepci ne vide činjenice koje su bistre kao što je bistro naše Jadransko more, ali eto, vjerojatno ih zove nostalgija njihovih djedova, pradjedova za takovim vremenom. Nego, da se vratim na samu ideju Načertanija ili nacrta o "Velikoj Srbiji", ta ideja i dan danas nažalost živi u većini srbskog puka, i nažalost je legitimna kao što je i pedofilija "legalizirana" u "Niskozemskoj" (da, paralela jest takova jer i jedno i drugoe jest bolest koja nema temelja u zdravom razumu). Naime, sramotno jest to da Srbi otuđuju malo po malo Hrvatsku povijest, svojataju sve, od hrvatske grude, jezika, hrvatskih povijesnih ličnosti, pa do stijega za koji tvrde kako je uzet od srbskog stijega, a što hrvatski političari rade u obrani hravstkog državnog prava? Oni takovim ljudima nude kolacije, i mjesto u hrvatskom državnom saboru, mjesto koje predstavlja hrvatsko pučanstvo. To su sve hrvatski paradoksi, i rekao bih navikli smo, ali takovo razmišljanje treba stati. To je sramota! Što Hrvatska radi da zaštiti prava hrvatskog iseljeništva primjerice u Srbiji i Sloveniji? A nas te države prozivaju za mala prava njihovih manjina u Hrvatskoj. Licemjerje? Dvostruka mjerila? Što će učiniti hrvatska javnsot, hrvatska vanjska politika ukoliko Nikloći pobjedi na izborima? Osim utjecaja na parlamentarnu skupštinu radikali bi imali i predsjednika, a predsjednik "lobira" u drugih predsjednika,; zanimljivo. Suvremeno Načertanije će nažalost imati podstrijeh i zbog još jedne stvari, već spomenutog "utjecaja" na velesile, kada bi se primjerice mjerio značaj Srbije i Hrvatske u stranih zemalja, mi bismo bili teški gubitnici. Nula bodova. Hrvatska politika u globalu i jest jedno veliko nula. I krajnji trenutak jest da se kaže dosta, ako već i nije kasno. Lijep pozdrav svima. Bog i Hrvati
23.01.2008. (01:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ STRANKA PRAVA... Hvala na Vašem komentaru i promišljanju, a dijelim Vašu zabrinutost za budućnost jer teško se obraniti od "Načertanija" kad Hrvatsku vode prohrvatski političari, a još teže se obraniti, gotovo nikako, kada, uvjetno rečeno, hrvatska politika ide na ruku "Načertaniju" kao što se vidi na primjeru aktualne politike u Republici Hrvatskoj; što na primjer znači prijedlog predsjednika Mesića, koji je prekjučer iznio u beogradskom tisku, da Hrvatska treba uvesti srpsku ćirilicu u obavezni školski program za sve učenike, i njegova anti-intelektualna konstatacija da čovjek bez znanja srpske ćirilice nije u cijelosti pismeni čovjek? (Usput rečeno, Mesićev prijedlog je protuustavni jer u Hrvatskoj je latinica jedino službeno pismo.) Dobro ste primijetili da velikosrpska politika stalno otuđuje komad po komad hrvatskog identiteta, a što ne može otuđiti to oblati, baci klevetu u svijet, ocrni hrvatski narod i stalno laže o nama, a mi se gotovo i ne branimo od takvih napada. Postoji ona uzrečica: gori od zločinaca su samo oni koji okreću glave !
23.01.2008. (18:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Izvrstan post, ali znate što je meni zanimljivo u vezi vašeg bloga? Uvijek imate zanimljive postove o relevantnim temama, pa čak bi rekao, o temama o kojima nitko ne govori(, a trebao bi), uvijek imate puno komentatora i pozitivnih i negativnih, a opet vas nisu uvrstili na cool/almost cool liste?!? Očito nekome ne odgovarate....... Očito nekome ne odgovara istina...
25.01.2008. (19:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mihaele, ja na to gledam sportski - danas me nema na cool/almost cool listi - sutra će me biti, zajedno s mnoštvom drugih. To je tako u životu, nisu svi odmah ravnopravno prihvaćeni, neki nisu dugo vremena prihvaćeni pa su najednom prihvaćeni i tako to ide u životu;-) Čak i nema nekog aksioma po kojemu se nekoga ne prihvaća pa ga se najednom prihvaća, čak i bez povoda. Moja osnovna ideja za nastanak ovog bloga upravo je ono što ste naveli u komentaru, naime, o temi zločina komunizma, i o komunističkim žrtvama se malo u nas govori, pa ljudi i nisu o tome obaviješteni; ako se na HTV-u, NOVOJ TV, u Večernjaku ili Jutarnjem o tome ne govori puno, ljudi ne znaju cijelu istinu, i nisu informirani, pa na inoformacije kao na ovom blogu gledaju s rezervom, neki se boje da bi se otvorila pandorina kutija pa ode u nepovrat mit o Titu na kojemu su neki izgradili čitave svoje životne karijere; takvi bi ispali smiješni i brzo bi u javnosti bili zaboravljeni, kao da nikad nisu napisali 10, 15 knjiga o Titu u pozitivnom svjetlu; kad bi na svjetlo dana izašla istina o Titu, u cijeloj javnosti u nas, što mislite kako bi ispao predsjednik Mesić - ispao bi kao clown, kao neozbiljan političar-državnik, kao nenadareni državnik bi ispao. Ovako je Mesić in a ja sam out. Ipak i daljem tvrdim da je Mesićeva tvrdnja kako se komunistička partija u WWII borila za slobodu neistinita, ali glavni urednici u medijima u glavnom objavljuju vijesti koje su na tragu onoga što priča predsjednik Mesić. Tako je bilo i za vrijeme predsjednika Tuđmana kada su urednici pisali i govorili i davali smjernice što se ima objaviti u smjeru onoga što Tuđman misli. Iako, moram priznati, Franjo Tuđman je kao bivši komunist imao uravnoteženiji odnos prema našoj komunističkoj prošlosti nego što ju opterećeni Mesić ima. Ja se Mesića sjećam još kad je bio normalan, kad je meni i mojim kolegama rekao - dečki, jeste za kavu? Tada nije hvalio Tita u nebesa. Došao je u šeširu, gotovo ponizno, i prijazno i simpatično. Kad ga danas slušam ne mogu vjerovati da je to taj isti Mesić. Istina ne odgovara današnjem establishmentu u Hrvatskoj, a nije odgovarala ni onom bivšem establishmentu oko Tuđmana, i ako dobro razmislim, istina na ovim prostorima nije nikada odgovarala po bilo kojoj temi, bilo po povijesnoj temi, političkoj temi, socijalnoj, ekonomskoj . Mi smo društvo koje je odbacilo istinu kao nekakkav balast. Zato smo postali priglupi, a drugi u svijetu nas stalno prestižu, ali ne u gluposti nego u pameti.
25.01.2008. (22:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walhala
STRANKA PRAVA slazem se sa tobom situacije kako je ja vidim je ovakva:srbi su oduvijek bili mali zaostali polupismeni narod koji je sebi umislio da je stvoren da vlada nad nekim pa su se tako kroz povijest pojavljivale razne spodobe koji su tvrdile da su oni bogomdani da spase srbski narod i sebe proglasavali nekakvim vođama.Koristeci se pogodnom situacijom koristili su se lazima podmetanjima i izmisljotinana kako bi opravdali svoje ciljeve.jedna od najvecih idiotarija koje granice sa maloumnoscu je ona da su svi narodi sa podrucja bivse jugoslavije srbi!Pocevsi od V.S KARAĐICA pa sve do GARASANINA koji je zapravo napisao nastavak na karađicev SRBI SVI I SVUGDIJEi koja se koristi kao temelj velikosrbske ideologije.Tako dođe drugi svijetski rat u kojem su ti zaostali srbski poludivlji i uglavnom nepismeni ljudi pristali uz drazu mihajlovica koji je bio obicni bandit oportunista koji je surađivao sa partizanima,njemcima,englezima pa cak i partizanima samo da ostane na vlasti sto je tipicni mentalni sklop jednog srbina međutim su izgubili rat pa je to sve propalo nakratko.Srbi kakvi jesu brzo su se prilagodili novoj vlasti jer ih je velika vecina pobijegla u partizane a kasnije se uvukla u sve pore vlasti i polako ali sigurno vladala nad ostalim narodima u jugoslaviji.Sva vlast bila je u rukama srba-NASTAVAK
01.06.2008. (09:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walhala
90 POSTO policajaca i vojnih starijesina bili su srbi,dok je onaj holstaper i ljencina TITO bio zadovoljan jer je on sebi osigurao sve sto mu je trebalo vile,automobile,kurve,skupa odijela i skupe hobije a srbi su nas gazili .A da se stavi secer na kraju nije im bilo to dosta pa su uvodili i cirilicu u skole u kojoj je sluzbeno pismo bilo latinica.Sve je to bio dugorocni plan posrbljivanja svih naroda i ostvarivanja sna o velikoj srbiji!Taj isti komunizam umijesto da donese ravnopravnost među narodima jugoslavije donio je hegemoniju srba a hrvatskom narodu jaram po ko zna koji put jer hrvati su svaki put kad bi usli u neku drzavu redovito bili PUSIONA!(ugarska,austrougarska,shs,jugoslavija,SFRJ)DOĐE 1980 i crko je šepavac tito i srbima se ukazala prilika da otvoreno na celu sa MILOSEVICEM ostvare svoj san.Milosevic ukida autonomiju kosova,u dogovoru sa crnogorcima onemoguce mesicu da bude predsjednik predsjednistva sto je znacilo da samo srbin moze biti predsjednik sto dokazuje moju teoriju da su srbi degenerici poremecenog uma opsjednuti vlascu i sto su dalje to je bolje za nas a bome i za njih jer dok su radili zlocine po krajini to je bilo domoljublje dok je OLUJA zlocinacki poduhvat sad kad su dobili po picki cendraju ko pickice!!!ponosim se svojim sudjelovanjem u domovinskom ratu a osobito u junackoj oslobodilackoj akciji OLUJA
01.06.2008. (10:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
valhala
Ako treba neka nas domovina opet pozove mi smo spremni ako treba i poloziti zivote za HRVATSKU neka nas Bog cuva neka nam je vijecna domovina Hrvatska SMRT SVIM NEPRIJATELJIMA HRVATSKE I NEKA ZNAJU DA NIKADA DOK JE SVIJETA I VIJEKA NECE DOBITI NI PEDALJ NASE ZEMLJE!!!!NIKAD VISE ....VAM MAJKU ZAOSTALU VLASKU COBANSKU NEPISMENU!!!!RAT DO ISTREBLJENJA!!!!KAO STO RECE VAS VOJVODA SESELJ:HTELI SU RAT DOBILI SU RAT!!! AJDE ZAPOCNITE NESTO AKO STE MUSKARCI AKO IMATE MUDA!!!!PICKE CMOLJAVE CENDRAVE VI MOZETE OSVOJITI NESTO SAMO AKO VAM NETKO POKLONI TERITORIJ!!!!ENGLEZI VAM POKLONE TERITORIJ A VI ISPRICATE DA STE GA OSVOJILI U RATU MARŠ TURCI SU VAM JE....ZENE 200 GODINA HAHAHAHAHA VI STE NA DNU SVIH NARODA OVOG SVIJETA NA RANG LISTI CAK SU CIGANI ZA DESET MIJESTA VISE OD VAS
01.06.2008. (18:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sretnik
Svaka čast na člancima u vezi velike srbije, samo naprijed vbeselim se novim nastavcima.
21.01.2008. (23:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Njofra
jako zanimljivo, samo se u nekim dijelovima ne vidi objektivnost, ispravit ću vas u nekim dijelovima
godine 1918. je srbijanska vojska okupirala Hrvatsku, Vojvodinu i Bosnu i Hercegovinu - ovo nije bila nikakva okupacija, jer u jesen 1918.godine stanje u Austro-Ugarskoj,točnije Državi SHS(jer je Austro-Ugarska nestala 29.listopada 1918) je bilo katastrofalno, pojavio se zeleni kadar, sve je bilo prepuno bandi dezertera itd. itd, Hrvatsko Narodno vijeće je pozvalo srpsku vojsku u pomoć kako bi se zaveo red, srpska vojska je ušla na prostor Države SHS(u čijem je sastavu bila i Hrvatska), ali na poziv vodstva SHS, odnosno ne kao okupacijska sila
druga stvar je usporedba Srbije i Piemonta, nije samo Srbija gledala na sebe kao na Piemont, nego i mnogi hrvatski političari, pa čak je i Angelo Vivante u svom dijelu sa samog početka 20.st. vizonarski vidio Srbiju kao silu koja će ujedniti sve južne Slavene, ideja da je Srbija Piemont došla je izvana, a ne iz same Srbije
treća stvar - Načertanije su u ovome postu gledane iz perspektive današnje politike i izvađene su iz konteksta, Načertanije treba početi analizirati i komentirati poznavajući tadašnje prilike kada je Srbiji trebala takva agresivna politika da bi preživjela okružena velikim silama,
mogu ja sada optužit Starčevića da je šovinist jer je rekao da su slovenci alpski Hrvati, ali to je rekao samo zato da bi kontrirao Srbima koji su propagirali svesrpstvo, a on je onda počeo sa svehrvatsvom - primjer čupanja riječi iz konteksta
21.01.2008. (23:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Ne Njofra, niste u pravu, demantirati ću svaki Vaš navod. Ali, prije toga bih komentirao Vaše zanimanje, a to je studij povijesti i povijest umjetnosti. Kao student povijesti biste se trebali držati povijesnih činjenica, a ne sve izokretati kako Vam odgovara kao simpatizeru jugoslavenske (propale) ideologije.
"Hrvatsko narodno vijeće" koje spominjete, nikada nije postojalo. Postojalo je "Narodno vijeće Slovenaca, Hrvata i Srba" (Narodno vijeće SHS). Radi se o samozvanom tijelu koje je imalo zavjerenički zadatak i ulogu, po zadatku Beograda. Predvođeno je velikosrpskim agentom Svetozarom Pribićevićem. Tri brata od Svetozara, koji su bili hrvatski Srbi, a od kojih je jedan bio aktivni oficir vojske Kraljevine Srbije, i član "Crne ruke", osuđeni su na Zagrebačkom procesu 1909. godine zbog terorizma. U tom sudskom postupku nad njima, i još 49 Srba, članovi srpskog dijela Hrvatsko-srpske Koalicije, osuđeni su zbog terorizma i zavjere protiv Austro-Ugarske Monarhije. Krunski svjedok protiv optuženika bio je jedan Srbin, nekadašnji član "Crne ruke" Đorđe Nastić, koji je 1908. u Budimpešti objavio svoj brošuru "Finale" u kojoj je skinuo krinke sa planova Beograda o stvaranju "Velike" Srbije na račun BiH i Hrvatske.
Samozvano tzv. "Narodno vijeće SHS" izvelo je državni udar, i Središnji odbor Narodnog vijeća SHS pozvao je vojsku Kraljevine Srbije da okupira Hrvatsku. "Narodno vijeće SHS" nije imalo potporu hrvatskog naroda za niti jedan čin, a hrvatski Sabor NIKADA nije potvrdio/ratificirao stvaranje Kraljevine SHS, od 1. prosinca 1918. godine. Nije, dakle, hrvatski Sabor pozvao srbijansku vojsku, nego "Narodno vijeće SHS" koje nije bilo narodno, nego samozvano jedno tijelo/politička organizacija, i nije imalo nikakav narodni legitimitet tako da se radi o čistom državnom udaru ili o puču, o veleprevratu koji su osmislili Beograd i velikosrpski ideolozi. Stvaranje Kraljevine SHS/Jugoslavije je bio plan koji je rađen po "Načertaniju". Srpska vojska nikakav red nije zavela nego je hrvatski narod zavila u crno. (Međutim, za Vas je pokolj nad hrvatskim rodoljubima 5.12.1918. koji su demonstrirali protiv osnivanja Jugslavije, umjesto Hrvatske, vjerojatno dobrodošao čin.) Sama vojska Kraljevine Srbije u svojim je dokumentima navodila da je okupirala Hrvatsku, i svoje je snage nazivala "okupacijskim snagama", te je vršila kažnjavanje hrvatskih građana kod kojih je prilikom premetačina nalazila oružje, i kažnjavala ih po svoji pravilima zbog "prijestupa prema okupacijskim snagama". Nadalje, samo je Srbija na sebe gledala kao na Pijemont Balkana, i nitko drugi. Vaša obrana velikosrpske politike Srbije tipično je jugoslavensko razmišljanje naivnog Hrvata, pa makar bio i hrvatski "Istrijan", koji nije shvatio, i nikada i neće shvatiti kako svojim razmišljanjem ide na ruku velikosrpskim ideolozima današnjice. Srbija je bila ta koja je bila agresivna, a ne Austro-Ugarska - Srbija je već 1908.htjela objaviti rat Austro-Ugarskoj, ali ju je od toga odgovarala Rusija, s obrazloženjem da još nije spremna za rat s Njemačkom i Austro-Ugarskom. Srbija je samo imala spretnu propagandu kojom je u svijet lansirala sliku da je ona kao "mala zemlja" velika žrtva Austro-Ugarske, a u stvari je provodila svoj balkanski imperijalizam prema Hrvatima.
I na koncu, nemožete optužiti Antu Starčevića jer ne poznajete povijest, jer kada biste poznavali povijest onda biste trebali znati da je povukao svoju tvrdnju da su Slovenci alpski Hrvati, dakle, priznao je da je u tom pogledu pogriješio, dok neki drugi političari nikada nisu priznali nikakve svoje greške, kao na pr. griješni biskup Josip Juraj Strossmayer. Preporučujem Vama, i Vašim profesorima, da čitate i neke druge knjige, a ne samo stara djela jugoslavenske marksističke historiografije koja je krivotvorila povijest onako kako je odgovaralo Savezu komunista Jugoslavije. Znajte, oni hrvatski političari koji su Srbiju vidjeli kao pijemont stvaranja Jugoslavije ispali su u povijesti totalne budale, jer Srbi nikad nisu Jugoslaviju shvatili kao ravnopravnu zajednicu Južnih Slavena, a to Vam piše u "Načertaniju", samo Vi ne čitate nego presuđujete, stoga pravite i velike greške. Stoga, Njofra, pamet u glavu!
22.01.2008. (00:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Njofra
klao prvo nisan previše čitao knjige iz jugoslavensko-markisitičkog doba(bez brige mogu bez problem razlučiti propagandu i te knjige iden čitati kada se želin lijepo nasmijati), uglavnon učin povijest iz djela na talijanskon ili engleskon jeziku i tamo našao podatke da je Srbija Piemnot i naveo sam već jedan primjer: Jadranski iredentizam, od Angela Vivantea, zanima me još jedna stvar zbog čega svi državno vijeće SHS smatraju legitimnim zastupateljem Države SHS, samo na ovome blog se identificira sa uzupatorom? ipak više vjerujem stručnjacima, koji nisu ideološki obojeni, Narodno vijeće je bila svojevrsna prijelazna vlada jer netko je morao upravljat novom državom, istina je da Sabor nikad nije ratificirao ulazak u Kraljevinu SHS, ali se i nije nikada sastao zbog toga, nije Hrvatska nikakva žrtva velikosrpskog režima, Hrvatsku nitko nije tjerao da uđe u zajednicu sa Srbima, Hrvati su to sami odabrali i sami su odabrali način kako to učiniti, dobio sam dojam čitajući post da se od Hrvata rade žrtve, a spominje su i Srbi kako rade jednaku stvar - stvaranje mučenika i žrtvi je najobičnija propaganda, a ne iznošenje povijesnih činjenica
Ante Starčevića nisan optužio jer znao da je povukao svoju tvrdnju o Slovencima i da nije tako mislio, htio navesti samo primjer vađenja riječi iz konteksta
što se tiče vašeg odgovora na mom blogu, o tome upravo pričao, vađenje riječi iz konteksta i nepoznavanje činjenica, Joakim Rakovac je bio prisiljen ići u vojsku kao talijanski državljanin(Istra je do 1943. bila dio Italije) i kako već napisao bio dodijeljen specijalnim bataljunima koji su bili neka vrsta radno-kažnjeničkih postrojbi
druga stvar, ljudi iz Istre su svi odreda bili antifašisti, o komunizmu nisu pojma imali, jedino što su znali da se također bori kontra fašizma, a KPH je nudila sredstva i mogućnost sudjelovati u borbi protiv fašizma(naravno tu je veliku ulogu imala i propaganda), Istrijani su se borili za promjenu, ali nisu pojma imali kakva će ona biti, htjeli su samo promjenu i poraz fašizma, ja iskreno neman pojma za niti jednog istaknutog istarskog tvrdokornog komunista(ali zato na svakon koraku u Istri ima spomenika poginulim partizanima-antifašistima), kakav je primjerice u Sloveniji bio Kardelj ili Ranković u Hrvatskoj
kao što već naveo ljudi iz Istre su se borili pod crvenom zvijezdom jer im davala nadu u bolju budućnost, velika većina njih jedva da je i znala hrvatski, koji je 20 godina bio zabranjen jezik u Istri i jako teško da je itko od njih znao za sve loše strane i zločine koji su počinjeni pod crvenom zvijezdom jer bilo je ili otići u partizane ili završiti u nekakvom radnom logoru ili kažnjeničkoj jedinici iz kojih se rijetko tko vraćao
treća stvar, oko smrti Joakima Rakovca postoje brojne teorije, jedna od njih je i da je komunistički vrh izdao Rakovca Nijemcima jer je bio prepopularan među narodom i za to optužila narodnjake, iako je Rakovac bio član KP-a, politički je bio puno bliži narodnjacima i vjerojatno je zato izgubio glavu(o tome je najviše pisao Mario Mikolić) i opet ponavljam, svi prvaci istarskog NOO nisu bili komunisti i bili su protiv zločina, sam Pino Budiccin je u studenom '43 tražio kažnjavanje onih odgovornih za fojbe, ali je ubrzo zarobljen i obješen, jednako tako je završio i Joža Šuran i već spomenuti Rakovac, na njihova mjesta dolaze komunisti iz Hrvatske koji onda preuzimaju vodstvo i zato se se događali zločini '45 i poslije
Rakovac je postao legenda i ostati će legenda u Istri jer bio jedan od najvećig antifašista u Istri, a za to biti je morao sudjelovati u organima tadašnje vlasti, kako napisao neumorno je radio na terenu, obilazio sela i poticao ljude na borbu protiv fašizma, on sam nije previše sudjelovao u borbi(spomenuto oslobođenje Pazina i Poreča je bila samo formalna predaja), zato optuživati njega da je zločinac je uvreda ne samo za mene nego i obezvrijeđivanje svih 6000 poginulih partizana iz Istre i obezvrijeđivanje cijelog NOP-a u Istri koji nikada do kraja rata nije bio komunisitčki nego izrazito antifašistički
22.01.2008. (11:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
žubor vode
Drago mi je što postoji vaš blog.Pročitala post i predajem dalje,usmeno...Pozdrav
22.01.2008. (14:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@ žubor vode... hvala na pozdravu, i uzvraćam istom mjerom:-)
@ Njofra... Ako sam naveo da je "Narodno vijeće SHS" bilo uzurpatorsko, onda nisam ideološki obojen jer, s jedne strane sam naveo činjenicu, a s druge strane govorim iz kuta gledanja hrvatske države, a ne jugoslavenske. Svatko tko simpatizira jugoslavensku ideologiju reći će da je "Narodno vijeće SHS" bilo narodno, domoljubno i legitimno, ali kada pogledamo činjenicama u oči onda možemo zaključiti da "Narodno vijeće SHS" nije bilo narodno jer ga hrvatski narod NIKADA nije izabralo da ga zastupa, i jer nije stvorilo hrvatsku državu. Državu Slovenaca, Hrvata i Srba (Država SHS) sa područja Austro-Ugarske Monarhije osnovao je hrvatski Sabor u Zagrebu, ali ne sa ciljem da sve slovenske i hrvatske zemlje budu jednim aktom priključene Kraljevini Srbiji u Kraljevinu SHS, 1.12.1918. u Beogradu, a ta država je bila velikosrpska tvorevina, i svakako je povijesna činjenica da je Hrvatska žrtva velikosrpskog režima, i velikosrpske ideologije, i ZAVJERE, a sve Vam stoji navedeno u postu, pa se ne bih ponavljao. Nakon što je hrvatski Sabor proglasio otcjepljenje od Ugarske, iako nije poništio personalnu uniju s austrijskim carem, i nakon što je proglasio Državu SHS je relativna većina u hrvatskom Saboru, a nju je činila Hrvatsko-srpska koalicija sa 24 posto glasova na posljednjim izborima iz 1913. godine, protuzakonito i protuustavno prenijela saborske ovlasti na samozvano i takozvano "Narodno vijeće SHS" koje je nakon toga počelo zasjedati u zgradi hrvatskog Sabora u Zagrebu, na Trgu sv. Marka, ali to nije bio hrvatski Sabor koji je donosio odluke o pripajanju Države SHS Kraljevini Srbiji nego je to bio Središnji odbor "Narodnog vijeća SHS", dakle, čak ne ni cijelo "Narodno vijeće SHS" nego samo Središnji odbor tog prevratničkog vijeća. To što se to vijeće zvalo "narodno" samo je trik kao što su i komunisti primijenili lukavi trik pa su svoju transmisiju izvršne vlasti na područjima koja su zauzeli nazvali "Narodno-oslobodilačkim odborima" (NOO), koji, kada se pogledaju činjenice, i istini u oči nisu bili narodni jer opet narod nikad nije na izborima ili plebiscitu potvrdio te komunističke odbore, a uz to su ti odbori proganjali hrvatski narod jer su sve one stanovnike na područjima koja su partizani zauzeli za vrijeme Drugog svjetskog rata, a koji nisu bili u protunarodnom "Narodno-oslobodilačkom pokretu" (NOP) pod kontrolom komunističke partije, podvrgnuli kaznenom progonu koji je najčešće završavao vješanjem civila, bilo muškaraca, bilo žena, čak nisu prezali pred tim da vješaju žene, a to su čak rijetko fašisti radili da su vješali žene, ali komunisti se toga nisu stidjeli, odnoso boljševički vrh politbiroa CK KPJ bio je bestidan i zločinački, i svoje je kriminalne radnje prenosio na niže razine sve do "Narodno-oslobodilačkih odbora", ali o tome ću Vam podrobnije dati odgovor, i literaturu na Vašem postu. Ovdje ćemo razgovarati o "Načertaniju", i o velikosrpskom teroru nad hrvatskim narodom, jer to je tema posta, a to zato što je prva Jugoslavija direktno dovela do stvaranja druge Jugoslavije i do komunističkog terora nad hrvatskim narodom koji je, kao što ste i sami navel, u Istri proživio i fašistički teror, i to je ispravni Vaš navod. Je li znate zašto se hrvatski Sabor nikada nije sastao da ratificira osnivanje Kraljevine SHS odnosno prve Jugoslavije? Zato što je na prvim izborima za jugoslavensku ustavotvornu skupštinu na području Hrvatske apsolutnu pobjedu odnijela Hrvatske seljačka stranka koja, da je činila većinu u Saboru, ne bi potvrdila osnivanje jugoslavenske države jer je u svom programu imala program o stvaranju hrvatske države, samo što je predsjednik te stranke (tadašnje Hrvatske republikanske seljačke stranke) u proljeće 1918. prevario cjelokupno članstvo svoje stranke i u Pragu na tiskovnoj konferenciji u nazočnosti čelnika Srpske samostalne stranke Srđana Budisavljevića razvrgnuo parlamentarnu koaliciju sa Čistom strankom prava od Josipa Franka koja se zalagala za osnivanje hrvatske države, i poslije je HRSS pristupila (sa svoja tri parlamentarna zastupnika) samozvanom "Narodnom vijeću SHS", ali se Stjepan Radić ipak svojim govorom u zgradi hrvatskog Sabora, a na skupštini samozvanog "Narodnog vijeća" ogradio od prijedloga da delegacija "Narodnog vijeća" ode u Beograd pred noge velikosrpskom diktatoru i zavjereničkom vođi Petru I Karađorđeviću. Radić je tada govorio o "odlasku gusaka u maglu", i bio je u pravu. Prije nego je samozvana delegacija samozvanog "Narodnog viječa SHS" otišla u Beograd zamoliti terorista Karađorđevića da podjarmi hrvatske zemlje, "Narodno vijeće" je pozvalo vojsku Kraljevine Srbije da okupira Slavoniju, Bosnu, Zagreb, Liku, Dalmaciju i Hercegovinu, i time je srpska vojska zaokružila velikosrpske granice, a kako bi potvrdila tko je gazda u kući, odmah je 5. prosinca 1918. U zagrebu ubijeno 14 hrvatskih demonstranata, a poslije toga su ubijeni stotine Hrvata, najviše studenata
22.01.2008. (17:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
... a na tisuće hrvatskih seljaka su jugoslaveno-velikosrpski žandari mučili u kasarnama žandarmerije gdje su ih pred prisilno dovedenim članovima obitelji BATINALI, a da ne govorimo o tome da su sva vodstva hrvatskih stranaka svaki čas završavali u zatvorima. Prvi akt nove velikosrpske vlasti Kraljevine SHS je bio zabraniti sva pravaška glasila, ili drugim riječima, uvedena j cenzura tiska. Iako je hrvatski Sabor na svojoj sjednici u listopadu izglasao odluku da se ponovo uskoro sastaje da bi odlučivao, sljedeći hrvatski Sabor, izabran na višestranačkim izborima, sastao se tek 30. svibnja 1990. godine, ako ne ubrajamo onaj "Hrvatski državni sabor" iz 1942. godine u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. Dakle, jugoslavenska velikosrpska vlast nije dozvoljavala da se sastane hrvatski Sabor, ali to se velikosrpskim ideolozima vratilo kao bumerang jer nikada nisu imali legitimitet za Jugoslaviju. Osim toga, nedavno je "Jutarnji list" objavio deklasificirano izvješće CIA u kojemu su američki anallitičari naveli da je "Jugoslavija izmišljotina 20. stoljeća". Hrvatsku su velikosrpski agenti, i određeni jugoslavenski orijantirani hrvatski političari SILOM natjerali u zajedničku državu sa Srbijancima, i to su učinili bez da su hrvatski narod na plebiscitu ili referendumu pitali za mišljenje !!! To su sve činjenice, a Vaš navod da se od Hrvata rade žrtve ne ogdovara istini, jer povijesna je istina da su Hrvati žrtve jugoslavenske i velikosrpske ideologije, i to je dokazano stotinama tisuća ubijenih Hrvata od 1918. do 1995. godine. Usput rečeno, opet Vi onako mangupski odvajate Istru od Hrvatske. U Hrvatskoj nije glavni boljševički zlotvor bio Aleksandar Ranković nego general OZNE za Hrvatsku, Ivan Krajačić "Stevo", tajni agent sovjetske tajne službe NKVD, i Stevo Krajačić je svoja zlodjela, u Titovo ime i po maršalovoj zapovijedi, provodio, kako u Slavoniji, tako i u Istri, pa u Dalmaciji, u Zagrebu i drugdje u Hrvatskoj. Što mislite tko je ubijao svećenike po Istri, 1945. godine? OZNA!!!
22.01.2008. (17:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
STRANKA PRAVA
Poštovanje CBK i Vašim gostima, i još jednom hvala na Vašim postovima jer u ovom sivilu kvazi-činjenica u historjskih literatura, "objektivnih" autora Vaši postovi mi izgledaju kao nada da će povijest hrvatskog naroda jednog dana biti prikazana onako kako je zapravo i bila!
Nekima smeta i sama riječ (pojam) "Hrvatska" pa napadaju starom jugoslavenskom školom prikazivanja historije, ali što se može, demokracija je pa se i njihova razmišljanja trebaju uzeti u obzir i potom demantirati svi netočni navodi! Načertanije je nažalost dobilo korijena i u hrvatskih političara kroz ova dva stoljeća jer kada vidimo kako naši politički lideri postupaju i kako su povijesni akteri postupali krajem 19. i kroz cijelo prošlo stoljeće (izuzev N.D.H., ali to je već neka druga tema) sve je veoma jasno, bilo im je draže služiti nekim drugim vladarima, nego izboriti se za samostalnost Hrvatske, pa i onda kada je trebalo iskoristiti trenutak kada se ideja hrvatske državnosti može ostvariti naši Hrvati-servi radije na hrvatski tron postaviše srbski orijantirane vladare. Koliko je samo ideja Načeratnija opasna po nas, još je opasnije provođenje te ideje od strane hrvatske ruke. Samo slijepci ne vide činjenice koje su bistre kao što je bistro naše Jadransko more, ali eto, vjerojatno ih zove nostalgija njihovih djedova, pradjedova za takovim vremenom. Nego, da se vratim na samu ideju Načertanija ili nacrta o "Velikoj Srbiji", ta ideja i dan danas nažalost živi u većini srbskog puka, i nažalost je legitimna kao što je i pedofilija "legalizirana" u "Niskozemskoj" (da, paralela jest takova jer i jedno i drugoe jest bolest koja nema temelja u zdravom razumu). Naime, sramotno jest to da Srbi otuđuju malo po malo Hrvatsku povijest, svojataju sve, od hrvatske grude, jezika, hrvatskih povijesnih ličnosti, pa do stijega za koji tvrde kako je uzet od srbskog stijega, a što hrvatski političari rade u obrani hravstkog državnog prava? Oni takovim ljudima nude kolacije, i mjesto u hrvatskom državnom saboru, mjesto koje predstavlja hrvatsko pučanstvo. To su sve hrvatski paradoksi, i rekao bih navikli smo, ali takovo razmišljanje treba stati. To je sramota! Što Hrvatska radi da zaštiti prava hrvatskog iseljeništva primjerice u Srbiji i Sloveniji? A nas te države prozivaju za mala prava njihovih manjina u Hrvatskoj. Licemjerje? Dvostruka mjerila? Što će učiniti hrvatska javnsot, hrvatska vanjska politika ukoliko Nikloći pobjedi na izborima? Osim utjecaja na parlamentarnu skupštinu radikali bi imali i predsjednika, a predsjednik "lobira" u drugih predsjednika,; zanimljivo.
Suvremeno Načertanije će nažalost imati podstrijeh i zbog još jedne stvari, već spomenutog "utjecaja" na velesile, kada bi se primjerice mjerio značaj Srbije i Hrvatske u stranih zemalja, mi bismo bili teški gubitnici. Nula bodova. Hrvatska politika u globalu i jest jedno veliko nula. I krajnji trenutak jest da se kaže dosta, ako već i nije kasno.
Lijep pozdrav svima.
Bog i Hrvati
23.01.2008. (01:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
@ STRANKA PRAVA... Hvala na Vašem komentaru i promišljanju, a dijelim Vašu zabrinutost za budućnost jer teško se obraniti od "Načertanija" kad Hrvatsku vode prohrvatski političari, a još teže se obraniti, gotovo nikako, kada, uvjetno rečeno, hrvatska politika ide na ruku "Načertaniju" kao što se vidi na primjeru aktualne politike u Republici Hrvatskoj; što na primjer znači prijedlog predsjednika Mesića, koji je prekjučer iznio u beogradskom tisku, da Hrvatska treba uvesti srpsku ćirilicu u obavezni školski program za sve učenike, i njegova anti-intelektualna konstatacija da čovjek bez znanja srpske ćirilice nije u cijelosti pismeni čovjek? (Usput rečeno, Mesićev prijedlog je protuustavni jer u Hrvatskoj je latinica jedino službeno pismo.)
Dobro ste primijetili da velikosrpska politika stalno otuđuje komad po komad hrvatskog identiteta, a što ne može otuđiti to oblati, baci klevetu u svijet, ocrni hrvatski narod i stalno laže o nama, a mi se gotovo i ne branimo od takvih napada. Postoji ona uzrečica: gori od zločinaca su samo oni koji okreću glave !
23.01.2008. (18:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mihaelbudrovic
Izvrstan post, ali znate što je meni zanimljivo u vezi vašeg bloga? Uvijek imate zanimljive postove o relevantnim temama, pa čak bi rekao, o temama o kojima nitko ne govori(, a trebao bi), uvijek imate puno komentatora i pozitivnih i negativnih, a opet vas nisu uvrstili na cool/almost cool liste?!? Očito nekome ne odgovarate....... Očito nekome ne odgovara istina...
25.01.2008. (19:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CRNI BLOG KOMUNIZMA
Mihaele, ja na to gledam sportski - danas me nema na cool/almost cool listi - sutra će me biti, zajedno s mnoštvom drugih. To je tako u životu, nisu svi odmah ravnopravno prihvaćeni, neki nisu dugo vremena prihvaćeni pa su najednom prihvaćeni i tako to ide u životu;-) Čak i nema nekog aksioma po kojemu se nekoga ne prihvaća pa ga se najednom prihvaća, čak i bez povoda.
Moja osnovna ideja za nastanak ovog bloga upravo je ono što ste naveli u komentaru, naime, o temi zločina komunizma, i o komunističkim žrtvama se malo u nas govori, pa ljudi i nisu o tome obaviješteni; ako se na HTV-u, NOVOJ TV, u Večernjaku ili Jutarnjem o tome ne govori puno, ljudi ne znaju cijelu istinu, i nisu informirani, pa na inoformacije kao na ovom blogu gledaju s rezervom, neki se boje da bi se otvorila pandorina kutija pa ode u nepovrat mit o Titu na kojemu su neki izgradili čitave svoje životne karijere; takvi bi ispali smiješni i brzo bi u javnosti bili zaboravljeni, kao da nikad nisu napisali 10, 15 knjiga o Titu u pozitivnom svjetlu; kad bi na svjetlo dana izašla istina o Titu, u cijeloj javnosti u nas, što mislite kako bi ispao predsjednik Mesić - ispao bi kao clown, kao neozbiljan političar-državnik, kao nenadareni državnik bi ispao. Ovako je Mesić in a ja sam out. Ipak i daljem tvrdim da je Mesićeva tvrdnja kako se komunistička partija u WWII borila za slobodu neistinita, ali glavni urednici u medijima u glavnom objavljuju vijesti koje su na tragu onoga što priča predsjednik Mesić. Tako je bilo i za vrijeme predsjednika Tuđmana kada su urednici pisali i govorili i davali smjernice što se ima objaviti u smjeru onoga što Tuđman misli. Iako, moram priznati, Franjo Tuđman je kao bivši komunist imao uravnoteženiji odnos prema našoj komunističkoj prošlosti nego što ju opterećeni Mesić ima. Ja se Mesića sjećam još kad je bio normalan, kad je meni i mojim kolegama rekao - dečki, jeste za kavu? Tada nije hvalio Tita u nebesa. Došao je u šeširu, gotovo ponizno, i prijazno i simpatično. Kad ga danas slušam ne mogu vjerovati da je to taj isti Mesić.
Istina ne odgovara današnjem establishmentu u Hrvatskoj, a nije odgovarala ni onom bivšem establishmentu oko Tuđmana, i ako dobro razmislim, istina na ovim prostorima nije nikada odgovarala po bilo kojoj temi, bilo po povijesnoj temi, političkoj temi, socijalnoj, ekonomskoj . Mi smo društvo koje je odbacilo istinu kao nekakkav balast. Zato smo postali priglupi, a drugi u svijetu nas stalno prestižu, ali ne u gluposti nego u pameti.
25.01.2008. (22:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walhala
STRANKA PRAVA slazem se sa tobom situacije kako je ja vidim je ovakva:srbi su oduvijek bili mali zaostali polupismeni narod koji je sebi umislio da je stvoren da vlada nad nekim pa su se tako kroz povijest pojavljivale razne spodobe koji su tvrdile da su oni bogomdani da spase srbski narod i sebe proglasavali nekakvim vođama.Koristeci se pogodnom situacijom koristili su se lazima podmetanjima i izmisljotinana kako bi opravdali svoje ciljeve.jedna od najvecih idiotarija koje granice sa maloumnoscu je ona da su svi narodi sa podrucja bivse jugoslavije srbi!Pocevsi od V.S KARAĐICA pa sve do GARASANINA koji je zapravo napisao nastavak na karađicev SRBI SVI I SVUGDIJEi koja se koristi kao temelj velikosrbske ideologije.Tako dođe drugi svijetski rat u kojem su ti zaostali srbski poludivlji i uglavnom nepismeni ljudi pristali uz drazu mihajlovica koji je bio obicni bandit oportunista koji je surađivao sa partizanima,njemcima,englezima pa cak i partizanima samo da ostane na vlasti sto je tipicni mentalni sklop jednog srbina međutim su izgubili rat pa je to sve propalo nakratko.Srbi kakvi jesu brzo su se prilagodili novoj vlasti jer ih je velika vecina pobijegla u partizane a kasnije se uvukla u sve pore vlasti i polako ali sigurno vladala nad ostalim narodima u jugoslaviji.Sva vlast bila je u rukama srba-NASTAVAK
01.06.2008. (09:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
walhala
90 POSTO policajaca i vojnih starijesina bili su srbi,dok je onaj holstaper i ljencina TITO bio zadovoljan jer je on sebi osigurao sve sto mu je trebalo vile,automobile,kurve,skupa odijela i skupe hobije a srbi su nas gazili .A da se stavi secer na kraju nije im bilo to dosta pa su uvodili i cirilicu u skole u kojoj je sluzbeno pismo bilo latinica.Sve je to bio dugorocni plan posrbljivanja svih naroda i ostvarivanja sna o velikoj srbiji!Taj isti komunizam umijesto da donese ravnopravnost među narodima jugoslavije donio je hegemoniju srba a hrvatskom narodu jaram po ko zna koji put jer hrvati su svaki put kad bi usli u neku drzavu redovito bili PUSIONA!(ugarska,austrougarska,shs,jugoslavija,SFRJ)DOĐE 1980 i crko je šepavac tito i srbima se ukazala prilika da otvoreno na celu sa MILOSEVICEM ostvare svoj san.Milosevic ukida autonomiju kosova,u dogovoru sa crnogorcima onemoguce mesicu da bude predsjednik predsjednistva sto je znacilo da samo srbin moze biti predsjednik sto dokazuje moju teoriju da su srbi degenerici poremecenog uma opsjednuti vlascu i sto su dalje to je bolje za nas a bome i za njih jer dok su radili zlocine po krajini to je bilo domoljublje dok je OLUJA zlocinacki poduhvat sad kad su dobili po picki cendraju ko pickice!!!ponosim se svojim sudjelovanjem u domovinskom ratu a osobito u junackoj oslobodilackoj akciji OLUJA
01.06.2008. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
valhala
Ako treba neka nas domovina opet pozove mi smo spremni ako treba i poloziti zivote za HRVATSKU neka nas Bog cuva neka nam je vijecna domovina Hrvatska SMRT SVIM NEPRIJATELJIMA HRVATSKE I NEKA ZNAJU DA NIKADA DOK JE SVIJETA I VIJEKA NECE DOBITI NI PEDALJ NASE ZEMLJE!!!!NIKAD VISE ....VAM MAJKU ZAOSTALU VLASKU COBANSKU NEPISMENU!!!!RAT DO ISTREBLJENJA!!!!KAO STO RECE VAS VOJVODA SESELJ:HTELI SU RAT DOBILI SU RAT!!! AJDE ZAPOCNITE NESTO AKO STE MUSKARCI AKO IMATE MUDA!!!!PICKE CMOLJAVE CENDRAVE VI MOZETE OSVOJITI NESTO SAMO AKO VAM NETKO POKLONI TERITORIJ!!!!ENGLEZI VAM POKLONE TERITORIJ A VI ISPRICATE DA STE GA OSVOJILI U RATU MARŠ TURCI SU VAM JE....ZENE 200 GODINA HAHAHAHAHA VI STE NA DNU SVIH NARODA OVOG SVIJETA NA RANG LISTI CAK SU CIGANI ZA DESET MIJESTA VISE OD VAS
01.06.2008. (18:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...