Komentari

stazicsdp.blog.hr

Dodaj komentar (90)

Marketing

  • ljubavne i druge

    Nenade, sasvim je očio da ciljaju na manje obrazovan i manje obaviješten sloj naroda koji vidi i razumije samo vanjski izgled, formu nekog fenomena i konzervativno su nastrojeni. To su isti oni koji se nedjeljom ujutro u 6 bude, odu u crkvu a zatim na glasačko mjesto i uopće nemaju dilemu da li glasati ili ne glasati. Osim njih, na koje SDP ne može računati u većem broju, najmoćnija je mlada populacija (19-30 godina)- to su oni prema kojima se treba orijentirati da bi se postigle promjene.

    avatar

    29.10.2007. (14:14)    -   -   -   -  

  • Mac

    Čitam u tisku komentare stručnjaka za komunikaciju i analitičara , o izgledu plakata SDP-a. Jedni kažu loše , drugi da je dobar, ukratko, različita mišljenja.
    Da odmah dodam , da nisam primjetio komentare tih istih ljudi , kad je izašao ovaj HDZ-ov (Barcelona) plakat, koji je ,uzgred , samo obični primjer negativne kampanje a ne promotivni materijal neke stranke. Analitičari komentiraju tako kao da smo mi birači retardirani , pa ćemo nekome davati glas samo na osnovu plakata.

    Kakvi su to glasači koji se opredjeljuju na osnovu jednog plakata? To se trebaju analitičari zapitati a ne “pametovati” o slaboj i dobroj komunikaciji.
    Papir trpi svašta. Analitičari trebaju poučiti ljude tko laže a tko govori istinu, tko mulja a tko ne mulja, tko svoj program iznosi a tko sakuplja ideje drugog i prepisuje tudji program, tko objašnjava ciljeve i strategiju programa a tko zavodi birače iznošenjem neistina . Umjesto da analitičari ukazuju na to kako je moguće, da još nemamo program stranke koja pretenduje na novi mandat, mi imamo pisanje o sekundarno važnim stvarima(izgled nečijeg palca, upotrebljene boje , širina osmjeha i druge gluposti) Da li će nam te stvari podići standard?
    O tom, dame i gospodo, analitičari pišite . Sve drugo od strane tih i takvih analitičara može biti smatrano kao obično kupljeno komentiranje namjenjeno interesu jedne ili druge stranke. Znam ja da ima ljudi kojima nije bitan sadržaj ali zar je moguće da će netko glasovati za nekoga zato što je dobro izabrao tajming iznošenja svog programa? Taj tajming je “jako” bitan za povećanje životnog standarda.
    Gospoda analitičari sa takvim pisanjem upravo prave famu i mit oko svog profesionalnog poziva.
    SDP-u zamjeraju neki analitičari prerano iznošenje programa, umjesto da kažu , da žele u SDP imati čiste i jasne ciljeve bez muljanja i kupovanja tudjih ideja.
    Dobrim smatraju to što HDZ čeka sa iznošenjem programa, umjesto da kažu i da se zapitaju kakva je to stranka koja 28 dana prije izbora još nije iznijela svoj program. Kao da će sad izmisliti nešto novo u svom programu . To će biti gomila obećanja, zbrani svi prijedlozi oporbe plus neka vlastita rješenja i to je to.
    To smo već sve vidjeli u JAMSTVENOJ KARTICI 2003-e i vidjeli smo ,isto tako , kako se je to više, manje izigralo. A analitičari i stručnjaci za komunikologiju se sekiraju oko tajminga. Važnije od konkretnih prijedloga i programa je postalo biranje tajminga.
    Katastrofa. Sramota.

    Zašto se analitičari ne zapitaju poslije izlaska HDZ-ovog plakata , da li je istina to, što oni govore? Valjda je to najvažnije a ne sasvim sekundarne stvari tipa jasnost poruka i slično.
    Kakva jasnost poruke ako se radi o običnoj laži? Zašto zavode javnost nepotrebnim i nevažnim stvarima?
    Zašto analitičari ne pišu o nonsensu nad nonsensima, o Sanaderovim plakatima u Sarajevu? Zamislite plakat Berluskonija u Istri.
    Ili Finija , još bolje.

    avatar

    29.10.2007. (15:35)    -   -   -   -  

  • Destination Unknown

    kad bi stranke manje se hvalile tko ima bolje plakate a tko gore, dajte ljudi malo o programima! šta je cilj izborne kampanje prepucavati se po vizualnim osnovama?

    avatar

    29.10.2007. (18:18)    -   -   -   -  

  • donin svijet

    Crveno-plavi plakati su odurni! Post vam je odličan. No ne slažem se da na tim plakatima govore o drugima. Ti plakati najviše govore o njima samima. Oni su u velikoj zabludi. Učitelj im je rekao da je narod stoka sitnog zuba... pa zato love na taj mamac. No prevario ih je... jer Hrvati nisu ovce.

    avatar

    29.10.2007. (20:57)    -   -   -   -  

  • ...

    Pa ne treba puno govoriti o ovoj Vladi, pa samo se sjetimo kako je Kalmeta odgovorio Pančiću kad ga je pitao kako je to moguće da dionica ceste od 17km bude 40 mil € skuplja od predviđenog! Mislim i glupan može zaključiti da tu nešto neštima osim ako su pozlatili tu dionicu! O Kalmeta ima 3 "argumenta" na to, a ni jedan nije odgovor na pitanje njego pljuvanje po Pančiću...za one koji ne znaju www.hdz.eu
    Uzeli su im još jednu domenu poslije www.hdz.com, hehe

    avatar

    29.10.2007. (21:02)    -   -   -   -  

  • marin

    Sve je u redu... Treba se paziti kada vas HDZ počne hvaliti.

    Isticanje razlika na taj mutan način glasan je pucanj, ali u prazno. Oni kojima je namjenjen ( a to su članovi i simpatizeri njihove stranke) , iako ne razumiju o čemu je riječ, dati će glas njima...Bačen novac. Zbog toga spavajte mirno. No glasači u BiH su nešto drugo...Njih će dobiti i bez plakata. A vama je jedino preostalo da nagovorite što je moguće veći broj građana da dođu na izborna mjesta. Na to ih pozivajte. Ne da glasaju za vas. Samo da dođu.

    I tada ćete dobiti izbore.

    avatar

    29.10.2007. (22:03)    -   -   -   -  

  • katolik

    E moj gospodine Stazicu.Prvo treba znat o cemu pricate pa onda pricat.Porez na kapitalnu dobit je porez na sve dobitke ostvarene novcem.To se odnosi i na stednju izmedju ostaloga.Ali Vama to ocito nije jasno.

    avatar

    30.10.2007. (04:12)    -   -   -   -  

  • želim znati

    Gospodine Staziću

    Zašto ne bi predložili u svojoj stranci da napravi plakat i poruke sa tekstom :

    SAKRI BAKI I DJEDU OSOBNE ISKAZNICE NA DAN IZBORA

    To nije nova ni moja ideja . U poljskoj je uspjela promjeniti vlast .

    A što se droge tiče ?
    Znam da sam za vrijeme služenja vojnog roka u bivšoj JNA tamo 60 godina prošlog stolječa redovito u hrani dobivao BROM .
    A dobro bi bilo znati što su dobivali kao dodatak hrani dragovoljci od 1990 na dalje i tko je zarađivao na tim dodacima .

    avatar

    30.10.2007. (08:45)    -   -   -   -  

  • ljubavne i druge

    nisam sklona odgovarati na komentare na tuđem blogu, ali, katolik, idemo napraviti računicu: prosječan hrrvatski penzić ima oko 1.900 kn penzije mjesečno. Mjesečno daje 50 kn dopunskog zdravstvenog osiguranja, 30 kn administrativne pristojbe i 43 kn za obavezne lijekove plus ako zatreba još neki lijek...dakle obavezni minimum nakon 40 godina plaćanja doprinosa i samodoprinosa (znaš li šta su samodoprinosi???) tom prosječnom penziću je 123 kn. To je 6,5% nameta na prosječnu penziju. Ako svaki penzić u ovoj državi može plaćati namet zašto onda i ova koja ima svoju kuću i maloljetni joj sin ima svoj stan i još ima ovaj stan za koji od mene svaki mjesec uzima 2.200 kn ne plati porez.............Oni koji imaju umjetničke slike za čiju vrijednost prosječan hrvatski otac godinu dana hrani svoju obitelj-neka plate porez....onda će možda onaj penzić sa početka priče barem moći kod doktora opće prakse bez da ga traže novce.....btw, koliku penziju imaju penzići u tvojoj obitelji- moji su ovi prosječni

    avatar

    30.10.2007. (09:11)    -   -   -   -  

  • gumi

    A sada jedno pitanje praktične prirode.... Apsolutni sam pobornik financiranje države iz poreza na principu proporcionalnosti. Dakle, što više zaradiš - više poreza platiš. Ovo oslobođenje do unaprijed najavljenih 50 tisuća je u tom smislu nedopustivo. Jer, ako se na plaću od 4000 kn plati gotovo 2000 kn raznoraznih doprinosa i poreza zašto bi paralelno s time isti iznos bio apsolutno neoporeziv ako je zarađen na plasmanu kapitala?!?
    Zanima me tko će i kako raditi analizu, kontrolu, prijavu i evidenciju poreznih obveznika kako bi utvrdio jesu li na kapitalnoj dobiti zaradili više od 50.000 ili manje? Hoće li i tu trebati zaposliti još jednu novu gomilu administracije koja će, umjesto da se bavi privređivanjem, dodatno sjesti na ionako jadan proračun?

    avatar

    30.10.2007. (09:20)    -   -   -   -  

  • Nenad Stazić

    @katolik:: e, moj katoliče, bojim se da to ti ili ne znaš o čemu pričaš ili namjerno iznosiš neistine kao Sanader. Porez se plaća onoliko i na ono kako to odredi zakon. Pa, ako je poruka SDP-a posve jasna: porez na kapitalnu dobit plaćat će oni koji u trgovini dionicama ostvare godišbnju dobit veću od 50.000 kuna i NITKO DRUGI, zašto sada i dalje tvrdiš da će biti drugačije. Jesi li ti tvorac SDP-ove koncepcije i hoćeš li ti donositi zakon kojim će se to regulirati da možeš tako nešto tvrditi? Nisi. Pa kako i zašto onda ipak iznosiš neistine. I kome to iznosiš? Ljudima koji čitaju ovaj blog. Pa, zar uistinu misliš da su tako nepametni da ti povjeruju? Zašto zapravo vrijeđaš njihovu intelegineciju? Nije mi jasno kako se možeš svrstati uz nekoga tko je uhvaćen u laži. Braneći njegovu laž iam postaješ takav. A to, priznat ćeš, nije ni malo katolički.

    avatar

    30.10.2007. (09:22)    -   -   -   -  

  • Mac

    Htjedoh ovom Katoliku napisati, al' vidim, već mu je odgovoreno.
    Veoma je jednostavno ali, očito, ne i za njega. Dakle, štednja spada u kapitalnu dobit ali ukoliko je ne uvrstiš u zakon , kojim će se oporezivati, potom neće biti poreza na štednju. Ja ne znam , što je to tako komplicirano za shvatiti ? Da li takvim ljudima uopće treba nešto objašnjavati ?

    avatar

    30.10.2007. (10:12)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Po Vama je kapitalna dobit isključivo ona dobit koja se ostvari kupnjom i prodajom dionica!? Blago nama...

    avatar

    30.10.2007. (10:49)    -   -   -   -  

  • medo

    ljudi moji, nemojte čitati (ili bar vjerovati kaj čitate) te dnevne novine ili slušati Hloverkin HRT. NOVA je naša...hehe. To se dobro zna da HDZ ima prste u tome. Recimo svaki dan u novinama Jutarnji list imate na drugoj strani našu dragu Jacu (kosor) kako nešto dijeli. Sramota. A svi demanti upućeni sa strane SDP-a su malim slovima negdje zgurani dole desno (lijevo? :o)) Pitao bi gospona Stazića: Zašto Jaca Kosor-Sanader (da nije gay, bila bi mu ljubavnica...hehe) otvara REBRO. Da ne spomenem Hebranga. Treba im zabraniti ulaz na Rebro, koliko su pljuvali po tome, koliko su branili i vikali oko toga, smijenili dr. Paladina itd. Sramota, dajte ih malo vrijeđajte. Mi tzv. "pametni i obrazovani" građani smo ziher za vas, što dokazuje Zagreb, mi znamo da ste i vi pametni i jednina nada, ali oni malo užeg znanja i razmišljanja nisu. Malo za njih se pobrinite. I plakat baš nije neki, trebate velike plakate sa natpisom šta ćete učiniti-samo to. a ovi nek pišu kaj hoće... poštovanje!

    avatar

    30.10.2007. (11:13)    -   -   -   -  

  • ljubavne i druge

    Dakle, ja ne mogu vjerovati koje sve gluposti čitam i još reagiram a ponekad je pametnije gledati one meksičke sapunice....ts, ts, ts.........
    @fidel: ako zakonodavac kaže: onaj kruh na čijoj kori ima 5 crtica oporezovati će se po toj stopi a onaj na kojem je 3 crtice i 2 rupice po onoj stopi- to je onda tako. Ako zakonodavac kaže da će se oporezovati dobit od dionica u iznosu većem od xy kuna i ništa drugo- to je onda to.

    avatar

    30.10.2007. (11:28)    -   -   -   -  

  • Mac

    Trebat će , očito , crtati nekima. Ma takve i tako ne možeš dobiti na svoju stranu, bavljenje s njima je čisto gubljenje vremena.

    Medo , zaboravio si navesti svakodnevni "prilog" Jutarnjeg o Bandiću. Prosto je nevjerovatno što znači ugodna kupovina Slobodne Dalmacije i umanjenje PDV tiskovinama. Novac čini čuda, to svi znamo. Samo je malo čudno da HDZ može "kupiti" državnim novcem tj. umanjenjem stope PDV neku privatnu tiskovinu, čiji urednik posjeduje i velebnu vilu u Zagrebu na obroncima Medvednice. Lijepo piši o meni a za uzvrat ću ti umanjiti porez - bi bio nekakav poučak.
    Što te čudi to za "gospodju ministarku"? Pa ona i jeste samo za to sposobna , rezati vrpce i ništa drugo , pardon , zna nekad i zaplakati. Profesionalna narikača. Dobro je Mesić rekao - ministrica Suzana na paštetama .

    avatar

    30.10.2007. (11:42)    -   -   -   -  

  • lolina

    ovo vaše predizborno prtljanje i petljanje o porezima poprilično me košta vrijednosti portfelja.
    je li ikome u sdp-u pada na pamet psihologija utjecaja takve predizborne kampanje na tržište kapitala i kome takva situacija ide u prilog?

    očito nekome nije jasno da se većina ljudi ponaša suprotno logici jer kupuje kada vrijednost raste , a prodaje kada pada. mnogi sada gube novac , pa i zoran šprajc kuka na svom blogu kako je izgubio 10%.

    jojojooojoj ;)))) jel' sad moram reći da me baš briga za plakate;)))

    avatar

    30.10.2007. (12:12)    -   -   -   -  

  • Mac

    Uf , portfelj , prc , Milojka.
    O kakvom ti tržištu kapitala pričaš , kad se država ponaša po netržišnoj formuli,a tržišna formula je veoma jednostavna i glasi: ukoliko je potražnja velika , cijena raste i obrnuto cijena pada ,kad je ponuda velika.
    Da li ti nekad o tome razmišljaš, naime , o takvoj psihologiji utjecaja države na nerealno tržište kapitala?
    Kad već upravljaš portfeljom , molim te, navedi koja to država ,zapadno od nas, sa tržištem kapitala ne naplaćuje porez na kapitalnu dobit i gdje to na svijetu postoji Vlada , koja , uzgred da kažem, upravlja imovinom države a ne svojom , prodaje vlasništvo po najnižoj mogućoj cijeni.
    Da li ti kao upravljač portfeljom prodaješ po najvišoj mogućoj ili najnižoj cijeni?

    Lijepo je da te nije briga za plakate. Znači razmišljaš svojom glavom.

    avatar

    30.10.2007. (13:43)    -   -   -   -  

  • lolina

    Mac
    ti si tu da još neodlučne glasače otjeraš od SDP-a ?

    avatar

    30.10.2007. (15:11)    -   -   -   -  

  • kmet-izmet

    Interesantno,
    članak je naporan i očekivano destruktivan, takva je bila i koalicijska politika ako se ne varam. Očito je da autora jako nerviraju plakati, svaka čast hdz-ovom marketinškom taboru očito su pogodili tamo gdje treba. Bolje se hvaliti postignutim i dostignutim nego obećavati brda i doline, a demagogijom se koristite svi pa ću i ja......naime netko štedi u bankama, netko štedi u nekretninama, a netko u vrijednosnim papirima. Ako imaš želje i volje uvoditi porez na kapitalnu dobit onda budi dosljedan pa to i sprovedi u punom smislu tog poreza a ne samo na vrijednosne papire i na građanstvo. Što je sa nekretninama i pokretninama te kamatama na štednju? Zar to nije kapital i kapitalna dobit, a ne to je samo zarada rezervirana očito za one bogatije (ne)građane. Nisam član niti ne simpatiziram niti jednu stranku a za političare ove države mislim da su preplaćeni niškoristi nadasve skupi i suvišni korumpirani birokrati koje treba svesti na minimum inače nam se crno piše. Shvatite ovo kao komplimet jer sam bio jako pristojan u izražavanju.

    avatar

    30.10.2007. (15:31)    -   -   -   -  

  • Mac

    Ni u kom slučaju.
    Postavio sam ti par pitanja i ako si stručnjak za te stvari odgovori na ta pitanja i pomozi da ljudi razumiju o čemu je tu riječ.

    Sa moje zadnje dvije rečenice u prethodnom postu možeš zaključiti da te baš podupirem u tom da ti plakati ne znače ništa.
    A pogotovu će ti to biti još jasnije ako se vratiš na moj komenatar o analitičarima komunikologije na ovoj temi.
    I da ne bude zabune , ja samo jedan obični birač lijeve opcije.

    avatar

    30.10.2007. (15:37)    -   -   -   -  

  • Mac

    .......ja sam samo jedan obični birač lijeve opcije(popravak)

    avatar

    30.10.2007. (15:38)    -   -   -   -  

  • kmet-izmet

    Još samo da dodam:
    Pa cijeli je marketing zasnovan na laži i prodaji iluzija, da li je kampanja nešto drugo?
    Očito nisi nikada bio u npr. McDonalds restoranu i usporedio ono što ti uvaljaju u kartonskoj ambalaži s onim uslikanim iznad pulta ili gledao reklamu za Red Bull pa kasnije kupio i popio jedan.......probaj pa onda napiši kak su te prevarili jer nisi dobio krila.........

    avatar

    30.10.2007. (15:41)    -   -   -   -  

  • Mac

    Kmet-izmet, pa ako se ti slažeš da tebi netko prodaje laž i iluziju, to ne znači da i drugi "puše" te stvari.
    Čim se to hvalio HDZ u Barcelona plakatima? Lažima i izmišljotinama o nečemu što uopće ne piše uSDP-ovom programu ? Razmisli malo o tome , što si napisao.
    Da li ti stvarno"kupuješ" priču sa njihovog plakata, da su oni izgradili u svom mandatu 412 km autoceste? Gdje je ta autocesta, zapitaj se ?
    Po tvom pisanju , ti bi sad volio da SDP uvede porez i na štednju. Pa ne ide na silu. Možda bi ti to želio , da bi poslije imao razlog da ih napadaš. Gdje to piše da moraš pored poreza na nekretnine, za koji je, uzgred, Jurčić rekao , da će biti uveden( promaklo ti je) i poreza na dobit iz trgovanja vrijednosnim papirima uvesti i porez na štednju. Ne moraš . Jednostavno ne uvedeš taj porez i gotovo.
    A znaš li što je, inače, cilj uvodjenja poreza na štednju? Cilj je dati još veću injekciju tržištu kapitala, odnosno da se ljudima više isplati ulagati u dionice i druge vrijednosne papire, nego držati novce na bankama. A onda banke videći da sredstva idu na drugu stranu , povećavaju iznos kamata na štednju s čim opet mogu gradjani profitirati. Automatski utječu na fondove, koji prate ponašanje banaka i onda i oni povećavaju garantiranu zaradu ulagačima da opet privuku njihova sredstva, itd, itd, ........ jedno drugo vuče a ulagači mogu a i ne moraju profitirati. Nema profita bez rizika.
    Dakle, nije sve tako slabo oko tih poreza.

    avatar

    30.10.2007. (18:41)    -   -   -   -  

  • milostivi

    svi sdp-ovci su picke :D

    avatar

    30.10.2007. (18:44)    -   -   -   -  

učitavam...