Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (23)

Marketing


  • hyde

    pintarićeve knjige su, budimo otvoreni, dvodimenzionalne i beživotne... jedino što može impresionirati je činjenica da se u njegovim knjigama ne može pronači niti jedna jebena zanimljiva rečenica... sam sam prilično pomno pročitao večinu onoga što je štampao ili izdavao u elektroničkom formatu... možda bi ga svaka majka i poželjela za zeta, ali malo koji čitatelj za pisca... za biti piscem treba ipak biti malo tvrđi dečko...

    avatar

    17.09.2007. (11:45)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    kakav je to tvrđi dečko pisac :)))! to se valjda samo još u hrvatskoj može čuti. valjda netko ruralnog porijekla i pisma?! motikom po tastaturi, pesnicom u ekran :))). a eto, meni je drago da se zadnjih nekoliko godina pojavilo to jedno muško pismo koje nije mužjačko i navijačko, jer to ipak govori da su i naši muški pisci pomalo evoluirali. ipak sumnjam u evolucijui pojedinih čitatelji, to će doći sa smjenom generacija, valjda.
    baš me zanima kakvi/koji se to tebi "tvrdi dečki" sviđaju?
    i što je s "tvrdim curama"? može li im se to tolerirati? :P

    avatar

    17.09.2007. (12:16)    -   -   -   -  

  • hyde

    književnice su na domaćoj literarnoj sceni boginje... drndić, žilić, petlevski, jagić, lovrenčić, benić... vladavina knjiženstva dakle... malo tvrđi dečko - je stilska figura koja bi označavala nekoga tko ima veze sa stvarnim životom a ne da prepričava jeftine scenoslijede iz Prijatelja - "tvrd dečko" značilo bi biti nešto određenije nego ono što se nalazi u međuprostoru između latentnog pedera i metroseksualca (ah, dašak antike nad hrvatskim nebom)... ili budi peder ili budi pizda u oba slućaja stvoren si za pisca...

    avatar

    17.09.2007. (12:33)    -   -   -   -  

  • blento

    pa upravo i muško i žensko pismo, u zadnje vrijeme, "evoluira" u "mužjačka, navijačka", a ne obrnuto.

    avatar

    17.09.2007. (12:51)    -   -   -   -  

  • !!!!sarah!!!!

    super blog,posjeti ti moj

    baybaybay =)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    avatar

    17.09.2007. (12:54)    -   -   -   -  

  • hyde

    to ti nisu mužjaci... tosu ostarjeli hipiji koji žive u vremenskom mjehuriću skupa s dinosaurusima... edo popović - što je to on tako veličajno napisao... karakaš je već natopio svoje pismo svojim znojem i svojom krvlju on se ne isfurava... on je lijep na autentičan način... balent...

    avatar

    17.09.2007. (12:55)    -   -   -   -  

  • hyde

    mužjačka navijačka pisma ne postoje, ako postoje tada je ne želim znati da postoje... misliš li na borivoja radakovića ili alku vujicu?

    avatar

    17.09.2007. (12:59)    -   -   -   -  

  • skaska

    Dajte dečki neki prijedlog. Dok se kupam u magarećem mlijeku baš bih nešto lijepo mužjačko čitala.

    avatar

    17.09.2007. (13:34)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    lovrenčić? petlevski? koliko je to ljudi pročitalo? pet uključujući tebe. jaka ženska scena s pet čitatelja, ma daj molim te.
    ti si neki nadobudni pjesnik i intelektualni snob (vidim po izboru autora, malo igre na sigurno- karakaš, malo pjesnikinja, malo spisateljica koje niko ne čita pa su baš zato cool i elitističke). Oprosti, mani je to smiješno i s takvim likovima ne mogu nastaviti diskusiju.

    avatar

    17.09.2007. (13:35)    -   -   -   -  

  • bronhi

    bla, bla, bla, bla, bla...a u tebe je više manje, dok sipaš te sumorne, nespontane kritike još sumornijih autora. al sve pet! daj bonkas,sad!

    avatar

    17.09.2007. (14:40)    -   -   -   -  

  • hyde

    ej pa zar ti takva nadrkana nisi samo u prolazu?

    avatar

    17.09.2007. (15:41)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    ne zlato, ti si u prolazu,jati velim istinu.

    avatar

    17.09.2007. (15:43)    -   -   -   -  

  • hyde

    naravno da nisi rekla istinu, naime nisi rekla ništa... samo si me lijepo popljuvala usput me nazivajući zlato... vjerojatno će kiša... atmosferilije... jugo... pritsak... i te stvari... hvala ti. .. tako si dražesna i tako frustrirana... i tako nenadjebivo željna istinske bliskosti... pažnje koja će urlati od ludila samo za tebe... jedan milostivi pseći pogled bio bi dovoljno ispunjavajuć da tvoje raspoloženje promijeni predznak... ajde, proči će i to...

    avatar

    17.09.2007. (15:54)    -   -   -   -  

  • u prolazu

    ajde kad baš hoćeš: smiješno je kad se dečec koji ne zna razlikovati č i ć i koji koristi tri točke kao stilem, toliko prsi na ovoj stranici koju, nadam se, posjećuju i ponešto pismeniji od njega i još na prizeman način kritizira sasvim solidnog pisca, navodeći kao pojam dobrog ukusa nečitku petlevsku (to joj možda prolazi u poeziji, ali proza joj je pretenciozno prenemaganje) i dosadnjikavu lovrenčić (jesi ti uopće pročitao te romane ili ti je tvoj mali literarni kružok rekao da je to njima baš nekak in?), a kao "tvrđeg pisca" (maestralan pojam:)), navodi balenta (pardon, ne znam što je njemu "tvrdo", al to nisu pjesme;)). pa čovječe, otvori se, čitaj, diši, imaj svoje mišljenje, ne slušaj ludorije, nije sve što su ti rekli da je umjetnost umjetnost i obrnuto. ili je bolje reći: dečko, mani se ćorava posla.
    i nemoj svako ženu koja te kritizira proglasiti frustriranom, nekako je slaboumno, klinački.

    avatar

    17.09.2007. (17:12)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    Hm, nekako mi je žao kad se po Pintariću ovako drvljem i kamenjem nabacuje, a baš neutemeljeno. Mislim da je Pintarićev roman izuzetno hrabar, pogotovo u ovo vrijeme koje propuhuje iz prvog posta... @Hyde, za tebe je Vlado Bulić, uzmi njegov roman, bit ćeš vjerojatno zadovoljan. Ili "Gangabangu" Ivana Vidića. Ako ti je to premekano, uzmi "Hrvatski Psycho" Denisa Peričića.
    "Hard girls" hrvatske proze po meni su Lucija Stamać i Ana Zubak. Ali slutim oluju, sve više žena piše i objavljuje, i treba tako, bravo!

    avatar

    17.09.2007. (17:56)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    Samo još jedno dodatno razmišljanje: kako izbjegavam poeziju, nekako mi je drago što sam prozne knjige desetak pjesnika i pjesnikinja koji su nakon par knjiga poezije prešli na prozu, uspio doživjeti potpuno neopterećen poetskim backgroundom autora. A uspješno ignoriram i razne naputke o "soundtrackovima" za čitanje... imam je svoje vlastite :-)

    avatar

    17.09.2007. (18:02)    -   -   -   -  

  • hyde

    bookatela... nemam ja ništa osobno protiv Pintarića... ali imam protiv toga da se potiče osrednjost... čitao sam i Bulućevo Putovanje... još kao skicu u jednom broju Libre i dobro piše... Nikolaidis nije toliko loš... Psyho je za plažu pročitao sam ga... Od stamaćice sam čitao Labuda i svidjela mi se ali ostalo je užas... ali ne radi se o tvrdoj literaturi... htio sam reći kako nije samo tako biti pisac... a što se poezije tiće uzmeš si Raynonda Carvera - svi mi... to je ono što bi preporučio svakome tko misli da ga poezija ne privlači...

    avatar

    18.09.2007. (08:50)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    FENOMENALNA POEZIJA = FARUK ŠEHIĆ!!!

    avatar

    18.09.2007. (11:17)    -   -   -   -  

  • florijan

    i carver i šehić su dobar izbor poezije za čitače proze, za one koji od poezije pomalo zaziru, jer im oni govore na jedan prozi blizak način. oni koji inače vole i čitaju poeziju opredijelit će se ipak za neke druge autore.

    avatar

    18.09.2007. (12:47)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    @glede poezije za prozoljupce: dosad me uspjela fascinirati jedino zbirka "Nešto nije u redu?" Tatjane Gromače. Ali moram malo dopuniti gornju tvrdnju: s toliko dobre domaće proze na tanjuru, NE ŽELIM gubiti vrijeme s poezijom. Ako bih krenuo, svakako bih se želio udubiti, a kuda bi me to odvelo...

    avatar

    18.09.2007. (13:05)    -   -   -   -  

  • florijan

    hm, da to jest zbirka za prozoljupce i vrlo dobra u toj "kategoriji" (ovo je samo moje nevažno mišljenje). mene, doduše, nije nimalo fascinirala, al ima knjiga koje jesu.
    bookaleta, dobro je ako su to mjere predostrožnosti, moje je mišljenje da ljudi uglavnom nisu spremni na poeziju. nisu dovoljno otvoreni. ali to je sasvim prihvatljivo :).

    avatar

    18.09.2007. (16:06)    -   -   -   -  

  • Bookaleta

    @florijane: nisu "ljudi" spremni ni otvoreni niti za prozu. U čitanju, a pogotovo u kupovanju proze u nas također vrijedi Gaussova krivulja... No ono što mene osobno najviše čudi, je da ljudi koji pišu vrlo malo čitaju - jedni druge. Najmanje mi je deset mlađih domaćih pisaca reklo da nikad nije čitalo Igora Rajkija, primjerice, a kad se razgovor produbi, produbljuju se i rupe. Mislim da bi, stihijski, porastom zanimanja (ali stvarnog zanimanja, a ne kroz medijske poluskandalčiće) za domaću prozu, porastao i interes za domaću poeziju. Međutim, popis stanovništva ti dovoljno govori o stanju nacije u tom pogledu...

    avatar

    19.09.2007. (12:52)    -   -   -   -  

  • florijan

    nemoj me krivo shvatiti, ali mislim da je rajki većini čitatelja malo naporan. ja sam to probao čitati u više navrata i ne ide, jednostvno mi ne zaokuplja pažnju. izgleda da su nam ukusi različiti ili sam neletio na "pogrešne" priče.

    avatar

    19.09.2007. (13:43)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...