Komentari

marinjurjevic.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • fizikalac

    nešta si mi poznat,,jes ti u emigraciji

    avatar

    21.08.2007. (21:20)    -   -   -   -  

  • suncek

    ha sada marine:o)), a detalji o crnoj strani trockoga? recimo o streljanju vojske koja se povlacila pred neprijateljem? o vjesanju kulaka u opomenu drugima? o pokretanju prvih konc logora po letoniji? o tome necemo?

    avatar

    21.08.2007. (21:38)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Zar je samo Staljin zločinac i masovni ubojica, a Lenjin i Trocki nisu? Pitanje je naravno je li staljinizam devijacija lenjinizma, ili je to samo nadgradnja na temeljima koje je postavio Vladimir Ilijič Uljanov. Meni obračun s Trockim sliči na obračun Hitlera sa Ernstom Röhmom. U oba slučaja dogodio se obračun između onih koji su htjeli "produbiti i proširiti" revoluciju, te onih koji su htjeli konsolidirati vlast. Romantični intelektualci koji su navodno htjeli mjenjati svijet poslali su na "drugi svijet" milijune i milijune građana svoje zemlje. A taj proces nije počeo Staljin, nego baš "dobroćudni" intelektualci... Lenjin, Trocki & co.

    avatar

    21.08.2007. (22:00)    -   -   -   -  

  • Ima jedan svijet...

    Zavidim vam što ste bili tamo i osjetili miris tih čarobnih priča iz prošlosti.
    Gledala sam film o Fridi.... pa nakon njega čitala uokolo o njenom životu.... Pomoću ovog vašeg teksta opet sam na trenutak zaplovila tom čarobnom temom... i bilo mi je baš lijepo. Hvala vam na svim tim lijepim detaljima koje ste podijelili s nama. :)
    @Fidel, na ovom svijetu ne postoje dva ista čovjeka. A uspoređivati Trockog i Staljina je zbilja bljutavo.

    avatar

    21.08.2007. (22:15)    -   -   -   -  

  • Fidel

    @Ima jedan svijet...: Staljin je spada u najveće masovne ubojice u povijesti čovječanstva, ali ni Trocki nije predaleko od njega.

    avatar

    21.08.2007. (22:33)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    marx, engels, lenin, stalin, trocki, bela kun, luxemburg, litvinov, rankovic, kardelj, mose pijade, primakov, monika lewinski..... bob dylan, woody allen, spielberg, seinfeld, michael douglas, larry king.... goldstein, stern, schwartz........

    avatar

    21.08.2007. (22:52)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    zanimljivo je kako je izbila ruska revolucija, kako je lenin iz njemacke dosa u rusiju, ko ga je financira...

    avatar

    21.08.2007. (22:53)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @fizikalac
    Jesam!
    Duhovnoj!

    avatar

    21.08.2007. (23:18)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @indolentni mužek
    Tko kaže!
    Samo izvoli....
    Ovaj blog je otvoren za sve!

    avatar

    21.08.2007. (23:19)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Trocki je jedna od najzanimljivijih figura revolucionarnih gibanja s početka prošlog stoljeća. Zasigurno i jedan od največih intelektualaca tih gibanja. Mnoge su analize napisane i o Oktobru i o njemu (i vezu s drugim vodjama Oktobarske revolucije). Tu mi malo "miriše" na paralelu s Hitleorom i nekim ljudima s kojima je on obračunao.....Ali molim.....Pošto je na današnji dan umro prisjetio sam ga se...a one koje zanima više preporučujem trilogiju Isaaca Deutschera (prevedeno!) o Trockom. Poslije toga mnoge stvari postaju jasnije o jednom burnom i značajnom vremenu za ono što se dešavalo poslije

    avatar

    21.08.2007. (23:23)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    vIma jedan svijet
    Frida Kahlo je izuzetna figura. U zadnje vrijeme je "popularizirana" u Europi (pa i preko filma) a i kod nas, posebno nakon knjige S. Drakulić. Čitav taj krug umjetnika i intelektualaca koji se "vrtio" oko nje i D, Rivere je zanimljiv. Još je zanimljivije neke stvari doživiti u realnosti. Njene slike danas se mogu vidjeti na izložbama po Europi - a i dosta je knjiga o njoj napisano (prevedeno ništa). Njen život i jjena uvjerenja..njena umjetnost i sve što ju je okruživalo - posebna su i velika "priča"
    Marin

    avatar

    21.08.2007. (23:27)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Drzavnik novog kova
    O Lenjinovom putovanju iz Ezrope u Rusiju postoje razne priče...a vezane su za tijek I sv. rata i stav boljšebika da ga se treba prekinuti (što bi "odvezalo" snage Centralnih sila s ruske bojišnice!). Upravo je Trocki kasnije predbodio te pregovore (Brest Litovsk).
    Revolucija "u jednoj zemlji" nije u početku bila "plan" jer su sva razmišljanja tada išla putanjom "svjetske revolucije" i očekivanja da proletarijat u Njemačkoj i razvijenim Europ. zemljama "progovori". Po Marxu se niti jedna "epoha" ne može prevladati dok se unutar sebe ne prevlada - to jest dok joj "okviri ne postanu preuski za društvene, ek. itd. odnose".
    Kasniji "put" je danas poznat.
    To je vrijeme "oslobadjanja" u umjetnosti (književnost, arhitektura, film...i sl.) i vrijeme "velikih nada". Naravno da povijest nije sudbinski unaprijed zapisana - ali isto tako svi veliki pokreti ostavljaju tragove iza sebe koji utječu na puno toga...pa je tako bilo i s ovim dogadjajima.
    druga stvar je pitanje uloge "značajnih osoba" na tijek povijesti- to jest - koliko su oni bili samo "izraz" društveno povijesnih okolnosti a koliko su na njihovo formiranje sami tjecali.
    Marin

    avatar

    21.08.2007. (23:35)    -   -   -   -  

  • aw

    Da, već su neki komentari dotakli drugu stranu medalje; nije li upravo Trocki zaslužan da se ideja socijalizma skrene na krivi kolosijek - na diktaturu, ali ne proletarijata već odabranih? Nezahvalno je razmišljati što bi bilo da je bilo, ali koliko god bili rivali, Trocki je svojim okrutnim metodama prema "neprijateljima" režima, između ostalog ubojstvima kulaka koje su završile velikom gladi, ali i prilično velikoj ulozi u organiziranju Čeke, na neki način otvorio put Josifu Visarionoviču... Svatko će prikupiti simpatije kao emigrant, svrgnuti predsjednik i slično, sjetimo se samo bivših kraljeva u Istočnoj Europi...
    angel&wolf

    avatar

    23.08.2007. (14:37)    -   -   -   -  

  • Fidel

    Naravno da se može razgovarati o Trockom - kao što se u razgovoru mogu izraziti i neke razlike u mišljenjima.

    avatar

    23.08.2007. (15:37)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @aw
    "Problem Oktobra" je svakako "širi" od samog Trockog. Upovijesti revoluc. pokreta 20. stoljeća je nezaobilazan. Ocjene o njemu su manje-više do danas date - i to sa svih "aspekata". Razumijevanje povijesnog vrtloga tog doba prelama se i kroz razumijevanje njegove osobnosti. U konkretnoj "akciji" ostao je zabilježen kao jedan od vodećih ljudi (u stvari - vodeći čovjek Crvene Armije i njenog organiziranja). Zatim najvjerojatnije i kao najveći govornik oktobra - pa i masovik. Pisao je poprilično i tu ostavio značajnog traga. Nije stvar stavljanja "na njegovu stranu" ili "protiv" nego možda zrcalenja jednog vremena i u njegovoj pojavi. Koliko je "teoretski" dao podlogu - prije svega "centralizaciji" krupno je pitanje. Lutanja Oktobra od NEP-a pa do progona kulaka poznato je...a i konzekvence. U zbivanjima izmedju revolucije iz 1905. i "februarske" te "oktobarske iz 1917.g. u svakom slučaju je nezaobilazan.

    avatar

    23.08.2007. (15:57)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Fidel
    Apsolutno. Uostalom i on je sam vrlo kontroverzna osobnost.

    avatar

    23.08.2007. (15:57)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    lenina je u rusiju vratilo njemacko ministarstvo obrane uz potporu njemackih banaka (direktno prko reichsbanke ili priko warburg & co.) njemackoj je odgovaralo da se rusiju makne sa bojista. cim se rusija makla pocele su krvave bitke na isonzu.

    mislin da je svima jasno da I. svjetski rat nije poce radi dva pucnja u sarajevu nego iz drugih razloga. iz istih je razloga osnovana i jugoslavija. u povisti se nista slucajno ne dogadja.

    slucajno ili ne u I. svjetskom ratu su unistena 3 "teisticka" carstva: rusija - pravoslavna, austro-ugarska - katolicka i turska - islamska. nakon dolaska lenina i ekipe na vlast sljedecih su godina gorile crkve ali ne i sinagoge...

    a potapanje luisitanie... never ending story...

    avatar

    25.08.2007. (17:01)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Državnik Novog Kova
    samo što bi bilo naivno vjerovati kako "ruska revolucija" izbija radu ulaganja "njemačkog kapitala u lenjinovo oputovanje". razlozi su puno dublji i kompleksniji - a što je ondašnjim velesilama trenutno odgovaralo i koje su kalkulacioje imali - druga je stvar.

    avatar

    26.08.2007. (18:52)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    bez pomoci njemacke (a bernstein govori o nekih 5 milijuna reichmaraka u zlatu) lenin nikad ne bi iz svicarske dosa u rusiju. i engleska i francuska mu odbile dat tranzitnu vizu pa je to bila jedina solucija da dojde u rusiju. da se to nije dogodilo ko zna kako bi zavrsilo u rusiji...

    a gladni i napaceni narod je ako zavest...

    avatar

    27.08.2007. (17:00)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @Državnik Novog Kova
    Sve je to beznačajno pred činjenicom dubine socijalne krize, svjetskih procesa tijekom I svjetskog rata i brzog sloma carizma u Rusiji i socijalnih potresa koji su se u tim procesima "oslobodili". Nikakvi novci ne bib bili dovoljni bez tog socijalnog. političkog i dr. okvira

    avatar

    29.08.2007. (08:16)    -   -   -   -  

  • Drzavnik Novog Kova

    nemojmo zaboravit da tzv. oktobarska revolucija ukinula sve slobodne stecene februarskom revolucijom.
    vas i nas splicanin enzo bettiza u la stampi od 9.08.2007. bas pise o tome i pita se je li to revolucija ako je vodio samo uski krug ljudi ili je to u stvari bio drzavni udar.

    avatar

    29.08.2007. (17:57)    -   -   -   -  

  • Marin Jurjević o Svemu

    @državnik Novog Kova
    Ima perioda kada se vrijeme akcelerira.
    To se desilo i tada.
    Naravno da je teško sabiti u tako malo povijesnog protora slom carizma, tobože buržoasku i tobože socijalističku revoluciju.
    Da su se stvari "preokrenule" to je istina - ali kako i s kojim posljedicama "drugi je par postola".
    U svakom slučaju Oktobar je velika tema s puno posledica.
    da - teze o "državnom udaru" ili "polit. prevratu" postoje...(Kod nas ih je razvijao Smailagić Nerkez...a dileme su se rodile u u samoj Rusiji tog vremena). Puno je stvari utjecalo na tijek dogadjaja (kasnijih) - ali su interpretacije razne (po nekima to je samo "novo srednjevjekovlje"..po drugima "Iskra" koja pali fitilj "svjetske revolucije" po trečima početak "socijalizma u jednoj zemlji" itd)
    Dakle - "Big story"!
    Marin

    avatar

    29.08.2007. (18:51)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...