Pošto si naveo sve probleme besmrtnosti, ja baš I nemam puno toga za reć o ovom uvodnom dijelu. Ovaj članak o DNA je stvarno zanimljiv. Ja inače obožavam genetiku I stvarno me fascinira. Iako su mi neke od stvari u postu poznate od prije, nikad mi nije palo na pamet da bi tako mogli spriječiti starenje. ( Možda zato što imam sam 14 godina… )Ali mislim da bi se znanstvenici trebali prvenstveno suočit sa problemima komunikacije među ljudima I međuljudskih odnosa. Sve zemlje koje su prenapučene su slabo razviene I česti su ratovi. A gdje bi bili da je cijeli svijet takav??? Ljudi bi umirali još mlađi u borbama za stanište, hranu, posao,… potom bi se astronomi trebali orijentirati na pronalaske planeta sličnih Zemlji, na kojima bi ljudi mogli obitavati. Život na Marsu ili Mjesecu je financijski neisplativ. Koliko bi koštao život u svemiru, ako si jedan let u svemir jedva može priuštiti predsjednik SAD-a? a da ne pričam o troškovima “besmrtnosti” koje si već spomenuo. Zato bi planeta sa kisikom I atmosferom bila financijski mnogo isplativija, bez obzira na udaljenost. A kad riješe ova dva problema, tek onda bi mogli pomišljat na besmrtnost. Sada jedna zamjerka na sljedeću izjavu: (osim možda abortusa, ali tu se radi o nerođenom djetetu, sigurno ne o biću koje bi mogao biti nosilac prava koja ima osoba) Bez obzira na to što je nerođen, fetus ima obilježja živog bića. Ima srce koje kuca, ima glavu, trup I udove. Mogu znanstvenici govoriti što žele, ali sve što diše zaslužuje živjeti. Makar to bio serijski ubojica ili komarac. Pa tako I fetus. Možda je nerođeno, ali je svejedno dijete, plod koji nastaje sjedinjenjem muškarca I žene. Bez obzira na okolnosti u kojima žena zatrudni I bez obzira na zdravstveno stanje fetusa, za mene je abortus ravan ubojstvu. Ja mislim da je besmrtnost stvar izbora, a ja bi uvijek radije izabrala smrt nego vječnost. Slažem se sa teorijom da ti nakon nekog vremena život dojadi, a ti ne možeš počiniti samoubojstvo, pogotovo ako vjeruješ u Boga. Tijelo I duša su darovi koje nam je on poklonio te ih stoga moramo čuvati. Voljela bih produljiti život za nekih pedesetak godina, ali ne zauvijek. Zanima me jedna stvar. Jesu li u postu navedena stajališta ona koja ti podržavaš ili se samo voliš time baviti? Ova treća varijanta koju si naveo vezanu za probleme besmrtnosti je bolesna. Koja je razlika između toga da te netko ubije na tvoj zahtjev I samoubojstva. Po meni je to jednako. Smatram da to što bogati mogu biti besmrtni, a siromašni ne nije pravedno, ali mi se ta varijanta čini najprihvatljivijom. Kao da je svijet pravedan… Prvenstveno, nije pravedno što su neki bogati, a neki siromašni. Zatim nije pravedno to što se više cijeni show program od znanja. Zatim nije pravedno to što se, unatoč društvenom razvoju, I dalje muškarci tretiraju bolje nego žene. Niz stvari na svijetu nije pravedno, ali oni pogođeni nepravdom nauče s njom živjeti. Oni koji si ne mogu priuštiti besmrtnost, bolje će iskoristiti svaku minutu svoga života I više će uživati, jer znaju da im je vrijeme ograničeno. Oni drugi će pak misliti kako imaju dovoljno vremena za sve, ali ne mogu znati hoće li ih danas-sutra pokupiti auto ili će ih netko ubiti. Zato mislim da će život siromašnih biti mnogo bolji, odnosno ispunjeniji od života bogatih. I tako pravda dolazi na svoje. Smatram da besmrtnost treba ograničiti, ali uvijek će biti mita I korupcije kojima će bogati dobiti ono što žele, pa makar to bilo ilegalno… ajde sam idem…pozz
05.08.2007. (19:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E, ovakve komentare volim... :)) Slažem se da fetus ima obilježja živog bića, to uopće nije upitno; ali primjetit ćemo da opravdavamo brojne druge stvari koje se tiču također živih bića. Recimo, krava je živo biće, ima sve bitne osobine: rađa se, raste, razmnožava... Međutim, tisuće krava bivaju ubijene svakog dana, a oko toga se ne diže tolika strka, osim boraca za prava životnja rijetko koga briga. Zašto je onda opravdano ubiti kravu, a nije upravdano ubiti čovjeka, kada su oboje živa bića? Sad rasprava može ići jako daleko, skratit ću i dat odmah odgovor: jer je čovjek samosvjesno biće, odgovorno za svoje postupke - čovjek je osoba, krava nije. Nije opravdano ni ubiti kravu ovako, čisto reda-radi, ali čovjek kao osoba ima veća prava od krave, i zato je opravdano ubiti kravu da bi preživjeli ili zaštitili svoja prava. Sad, pitanje je kakav status ima fetus? Ni za njega ne možemo reći da je samosvjesno biće, odgovorno za svoje postupke, pošto to očito nije - ne možemo reći da je fetus osoba, nego da je samo potencijalna osoba. Jasno, to nam ne daje nikakvo pravo da ga iz čista mira ubijemo. Međutim, u slučajevima u kojima taj fetus, potencijalna osoba, krši prava majke, punopravne osobe, prevladavaju prava majke i ona ima pravo počiniti abortus. Jasno, ne kažem da treba,što se mene tiče bilo bi više nego pozitivno da ga ne učini, ali ako to želi to je njezino pravo. Pisat ću o abortusu više drugom prilikom, možda već za tjedan-dva.. Što se besmrtnosti tiče moji stavovi su najsličniji ovima liberala; besmrtnost je pitanje koje se postavlja svakom pojedincu, tko želi OK, tko ne želi ne mora... Osobno, želio bi slično kao i ti da poživim kojih 50 godina dulje, možda i više, međutim pošto sam ateist samoubojstvo mi nije neki problem tako da bi ostalo kao otvorena alternativa kad mi sve drugo dosadi. Drago mi je da si ovako pažljivo pročitala post... :)
05.08.2007. (23:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
black_cinderella
Pošto si naveo sve probleme besmrtnosti, ja baš I nemam puno toga za reć o ovom uvodnom dijelu. Ovaj članak o DNA je stvarno zanimljiv. Ja inače obožavam genetiku I stvarno me fascinira. Iako su mi neke od stvari u postu poznate od prije, nikad mi nije palo na pamet da bi tako mogli spriječiti starenje. ( Možda zato što imam sam 14 godina… )Ali mislim da bi se znanstvenici trebali prvenstveno suočit sa problemima komunikacije među ljudima I međuljudskih odnosa. Sve zemlje koje su prenapučene su slabo razviene I česti su ratovi. A gdje bi bili da je cijeli svijet takav??? Ljudi bi umirali još mlađi u borbama za stanište, hranu, posao,… potom bi se astronomi trebali orijentirati na pronalaske planeta sličnih Zemlji, na kojima bi ljudi mogli obitavati. Život na Marsu ili Mjesecu je financijski neisplativ. Koliko bi koštao život u svemiru, ako si jedan let u svemir jedva može priuštiti predsjednik SAD-a? a da ne pričam o troškovima “besmrtnosti” koje si već spomenuo. Zato bi planeta sa kisikom I atmosferom bila financijski mnogo isplativija, bez obzira na udaljenost. A kad riješe ova dva problema, tek onda bi mogli pomišljat na besmrtnost. Sada jedna zamjerka na sljedeću izjavu: (osim možda abortusa, ali tu se radi o nerođenom djetetu, sigurno ne o biću koje bi mogao biti nosilac prava koja ima osoba)
Bez obzira na to što je nerođen, fetus ima obilježja živog bića. Ima srce koje kuca, ima glavu, trup I udove. Mogu znanstvenici govoriti što žele, ali sve što diše zaslužuje živjeti. Makar to bio serijski ubojica ili komarac. Pa tako I fetus. Možda je nerođeno, ali je svejedno dijete, plod koji nastaje sjedinjenjem muškarca I žene. Bez obzira na okolnosti u kojima žena zatrudni I bez obzira na zdravstveno stanje fetusa, za mene je abortus ravan ubojstvu.
Ja mislim da je besmrtnost stvar izbora, a ja bi uvijek radije izabrala smrt nego vječnost. Slažem se sa teorijom da ti nakon nekog vremena život dojadi, a ti ne možeš počiniti samoubojstvo, pogotovo ako vjeruješ u Boga. Tijelo I duša su darovi koje nam je on poklonio te ih stoga moramo čuvati. Voljela bih produljiti život za nekih pedesetak godina, ali ne zauvijek. Zanima me jedna stvar. Jesu li u postu navedena stajališta ona koja ti podržavaš ili se samo voliš time baviti? Ova treća varijanta koju si naveo vezanu za probleme besmrtnosti je bolesna. Koja je razlika između toga da te netko ubije na tvoj zahtjev I samoubojstva. Po meni je to jednako. Smatram da to što bogati mogu biti besmrtni, a siromašni ne nije pravedno, ali mi se ta varijanta čini najprihvatljivijom. Kao da je svijet pravedan… Prvenstveno, nije pravedno što su neki bogati, a neki siromašni. Zatim nije pravedno to što se više cijeni show program od znanja. Zatim nije pravedno to što se, unatoč društvenom razvoju, I dalje muškarci tretiraju bolje nego žene. Niz stvari na svijetu nije pravedno, ali oni pogođeni nepravdom nauče s njom živjeti. Oni koji si ne mogu priuštiti besmrtnost, bolje će iskoristiti svaku minutu svoga života I više će uživati, jer znaju da im je vrijeme ograničeno. Oni drugi će pak misliti kako imaju dovoljno vremena za sve, ali ne mogu znati hoće li ih danas-sutra pokupiti auto ili će ih netko ubiti. Zato mislim da će život siromašnih biti mnogo bolji, odnosno ispunjeniji od života bogatih. I tako pravda dolazi na svoje. Smatram da besmrtnost treba ograničiti, ali uvijek će biti mita I korupcije kojima će bogati dobiti ono što žele, pa makar to bilo ilegalno… ajde sam idem…pozz
05.08.2007. (19:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Xalik
E, ovakve komentare volim... :))
Slažem se da fetus ima obilježja živog bića, to uopće nije upitno; ali primjetit ćemo da opravdavamo brojne druge stvari koje se tiču također živih bića. Recimo, krava je živo biće, ima sve bitne osobine: rađa se, raste, razmnožava... Međutim, tisuće krava bivaju ubijene svakog dana, a oko toga se ne diže tolika strka, osim boraca za prava životnja rijetko koga briga. Zašto je onda opravdano ubiti kravu, a nije upravdano ubiti čovjeka, kada su oboje živa bića? Sad rasprava može ići jako daleko, skratit ću i dat odmah odgovor: jer je čovjek samosvjesno biće, odgovorno za svoje postupke - čovjek je osoba, krava nije. Nije opravdano ni ubiti kravu ovako, čisto reda-radi, ali čovjek kao osoba ima veća prava od krave, i zato je opravdano ubiti kravu da bi preživjeli ili zaštitili svoja prava. Sad, pitanje je kakav status ima fetus? Ni za njega ne možemo reći da je samosvjesno biće, odgovorno za svoje postupke, pošto to očito nije - ne možemo reći da je fetus osoba, nego da je samo potencijalna osoba. Jasno, to nam ne daje nikakvo pravo da ga iz čista mira ubijemo. Međutim, u slučajevima u kojima taj fetus, potencijalna osoba, krši prava majke, punopravne osobe, prevladavaju prava majke i ona ima pravo počiniti abortus. Jasno, ne kažem da treba,što se mene tiče bilo bi više nego pozitivno da ga ne učini, ali ako to želi to je njezino pravo. Pisat ću o abortusu više drugom prilikom, možda već za tjedan-dva..
Što se besmrtnosti tiče moji stavovi su najsličniji ovima liberala; besmrtnost je pitanje koje se postavlja svakom pojedincu, tko želi OK, tko ne želi ne mora... Osobno, želio bi slično kao i ti da poživim kojih 50 godina dulje, možda i više, međutim pošto sam ateist samoubojstvo mi nije neki problem tako da bi ostalo kao otvorena alternativa kad mi sve drugo dosadi.
Drago mi je da si ovako pažljivo pročitala post... :)
05.08.2007. (23:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
† Madame Nocturna †
to sam i rekla. usred svake pjesme Marco kaže kaka se zove. i mene to živcira. za sada nema boljih verzija. sve su takve.
06.08.2007. (17:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jeplop Xuskgoj
razina njegove vlastite, "i ja trebao da ga pamti. Ali ja samsung refurbished laptops
21.09.2009. (18:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...