Komentari

babl.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • SadisticoShy

    Tadia je svojim životom obuhvatio ipak neko inteligentnije sretnije vrijeme, kada su vijesti bie potresi u Kini, krajevi ratova i slične stavri o kojima semoglo dugo raspravljati i razmišljati, sagledavati uzroke i posljedice.
    Danas imamo vijesti tipa Vlatkinih gaća i ostalih lešinarskih pizdarija koje kolesterolno djeluju na naš mozak ispirući ga i tjerajući ga u tromost poput masne hrane kojom nas šopaju.

    Tadija je ipak proživio ta oba svijeta, plodno i umjetnički. Koliko god mi objavili i kvantitetom i kvalitetom , možemo mu samo zaviditi zbog duhovnog mira kojeg mi nikada nećemo moći postići.

    avatar

    30.06.2007. (13:47)    -   -   -   -  

  • moja banana

    Bija je legenda!! moja banana

    avatar

    30.06.2007. (14:48)    -   -   -   -  

  • Tanja

    Tko si ti da se osjecas kompatibilnim osporavat Tadijino djelo?Stvarno si previse umisljas.

    avatar

    30.06.2007. (14:53)    -   -   -   -  

  • edo

    A što drugo nego složiti se s ovim što si napisao. Naravno, dalo bi se tu još svašta dodati, ali srž stvari je pogođena. Pozdrav crnom Bablu :)

    avatar

    30.06.2007. (15:25)    -   -   -   -  

  • Žavijer

    Suditi o pjesničkom djelu može bilo tko tko poeziju čita, poznaje, shvaća i osjeća.

    Uostalom, babl ovdje nije niti sudio niti osporavao Tadijanovićevo djelo, već je hrvatsku kulturnu (književno/publicističku, akademičnu ako baš treba) scenu nazvao okamenjenom i devetnaestostoljetnom, u čemu mu posve dajem za pravo.
    Dovoljno je samo pogledati nefleksibilni besmisao Leksikografskog zavoda -
    elitizam, antimodernizam i grčevitost kojom se brane zauzete pozicije.

    Što se samog Tadijanovića tiče, zadivim mu na dugom, sretnom životu,
    i 70-godišnjoj ljubavnoj priči.
    I should be so lucky.
    I nek deda počiva u miru.

    Pjesničko mu je djelo, međutim, u najboljem slučaju mediokritetno.
    To što je na osnovu njega kanoniziran, nije ni prvi ni zadnji takav slučaj u hrvatskoj kulturi, kojom već desetljećima drmaju književne 'veličine' s jednim izdanim romanom ili mladalačkom zbirkom poezije.

    Kažu neki da je najveći njegov doprinos hrvatskoj književnosti
    priređivanje i izdavanje dotad nepoznate "Isušene kaljuže".
    I to je mnogo, u svakom slučaju.

    avatar

    30.06.2007. (16:16)    -   -   -   -  

  • macka_u_martama

    Zanimljiv post, u svakom slučaju, iako se ne slažem s nekim stvarima. Ali naslov je pogođen!!!

    avatar

    30.06.2007. (17:12)    -   -   -   -  

  • Viola (sul palco)

    tadija je bio ziva legenda.
    mozda ce blogeri to tek postati.

    avatar

    30.06.2007. (19:05)    -   -   -   -  

  • DU-DU

    BLOG JE OK!POSIJETI MOJ BLOG NA WWW.srcevatreno88.blog.hr ,i ne zaboravi komentare.

    avatar

    30.06.2007. (19:27)    -   -   -   -  

  • Tadijin_fighter

    Ma odjebi pederu zavidni nisi Tadiji ni do koljena. Njegova djela su bila zaista dogadjaj i diskutirali su ga Krleza, Ujevic i ostali velikani a tebe citaju geekovi, balavi tinejdjeri i sljam koji ti po komentarima pise lance srece, ha ha . Pogledaj si samo ove komentare - to je presjek tvog citateljstva. "Cula sam da je Tadija bio zlocest covjek"- bah... kakvi mediokriteti. Ako su iole normalni nece ti povladjivati na ovako umisljenom postu.

    avatar

    30.06.2007. (21:57)    -   -   -   -  

  • Divan -skitnje

    Mislim da dovoljno o veličini Tadije kazuje ova rečenica koju sam napisao: Umro je hrvatski bard Dragutin Tadijanović - pjesnik koji je 90-tak godina ispisivao odu hrvatskom pjesništvu i hrvatskoj kulturi. Pjesnik, koji je objavio toliko kritičkih izdanja hrvatskih pisaca znajući dobro da je književnost zajednička kuća svih nas i što je ona urednija i preglednija to smo i mi pred svijetom većim.

    avatar

    30.06.2007. (23:27)    -   -   -   -  

  • svjetioničarka

    Prava tema u pravo vrijeme. Potpisujem.

    avatar

    01.07.2007. (00:11)    -   -   -   -  

  • odmak

    Umjetničko djelo je uvijek umjetničko djelo. Nastalo pišući perom, na pisaćem stroju ili blogu svejedno. Vidjet ćemo što će ostati za stotinu godina. Zapravo nećemo vidjeti, ali tak se kaže.

    avatar

    01.07.2007. (00:19)    -   -   -   -  

  • happywedding

    umjetnost...sjetimo se kako se za neke umjetnike nikad ne bi čulo da nisu imali mecene...umjetnost košta...na primjer slikarstvo, kiparstvo...umjetnik je teško mogao stvarati monumentalna djela i ujedno se brinuti o egzistenciji obitelji radom na teškim poslovima...govorim o prošlosti...
    danas je jednako teško biti umjetnik, pisac...teško je doći do izdavača...teško je živjeti od pisanja jer nema više mecena...no, lakše je jer nam je upravo napredak tehnologije omogućio objavljivanje na ovaj način...putem web stranica...i čitani smo...kvalitet će valjda opstati...
    a Tadijanović...neki ga osjećaju, neki ne shvaćaju...stvar osobnog shvaćanja njegove poezije...no, smatram kako nije uzalud stekao ime i ugled...

    avatar

    01.07.2007. (08:07)    -   -   -   -  

  • cancer

    Sve ovo je pluga.
    Bio sam poslao jedno lijepo dugacko pisamce o besmislu blogera kao takvih ali mi je odbijeno kao spam. Eto i kod nas politicke korektnosti i elektronskog dusebriznistva. Veliki Brat ceri se od uha do uha.

    avatar

    01.07.2007. (08:26)    -   -   -   -  

  • unutrašnji neprijatelj

    Babl nemoj nikad ostavljati na forumima i sl. mail u takvom obliku. Trebo si napisat: bablpas(monkey)hotmail(tocka)com ili sl. Sad ces vidjeti spamova mjesec dana :(

    avatar

    01.07.2007. (11:30)    -   -   -   -  

  • babl

    @ cancer: pošalji mi to pismo na e-mail adresu bablpas(majmun)hotmail(tcka)com. Zanimaju me argumenti.
    @ unutrašnji neprijatelj: hvala na upozorenju

    avatar

    01.07.2007. (12:02)    -   -   -   -  

  • *Lepa Brena Fan Sajt*

    Baš ti je blog zakon. Stvarno, još ti je na popisu cool blogova. Ja sam svoj tek nedavno započeo praviti.

    avatar

    01.07.2007. (13:09)    -   -   -   -  

  • Jeggy

    hm, mislin da se blog književnost i ova klasična baš i ne mogu uspoređivat. al smatran da definitivno ima mista za obe i da se one međusobno ne isključuju.

    nego, tvoj blog je stvarno pun odličnih i kvalitetnih priča, ali kad bi ti od njih iša sastavit nekakvu zbirku, kolko bi ih na kraju u njoj završilo? :) ajde, realno i iskreno? :)

    avatar

    01.07.2007. (14:25)    -   -   -   -  

  • babl

    @jeggy: samo na ovom blogu već imam materijala za tri knjige. kada bih radio izbor za knjige - u obzir bi dolazila otprilike dva od tri posta

    avatar

    01.07.2007. (16:07)    -   -   -   -  

  • crvenkapica

    Tadijanović čovjek nadživio je Tadijanovića pjesnika. Kada bi babl živio 107 godina možda bi i "Porodične legende" postale školska lektira. Zasad su naša lektira, a onaj tko preferira čitanje "Balade o zaklanim ovcama", "Dječaka u sjeni vrbe" i "Nosim sve torbe, ali nisam magarac", nek slobodno izvoli.

    avatar

    01.07.2007. (18:06)    -   -   -   -  

  • crvenkapica

    Zaboravih onu kad mu mater nešto tka... kako se ta zove?

    avatar

    01.07.2007. (18:07)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    Ne bih komentirao Tadiju. Mogu samo reći da sam ga osobno poznavao i kao klinac uz mog pokojnog oca, sa kojim je veliki prijatelj (bili su što se veli 'zemljaci') ponekad i bio u njegovom društvu. Još i danas od pokojnog oca čuvam jednu njegovu zbirku pjesama sa posvetom mom ocu i majci.

    Više me je zaintrigiralo ono što pročitah o blogerima. Istina je da se danas preko bloga postaje neusporedivo popularniji doli što se to u nas može postati preko objavljenih literarnih radova. Istina je i to da u nas je knjiga rijetka pojava kao i to da se u inozemtsvu (gdje uglavnom boravim) nikada nije više čitalo (a bogmeč ni knjiga prodavalo) nego danas (svedeno na glavu stanovnika).

    Hrvatski blog je nažalost, kao i većina onoga što se u lijepoj našoj događa pretežno jad i čemer. Ne bih se na ovom mjestu želio osvrnuti na manipulacije koje direktno dolaze, i sa određenim razlogom su provocirane, upravo sa www.blog.hr gdje su glavne 'zvijezde' profesionalci koji za svoje (pis)karanje na blogu dobivaju honorar. A ne bih želio komentirati poluprimitivne i polupismene političke skorojeviće razniraznih opredjeljenja koji nas i ovdje truju politikom a da bi živjeli upravo na našoj grbači.

    Nasuptoj gornjoj hipreprodukciji smeća u koju su se uključili mnogobrojni novinari a i poneki tzv. pisac ili onaj tko si je to umislio, a koji za sebe i o sebi drži da je maltene Tadijanović, Krleža ili Marinković, a zapravo je vucibantina i niškoristi te se je uhljebio zahvaljujući tome što je dopustio da mu politika (ili političar) gurne onu stvar u stražnjicu.

    Želio bi komentirati radove blogera koji uistinu oplemenjuju blog, kada je riječ o pričama, pjesmama ili putopisima, i upravo na blogu i kroz njega stiču iskustva i na neki način testiraju reakcije na njihovu pisanu riječ. Ima tu uistinu lijepih, zanimljivi i ponekad uzbudljivih radova koji nikada ne bi izašli na svjetlo dana kad ne bi bilo bloga.

    A hoće li ili neće poneki od tih radova ikada osvanuti na policama knjižara ne zavisi niti o kvaliteti i kvantiteti. A bogami ne zavisi niti o blogu. To prvenstveno zavisi o intelektualnoj razini nacije (koja nažalost opada) kod koje potreba za knjigom umire kao i potreba za čitanjem pred spavanje a koje su se (nažalost) preselile u isprazno buljenje u televizor gdje se muvaju kreature sa početka ove priče, a koje su se uveliko infiltrirale i u blog.

    I možda upravo zato i zbog toga jednostavno ne vjerujem u blog. Zašto bacati biserje pred svinje? I možda upravo zato kao jedan od onih koji su nešto i piskarali (i još pišu) uglavnom odustadoh od bloga. I pitam vas za vaše mišljenje o 'biserima i svinjama'.

    Bilježim se sa štovanjem,
    Bocaccio

    avatar

    01.07.2007. (18:47)    -   -   -   -  

  • blogtape

    Fale mi tvoje price o prcanju. :(

    avatar

    01.07.2007. (22:27)    -   -   -   -  

  • Istina koja je glupost

    TADIJA RULZ
    pokoj mu dusi

    avatar

    03.07.2007. (01:43)    -   -   -   -  

  • Algon Cordy

    Euripid je jednom prilično slabijem pjesniku rekao da su mu trebala tri dana da napiše tri kratka stiha. Pjesnik mu je ponosno rekao: "Ja sam mogao napisati stotinu u ta tri dana!" Euripid mu je uzvratio: "Vjerujem. Ali vjerojatno bi ti stihovi živjeli tri dana."

    avatar

    14.07.2007. (13:23)    -   -   -   -  

učitavam...