Nenade, mislim da si izvukao stvari iz konteksta kada je u pitanju "obrušavanje" blogera na vas, političare koji ste počeli pisati blog. na stranu moje subjektivno mišljenje da bi oni mogli biti "životniji" i da vam se inspiracija pojavila naglo, pred izbore... mislim da nas je većina glavnu zamjerku stavila zbog činjenice da ste se odmah našli na naj listama... vjerujem da vi to niste tražili ( urednicima ste odlična reklama), ali postavljam pitanje koliko je moralno s vaše strane pristati na tako nešto. biti na toj listi valja zaslužiti... zašto niste pokušali tako? zašto ste prešutno prihvatili igru. ja sam u svojim komentarima pretskazala Jurjevića... pojavio se na blogu i, zamisli, prvi post prazan, drugi osrednje nažvrljan, a on siroče na jednoj od lista... po čemu se vi to onda razlikujete od onih koji bi svuda preko "veze" i koji obilato koriste ime ili položaj za ostvarivanje nekih interesa?
03.04.2007. (10:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
E, da...blogeri, kao i svi drugi ljudi, obrušavaju se na političare, jednostavno zato jer se već 15 godina sve vrti u krug. Istina, neke stvari su se napravile ( da li? i kako?). Onda ta ista raja vidi kako ona sve više tone, grca, razbolijeva se, a neki tamo bahati političari žive sve bolje. I normalno, kako sit gladnome ne vjeruje, tako i narod, psihologijom trpanja svega u isti koš, generalizira stvari. Ne treba bit previše školovan, niti nekakav sociolog, da bi se to shvatilo. U svakom poslu ima opnih koji se "šlepaju" na druge i onih koji "potežu" za svih. A zašto bi u Saboru bilo drugačije? Normalno da kritike bole one koji se ipak trse i trude nešto učiniti...mada, kad dođe Herr Ober sa svojim kližućim skalpom, svaki napor postaje borba sa vjetrenjačama i najblaže rečeno - nemoguća misija. Jer, kako se meni čini, ON je tamo bog i batina..
No, dobro. Ipak, ima jedna stvar na kojoj bi saborski zastupnici trebali poraditi. Snima vas se. Gleda uživo. Nezaposleni i penzići - dakle, dva najosjetljivija dijela ovoga nazovidruštva - VIDE da vas nema...neki dan je, čini mi se, netko iz SDP-a nešto objašnjavao, tražio...a sabornica prazna...hrpe materijala po klupama, novine i ostalo, a sabornika - nigdje. Pa se nameće logično, dječje pitanje: " Pa, dobro, majku mu!! Ima plaću 8 tisućica, osiguranu mirovinu, plaćene troškove putovanja, smještaja, odvojenoga života i blablabla...pa, majku mu, pa zašto bar ne sjedi tamo di mu je mjesto?!?!?"
I sada za ozbiljno: društvo je bolesno. Ljudi su bolesni, ne vjeruju više nikome, ne nadaju se baš nečemu, pa ma tko došao na vlast. I onda imaju onaj dojam kojemu se nitko danas više ne može oteti, da smo prodani, raspordani, prevareni....a isto tako da neke ljude "tamo gore" to jednostavno ne dira, nisu zainteresirani...samo lupaju svoje i pričaju bedastoće, da oprostite, koje više nitko ne može prožvakati. Niti prihvatiti.Pa čak ni djeca nižih razreda osnovne škole.
Pitam vas otovreno: da li Vi, Vaši kolege u Saboru, uopće političari, da li osjećate što se zbiva u narodu? Jel' taj dio Hrvata uopće vidi gdje živi, da li ima privilegiju, osim o protokolarnim obavezama, otići među "raju" i čuti kako diše, što je tišti? Ili svi zbilja žive u svojim svjetovima uspjeha ili nebrige?
Daj Bože da sam u krivu!
03.04.2007. (11:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@zona z. : a kako da ja tebe uvjerim da s tim što sam završio na ovoj ili onoj listi nemam apsolutno nikakve veze? ne znam ni kako se na te liste dolazi. naprosto sam otvorio blog i počeo pisati i odgovarati na komentare. uopće se nisam zamarao time hoću li ili neću dospjeti na neku listu.
@mama44: odlazim li među "raju", kako kažeš i vidim li kako žive? naravno da odlazim. u pravilu u svoju izbornu jedinicu, ali ponekad i drugdje kad me zovu. evo, i danas idem na teren. ponekad je i to razlog što nekog zastupnika nema u sabornici. ne kažem uvijek i ne kažem za sve, ali vrlo često se dogodi da te baš zbog obaveza na terenu, nema u klupi.
03.04.2007. (11:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hm, da...vidim i sama, da se i tako protumačiti, ali komentar nije pisan direktno Vama, nego općenito.I usput, jedno je "otići na teren" (super zvuči!), a drugo je živjeti raju...Vjerujte.No, valjda je to po onoj negdašnjoj...svakom prema potrebama...pa ma što god to značilo.
Malo sam ogorčena, ne zamjerite.
03.04.2007. (12:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fidel
Nekoliko pitanja o pristojnosti
1. Je li pristojno tvrditi da su zločini za koje je osuđen Mirko Norac navodni? 2. Je li pristojno pisati za Hrvatski list? 3. Je li pristojno tvrditi da "rad oslobađa"?
NB Ne radi se o zastupniku Lončaru ni bivšem zastupniku Ćesić-Rojsu.
03.04.2007. (12:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vas čudi nezadovoljstvo koje posjeduju građani kada su u pitanju saborski zastupnici i građanska mržnja spram tih istih političara. Osobno mislim da ta činjenica ne bi trebala biti iznenađujuća, jer situacija u kojoj se država nalazi, tj. njeni građani; situacija u kojoj 787.500 građana živi s mjesečnim prihodima manjim od 1700 kuna, kada imamo 300.000 nezaposlenih građana, 350.000 građana koji ne mogu podmiriti sindikalnu košaricu, 30.000 radnika ne prima plaću... mislim da ti podaci govore dovoljno u prilog nezadovoljstvu tih istih građana. Političari služe da bi predstavljaju i vodili onu većinu, a sudeći po ovim podacima situacija ne blista. Naravno, ja sam protiv generalizacije i činjenica je da postoje političari koji rade zato što zaista žele popraviti situaciju, zbog toga što teže nekim promjenama i zaista ti neki ljudi ( i vjerujem da ih ima više nego onih koji samo sjede i šute ) rade za dobrobit naroda. - Vjerujem u politiku ( mnogi mi se smiju ) ali zaista vjerujem da se nešto može napraviti, no, prvo treba riještiti situaciju u narodu, jer politika je tu prvenstveno zbog naroda, narod je prenio dio suvereniteta vladajućim političarima i normalno da se iz toga može izvući zaključak da narod teži boljemu. - A što se tiče političara koji šute, ma, sve mi je to smiješno, bunimo se kada pričaju previše, smeta nam kada pričaju suprotno od naših uvjerenja, smeta nam kada se ne pojavljuju, smeta nam ovo ... smeta nam ono... Veliki problem jest taj što ljudi drže uvjerenja da saborski zastupnici rade samo na sjednici, a malo tko ima na umu saborske Odbore, klubove i tako dalje i tako bliže... puno je posla do same sjednice, ma, Vi to ionako najbolje znate.
p.s molim Vas da mi odgovorite na ovo pitanje, živo me zanima. :) Zašto ne stisnete tipku Caps Lock ili Shift na tipkovnici kada započinjete novu rečenicu ili kada pišete osobna imena, pripadnike naroda itd itd... svugdje gdje bi trebalo stajati veliko slovo. Tek toliko pitam, zanima me, jer sjećam se svoje osnovnoškolske zadaćnice u kojoj sam napisao Hrvat malim slovom i automatski sam dobio jedan pod objašnjenjem: "Ovo su tipične pravopisne greške koje su nedopustive i koje ne bi napisao čak niti političar!" ( učiteljica je bila nabrijana na politiku! ) i od tada patim na takve stvari! Slijedeći put kada vidim tu svoju učiteljicu reći ću joj: "A vidite li kako Neno piše!". hehe... Pozdrav!
03.04.2007. (12:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
neno treći po brbljavosti u saboru ;))) heheh ...pa dobro , kaj bumo sad glumili uvrijeđenu frajlu , a država u banani ...
kak vama političarima nije jasno da u ovak lijepoj našoj , nas kojih ima tak malo , živimo tak jadno da to ni normalno. netko je tu nesposoban , a većina visoko obrazovana. čudno ,zar ne ? da li su mediji krivi , ne znam
svi vidimo kak je politički stališ maštovit u osobnom bogaćenju i drpanju , kako se radi protiv interesa svih nas u korist stranaka zastupnika popetljanih svaka sa svojom granom biznisa.
ljudima se sve to skupa gadi. nije ništa osobno.časti u tom poslu nema odavno, vjerojatno od vremena stoke sitnog zuba , vragova crvenih i zelenih.
03.04.2007. (13:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@mdk: to sam već objašnjavao na ovom blogu. trebalo je to biti stilsko obilježje primjereno cyber prostoru. ali, čini se ne osobito uspješno. pa odustajm. ponovo ću uvesti veliko slovo. znači, veliko slovo pobijedilo malog zastupnika, hahaha.
03.04.2007. (13:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zaista ne znam što da više mislim i o SDP-u i o vama samom. Naime Vaš stranački i saborski kolega - gospodn Jurjević, otvoreno u svom blogu priznaje kako je pijanac (sam kaže kako jednio što ga zanima su crna dalmatinska vina i ništa više), te kako ga uopće ne zanima vođenje države, već valjda, njegova osobna zabava unutar sabora RH.
A onda opet Vi kažete kako je Vaša stranka i Vaši stranački kolege vrlo ozbiljna i da jednio Vi imate nekakvi program koji bi mogao Hrvatsku izvući iz rupe u kojoj se nalazi.
I što sad? Vjerovati Vama ili vjerovati drugim Vašim stranačkim kolegama koji otvoreno kažu kako ih ne zanima država već alkohol, a najgore je što takve alkoholičare u našem, a i Vašem, saboru plaćam ja i svi ostali Hrvati.
Gospodine Staziću tko je tu blesav? Ja ili pijanci koje stavljate u sabor?
03.04.2007. (13:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@angelium: e, pa sad, ja zbilja ne znam što da mislim o tebi. pročitao sam marinov blog i njegove komenare. u jednom od njih je rekao: ne kladim se ja ni u šta osim u to da su dalmatinska crna vina najbolja. znači, bolja su dalmatinska crna vina, nego portugalska ili bugarska ili ne znam čija. kaže to dalmatinac. kakvo čudo. a ti si iz te rečenice izvukao zaključak da je čovjek pijanac, upravo alkoholičar i da ga ne zanima država nego alkohol i da je sve to sam priznao. dakle svašta. čovjek ne smije reći da mu je dalmatinsko crno bolje od kontinentalnog crnog i on je za tebe odmah alkoholik. a da je rekao da mu je riba draža od mesa ili meso od ribe, sasvim svejedno, onda bi ga valjda napao da je proždrljivac koji ne misli ni o čemu nego o tome gdje će što požderati. a slušaj, tako se može svačija rečenica iskriviti, tako se može svakoga oblatiti i izvrijeđati, ali to onda govori kakva je osoba onaj tko to čini. marina poznajem dobro, jako dobro, a i drugi koji prate njegov rad, a sad će čitati i njegov blog, imat će priliku upoznati ga bolje unatoč tvojim pokušajima da ga ocrniš i izvrijeđaš. e, sada, ovo što ću ti reći, ne govorim zato što je marin iz sdp-a, nego bi to isto rekao o bilo kojem zastupniku njegova tipa. po mom najdubljem uvjerenju, on spada među najbolje zastupnike i to zato što ne govori političkim meta-jezikom, nego razumljivo i jasno, na način pučkoga tribuna, što građani sigurno cijene. ne cijeniš ti. i to je posve u redu. sdp očito nije tvoja politička opcija. ali, zašto bi i morao biti? no ono što bi trebala biti tvoja ljudska opcija je ne iskrivljavati nečiju posve nevinu i običnu ljudsku rečenicu da bi ga proglasio pijancem.
03.04.2007. (16:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@ zona z.: a kome sa se bunim? uredništvu? ne znam tko su oni, ali, evo, na ovome mjestu, u ovom komentaru ja se bunim i lijepo ih molim da me skinu s te liste na kojoj jesam i za koju ti tvrdiš da sam na nju upao nezasluženo i preko veze i da me stave na neku drugu listu ili još bolje, neka me ne stave ni na kakvu listu jer meni te liste nisu potrebne. a najmanje što želim je da nekoga ovdje iritiram svojim prisustvom na bilo kakvoj blogerskoj listi.
03.04.2007. (16:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fidel
Marinu Jurjeviću se može svašta zamjeriti, ali nije pijanac. On samo živi mediteranskim stilom života, a tako se živi i širom Mediterana. Pitajte Veljka Barbierija. Većina zastupnika iz Dalmacije živi tako, bez obzira na stranku, od Jakše Marasovića, preko Frana Matušića pa do Tonća Tadića. A sve da čovjek i voli popiti malo više, to nije razlog za njegovu političku diskvalifikaciju.
Marin Jurjević ima problem što ga se u javnosti često optuživalo da je komunist. On se na razne načine trudi skinuti tu "stigmu". Jedan način je da sebe promovira kao modernog i otkačenog političara, što je u redu. Drugi način je toleriranje nečeg što se obično zove "profašistički ispad", i to od svog bliskog suradnika. To je nešto što se ni u HDZ-u više ne tolerira, a sve manje i u HSP-u.
03.04.2007. (16:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Počela sam i odustala ... ne vrijedi, oni su uvijek u pravu i, pitam vas, zar to nije dooljan razlog da ih se ne poštuje, nije to mržnja, to je prijezir prema svima jer, vrte se u krug ... imamo svoju Domovinu ali nikad nije bila manja, siromašnija, Hrvati s manjim pravima od bilo koje manjine jer, po svemu, počev od Domovinskog rata, vjere, sve se pljuje, omalovažava i još ... ma ne vrijedi ...
03.04.2007. (18:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Činjenica je da zastupničke klupe često zjape prazne. To je sramotno! Razumijem da je nedolazak na neko glasanje i politički trik manjine koja se poigrava kvorumom.... ali ne sviđaju mi se ti trikovi pa čak i onda ako odgode donošenje nekog zakona koji mi se ne sviđa. Birali smo vas da tamo sjedite i odradite pošteno i savjesno svoj posao. Nemojte slučajno zašutjeti zbog zlonamjernih kritika... nije vrijeme za šutnju.... a niti imate mandat da bi bili šutljivi. Očekujemo od vas da pričate još više i glasnije. Ne volim doći pred trgovinu i pročitati cedulju "vraćam se za deset minuta". Zamislite kako bi izgledalo da policajci, pekari, liječnici, babice, zidari i mnogi drugi markiraju na taj način sa svojih radnih mjesta. Slažem se sa angeliumom da alkoholu nije mjesto u politici.... ali kad je alkohol u pitanju tada sasvim sigurno gospodin Jurjević ne djeluje pjano... naprotiv, djeluje treznije od mnogih.... a svi dobro znamo i vidimo tko ima problem s alkoholom. Alkoholičarima je mjesto u bolnicama... na odvikavanju... ali ne vidim zašto bi o tome trebao brinuti SDP... neka brinu one stranke koje očito imaju kadrovskih problema kad i tako bolesne ljude moraju naslikavati u političkom vrhu.
03.04.2007. (20:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gospodine Staziću Vaš saborski i paritjski kolega u gotovo svakom komenatru govori o alkoholu, tako da ne znam što bih ja iz toga trebao izvući, a ako malo bolje pogledate njegove komentare jasno možete vidjeti kako on sam kaže da njega ne zanima nikakvo vođenje nikoga niti ničega i u nastavku PONOVNO spominje radnju pijenja!
Pa ću samo ponoviti - tko tu koga pravi blesavim? P.S. Ako Vam nije problem, i naravno ako ste ga imali priliku vidjeti, možete li eventualno reći Vaše mišljenje o filmu Ante Đapića?
03.04.2007. (20:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni zapravo jedno nije jasno: zakaj se sve tak pjeni, pa i u komentarima, zakaj nemate mir u duši. A nemate mir, jer nemate jasan cilj. A nemate čak ni mutan cilj i to dobro znam, jer ove stvari su šetnje pored puta. Bez prepoznavanja znakova pored puta. Po istini...da se ja bavim nečim tako ozbiljnim i odgovornim kao što je sudbina jednog naroda ne bih zasigurno stigla toliko piskarati i replicirati...ni u Saboru, ni na blogu (svaka čast blogu). Čini mi se sve to kao svojevrsno zlostavljanje dobivene funkcije. Nema tu mudrosti niotkuda....A kaj se tiče onog..." ništa nam ljudskog nije strano"...vrlo loše interpretirana poslovica u našim dnevnopolitičkim avanturicama i sitnostranačkim prepucavalačkim laprdanjima (joj što volim ovu riječ).
03.04.2007. (21:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Striček Nenad: Pa kaj ak se nekog naziva pijancem, ne znači da je to istina. I Šekyja su nazivali pijancem, no on ne pije, on LOČE. Normalno da nisu svi zastupnici isti ni u radu, ni u volji za radom, a neki diskutiraju o nečemu, o čemu nemaju pojma. Al to je Hrvatska demokracija. Eh da kaj znači zastupniku blogeska lista kad ima stranačku, i to svake četiri godine, pa tko želi nek zaokruži, a ko ne, neka ne uzima olovku. No eto to je čisti editorski Suck IN političarima. A budete valjda kojeg od editora pozvali na kakav stranački domjenčić i slično. Možda se i kakav autogram zalomi, da ga mogu uramiti i okačiti o zid. Ljudi nekad pate na to, onak mali znak pažnje. Sva sreća da nisu svi isti, neke se zbilja ne može kupiti.
Eto SDP je prvi prepoznao blog "medije", tko je kriv ostalim strankama kaj nemaju svoje predstavnike na blogovima. No dajte malo i kolegice animirajte, pa ne bu valjda Marijica sama. Ljudi možda ne vole političare, ali zato možda zavole političarke.
03.04.2007. (21:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edi
daj angelium, ne phizdi! sad cemo se jos baviti time tko ima hemeroide,karijes..ili kome noge smrde!? kad bi sad otvorili pandorinu kutiju takvih,ili nekih drugih navodnih mana...sabornica bi po takvima kao ti,ostala gotovo prazna! uostalom,kad si se vec uhvatio jurjevica..si ga negdje vidio pijanog, pa zbog toga seruckas,ili?l okani se tih glupih diskvalifikacija! stazicu,zbog cega te cudi apoliticnost,ili apatija birackog tijela u odnosu na ono sto (ne)rade politicari!? znas li za podatak koliki broj amerikanaca izlazi na izbore i koliko njih politika uopce zanima!? daleko,daleko manje nego li nas u najgoroj nasoj apoliticnoj fazi!:) uostalom,tako je manje,vise kod svih na zapadu..dok u tranzicijskim,ili " pretvorbenim drustvima" izrazena politicnost birackog tijela samo ukazuje na njegov nizak nivo politicke svijesti u kojoj od politicara i politike ocekuju revolucionarne promjene kojih u normalnim okolnostima u pravilu nema! to sto nasi politicari nastupaju karizmaticno u stilu.."birajte mene,jer ja cu..bla,bla i bla"...samo su plitke manipulacije politicara nad onima koji iz vlastitog neznanja naivno i vjeruju u to! i zbog toga,a pogotovo zbog naseg mentalnog zdravlja.. neka nase apoliticnosti jos i vise,a na izborima cemo ionako iskazati svoju politicku volju! zar nije apsurdna namjerno izazvana blokovska,da ne kazem rovovska.. hrvatska podjeljenost na tzv."lijeve" i "desne" kojom ti blokovski politicari plitkom manipulacijom izazivaju tenzije i neprirodnu podjeljenost birackog tijela,na svoju korist..a na stetu jos ne sazivljene pluralisticke politicke scene!?
03.04.2007. (22:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marin
Baš sam se načitao.Morao sam pohvatati konce, pa lijepo tekst i komentare čitati po dva-tri puta, već sam stariji, pa mi teže ide.Ima tu svega. No vratimo se temi. Mnogobrojni nesporazumi u komentarima kriju se u činjenici da saborske zastupnike želimo ovdje promatrati kao neovisne pojedince, a notorna je činjenica da oni to nisu. Svi moramo biti svjesni da Lončarovi istupi , kao i nekada Rojsovi, nisu slučajni, nego namjerni, podržani od strane njihovih stranaka i u funkciji stranačke politike (ili grupacije) u stranci kojoj pripadaju.I zastupnici SDP-a , naravno, govore u Saboru ono što im SDP naloži da govore i nisu ni manje ni više narodni tribuni od svih ostalih zastupnika iz svih ostalih stranaka. Jedina je razlika među njima razlika između onoga što govore i onoga što žive. I za kraj: Ovi koji šute u Saboru ne šute zato jer nemaju što reči. Oni šute zato da bi , inače slabašna, nepametna i neargumentirana mucanja desne strane sabornice, izgledala kao grmljavina učenih pravednika. Gospodo, knjige iz taktike i strategije u ruke! I marketinga, također. Naki se sa tim znanjem rode.Neki moraju učiti...
03.04.2007. (23:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marin
A za vas, gospodine Stazić, poruka - vezano uz listu: Ne brinite o stvarima na koje ne možete utjecati. Usmjerite energiju na one na koje možete.
03.04.2007. (23:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@skaska: "...da se ja bavim nečim tako ozbiljnim i odgovornim kao što je sudbina jednog naroda ne bih zasigurno stigla toliko piskarati i replicirati...ni u Saboru, ni na blogu (svaka čast blogu). " eto, skaska, o tome i govorim u postu. što god učiniš, ne valja. da ne odgovaram na komentare, vjerojatno bi napisala da sam bahat i da mi nije stalo do dijaloga s onima koji komentiraju moje postove. kad odgovaram, opet ne valja jer piskaram. @ima jedan svijet: slažem se da je sramotno što su zastupničke klupe često prazne. i mene to nervira. iako to ne znači uvijek da su zastupnici otsutni. postoji u saboru interna tv, pa se izlaganje onoga koji govori prati u klubu ili u sobi (tko ima svoju sobu u saborskoj zgradi). ili se pripremaš za raspravu, što znači, čitaš zakonski prijedlog, tražiš podatke koji tamo u obrazloženju nisu navedeni, a trebaju ti, razgovaraš s nekim iz struke koji će ti pomoći u pripremi rasprave. no, svejedno, kad te ljudi ne vide u samoj sabornici, oni logično misle, evo ga, opet nije došao na sjednicu, markira, lijenčina bezobrazna, a ja ga plaćam svojim poreznim novcem. @pacijent: eto, vidiš, kako se dijalog među nama lijepo razvija. na početku nisi imao puno razumijevanja za mene, ali, s vremenom i kroz razgovor ljudi se upoznaju i nekako čak pomalo i zbliže. baš mi je drago da je tako. @angelium: dobro, mislim da smo o alkoloholu uglavnom sve rekli i da se nema smisla ponavljati. možda još samo jedna anegdota na tu temu, možda je znaš, a veže se uz ime jednog od najvećih političara 20. stoljeća - winstona churchilla. ne znam zapravo je li izmišljena ili itinita jer o tom su čovjeku ispričane brojne anegdote, a njegove replike kolegama i kolegicama u britanskom parlamentu postale su legendarne. no, uglavnom, ova se tiče alkohola. churchill je navodno dosta pio, svakako više nego bi se to moglo smatrati uobičajenim u nekom građanskom smislu, a navodno je whisky bio njegovo omiljeno piće. doživio je duboku starost i kad su ga jednom pred kraj života pitali, čemu ima zahvaliti tako visoku dob, on je odgovorio: vjerojatno sam ja iz whiskija izvukao više nego on iz mene. a o đapićevu filmu: ne, nisam ga gledao pa ga, dakle, ne mogu ni komentirati. pozdrav svima. n.
04.04.2007. (08:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri Pojma
Nenade, mislim da si izvukao stvari iz konteksta kada je u pitanju "obrušavanje" blogera na vas, političare koji ste počeli pisati blog. na stranu moje subjektivno mišljenje da bi oni mogli biti "životniji" i da vam se inspiracija pojavila naglo, pred izbore... mislim da nas je većina glavnu zamjerku stavila zbog činjenice da ste se odmah našli na naj listama... vjerujem da vi to niste tražili ( urednicima ste odlična reklama), ali postavljam pitanje koliko je moralno s vaše strane pristati na tako nešto. biti na toj listi valja zaslužiti... zašto niste pokušali tako? zašto ste prešutno prihvatili igru.
ja sam u svojim komentarima pretskazala Jurjevića... pojavio se na blogu i, zamisli, prvi post prazan, drugi osrednje nažvrljan, a on siroče na jednoj od lista...
po čemu se vi to onda razlikujete od onih koji bi svuda preko "veze" i koji obilato koriste ime ili položaj za ostvarivanje nekih interesa?
03.04.2007. (10:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
domoljubni
a najgore je kad zastupnici dobivaju plaće, a uopće se ne pojavljuju u saboru.
03.04.2007. (11:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mama44
E, da...blogeri, kao i svi drugi ljudi, obrušavaju se na političare, jednostavno zato jer se već 15 godina sve vrti u krug. Istina, neke stvari su se napravile ( da li? i kako?). Onda ta ista raja vidi kako ona sve više tone, grca, razbolijeva se, a neki tamo bahati političari žive sve bolje. I normalno, kako sit gladnome ne vjeruje, tako i narod, psihologijom trpanja svega u isti koš, generalizira stvari. Ne treba bit previše školovan, niti nekakav sociolog, da bi se to shvatilo.
U svakom poslu ima opnih koji se "šlepaju" na druge i onih koji "potežu" za svih. A zašto bi u Saboru bilo drugačije? Normalno da kritike bole one koji se ipak trse i trude nešto učiniti...mada, kad dođe Herr Ober sa svojim kližućim skalpom, svaki napor postaje borba sa vjetrenjačama i najblaže rečeno - nemoguća misija. Jer, kako se meni čini, ON je tamo bog i batina..
No, dobro.
Ipak, ima jedna stvar na kojoj bi saborski zastupnici trebali poraditi. Snima vas se. Gleda uživo. Nezaposleni i penzići - dakle, dva najosjetljivija dijela ovoga nazovidruštva - VIDE da vas nema...neki dan je, čini mi se, netko iz SDP-a nešto objašnjavao, tražio...a sabornica prazna...hrpe materijala po klupama, novine i ostalo, a sabornika - nigdje. Pa se nameće logično, dječje pitanje: " Pa, dobro, majku mu!! Ima plaću 8 tisućica, osiguranu mirovinu, plaćene troškove putovanja, smještaja, odvojenoga života i blablabla...pa, majku mu, pa zašto bar ne sjedi tamo di mu je mjesto?!?!?"
I sada za ozbiljno: društvo je bolesno. Ljudi su bolesni, ne vjeruju više nikome, ne nadaju se baš nečemu, pa ma tko došao na vlast. I onda imaju onaj dojam kojemu se nitko danas više ne može oteti, da smo prodani, raspordani, prevareni....a isto tako da neke ljude "tamo gore" to jednostavno ne dira, nisu zainteresirani...samo lupaju svoje i pričaju bedastoće, da oprostite, koje više nitko ne može prožvakati. Niti prihvatiti.Pa čak ni djeca nižih razreda osnovne škole.
Pitam vas otovreno: da li Vi, Vaši kolege u Saboru, uopće političari, da li osjećate što se zbiva u narodu? Jel' taj dio Hrvata uopće vidi gdje živi, da li ima privilegiju, osim o protokolarnim obavezama, otići među "raju" i čuti kako diše, što je tišti?
Ili svi zbilja žive u svojim svjetovima uspjeha ili nebrige?
Daj Bože da sam u krivu!
03.04.2007. (11:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mama44
Usput, nisam se obrušila na Vas, totalno sam apolitična, zdravije je. Kao i velika većina nas malih, samo pričam....u vjetar...
03.04.2007. (11:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nenad Stazić
@zona z. : a kako da ja tebe uvjerim da s tim što sam završio na ovoj ili onoj listi nemam apsolutno nikakve veze? ne znam ni kako se na te liste dolazi. naprosto sam otvorio blog i počeo pisati i odgovarati na komentare. uopće se nisam zamarao time hoću li ili neću dospjeti na neku listu.
@mama44: odlazim li među "raju", kako kažeš i vidim li kako žive? naravno da odlazim. u pravilu u svoju izbornu jedinicu, ali ponekad i drugdje kad me zovu. evo, i danas idem na teren. ponekad je i to razlog što nekog zastupnika nema u sabornici. ne kažem uvijek i ne kažem za sve, ali vrlo često se dogodi da te baš zbog obaveza na terenu, nema u klupi.
03.04.2007. (11:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mama44
Hm, da...vidim i sama, da se i tako protumačiti, ali komentar nije pisan direktno Vama, nego općenito.I usput, jedno je "otići na teren" (super zvuči!), a drugo je živjeti raju...Vjerujte.No, valjda je to po onoj negdašnjoj...svakom prema potrebama...pa ma što god to značilo.
Malo sam ogorčena, ne zamjerite.
03.04.2007. (12:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fidel
Nekoliko pitanja o pristojnosti
1. Je li pristojno tvrditi da su zločini za koje je osuđen Mirko Norac navodni?
2. Je li pristojno pisati za Hrvatski list?
3. Je li pristojno tvrditi da "rad oslobađa"?
NB Ne radi se o zastupniku Lončaru ni bivšem zastupniku Ćesić-Rojsu.
03.04.2007. (12:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tri Pojma
Nenade, a kako da ja tebe uvjerim da ja znam kako se ti nisi trudio ( to je učinilo uredništvo), ali se nisi niti bunio... jesam li u pravu?
03.04.2007. (12:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marginalna Društvena Kronika
Vas čudi nezadovoljstvo koje posjeduju građani kada su u pitanju saborski zastupnici i građanska mržnja spram tih istih političara. Osobno mislim da ta činjenica ne bi trebala biti iznenađujuća, jer situacija u kojoj se država nalazi, tj. njeni građani; situacija u kojoj 787.500 građana živi s mjesečnim prihodima manjim od 1700 kuna, kada imamo 300.000 nezaposlenih građana, 350.000 građana koji ne mogu podmiriti sindikalnu košaricu, 30.000 radnika ne prima plaću... mislim da ti podaci govore dovoljno u prilog nezadovoljstvu tih istih građana. Političari služe da bi predstavljaju i vodili onu većinu, a sudeći po ovim podacima situacija ne blista. Naravno, ja sam protiv generalizacije i činjenica je da postoje političari koji rade zato što zaista žele popraviti situaciju, zbog toga što teže nekim promjenama i zaista ti neki ljudi ( i vjerujem da ih ima više nego onih koji samo sjede i šute ) rade za dobrobit naroda. - Vjerujem u politiku ( mnogi mi se smiju ) ali zaista vjerujem da se nešto može napraviti, no, prvo treba riještiti situaciju u narodu, jer politika je tu prvenstveno zbog naroda, narod je prenio dio suvereniteta vladajućim političarima i normalno da se iz toga može izvući zaključak da narod teži boljemu. - A što se tiče političara koji šute, ma, sve mi je to smiješno, bunimo se kada pričaju previše, smeta nam kada pričaju suprotno od naših uvjerenja, smeta nam kada se ne pojavljuju, smeta nam ovo ... smeta nam ono... Veliki problem jest taj što ljudi drže uvjerenja da saborski zastupnici rade samo na sjednici, a malo tko ima na umu saborske Odbore, klubove i tako dalje i tako bliže... puno je posla do same sjednice, ma, Vi to ionako najbolje znate.
p.s molim Vas da mi odgovorite na ovo pitanje, živo me zanima. :) Zašto ne stisnete tipku Caps Lock ili Shift na tipkovnici kada započinjete novu rečenicu ili kada pišete osobna imena, pripadnike naroda itd itd... svugdje gdje bi trebalo stajati veliko slovo. Tek toliko pitam, zanima me, jer sjećam se svoje osnovnoškolske zadaćnice u kojoj sam napisao Hrvat malim slovom i automatski sam dobio jedan pod objašnjenjem: "Ovo su tipične pravopisne greške koje su nedopustive i koje ne bi napisao čak niti političar!" ( učiteljica je bila nabrijana na politiku! ) i od tada patim na takve stvari! Slijedeći put kada vidim tu svoju učiteljicu reći ću joj: "A vidite li kako Neno piše!". hehe... Pozdrav!
03.04.2007. (12:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lolina
neno treći po brbljavosti u saboru ;))) heheh ...pa dobro , kaj bumo sad glumili uvrijeđenu frajlu , a država u banani ...
kak vama političarima nije jasno da u ovak lijepoj našoj , nas kojih ima tak malo , živimo tak jadno da to ni normalno.
netko je tu nesposoban , a većina visoko obrazovana. čudno ,zar ne ? da li su mediji krivi , ne znam
svi vidimo kak je politički stališ maštovit u osobnom bogaćenju i drpanju , kako se radi protiv interesa svih nas u korist stranaka zastupnika popetljanih svaka sa svojom granom biznisa.
ljudima se sve to skupa gadi.
nije ništa osobno.časti u tom poslu nema odavno, vjerojatno od vremena stoke sitnog zuba , vragova crvenih i zelenih.
03.04.2007. (13:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nenad Stazić
@mdk: to sam već objašnjavao na ovom blogu. trebalo je to biti stilsko obilježje primjereno cyber prostoru. ali, čini se ne osobito uspješno. pa odustajm. ponovo ću uvesti veliko slovo. znači, veliko slovo pobijedilo malog zastupnika, hahaha.
03.04.2007. (13:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
HSP Osijek
Zaista ne znam što da više mislim i o SDP-u i o vama samom.
Naime Vaš stranački i saborski kolega - gospodn Jurjević, otvoreno u svom blogu priznaje kako je pijanac (sam kaže kako jednio što ga zanima su crna dalmatinska vina i ništa više), te kako ga uopće ne zanima vođenje države, već valjda, njegova osobna zabava unutar sabora RH.
A onda opet Vi kažete kako je Vaša stranka i Vaši stranački kolege vrlo ozbiljna i da jednio Vi imate nekakvi program koji bi mogao Hrvatsku izvući iz rupe u kojoj se nalazi.
I što sad? Vjerovati Vama ili vjerovati drugim Vašim stranačkim kolegama koji otvoreno kažu kako ih ne zanima država već alkohol, a najgore je što takve alkoholičare u našem, a i Vašem, saboru plaćam ja i svi ostali Hrvati.
Gospodine Staziću tko je tu blesav? Ja ili pijanci koje stavljate u sabor?
03.04.2007. (13:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nismo svi isti!
Neno, thanx
marijalugaric.bloger.hr
03.04.2007. (15:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nenad Stazić
@angelium: e, pa sad, ja zbilja ne znam što da mislim o tebi. pročitao sam marinov blog i njegove komenare. u jednom od njih je rekao: ne kladim se ja ni u šta osim u to da su dalmatinska crna vina najbolja. znači, bolja su dalmatinska crna vina, nego portugalska ili bugarska ili ne znam čija. kaže to dalmatinac. kakvo čudo. a ti si iz te rečenice izvukao zaključak da je čovjek pijanac, upravo alkoholičar i da ga ne zanima država nego alkohol i da je sve to sam priznao. dakle svašta. čovjek ne smije reći da mu je dalmatinsko crno bolje od kontinentalnog crnog i on je za tebe odmah alkoholik. a da je rekao da mu je riba draža od mesa ili meso od ribe, sasvim svejedno, onda bi ga valjda napao da je proždrljivac koji ne misli ni o čemu nego o tome gdje će što požderati. a slušaj, tako se može svačija rečenica iskriviti, tako se može svakoga oblatiti i izvrijeđati, ali to onda govori kakva je osoba onaj tko to čini. marina poznajem dobro, jako dobro, a i drugi koji prate njegov rad, a sad će čitati i njegov blog, imat će priliku upoznati ga bolje unatoč tvojim pokušajima da ga ocrniš i izvrijeđaš. e, sada, ovo što ću ti reći, ne govorim zato što je marin iz sdp-a, nego bi to isto rekao o bilo kojem zastupniku njegova tipa. po mom najdubljem uvjerenju, on spada među najbolje zastupnike i to zato što ne govori političkim meta-jezikom, nego razumljivo i jasno, na način pučkoga tribuna, što građani sigurno cijene. ne cijeniš ti. i to je posve u redu. sdp očito nije tvoja politička opcija. ali, zašto bi i morao biti? no ono što bi trebala biti tvoja ljudska opcija je ne iskrivljavati nečiju posve nevinu i običnu ljudsku rečenicu da bi ga proglasio pijancem.
03.04.2007. (16:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nenad Stazić
@ zona z.: a kome sa se bunim? uredništvu? ne znam tko su oni, ali, evo, na ovome mjestu, u ovom komentaru ja se bunim i lijepo ih molim da me skinu s te liste na kojoj jesam i za koju ti tvrdiš da sam na nju upao nezasluženo i preko veze i da me stave na neku drugu listu ili još bolje, neka me ne stave ni na kakvu listu jer meni te liste nisu potrebne. a najmanje što želim je da nekoga ovdje iritiram svojim prisustvom na bilo kakvoj blogerskoj listi.
03.04.2007. (16:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fidel
Marinu Jurjeviću se može svašta zamjeriti, ali nije pijanac. On samo živi mediteranskim stilom života, a tako se živi i širom Mediterana. Pitajte Veljka Barbierija. Većina zastupnika iz Dalmacije živi tako, bez obzira na stranku, od Jakše Marasovića, preko Frana Matušića pa do Tonća Tadića. A sve da čovjek i voli popiti malo više, to nije razlog za njegovu političku diskvalifikaciju.
Marin Jurjević ima problem što ga se u javnosti često optuživalo da je komunist. On se na razne načine trudi skinuti tu "stigmu". Jedan način je da sebe promovira kao modernog i otkačenog političara, što je u redu. Drugi način je toleriranje nečeg što se obično zove "profašistički ispad", i to od svog bliskog suradnika. To je nešto što se ni u HDZ-u više ne tolerira, a sve manje i u HSP-u.
03.04.2007. (16:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
promatram, razmišljam
Počela sam i odustala ... ne vrijedi, oni su uvijek u pravu i, pitam vas, zar to nije dooljan razlog da ih se ne poštuje, nije to mržnja, to je prijezir prema svima jer, vrte se u krug ... imamo svoju Domovinu ali nikad nije bila manja, siromašnija, Hrvati s manjim pravima od bilo koje manjine jer, po svemu, počev od Domovinskog rata, vjere, sve se pljuje, omalovažava i još ... ma ne vrijedi ...
03.04.2007. (18:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ima jedan svijet...
Činjenica je da zastupničke klupe često zjape prazne. To je sramotno! Razumijem da je nedolazak na neko glasanje i politički trik manjine koja se poigrava kvorumom.... ali ne sviđaju mi se ti trikovi pa čak i onda ako odgode donošenje nekog zakona koji mi se ne sviđa.
Birali smo vas da tamo sjedite i odradite pošteno i savjesno svoj posao.
Nemojte slučajno zašutjeti zbog zlonamjernih kritika... nije vrijeme za šutnju.... a niti imate mandat da bi bili šutljivi. Očekujemo od vas da pričate još više i glasnije.
Ne volim doći pred trgovinu i pročitati cedulju "vraćam se za deset minuta". Zamislite kako bi izgledalo da policajci, pekari, liječnici, babice, zidari i mnogi drugi markiraju na taj način sa svojih radnih mjesta.
Slažem se sa angeliumom da alkoholu nije mjesto u politici.... ali kad je alkohol u pitanju tada sasvim sigurno gospodin Jurjević ne djeluje pjano... naprotiv, djeluje treznije od mnogih.... a svi dobro znamo i vidimo tko ima problem s alkoholom. Alkoholičarima je mjesto u bolnicama... na odvikavanju... ali ne vidim zašto bi o tome trebao brinuti SDP... neka brinu one stranke koje očito imaju kadrovskih problema kad i tako bolesne ljude moraju naslikavati u političkom vrhu.
03.04.2007. (20:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
HSP Osijek
Gospodine Staziću Vaš saborski i paritjski kolega u gotovo svakom komenatru govori o alkoholu, tako da ne znam što bih ja iz toga trebao izvući, a ako malo bolje pogledate njegove komentare jasno možete vidjeti kako on sam kaže da njega ne zanima nikakvo vođenje nikoga niti ničega i u nastavku PONOVNO spominje radnju pijenja!
Pa ću samo ponoviti - tko tu koga pravi blesavim?
P.S. Ako Vam nije problem, i naravno ako ste ga imali priliku vidjeti, možete li eventualno reći Vaše mišljenje o filmu Ante Đapića?
03.04.2007. (20:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
skaska
Meni zapravo jedno nije jasno: zakaj se sve tak pjeni, pa i u komentarima, zakaj nemate mir u duši. A nemate mir, jer nemate jasan cilj. A nemate čak ni mutan cilj i to dobro znam, jer ove stvari su šetnje pored puta. Bez prepoznavanja znakova pored puta. Po istini...da se ja bavim nečim tako ozbiljnim i odgovornim kao što je sudbina jednog naroda ne bih zasigurno stigla toliko piskarati i replicirati...ni u Saboru, ni na blogu (svaka čast blogu). Čini mi se sve to kao svojevrsno zlostavljanje dobivene funkcije. Nema tu mudrosti niotkuda....A kaj se tiče onog..." ništa nam ljudskog nije strano"...vrlo loše interpretirana poslovica u našim dnevnopolitičkim avanturicama i sitnostranačkim prepucavalačkim laprdanjima (joj što volim ovu riječ).
03.04.2007. (21:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Berini dnevnici
Striček Nenad: Pa kaj ak se nekog naziva pijancem, ne znači da je to istina. I Šekyja su nazivali pijancem, no on ne pije, on LOČE. Normalno da nisu svi zastupnici isti ni u radu, ni u volji za radom, a neki diskutiraju o nečemu, o čemu nemaju pojma. Al to je Hrvatska demokracija. Eh da kaj znači zastupniku blogeska lista kad ima stranačku, i to svake četiri godine, pa tko želi nek zaokruži, a ko ne, neka ne uzima olovku. No eto to je čisti editorski Suck IN političarima. A budete valjda kojeg od editora pozvali na kakav stranački domjenčić i slično. Možda se i kakav autogram zalomi, da ga mogu uramiti i okačiti o zid. Ljudi nekad pate na to, onak mali znak pažnje. Sva sreća da nisu svi isti, neke se zbilja ne može kupiti.
Eto SDP je prvi prepoznao blog "medije", tko je kriv ostalim strankama kaj nemaju svoje predstavnike na blogovima. No dajte malo i kolegice animirajte, pa ne bu valjda Marijica sama. Ljudi možda ne vole političare, ali zato možda zavole političarke.
03.04.2007. (21:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
edi
daj angelium, ne phizdi!
sad cemo se jos baviti time tko ima hemeroide,karijes..ili kome noge smrde!?
kad bi sad otvorili pandorinu kutiju takvih,ili nekih drugih navodnih mana...sabornica bi po takvima kao ti,ostala gotovo prazna!
uostalom,kad si se vec uhvatio jurjevica..si ga negdje vidio pijanog, pa zbog toga seruckas,ili?l
okani se tih glupih diskvalifikacija!
stazicu,zbog cega te cudi apoliticnost,ili apatija birackog tijela u odnosu na ono sto (ne)rade politicari!?
znas li za podatak koliki broj amerikanaca izlazi na izbore i koliko njih politika uopce zanima!?
daleko,daleko manje nego li nas u najgoroj nasoj apoliticnoj fazi!:)
uostalom,tako je manje,vise kod svih na zapadu..dok u tranzicijskim,ili " pretvorbenim drustvima" izrazena politicnost birackog tijela samo ukazuje na njegov nizak nivo politicke svijesti u kojoj od politicara i politike ocekuju revolucionarne promjene kojih u normalnim okolnostima u pravilu nema!
to sto nasi politicari nastupaju karizmaticno u stilu.."birajte mene,jer ja cu..bla,bla i bla"...samo su plitke manipulacije politicara nad onima koji iz vlastitog neznanja naivno i vjeruju u to!
i zbog toga,a pogotovo zbog naseg mentalnog zdravlja.. neka nase apoliticnosti jos i vise,a na izborima cemo ionako iskazati svoju politicku volju!
zar nije apsurdna namjerno izazvana blokovska,da ne kazem rovovska.. hrvatska podjeljenost na tzv."lijeve" i "desne" kojom ti blokovski politicari plitkom manipulacijom izazivaju tenzije i neprirodnu podjeljenost birackog tijela,na svoju korist..a na stetu jos ne sazivljene pluralisticke politicke scene!?
03.04.2007. (22:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marin
Baš sam se načitao.Morao sam pohvatati konce, pa lijepo tekst i komentare čitati po dva-tri puta, već sam stariji, pa mi teže ide.Ima tu svega.
No vratimo se temi. Mnogobrojni nesporazumi u komentarima kriju se u činjenici da saborske zastupnike želimo ovdje promatrati kao neovisne pojedince, a notorna je činjenica da oni to nisu. Svi moramo biti svjesni da Lončarovi istupi , kao i nekada Rojsovi, nisu slučajni, nego namjerni, podržani od strane njihovih stranaka i u funkciji stranačke politike (ili grupacije) u stranci kojoj pripadaju.I zastupnici SDP-a , naravno, govore u Saboru ono što im SDP naloži da govore i nisu ni manje ni više narodni tribuni od svih ostalih zastupnika iz svih ostalih stranaka.
Jedina je razlika među njima razlika između onoga što govore i onoga što žive.
I za kraj: Ovi koji šute u Saboru ne šute zato jer nemaju što reči. Oni šute zato da bi , inače slabašna, nepametna i neargumentirana mucanja desne strane sabornice, izgledala kao grmljavina učenih pravednika. Gospodo, knjige iz taktike i strategije u ruke! I marketinga, također. Naki se sa tim znanjem rode.Neki moraju učiti...
03.04.2007. (23:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
marin
A za vas, gospodine Stazić, poruka - vezano uz listu:
Ne brinite o stvarima na koje ne možete utjecati. Usmjerite energiju na one na koje možete.
03.04.2007. (23:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nenad Stazić
@skaska: "...da se ja bavim nečim tako ozbiljnim i odgovornim kao što je sudbina jednog naroda ne bih zasigurno stigla toliko piskarati i replicirati...ni u Saboru, ni na blogu (svaka čast blogu). " eto, skaska, o tome i govorim u postu. što god učiniš, ne valja. da ne odgovaram na komentare, vjerojatno bi napisala da sam bahat i da mi nije stalo do dijaloga s onima koji komentiraju moje postove. kad odgovaram, opet ne valja jer piskaram.
@ima jedan svijet: slažem se da je sramotno što su zastupničke klupe često prazne. i mene to nervira. iako to ne znači uvijek da su zastupnici otsutni. postoji u saboru interna tv, pa se izlaganje onoga koji govori prati u klubu ili u sobi (tko ima svoju sobu u saborskoj zgradi). ili se pripremaš za raspravu, što znači, čitaš zakonski prijedlog, tražiš podatke koji tamo u obrazloženju nisu navedeni, a trebaju ti, razgovaraš s nekim iz struke koji će ti pomoći u pripremi rasprave. no, svejedno, kad te ljudi ne vide u samoj sabornici, oni logično misle, evo ga, opet nije došao na sjednicu, markira, lijenčina bezobrazna, a ja ga plaćam svojim poreznim novcem.
@pacijent: eto, vidiš, kako se dijalog među nama lijepo razvija. na početku nisi imao puno razumijevanja za mene, ali, s vremenom i kroz razgovor ljudi se upoznaju i nekako čak pomalo i zbliže. baš mi je drago da je tako.
@angelium: dobro, mislim da smo o alkoloholu uglavnom sve rekli i da se nema smisla ponavljati. možda još samo jedna anegdota na tu temu, možda je znaš, a veže se uz ime jednog od najvećih političara 20. stoljeća - winstona churchilla. ne znam zapravo je li izmišljena ili itinita jer o tom su čovjeku ispričane brojne anegdote, a njegove replike kolegama i kolegicama u britanskom parlamentu postale su legendarne. no, uglavnom, ova se tiče alkohola. churchill je navodno dosta pio, svakako više nego bi se to moglo smatrati uobičajenim u nekom građanskom smislu, a navodno je whisky bio njegovo omiljeno piće. doživio je duboku starost i kad su ga jednom pred kraj života pitali, čemu ima zahvaliti tako visoku dob, on je odgovorio: vjerojatno sam ja iz whiskija izvukao više nego on iz mene.
a o đapićevu filmu: ne, nisam ga gledao pa ga, dakle, ne mogu ni komentirati.
pozdrav svima. n.
04.04.2007. (08:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...