wee.prva sam...pa kak i ne kad ne smijem u grad...jebemu... ja se nisam ni zamarala porukom što znaći ništa doli da me nije briga ...a i nije mi se dalo što ne znaći da sam slaboumna ili iznadprosjećna...:) bog...jao, o tome upravo čitam knjigu...veoma zanimljivo ali...imaš jednu pogrešku... bibilija kaže da je bog imao anđele, što svi znamio, a sotona, vrag ili kako god želiš je pali anđeo tj. bio jednom svet anđeo i nakon "pada" je posrnuo (mada) i postao utijelovljenje zla. samo mi nije još jedna stvar jasna, ako su anđeli utjelovljenje dobroga, kao i sam bog, kako je onda se mogao nać jedan "pametan" anđeo i zgriješit....tj, od kuda je proizašao taj grijeh? :S
31.03.2007. (21:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
monoteizam je jako zahtjevan religijski koncept. zahtijeva od covjeka da zanemari ocigledno, rijesi se slobodne volje i vjeruje svim srcem u paradoksalno. Sam Samael Lucifer je bacen iz raja jer se usudio: sumnjati u nepogresivost boga i misliti svojom glavom. Biblija sadrzi vise nekonzistencija nego ijedna druga sveta knjiga sto na cijelu pricu o bogu baca debele sumnje.
31.03.2007. (21:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mene ta cijela priča osobito ne muči. Zapravo, mogu reći kako mislim kako smo dio nečega većega (rekli bi Katolici dio Boga), ali daljnje poimanje mi se ne slaže. Smataram kako je To sastavljeno od NAS, i jedino što poznaje je ŽIVOT. I sve je podređeno tome. To stvorenje želi živjeti (idite i množite se, ne čini loše i ostalo se slaže), ali... ni najmanje nismo bitni kao jedinke. I cijelo to biće (svjesno kao milijarde "duša" ili kao ameba, svejedno) jedino želi ŽIVOT. A sve ostalo su smislili ljudi uvjereni u svoju inteligenciju, različitost, i egoisti do krajnjosti u potrebi da svoj jadni život pretvore u nešto SVETO i važno...toliko o tome od mene ;-) (svaka sličnost sa Bog je Borg ni-je slučajna)
31.03.2007. (22:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Možda ideja tako svemogućeg bića, i ideja toga da na kraju muka ovozemaljskih ljude čeka neki raj i vječna nagrada za trpljenje, bio on sa 72 djevice ili bez njih (ovisno o vjeri tj. imaginarnom prijatelju zbog kojeg se ljudi toliko mrze), sama po sebi nije loša i daje nadu onima kojima je jedino nada preostala. Problem je u tome što oni koji tu nadu prodaju se ne ponašaju poput onih kojima pričaju, i ne žive u bijedi i odricanju. Ali, iz takve plemenite ideje da su svi jednaki, i svi braća, toliko je zla poteklo, da je to strašno i baca u vjetar svu plemenitost ideje. I svede se na kraju balade cijela priča na onu prijeratnu reklamu, ako je se itko sjeća, čini mi se da je bilo riječi o tvornici namještaja iz Krivaje u BiH, "Za sve dobro kriva je Krivaja". Dakle, sve što je dobro u našim životima, to je dijelo tog svemogućeg bića, a sve što je loše, e što se tu može, to smo si sami krivi. Nekako mi to ne ide jedno s drugim, a možda sam ja prevelik cinik ili možda agnostik, ili možda nevjernik po njihovim kriterijima, ili možda previše očekujem a premalo dajem. Ali, u svakom slučaju, ako je jedino objašnjenje koje mi se kao odgovor na pitanja koja si postavljam može ponuditi da je to tako, nekako mi baš i ne sjeda kao odgovor. Možda je meni bliže ono objašnjenje iz knjige "Kada se loše stvari dogode dobrim ljudima", koju bih preporučio i vjernicima i nevjernicima. Ali, usvakom slučaju, ostaje stara latinska izreka: Cave ab homine unius libri
31.03.2007. (23:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Joj, Bože moj. Brkate ljude i Boga, zemaljsko sa božanskim. Nije bitno šta vam ko govori, bitno je šta vam intuicija govori. A to je također Bog. Nije važno ko njega, nju, to ili sve u jednom kako naziva ili povezuje s kojom religijom...Sve te stvari su manje bitne. Znam da sam ovo već prije spominjala i napominjem da uistinu poštujem svačije razmišljanje, ali život bez vjere u bolje sutra je bezveze, a vjere u sutra ne može bit bez vjerovanja u nešto više od samog čovjeka, ma kako god tko to percipirao, nazivao, tumačio Mene isto iznervira ponekad beskrajno licemjerje tzv. katolicizma, ali koliko to ima veze jedno s drugim toliko i nema. Crkva je institucija koju vode ljudi a poznato je svima da su ljudi grešni. A što se tiče svetih knjiga, pa nisu pisane konkretno i direktno, već simbolično i metaforično tako da onaj koji ne vjeruje u njoj može naći dokaz ne postojanja Boga, a onaj koji vjeruje da može naći dokaz postojanja Boga, opet čovjeku na izbor. ( P.S. od srca zahvaljujem na komplimentu )
01.04.2007. (01:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Što zbog teme, što zbog dileme, pokušat ću dio odgovora na nepostavljena pitanja tj. kritike ostavljati tamo gdje su i pitanja. Naravno da ja to samo kopiram starije blogere.
PenYroYal Tea, napao sam baš ona kršćanska uvjerenja. Židovski bog je naskroz antipatičan, ali barem nije kontradiktoran. Alkemicare, ovo zvuči ko priča o partijskoj čistki:) Borgmane, sviđa mi se razmišljanje. Mogao bih se nadovezati s tvrdnjom da sva religijska uvjerenja konvergiraju k jednom te istom Bogu koji je sve samo ne nešto konkretno ili opisivo samo mogućnostima prostovremena. Oguline, izreka bi se mogla nazvati i proročanskom. Od tvojeg mi je razmišljanja za oko najviše zapela nada. Ona je možda jedini razlog zašto razotkrivanje laži nije najbolje rješenje. Masi ljudi tako nećemo učiniti baš ništa dobro. T.J., bavio sam se više ljudima nego bogom. Zasad se još nisam toliko razbolio da bih ljudima propovijedao u što trebaju vjerovati. Ono za što mislim da je glavni, a možda i jedini ozbiljan problem je neslaganje između činjenice da ljudima nije dovoljno samo da jednu, piju i množe se s jedne strane i mase lopova koji na tome grade svoja carstva s druge strane. Ne znam kako pomiriti to dvoje, potrebu za nečim višim i nemoralno iskorištavanje iste.
01.04.2007. (02:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vesele muhe su sjele na čeeelo.... naravno da se radi o zahtjevanjima :D A što se tiče o dvoličnoj prirodi Boga, Nietzsche se lijepo u Antikristu o tome izražava. Pročitaj ako nisi.
01.04.2007. (16:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nije laprdanje, to je i meni palo na pamet. gle, koja glupa rečenica, sad ispada da ja ne mogu laprdati. dakle, htio sam reći da to većini ljudi jednom sjedne, pa se onda malo osvijeste. ili mi se samo čini da je većina. zapravo vjerojatno nije. znaš kako ti to crkva rješava? kažu da je nespoznatljiv, i onda ubiju dvije muhe jednim udarcem. prva muha - začepe usta filozofima, druga muha - poseru se sami sebi po glavi, jer negiraju sve što su ikad naučavali. pa se ti misli.
04.04.2007. (11:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
satans witch
wee.prva sam...pa kak i ne kad ne smijem u grad...jebemu...
ja se nisam ni zamarala porukom što znaći ništa doli da me nije briga ...a i nije mi se dalo što ne znaći da sam slaboumna ili iznadprosjećna...:)
bog...jao, o tome upravo čitam knjigu...veoma zanimljivo ali...imaš jednu pogrešku...
bibilija kaže da je bog imao anđele, što svi znamio, a sotona, vrag ili kako god želiš je pali anđeo tj. bio jednom svet anđeo i nakon "pada" je posrnuo (mada) i postao utijelovljenje zla.
samo mi nije još jedna stvar jasna, ako su anđeli utjelovljenje dobroga, kao i sam bog, kako je onda se mogao nać jedan "pametan" anđeo i zgriješit....tj, od kuda je proizašao taj grijeh? :S
31.03.2007. (21:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Alkemicar
monoteizam je jako zahtjevan religijski koncept. zahtijeva od covjeka da zanemari ocigledno, rijesi se slobodne volje i vjeruje svim srcem u paradoksalno.
Sam Samael Lucifer je bacen iz raja jer se usudio: sumnjati u nepogresivost boga i misliti svojom glavom.
Biblija sadrzi vise nekonzistencija nego ijedna druga sveta knjiga sto na cijelu pricu o bogu baca debele sumnje.
31.03.2007. (21:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
Mene ta cijela priča osobito ne muči. Zapravo, mogu reći kako mislim kako smo dio nečega većega (rekli bi Katolici dio Boga), ali daljnje poimanje mi se ne slaže. Smataram kako je To sastavljeno od NAS, i jedino što poznaje je ŽIVOT. I sve je podređeno tome. To stvorenje želi živjeti (idite i množite se, ne čini loše i ostalo se slaže), ali... ni najmanje nismo bitni kao jedinke. I cijelo to biće (svjesno kao milijarde "duša" ili kao ameba, svejedno) jedino želi ŽIVOT. A sve ostalo su smislili ljudi uvjereni u svoju inteligenciju, različitost, i egoisti do krajnjosti u potrebi da svoj jadni život pretvore u nešto SVETO i važno...toliko o tome od mene ;-) (svaka sličnost sa Bog je Borg ni-je slučajna)
31.03.2007. (22:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ogulin
Možda ideja tako svemogućeg bića, i ideja toga da na kraju muka ovozemaljskih ljude čeka neki raj i vječna nagrada za trpljenje, bio on sa 72 djevice ili bez njih (ovisno o vjeri tj. imaginarnom prijatelju zbog kojeg se ljudi toliko mrze), sama po sebi nije loša i daje nadu onima kojima je jedino nada preostala.
Problem je u tome što oni koji tu nadu prodaju se ne ponašaju poput onih kojima pričaju, i ne žive u bijedi i odricanju.
Ali, iz takve plemenite ideje da su svi jednaki, i svi braća, toliko je zla poteklo, da je to strašno i baca u vjetar svu plemenitost ideje.
I svede se na kraju balade cijela priča na onu prijeratnu reklamu, ako je se itko sjeća, čini mi se da je bilo riječi o tvornici namještaja iz Krivaje u BiH, "Za sve dobro kriva je Krivaja".
Dakle, sve što je dobro u našim životima, to je dijelo tog svemogućeg bića, a sve što je loše, e što se tu može, to smo si sami krivi. Nekako mi to ne ide jedno s drugim, a možda sam ja prevelik cinik ili možda agnostik, ili možda nevjernik po njihovim kriterijima, ili možda previše očekujem a premalo dajem.
Ali, u svakom slučaju, ako je jedino objašnjenje koje mi se kao odgovor na pitanja koja si postavljam može ponuditi da je to tako, nekako mi baš i ne sjeda kao odgovor.
Možda je meni bliže ono objašnjenje iz knjige "Kada se loše stvari dogode dobrim ljudima", koju bih preporučio i vjernicima i nevjernicima.
Ali, usvakom slučaju, ostaje stara latinska izreka:
Cave ab homine unius libri
31.03.2007. (23:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
T.J.
Joj, Bože moj. Brkate ljude i Boga, zemaljsko sa božanskim. Nije bitno šta vam ko govori, bitno je šta vam intuicija govori. A to je također Bog. Nije važno ko njega, nju, to ili sve u jednom kako naziva ili povezuje s kojom religijom...Sve te stvari su manje bitne. Znam da sam ovo već prije spominjala i napominjem da uistinu poštujem svačije razmišljanje, ali život bez vjere u bolje sutra je bezveze, a vjere u sutra ne može bit bez vjerovanja u nešto više od samog čovjeka, ma kako god tko to percipirao, nazivao, tumačio
Mene isto iznervira ponekad beskrajno licemjerje tzv. katolicizma, ali koliko to ima veze jedno s drugim toliko i nema. Crkva je institucija koju vode ljudi a poznato je svima da su ljudi grešni. A što se tiče svetih knjiga, pa nisu pisane konkretno i direktno, već simbolično i metaforično tako da onaj koji ne vjeruje u njoj može naći dokaz ne postojanja Boga, a onaj koji vjeruje da može naći dokaz postojanja Boga, opet čovjeku na izbor.
( P.S. od srca zahvaljujem na komplimentu )
01.04.2007. (01:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Što zbog teme, što zbog dileme, pokušat ću dio odgovora na nepostavljena pitanja tj. kritike ostavljati tamo gdje su i pitanja. Naravno da ja to samo kopiram starije blogere.
PenYroYal Tea, napao sam baš ona kršćanska uvjerenja. Židovski bog je naskroz antipatičan, ali barem nije kontradiktoran.
Alkemicare, ovo zvuči ko priča o partijskoj čistki:)
Borgmane, sviđa mi se razmišljanje. Mogao bih se nadovezati s tvrdnjom da sva religijska uvjerenja konvergiraju k jednom te istom Bogu koji je sve samo ne nešto konkretno ili opisivo samo mogućnostima prostovremena.
Oguline, izreka bi se mogla nazvati i proročanskom. Od tvojeg mi je razmišljanja za oko najviše zapela nada. Ona je možda jedini razlog zašto razotkrivanje laži nije najbolje rješenje. Masi ljudi tako nećemo učiniti baš ništa dobro.
T.J., bavio sam se više ljudima nego bogom. Zasad se još nisam toliko razbolio da bih ljudima propovijedao u što trebaju vjerovati. Ono za što mislim da je glavni, a možda i jedini ozbiljan problem je neslaganje između činjenice da ljudima nije dovoljno samo da jednu, piju i množe se s jedne strane i mase lopova koji na tome grade svoja carstva s druge strane. Ne znam kako pomiriti to dvoje, potrebu za nečim višim i nemoralno iskorištavanje iste.
01.04.2007. (02:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aadrey
vesele muhe su sjele na čeeelo....
naravno da se radi o zahtjevanjima :D
A što se tiče o dvoličnoj prirodi Boga, Nietzsche se lijepo u Antikristu o tome izražava. Pročitaj ako nisi.
01.04.2007. (16:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
nije laprdanje, to je i meni palo na pamet. gle, koja glupa rečenica, sad ispada da ja ne mogu laprdati.
dakle, htio sam reći da to većini ljudi jednom sjedne, pa se onda malo osvijeste. ili mi se samo čini da je većina. zapravo vjerojatno nije.
znaš kako ti to crkva rješava? kažu da je nespoznatljiv, i onda ubiju dvije muhe jednim udarcem. prva muha - začepe usta filozofima, druga muha - poseru se sami sebi po glavi, jer negiraju sve što su ikad naučavali. pa se ti misli.
04.04.2007. (11:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
toma juda
Ne postoji dobro i zlo. Takva spoznaja poništava ovakve zaključke o kojima si ti govrio.
07.04.2007. (13:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...