Komentari

knjigoljub.blog.hr

Dodaj komentar (30)

Marketing

  • knjiški moljac

    al ipak ne mogu a da se ne nasmijem na njegovu tvrdnju kako je on o nagradi saznao s internetskih stranica, a ne npr. sa stranica Novog lista čiji je novinar a taj je list u nekoliko navrata već pisao o nagradi.

    avatar

    05.03.2007. (12:41)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    naravno, još je komičnija činjenica da nounar koji prati knjiške teme, za nagradu koja je pokrenuta u travnju saznaje tek 'pred kraj godine'.

    no, to je samo još jedan odgovor na pitanje 'kome treba kultura (u novinama)' i odraz odnosa hrvatskih novinskih redakcija spram kulture i književnosti

    avatar

    05.03.2007. (13:04)    -   -   -   -  

  • :--((!~|{ 4|{ § II~!))--:

    Ovo je totalna glupost. Kakav je ovo blog???

    avatar

    05.03.2007. (13:34)    -   -   -   -  

  • davor šl. mandić

    koliko samo gorčine, gospodine moljče. je li to vama valja dolaziti na proštenje pa da biste se zadovoljili? ovaj "nounar" u novom listu honorarno surađuje od listopada prošle godine, što opet ne znači da se zemlja dotad nije vrtjela, odnosno da se sada nemušto opravdavam. ok, pogriješio sam, ali preko mog previda lamentirati nad odnosom hrvatskih novinskih redakcija spram kulture i književnosti, oznaka je tek isključivosti vlastitog i neprikosnoveno eksluzivnog pogleda na tu istu kulturu i književnost, uz lagani tač paranoje i već deseterački opjevanog hrvatskog jala. istina, novi list je trenutno jedina dnevna novina s tjednim kulturnim prilogom (tek vjesnik utorkom ima "pojačanu" kulturu), i pitanje je dokad će tako biti, pa je po tome jasno da kultura i ne kotira najbolje u dnevnom tisku, ali opet: moju pogrešku zamjene identiteta promovirati u sinegdohu odnosa spram rvackog kulturnog novinarstva, previše je. pa i od dežurnog vrhunaravnog arbitra.

    avatar

    05.03.2007. (13:39)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    velepoštovani Davore mandiću, možda ti je promaklo da sam ja pozdravio tvoju ispriku kao hvalevrijednu iznimku. međutoa, ti umjesto da se pokriješ ušima, nastavljaš.
    pa ajmo onda dalje : kažu da je smijeh zdrav i da liječi - ajmo se onda još malo smijat :
    Davore Mandiću ti si novinar koji je u Novom listu zadužen za knjiške teme a kao takav kažeš da si o nagradi časopisa Op.a saznao krajem godine iz internetskih stranica. To dakle znači da, iako si novinar koji prati knjiške teme, nisi tokom prošle godine otvorio niti jedan broj časopisa Op.a, jer da jesi ne bi ti mogli promaći njihovi napisi o toj nagradi koju su oni pokrenuli. Inače, od travnja do studenog 2006. izišlo je 6 brojeva časopisa Op. (1 dvobroj i 5 'običnih') i u svakom od tih brojeva oni su naširoko pisali o toj nagradi a koje ti dakle nisi ni otvorio. iako si novinar koji prati knjiške teme. poradimo dakle na svom zdravlju i nasmijmo se :ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.

    Međutim, tvoje nazivanje Mirka Kovača 'Mirkecom' nažalost ipak nije za smijanje nego za plakanje...

    avatar

    05.03.2007. (14:14)    -   -   -   -  

  • čitateljica

    Što si nagazio Davora, e baš znaš kog ćeš, momak je okej novinar, vidi se da voli to što radi, a i lijepo se ispričao. Pogriješio je, bilo je dovoljno što si to detektirao. Ovako, Moljče, ispadaš kompleksaš i picajzla.

    avatar

    05.03.2007. (14:16)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    da, kompleksaš sam i picajzla kojemu je stalo da bar ti rijetki tekstovi o književnosti koje naše dnevne novine objavljuju budu, ako ništa drugo onda barem točni i istiniti.
    nažalost, Davoru Mandiću je uspjelo da u 7 rečenica koliko njegov tekst ukupno sadrži donese čak dvije nevjerovatne netočnosti, a meni kao kompleksašu i picajzli to smeta jer ne volim kada mi se kao čitatelju plasiraju dezinformacije

    avatar

    05.03.2007. (14:32)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    kao kompleksaš i picajzla mislim da je bolje da novine potpuno ukinu stranice o kulturi nego da na njima donose netočne informacije.

    a posebno me boli kada vidim srozavanje Novoga lista koje traje već duže vrijeme, jer je Novi list tokom devedesetih bio ponos hrvatskog novinarstva

    avatar

    05.03.2007. (14:35)    -   -   -   -  

  • Riko Suave

    Moljac pridonosi "pomaku ka poboljšanju stanja u rvackom nounarstvu"? Jebote, u kakvim ti iluzijama živiš, pacijentu jedan tužni...

    avatar

    05.03.2007. (14:41)    -   -   -   -  

  • Kaiser

    Ovo je strašno, Moljac. Čovjek se ispriča, a ti i ispriku dočekaš ciničnim komentarom. Eto, i to smo doživjeli, jedan je novinar, zamislite, priznao grešku i ispričava se...itd Zbilja si sitna duša.

    avatar

    05.03.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • davor šl. mandić

    ma ja se najdubokoniznije pokrivam vlastitim ušima i uz nekoliko očenaša nadat ću se se da će mi Gospodin Bog, inkarniran u knjiškom moljcu, smoći snage i u svojem velikom srcu naći mjesta za oprost grijeha.
    hvala čitateljici na glasu razuma, davat ću i dalje sve od sebe u plasiranju informacija bez zlogasnog prefiksa nadajući se da me neće nogom u dupe iz novog lista i sljedeći put kad pogriješim, ili nedajbože ukinuti kulturu zbog toga.
    moljče, ajmo na kavu koji put, dosad smo surađivali jednom i suradnja je bila dobra, nema smisla da nas kovač zavadi. naravno, ako se možeš spustiti na razinu šlampavog diletanta.

    avatar

    05.03.2007. (15:00)    -   -   -   -  

  • štuka

    a koliko bi se to čovjek trebao pokrivati ušima da bi ti bio zadovoljan?

    avatar

    05.03.2007. (15:00)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    ne Kaiseru dragi, sitna ti duša nešto mora pojasniti jer vidi da sporije shvaćaš :cinizam u rečenici Eto, i to smo doživjeli, jedan je novinar, zamislite, priznao grešku i ispričava se...itd nije se odnosio na D.Mandića nego na rvacko nounarstvo gdje nounari lažu svakodnevno i bezočno, i ni na kraj pameti im nije da se ispričaju

    a vidim da i stanovitom Suaveu klikeri ne rade baš najbolje pa i njemu moram pojasniti : nije Moljac 'pomak ka poboljšanju stanja u rvackom nounarstvu' nego je pomak Mandićeva isprika čitateljstvu

    avatar

    05.03.2007. (15:13)    -   -   -   -  

  • Kaiser

    Džizus, sitna dušo, pa moje cipele su pametnije od tebe. Koji je to pličina kod tebe...strašno.

    avatar

    05.03.2007. (15:21)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    mandiću davore, predmnijevam da pod ovime o našoj dobroj dosadašnjoj suradnji misliš na ono kad sam na sva usta ovdje nahvalio tvoj tekst iz Novog lista o blogerskoj poeziji a za pripremu kojega si potražio pomoć od mene? mislim da se radi o tome jer je to bila naša jedina suradnja...

    jesi li siguran da će ti biti ugodno na kavi s nekim za koga smatraš da je isključiv, paranoičan, jalan, neće li ti biti neugodno piti kavu s onim kojega smatraš 'vrhunaravnim arbitrom' ?
    nikako ne bih volio da se, uslijed treme koju ćeš jamačno osjećati pri susretu s osobom koja za tebe predstvalja inkarnaciju Boga, ne-daj-blože, zagušiš kavom?

    ako imaš obraza pogledati u oči nekoga kome si sve to izdjelio, onda možemo na kavu, ali nikako ne bih volio da ti bude neugodnjak i da se sramiš samoga sebe pri susretu s meneka...

    dakle, možemo na kavu, pa da ti onda oči u oči objasnim kako se crno piše rvackom nounarstvu kad nounari koji su jučer ušli u nounarstvo na ovakav način reagiraju na ukazivanje na njihove greške i neistinitosti iznesene u nekom njihovom tekstu

    avatar

    05.03.2007. (15:26)    -   -   -   -  

  • Riko Suave

    "nego je pomak Mandićeva isprika čitateljstvu" Da, tvom milijunskom čitateljstvu. To stvarno mijenja stanje hrvatskog novinarstva.

    avatar

    05.03.2007. (15:35)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    dragi moj Riko S., budući da sam već konstatirao da nisi baš najbistriji moram ti još nešto pojasniti - klikom na onaj mali plavi kvadratić dolje desno u boxu nazvanom 'Statistika' možeš provjeriti koliko je moje čitateljstvo - da ti uštedim vrijeme reći ću ti da je ovaj blog dosad posjećen 267580 puta (slovima dvjesto-šezdeset-sedam-tisuća-petsto-osamdeset). daleko od milijuna, ali skroman kakav sam, ja sam i time zadovoljan.

    avatar

    05.03.2007. (15:42)    -   -   -   -  

  • davor šl. mandić

    pa malo hiperboliziranja nije valjda nepopravljivo naštetilo našem odnošaju? imaš potpuno pravo što se tiče mojih propusta i nadam se da je jasno da ih ne odobravam ili relativiziram, ali si u startu krenuo džonom, neopravdano nabrušen na svekoliko novinarsko zlo kojim si okružen, kojega sam i ja eto dionikom. a moja je prva reakcija bila isprika.
    no ova je prepiska sve dalje od potrebe za javnom prezentacijom pa predlažem da se za tu kavu, ako je prihvaćaš, dogovorimo mejlom.

    avatar

    05.03.2007. (15:46)    -   -   -   -  

  • Kaiser

    Riko, vidiš, Moljac je konstatirao i stvar je gotova. On je ovlašteni Gospodin Bog i nema drugih bogova osim njega.

    avatar

    05.03.2007. (15:49)    -   -   -   -  

  • 69

    ljudi previđate ono osnovno - Mandić izbjegava najvažnije moljčevo pitanje : zašto se na stranicama Novog lista ne ispriča čitateljstvu jer je tamo iznjeo neistinite podatke

    avatar

    05.03.2007. (16:01)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Mandiću, tu kavu sam shvatio kao metaforu 'ruke pomirnice'. dakle, prihvaćam ruku pomirnicu ali se nemam namjeru nalaziti s tobom. to nema veze s tobom, protiv tebe nemam ništa. to ima veze s mojim stavovima o neutralnosti moje pozicije. pročitaj moju tzv. 'Novogodišnju poslanicu' objavljenu krajem prosinca 2006. pa ćeš skužiti o čemu govorim. mnoge sam pozive na kavu od novinara, pisaca, izdavača, urednika, kritičara, prevoditelja također odbio jer nastojim zadržati neutralnost, iako bih mnohge od tih ljudi zapravo volio upoznati (npr. od vodstva Pulskog sajma bili su mi ponuđeni besplatan stan i hrana u Puli za trajanja sajma a kako bih na svom blogu, s lica mjesta izvještavao o događanjima na sajmu, ali sam i to odbio. inače, upravo tu ponudu smatram najvećom potvrdom uspjeha moga bloga, pa kom krivo a kome pravo)
    idu mi na živce one priče o hrv. književnoj sceni 'na kojoj svi svakoga poznaju pa se zato svi međusobno hvale' i slične bedastoće i ovakav moj stav je jedina mogućnost da se takve zamjerke otklone. dakle, nemoj misliti da imam nešto protiv tebe (a iz tvojih riječi o mojem jalu, isključivosti itd. dade se iščitati da tako misliš). nisi prvi na čije sam nebuloze na ovom mjestu ukazivao a nisi ni zadnji.
    npr. Valerij Jurešić je moj urednik u Op.a a to nije razlog zbog kojeg bih prešućivao nebuloze primjetne u tom časopisu ( pa sam to u više navrata činio, a i opet ću ako se pojave). kako on to shvaća, ne zanima me. Maja Hrgović je npr. u više navrata i u različitim medijima hvalila moj rad na blogu ali me to nije spriječilo da na ovom mjestu ukažem na njezinu neprofesionalnost očitu iz nekih njezinih tekstova. to što to ona pogrešno shvaća, baš me briga. Gordana Crnković je npr. urednica koja na trećem programu hrv.radija objavljuje moje kritike ali me to nije sprečavalo da kritiziram rad žirija Jutarnjeg lista u kojemu i ona sjedi.
    dakle, znaj : kad ti ponovo nešto 'ukakiš', ponovo ću o tome pisati, a ti to shvati kako ti drago.

    moja je prednost što od pisanja nisam prisilijen živjeti tako da mogu biti krajnje otvoren prema svakome i ne moram paziti da se nekome ne zamjerim. a ako si objektivan primjetit ćeš da te nisam vrijeđao. najoštrije što sam rekao bilo je da si 'šlampav' a svjestan si da sam mogao upotrijebiti puno gore riječi. uostalom, tvoje su riječi bile puno gore od ove moje.
    da sam zloban, mogao sam poslati pismo Novom listu za rubriku 'reagiranja' i na taj način puno većem publikumu ukazati na tvoje greške, jer, 'budimo realni' , Novi list je a ne ovaj blog pravo mjesto na kojem bi se ti trebao ispričati zbog svojih dezinformacija jer si ih u Novom listu objavio, a ne na mom blogu. No, već je duže vrijeme u našem društvu praksa da je kriv onaj koji ukaže na nepravilnosti a ne onaj koji ih je počinio.

    dakle, no hard feelings...sve najbolje u životu i radu ti želim.iskreno.
    a kavu ćemo popiti, ako ne prije, onda na promociji moje knjige :-)) . ako budeš prisutan. i na moj račun, ofkors...

    avatar

    05.03.2007. (16:29)    -   -   -   -  

  • cveba

    ..jos samo da dozivimo da se nas novinar Cadezh isprica za faut pas o navodnom bombardiranju / stradanju uglednog beogradskog pozorista od strane NATO-a: nije gorilo kako je gorilo nego je gorilo kako ja kazem da je gorilo, i...mir pri hizhi !

    avatar

    05.03.2007. (16:39)    -   -   -   -  

  • davor šl. mandić

    prihvaćam argumentaciju, ali žao mi je zbog kave; mislim da se ne bi negativno odrazila na tvoju objektivnost. no dobro, vidjevat ćemo se u virtuali, ili, kako reče, na predstavljanju tvoje knjige. i ne treba meni tapšanje po leđima da bih se osjećao dobro u svojoj koži, dapače, uvijek sam za konstruktivnu kritiku i upućivanje na propuste, ali znaš i sam: kod pisanje riječi nijanse često određuju miljama daleke razlike. kad posvjedočim nepravdi bilo koje vrste, pa makar i u nijansi, ne mogu šutjeti.

    avatar

    05.03.2007. (17:12)    -   -   -   -  

  • Thiel

    Moljac, baš i nisi dosljedan. Kad ti se Maja Hrgović svojedobno ispričala putem maila, proglasio si je licemjernom i rekao da je to trebala učiniti na blogu, a sad govoriš da je Mandić to trebao učiniti putem maila. Stvar je u tome što ti jedva čekaš da novinari naprave pogrešku da možeš objaviti na sva zvona. I, molim te, kakve su to gluposti da se novinari ne ispričavaju. Svaki tjednik i list ima rubriku u kojoj se uredništvo ili autori ispričavaju zbog svojih propusta ili dezinformacija koja je često izdašna.

    avatar

    05.03.2007. (18:52)    -   -   -   -  

  • knjiški moljac

    Dragi moj Thiele, ovo što ti činiš je jedan prekrasan običaj vrlo rasprostranjen u rvackom nounarstvu - proturanje laži i izvrtanje činjenica. Ti jako dobro znaš da sam ja objasnio da maju Hrgović smatram licemjernom zato što me je vrijeđala na blogu a ispriku poslala mailom. ako je znala vrijeđati na blogu onda se na istom tom mjestu trebala i ispričati.
    isto tako znaš da ja nisam tražio da se Mandić ispriča mailom, nego sam izrazio sumnju u identitet autora isprike jer je ona objavljena putem komentara na blogu. no, izvrći ti činjenice koliko ti drago...
    nadalje kažeš da svaki tjednik i list ima rubriku u kojoj se uredništvo ii autori ispričavaju zbog svojih propusta ili dezinformacija. dobro onda, strpimo se par dana pa da vidimo hoće li se Mandić ispričati na stranicama Novog lista. Kao što znaš, ja na tome nisam inzistirao, ali ako ti ipak inzistiraš, onda nek se čovjek ispriča na stranicama Novog lista.

    avatar

    06.03.2007. (06:26)    -   -   -   -  

učitavam...