Komentari

elvenphilosopher.blog.hr

Dodaj komentar (5)

Marketing

  • _Mademoiselle Void_

    "ideje su vječne i nepromjenjive biti svega; one su ono opće, a sve pojedinačno je samo blijedi odraz tih ideja."

    hehe..

    ne znam.. saznala sam dosta stvari koje uopće nisam znala niti sam se ikad trudila saznati.. ali mi je drago što jesam. =) nego.. meni ponekad sva ta filozofija ide na živce iako je smatram potrebnom.. (imam argumente i za i protiv, ne da mi se sad.. =)) prije sam baš dosta filozofirala i dan danas nekima jednostavnu stvar toliko mogu zakomplicirati.. no.. drago mi je što je bilo takvih ljudi čije su se misli i saznanja sačuvala do danas..

    naravno, poznata sokratova paradoksalna "izreka"
    "Znam da ništa ne znam" ili meni najdraža "Najveća je sreća ne roditi se" su samo sićušni, maleni dio onoga rečeno od njega.. dio onoga što je prisutno među nama i dio onoga što će ostati.

    poštujem takve ljude i naravno, divim im se, ali sam mišljenja da su neke stvari u životu puno bitnije.. ili kako kaže I.B. Mažuranić u jednoj od njenih bajki

    "...A da si poslušao srce svoje (...), eto ti, jadan, istine i bez mudrosti."

    hehe.. svaka čast na trudu i ovome što si složio u postu!!

    pozdravljam puno!!

    avatar

    27.11.2006. (15:25)    -   -   -   -  

  • Morrigan

    ajme koliko toga...vidim da si dosta uložio u ovo...puno informacija za mene...pozdrav =)

    avatar

    30.11.2006. (20:38)    -   -   -   -  

  • n.a.t.

    U svom skolovanju se nisam sretala sa fiozofijom, a sada trebam raditi neke radove o Sokratu. Blog mi je puno pomogao sto se informacija tice. Hvala

    avatar

    14.10.2007. (17:20)    -   -   -   -  

  • y

    šteta što i Sokrat nije napisao nesto u toku svog zivota

    avatar

    13.09.2008. (10:15)    -   -   -   -  

  • zuzu

    Platonu "prisjecati" u ovom dijalogu ne znaci "uciti" vrlinu, vec doslovno prisjecati. Kasnije u dijalogu objasnjava i argumentira da se znanje ne moze poduciti, osoba A ne moze poduciti osobu B o vrlini (kao sto su Sofisti tvrdili) vec osoba A osobi B daje istinito mijenje (alethe doxa), to nije pravo znanje, a kasnije se osoba prisjeca i iz alethe doxe dolazi do pravog znanja. Npr. ako vam netko opise kako doci do Splita, a vi nikada niste bili u Splitu, on ima znanje jer je bio u Splitu ali vi od njega ne dobivate znanje, vec samo predodzbu i mnijenje (tj. alethe doxa). Tu nema govora o genetici jer je izvor znanja iskljucivo metafizicki svijet ideja, stoga je Platon monist, a ne dualist, jer kao prapocelo uzima ideje- iz kojih se formiralo sve. Okolina i ono steceno rodenjem, dakle, ne igraju ulogu u stjecanju znanja, vec u stjecanju mnijenja, a pravo znanje se stjece dijalektikom.

    avatar

    14.02.2013. (14:09)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...