Komentari

silvanaurbs.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • di Blasius

    svaka cast za ovako lijepi blog.. medjutim u jednom pogledu cu se zasigurne ne sloziti sa vama; dubrovnik je netolerantna sredina. sve dok se budu premlacivali ljudi drugih vjera ili narodnosti zbog toga sto su trazili "parce" a ne komad pizze, dok se budu palili automobili "sumljivih" registarskih oznaka, dok gradom bude dominirala samo jedna stranka, itd ovaj grad, koji uistinu jest poseban i svojom povjescu i svojim kulturnim i umjetnickim bogatstvom i moze biti na ponos nama svima, jednostavno ne zavredjuje biti na tronu tolerancije jer to nije. nemojte se ljutiti ali tako je misljenje jako puno ljudi koji nisu uhvaceni u "vakum" zvan dubrovnik, ljudi koji su se katkada i kriticki odmaknuli od svojega grada i zapitali o nekim stvarima..

    pozdrav

    avatar

    05.09.2008. (12:23)    -   -   -   -  

  • Orsat

    Tko je Srbima dao gradavinsku dozvolu da grade nad rusevima palace dubrovacke vlastele? Ta crkva je ilegalna! Srbi su tu crkvu namjerno postavili bas u sredinu stare jezgre iz politickih razloga. Dubrovacka vlastela bi se okrenila u grobovima da zna. Srpsku crkvu bi se trebalo srusiti i s istim kamenjem (dio koji potjece od palace koja je bila na tom mjestu) bi se trebalo rekonstruirati taj dio grada kao sto je bio u doba dubrovacke republike.
    Osim toga oni koji su granatirali Dubrovnik - tu crkvu nisu zasluzili.
    Orsat

    avatar

    18.12.2009. (14:36)    -   -   -   -  

  • sokrat

    Orsat,ti si bolesni idiot.Takvi kao ti brukaju Hrvate i Dubrovcane

    avatar

    05.02.2010. (20:30)    -   -   -   -  

  • Sisko

    Ta crkva je stvarno sramota. Na mijestu srpske crkve bila je Gunduliceva palaca.
    Nju su Srbi srusili sa Austrijskom dozvolom iako narod u Dubrovniku to nije htio.
    Crkva je sagradena iako ima samo 300 Srba u Dubrovniku.
    -Vrijeme je doslo da se tu bolesnu crkvu ili srusi ili premijesti izvan grada.
    Sisko

    avatar

    07.03.2010. (12:11)    -   -   -   -  

  • Djore

    Ma zamisli si ti...ici Gundulicevu palacu srusit- to samo bolesni i budale mogu napraviti, kao sto su ti bolesni Srbi isli Dubrovnik granatirati- to da ti mozak stane.

    Ako Svicarci mogu na referendumu zabraniti minarete na djamiji onda i mi mozemo zabraniti te srpske tornjeve koje se uopce ne uklapaju u Dubrovnik. Ja cu skupiti potpise pa cemo ih srusiti,
    Djore

    avatar

    07.03.2010. (12:46)    -   -   -   -  

  • Vatroslav

    Moramo skupiti potpise i glasati na referendumu kao sto se radi u Svicarskoj.
    - Pitanje mora glasiti: Hocete rekonstrukciju Gunduliceve palace ili hocete Srpsku crkvu? -
    Pa onda neka se prenese komad po komad ta nova i nadmetnuta crkva izvan drevne jezgre.
    Pa neka narod vlada a ne neki idioti iz Beograda.

    avatar

    07.03.2010. (22:21)    -   -   -   -  

  • Lala

    Momci, citam sta pisete i ne mogu da verujem.......ne mogu da verujem da takve uzasne stvari govore normalni ljudi.......siguran sam samo da vi niste Dubrovcani.......ne, pravi Dubrovcani su Gospari u svakom smislu te reci........a vi.....bolje cutite kada niti ista od istorije dubrovacke znate, niti umete da mislite.....sram vas i stid bilo...

    avatar

    30.11.2010. (18:29)    -   -   -   -  

  • Poklisar

    Dubrovačke Republika i njeno plemstvo je uvijek bilo tolerantno. Da su živi, ne bi imali ništa protiv crkve. Ne govori gluposti Orsat/Djore/Sisko, nije potrebno komentirati s tri različita imena da shvatimo da ne znaš puno o povijesti Grada.

    avatar

    30.11.2010. (23:09)    -   -   -   -  

  • Blasia

    Crkva sv. Mihajla na Boninovu nije prva pravoslavna crkva u Dubrovniku. Koncem 18. st. u jednoj kuci ispod Kapelice je posvecen oltar prvog hrama. Kasnije, oko 1800., tu je bila prva crkva, a pod Austrijom je vec 1816. izgradeno i malo groblje. Prvotno je bila posvecena Gospi, a kasnije sv. Georgiju. Tako uglavnom stoji u Preobrazbi Dubrovnika na pocetku 19. stoljeca od G. Vukovica.

    avatar

    31.01.2011. (02:55)    -   -   -   -  

  • UN TEMPO

    o da, d, postojala je prostorija u jednoj privatnoj kući (prije vatrogasnog doma uz današnji sporedni put), još je vidljiv (i neoštećen) bijeli križ u dubokom reljefu. no to nije bila crkva, a ja sam pisala o crkvama kao građevinama.
    hvala na komentarima

    avatar

    01.02.2011. (23:09)    -   -   -   -  

  • Vatroslav

    Srbi, neka vas bude sram: Gradevinski blok izmedu ulica Bozidarevica, Od Puca, Izmedu Polaca i Miha Pracata bio je vlasteoski blok:
    Stayeve palace u ulici Izmedu Polaca, Zamagnine palace u ulici Miha Pracata, Bondine palace u ulici Od Puca i Gunduliceve palace u ulici Bozidarevicevoj.

    A Srbi su kupili i srusili ilegalno tri Gunduliceve palace- namjerno jer su iz inata htjeli sagraditi njihovu kicasku novo bizansku crkvetinu u sred Dubrovnika koja se uopce ne uklapa u renesancni Dubrovnik. Iman sliku iz godine 1907 lijepe kapelice Navjestenja iz 14 stoljeca pored Bondine palace. Tu crkvu su Srbi srusili da bi sagradili njihov ured!

    Moze vas biti sram. Nakon toliko razaranja....nakon sto ste izresetali Dubrovnik granatama....nakon sto ste rekli da cete izravnati Dubrovnik i sagraditi "novi" srpski Dubrovnik- niste zasluzili da ta srpska crkva bude u sred Dubrovnika. To nema a bar nista veze sa intolerancijom ako kazem da se tu crkvu treba srusiti i rekonstruirati Gunduliceve palace i kapelu Navjestenja.

    Srbi do danas nisu platili ni jednu kunu odstete Dubrovniku. Moze vas samo biti sram primitivci!
    Ja vjerujem u pravdu i doci ce dan kada tu srpsku crkvu budemo srusiti. Ovo ljeto sam umalo pred njom povratio.

    Boninovo, Vatroslav T.

    avatar

    27.08.2011. (20:26)    -   -   -   -  

  • Mirko

    Letovao sam ovog leta u Herceg Novom i kao i mnogi drugi srpski turisti otisao sam na izlet u Dubrovnik. O njegovoj lepoti i slavi se nema sta dodati. Posetio sam i srpsku pravoslavnu crkvu u srcu staroga grada. Nije renesansna, ali zaista ne odudara od ostalih građevina. Primetio sam da srpsku crkvu posećuju mnogi turisti koji nisu pravoslavci ( to se da videti po načinu na koji se prekrste/prekriže pri ulasku u hram).

    Srpska pravoslavna crkva u Dubrovniku je sagrađena 1877. godine. Podigli su je ugledni i bogati dubrovački Srbi u vreme kada je Dubrovnik bio u Austrougarskoj. Srbi u toj zemlji nisu bili povlašćen narod ni u kom pogledu, pa ni svoj hram u Dubrovniku nisu sagradili prevarom, podvalom, rušenjem tuđih palata i sl.
    Dubrovački Srbi iz 1877. god. zbilja nemaju nikakve veze sa granatiranjem grada 1991. god, kao što nemaju veze ni sa I i II svetskim ratom, NDH,SFRJ i slično.

    avatar

    02.10.2011. (23:24)    -   -   -   -  

  • Mirko

    Zaboravio sam upitati Vatroslava T. sa Boninova po čemu su Srbi primitivci a on nije. Zaboga, neka pročita svoj unos i vidi koliko je primitivan.
    Srbin sam i nije me sram, jer nisam kriv za granatiranje Dubrovnika. Isto tako ni Hrvate ne treba da bude sram što su pripadnici njihovoga naroda srušili Stari most u Mostaru. Sram treba da osećaju rušitelji.

    avatar

    03.10.2011. (22:27)    -   -   -   -  

  • Kretzy's [r]evolution

    Cinjenica je: Gunduliceva palaca je srusena sa dozvolom Austrije tako da bi Srbi sagradili njihovu kicastu neo-bizansku crikvu.
    Dubrovacka vlast je sve do svoje propasti strogo zabranila ikavu pravoslavnu crikvu u Dubrovniku. Zato se tu crikvu treba razmontirati i postom djelove poslati natrag u Beograd i opet restorirati Gundulicev dvorac i kapelu Svetoga Navjestanja koja je stajala na mistu di je sada Srpski ured.

    avatar

    10.04.2012. (01:59)    -   -   -   -  

  • Mirko

    Ako želite srušiti crkvu, srušite je, ali delove poštom pošaljite u Beč, a ne u Beograd. Dozvolu za gradnju dala je Austrougarska a ne Srbija.

    avatar

    20.06.2012. (08:17)    -   -   -   -  

  • morlak crni vlah

    Koji ste vi bolesnici gospodo. Imao sam 18 u vrime rata i bio za samostalnu Hrvatsku tada, stajao uz vas ka i mnogi drugi Srbi. Protiv Milosevica, Srpskih nacionalista i JNA.
    Ispalo je, nazalost , istina sve sto su Srpski nacionalisti tada govorili o Hrvatima nacioalistima. Hrvatska Hrvatom, eto to je. Nacizam pocinje sa tom izrekom. Rusite samo, nema veze, stida ionako ne poznajete a imate i iskustva u zatiranju povisnih cinjenica i spomenika. U tome ste najjaci. Crkva nama Srbo-vlasima i ne triba kad ji ne koristimo. Nemojte zaboravit da ste u starom vlaskom gradu Dubrovniku koji ste samo igrom slucaja dobili. Veze vi nemate sa Dubrovnikom i Dalmacijom.
    Aj sa srecom, nek vam Bog pamet prosvjetli.
    Svaka sila za vrimena.

    avatar

    29.12.2012. (18:02)    -   -   -   -  

  • Kretzy's [r]evolution

    U kalendaru „Dubrovnik“ za prostu 1898. godinu, štampanom u dubrovačkoj Štampariji A. Pasarića, nalazimo, uz ostalo, i podatak kojim jezikom se u to vreme govori u Dubrovniku i to, stoji u kalendaru, „govor u kući“. Od 11.177 stanovnika Dubrovnika njih 9.713 izjasnilo se da govori srpskim jezikom. Italijanski je koristilo 716, nemački 285, mađarski 384 stanovnika grada. Neki su se izjasnili da govore češki, slovenski, poljski i ruski, ali niko, ni jedan jedini stanovnik Dubrovnika, nije rekao da govori hrvatskim jezikom. Ali, hrvatska istorija, rečeno je na ovom mestu mnogo puta, satkana je od laži i falsifikata.

    avatar

    06.12.2014. (13:13)    -   -   -   -  

  • Mario

    Činjenica jeste da Austrija nije niti mogla niti htela narediti stanovništvu Dubrovnika da se izjasne da govore srpskim jezikom! Niti im je zabranjivala da se izjasne da govore hrvatskim jezikom.

    avatar

    06.06.2015. (21:19)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...