Komentari

babl.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • između jave i sna

    ponekad plagiram samu sebe... hm, da poduzmem nesto? ;))

    avatar

    04.05.2006. (12:07)    -   -   -   -  

  • dviz

    Ma čitala jutros i došlo mi slabo, zaista ne znam postoji li šta gore od jutarnjeg i ostalih naših novina, nemam više šta čitat, samo plagijati istih sranja, katastrofa. ajde, još mi je novi list preostao :)

    avatar

    04.05.2006. (12:15)    -   -   -   -  

  • Wanda

    ma šta sad, vrlo važno, a prepisa čovik malo, ne bi da je ubio...!;-)))

    avatar

    04.05.2006. (12:17)    -   -   -   -  

  • carevna

    Uh, kako meni to nikad nije palo na pamet! tako bi i mene netko mogao tužiti koliko sam toga prevela, ali ja sam poštena žena ;) pa uvijek napišem izvor teksta. Ali vidiš, to šta kaže sch je i meni bezbroj puta palo na pamet, pa čak su me i prijatelji upozorili da ne smijem koristiti neke fraze jer bi me njihov autor mogao tužiti zbog zaštite autorskih prava. I sad ja pitam tebe, zašto ne bi mogla u nekakvom tekstu iskoristit rečenicu "...a željeznicu guta već daljina"? Ko bu me tužil? KO??? P. S. Željno čekam tvoj komentar pa da riješim dilemu trebam li objavit nastavak ili ne. Hvala! I hvala ti što mi svaki dana daš materijala za smijanje i razmišljanje.

    avatar

    04.05.2006. (15:03)    -   -   -   -  

  • lolina

    gdje bi nam bio kraj kao vrsti kada bi ali baš svaki dr mr pr izmislio nešto novo korisno i ono što se nitko prije njega nije sjetio....gluposti....gluposti...znanost bi se trebala dograđivati...ali to je tek možda svaki miljonti...svi smo mi plagijatori....bla bla bla

    avatar

    04.05.2006. (15:12)    -   -   -   -  

  • extravirgin

    inače mi biva blagomuka od sjećanja na svijetlu urbanu prošlost. al svinje su okej, svinje su stvarno okej.

    avatar

    04.05.2006. (15:15)    -   -   -   -  

  • ANGEL FALL FIRST...or not?

    UPS!!! JA SAM VEC DAVNO TREBALA BITI U BUKSI!!!

    avatar

    04.05.2006. (15:50)    -   -   -   -  

  • Slučajni prolaznik

    Doašo si kao ala, huknuo i zažgao text u prah i pepeo! Tebe bi trebali instalirati kao filter da zaustavljaš misaono smeće koje svaki dan neprimjetno gutamo u prevelikim kolicinama.

    avatar

    04.05.2006. (16:39)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Zašto uopće čitati novine kad imam tebe da me o svemu obavijestiš, a još dobijem i ideju kako zaraditi nofce ;)))

    avatar

    04.05.2006. (20:46)    -   -   -   -  

  • translator wannabe

    Prijevod i original nisu identični, inače se ne bi zvali 'prijevod' i 'original'. A sve ovo drugo, formom i sadržajem svoga posta (koji apsolutno moram još jedanput pročitati) sjajno si ilustrirao nebulozu samog članka u Jutarnjem.

    avatar

    04.05.2006. (23:08)    -   -   -   -  

  • babl

    @ translator wannabe: Bravo! Ulovila si me! (…što se upravo od tebe i moglo očekivati…) Moj grijeh, ali imam olakšavajuće okolnosti. Da sam išao na sve zamjerke tekstu kojeg sam se dohvatio, moj tekst bi bio barem četiri puta duži, pa time i razvodnjeniji, otupljeniji, a i ove zamjerke koje sam iznio maksimalno sam sažeo. Prava riječ za kvalitetan odnos originala i prijevoda je istoznačni, ali su autori razmatranog teksta umjesto nje rabili izraze "identičan" i "istovjetan" (što je jedno te isto). Mom stilu bi odgovaralo reći da je "prijevod vjeran originalu", ali sam želio upozoriti i na tu pogrešku autora "Jutarnjeg". Pisao sam nabrzinu, pa mi - očigledno - nije uspjelo. Tko radi, taj i griješi. Pitanje: da li mi moja pogreška oduzima pravo da zamjeram drugima na pogreškama? Drugo pitanje: je li fer da sada, nakon što si me upozorila, popravim/pojasnim svoj tekst?

    avatar

    05.05.2006. (01:06)    -   -   -   -  

  • translator wannabe

    :) U svoj sam komentar, na ovo si formom i sadržajem posta ilustrirao nebulozu članka, htjela još dodati i 'bilo namjerno ili nenamjerno', ali 'poslala' sam komentar pa mi se nije dalo raditi amandman. Sve u svemu, da upotrijebim izlizani i iznureni pojam postmoderne ideje, svatko izvuče ono što mu drago ili što ga muči, što se i po komentarima na tvoj post vidi (a i na ostale postove, kao npr. kad aludiraš da je Jergoviću za inspiraciju poslužila obrnuto kronološka forma BLOGA, pa se na to nitko nije osvrnuo, neću reći nije skužio.) Olakšavajuće okolnosti stvarno su ti olakšavajuće, a ova moja gornja pisancija ti je još jedna: forma posta kao aluzija na formu članka. Zadovoljna sam s ovim 'prijevod vjeran originalu', a za ovo tko radi taj i griješi imam hrpu postova na blogu na temu vlastitih pogrešaka - oh, I DO understand. I ne, nipošto ti to ne oduzima pravo da zamjeraš drugima, jer nema drugog puta do konstruktivnog dijaloga. Nema potrebe da bilo što pojašnjavaš, sve je razjašnjeno u komentarima, koje ja doživljavam kao integralni dio posta. Zato mi je kontradiktorna ova opcija komentari on/of u postavkama: kad ih isključiš, kao da skrivaš pola svoga teksta. E sad je stvarno vrijeme da se ugasim :):) Laku noć!

    avatar

    05.05.2006. (01:45)    -   -   -   -  

  • look at me...

    hvala puno na komentaru!

    avatar

    05.05.2006. (08:18)    -   -   -   -  

  • freestyler

    a možda su N. S. i prof. dr. H isto "identični" ili barem "istovjetni", što onda ....uživaj ...:)))

    avatar

    05.05.2006. (09:37)    -   -   -   -  

  • extravirgin

    Kuda idu divlje svinje... da... da...

    avatar

    05.05.2006. (14:22)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...