Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (27)

Marketing

  • Dnevnik nas oboje

    Ja sam mišljenja da se davanja moraju svesti na određenu granicu i fiksirati kao kod obrtnika ,po kategorijama već prema stručnoj spremi. A onda možemo pričati o oporezivanju dohotka. Jer naravno progresivan rast davanja (vezanih postotno uz brutto osnovicu) je bezobrazluk, uz ono što danas nudi naše zdravstvo i što možemo očekivati od mirovina. A nakon toga možemo kalkulirati sa porezima. Fiksiranjem doprinosa potaknut će se poduzetnike da smanje rad na crno, a poreznim olakšicama još više. Sada se zbog ovakvih davanja državni proračun loše puni, što zbog rada na crno, što zbog dugovanja. Onako bi se sve više punio i dugoročno bi bio jači, a time i ostalo vezano uz njega. No dok u ovoj državi netko to ne uzme ozbiljno u razmatranje, nema nam pomoći.

    avatar

    03.12.2005. (12:31)    -   -   -   -  

  • Gospon, meni je drago da vi živite u svijetu brojki i mislite da se statističim podacima može sve objasniti. No nekaj kaj sam naučio na faksu, a ide nekak ovak: Odluke se trebaju temeljiti na mišljenjima, a ne na činjenicama, jer u mnogim slučajevima činjenica može dovesti u zabludu ako nije u pravom kontekstu. Osim toga vrlo se često mogu pronači činjenice koje mogu opravdati nečije stajalište, čak i ako to stajalište možda nije ispravno. A kaj se tiče tih 14 milijardi, bio sam na ručku nedavno sa šefom PU i tip, onak u razgovoru, kaže da u ZG ima samo 12 MILIJARDI utvrđenih, a nenaplaćenih kuna potraživanja i ja ga pitam kaj ne poduzmete nakaj, a on kaže VELIKI IGRAČI i možeš im staviti soli na rep sa Šukerovom demagogijom kad je i on s njima. Živio.

    avatar

    03.12.2005. (14:19)    -   -   -   -  

  • Lubav više ne stanuje ovdje

    Sve u cilju boljeg općeg stanja, ti gledaš drveće ja gledam šumu, kao prvo mislim da nema osnove da se uspoređujemo s nekim čija je ekonomska povijest bitno različita od naše, na žalost mi se uspoređujemo samo s onim što nama paše, da ne pričam o jednom općem planu razvoja države kojeg još uvijek nema, možeš ti kombinirat i poreze i doprinose i ovo i ono, 1000 kn amo 1000 kn tamo, rezultat ti je opet isti, loša kvaliteta zdravstvene usluge u javnim bolnicama, penzioneri ili sve stariji i uposleniji ili na umoru od gladi i neimaštine, premala ulaganja u obrazovanje, sad ja bih tebe lijepo za rukicu pa da mi download prijedloga ili prošlogodišnji proračun kojeg svaki mali građanin može skinut sa neta, pa ćemo malo čitat i crtat, i usput ćemo pogledat i neke javne adresare gdje se može dosta zanimljivog naći, a onda ćemo na nagradni izlet u državnu riznicu, e onda ću te pitat koje imaš sad mišljenje o svemu i o 14 mlrd duga, ovaj tvoj post me podsjeća na onaj film ako se ne varam zove se “Dave” kad pravi USA predsjednik doživi moždani udar pa nađu onog dvojnika, a on da razumije proračun pozove svog frenda računovođu pa kad on napravi zdravorazumski prijedlog istog svi pošize, ipak kod nas se još uvijek pjeva ona od Parnog valjka “Nitko nam ništa ne može…”, ubij me al ja nemogu nego jednostavno razmišljat, nisam džabe uzela ovaj nick

    avatar

    03.12.2005. (15:11)    -   -   -   -  

  • Shadow Boxer

    ja nemam nista protiv poreza na luksuz..kak u skandinaviji?

    avatar

    03.12.2005. (18:54)    -   -   -   -  

  • SadisticoShy

    kada radiš ko konj cijeli mjesec za plaču od 4- 6 tisuća kuna i uvjeren si da si jako hepi i da je to zapravo velika placa, a onda skuzis da ti nije dovoljno za poplaćati sve račune i prehraniti obitelj, uplatiti rate kredita i slično, onda ti je pun kurac svega i apsolutno ti ništa ne znači što je tvoja bijedna plača zapravo nekih 8 ili 10 tisuća kuna, jer ti tu lovu ne budeš vidio i kad si gladan jebe ti se za poreze i poreznu politiku, za davanja koja ti kao šljaker u borbi za egzistenciju niti ne kužiš iza rad na crno i štetu državi, jer za državu iz tvog gledišta tada radi debela stoka sa velikim plaćama, koje čeka jebenodobra penzija koje DOBIJU izdvajajući od tvoje plače. I njih boli kurac za tebe i tvoje probleme JER SIT GLADNOM NE VJERUJE!

    avatar

    03.12.2005. (22:05)    -   -   -   -  

  • novac

    anonimni, da i naplate ovih 12 spomenutih miljardi sljedeće godine bi opet falilo love. To dugoročno neće riješiti problem.

    avatar

    03.12.2005. (22:33)    -   -   -   -  

  • novac

    jednostavna, a koje je tvoje rješenje? Nisam uspio iščitati iz komentara.

    avatar

    03.12.2005. (22:36)    -   -   -   -  

  • novac

    Sadistico jel se to meni čini ili se spremaš ući u politiku i promjeniti stvari?

    avatar

    03.12.2005. (22:40)    -   -   -   -  

  • Samo jedan konkretan primjer iz stvarnosti: U NIJEDNOJ DRZAVI NA SVIJETU HONORARCI NE KOSTAJU 104% kao kod nas!!! pa kako onda možeš izjaviti takvu glupost da ljudi nisu skupi??? Mene kolege iz vana u čudu gledaju kad im ovo ispričam i misle si pa gdje ja to živim.

    avatar

    03.12.2005. (22:42)    -   -   -   -  

  • novac

    govorio sam o plaćama, a ne o honorarcima.

    avatar

    03.12.2005. (22:43)    -   -   -   -  

  • GREEN DAY JE ZAKON

    DOBAR BLOG POZDRAV IZ OSIJEKA-.....

    avatar

    03.12.2005. (23:08)    -   -   -   -  

  • Gospon, pa nema dugoročnog riješenja u ovoj situaciji, potrebna nam je pravna sigurnost, s njome dolaze i investicije, s njima radna mjesta, s radnim mjestima veće plaće, s većim plaćama viši standard, a onda se mogu poreznici igrati i utvrđivati poreze, a nemožemo mi izmišljati toplu vodu i preskakati 3 ili 4 koraka. No samo me vrijeme može demantirati jer koliko ja znam nitko nije uspio suprotno ili smo mi prvi? Ovo ostalo je pretakanje iz šupljeg u prazno.

    avatar

    04.12.2005. (00:23)    -   -   -   -  

  • kiwi-club zadovoljstvom protiv kila

    Kako se meni čini u grubim crtama proces ostvarivanja poslovnog (kao i svakog drugog) cilja bi išao ovako: definiraš cilj, sagledaš uvjete, nađeš mogućnosti, dones odluku, slijedi akcija i svemu prethodnom posljedično - rezultati. Ovo o čemu se ovdje raspravlja su uvjeti, a oni mi se čine područje u kojem se najmanje može učiniti i nekako ulaganje previše vremena u tom pravcu mi djeluje kao loša investicija. Političar se ima razloga baviti tim područjem jer to je sirovina za njegov proizvod, ali poduzetnik (kao i drugi poslovni subjekti) bi čini mi se trebao hladno sagledati i prihvatiti činjenice takve kakve jesu i u okviru toga tražiti svoje mogućnosti.

    avatar

    04.12.2005. (07:26)    -   -   -   -  

  • nad

    ma, ovo privrede što imamo može dati više prijavljivanjem radnika na crno. glavni problem je u PARALELNOJ NEVIDLJIVOJ PRIVREDI, nelegalnoj proizvodnji, trgovini i švercu. Tko falsificira Franckovu kavu? Što je s oglasnicima, "cigarete,cigarete" na placu? Kad se na kongresu pričalo o tržnicama i kad am čula Šukera i onog inspektora, bilo mi je jasno da neće ništa učiniti. Moja tvrtka štiti svoje kupce i ne prodaje nikome tko nema registriran obrt ili tvrtku i bavi se NAŠOM djelatnošću - kod nas se ne prodaje ljudima koji rade na crno. Mogu angažirati sve svoje patnere na terenu da skupe podatke koji su to ljudi koji doma rade mimo sustava i ruše nam cijenu i...što će se dogoditi? Od 16000 inspekcija na tržnicama, kako kaže gdin Inspektor, napisali su 500 kazni u Hrvatskoj u jednoj godini! A isto tako od 3000 radnika na zagrebačkim tržnicama samo su 3 bila zaposlena! Kad sam to čula, izašla sam van dvorane na kavu. Ovaj kongres i ova tema su u funkciji predizborne kampanje, ne zanima njih ništa riješiti. Ako ne love one oji im se javno pokazuju, kako će tek one koji su nevidljivi? Ljudi, gubimo vrijeme. Ima li javno mijenje snagu da to samo obavi, kad ovi neće, kao što su se raskrinkali neki politički kriminali? I što se tamo dogodilo? Tko je kriv? Što se promijenilo? Ne mogu vjerovati da pišem ovaj crnjak, ja sam uvijek optimist i ne odustajem. Ali ovdje je riječ o bolesti u fazi koja se ne liječi amo praznim riječima. I zato ja NE VJERUJEM Šukeru i vjerijem da su ljudi iali prao kad su mu zviždali. Mi koji smo već dugo godina na tržištu znamo što je realnost. Mislim da su ljudi zdravorazumski reagirali i da su u pravu.

    avatar

    04.12.2005. (13:25)    -   -   -   -  

  • nad

    sorry za greške u tipkanju, ponavljam: I zato ja NE VJERUJEM Šukeru i vjerujem da su ljudi imali pravo kad su mu zviždali. Mi koji smo već dugo godina na tržištu znamo što je realnost. Mislim da su ljudi zdravorazumski reagirali i da su u pravu.

    avatar

    04.12.2005. (13:27)    -   -   -   -  

  • Svinje u blatu

    Prvo, zahvaljujem na ovakvoj reklami. Sad sam i ja na 15 sekunci postao blogerska zvijezda :-) Mislim da se slazemo i vise ui stvarima za koje mislis da se ne slazemo, a da se slazemo manje u stvarima za koje mislis da se slazemo. Nespretno sam se izrazio s "porezom" jer tu mislim na sva davanja koje firme moraju davati. Idiotski je npr. micati poreze na dividendu a zadrzavati opterecenja kroz doprinose rupama bez dna poput mirovinskog i zdravstvenog. (Npr. u zdravstvenom sistemu sigurno ima mjesta za efikasnost i smanjivanje troskova 10 i vise posto bez znacajnog utjecaja na kvalitetu zdravstvene zastite i bez udara na dzepove najsiromasnijih.) Slazemo se i u tome da je ogromni problem u provodjenju zakona i nepostivanju pravne drzave i kriminalu (jer varanje i neplacanje poreza su cisti kriminal). To bi, vjerujem , bilo logicno prvo rjesavati. No, ako to odbacimo kao nerealano jer ipak ti isti kriminalci pisu i provode zakone ili one koji to rade imaju u dzepu, onda ostaje restrukturiranje poreznog sistema i dodatno gusenje onih koji poreze placaju nema smisla, a porezi koje je lako realizirati imaju smisla. Nije slucajno da sve normalne zemlje imaju porez na imovinu i tako financiraju infrastrukturu i ostale javne usluge jedinica lokalne samouprave. Nije slucajno da je u vecini normalnih europskih zemalja na snazi izuzetno progresivna porezna stopa na osobne prihode. Ako vec priznajemo da sami nemamo pameti, bilo bi bolje ugledati se na npr. Svedsku, a ne na Rusiju i Srbiju.

    avatar

    05.12.2005. (15:33)    -   -   -   -  

  • LA Woman

    Novac :: u svezi Vedic... pitah, jer znam sto je, i par puta si dah napravit, jel.. Znam tipa u Zg, kojeg cak nazvah ovaj vikend, no on je i navodno vidovit, sto ti ja znam. Vidovit ili ne, taj tip, cak i na ovu daljinu, je "vidio" i pogodio mog muza i onog drugog i situaciju, maltene k'o da je dio kucanstva... Ako znas koga u Zg za preporucit, please let me know! Thanks.

    avatar

    06.12.2005. (06:38)    -   -   -   -  

  • anarhija weekly

    ja sam totalni pobornik nevidljive ruke. država je nikakav gospodar i sve njeno treba pod hitno privatizirati jer po mom mišljenju najuzaludnije potrošen novac je onaj koji svake godine odlazi za sanacije državnih gubitaša, od brodogradilišta, Vjesnika, HRT-a, glomaznog i nepotrebnog MORH-a, ...Ja bih ipak smanjio izdvajanja za prvi stup, ta ti je dobra (novac će ionako biti potrošen za tekuće potrebe, a ne za naše mirovine) pa se veselim jedino na ovih 5% u II stupu. Eto, ukratko...

    avatar

    06.12.2005. (18:47)    -   -   -   -  

  • anarhija weekly

    btw, zaboravih reći, smatram Šukera notornom budalom, napuhankom koji dosta toga ne kuži i koji je nesposoban za bilo kakve razvojne ideje i vizije. on je običan činovnik kojemu je ovo radno mjesto preambiciozan kolačić...

    avatar

    06.12.2005. (18:49)    -   -   -   -  

  • zgdnevnik

    Davanja nisu prevelika ali su prevelike dužnosničke plaće i penzije i članstva u nadzornim odborime kao i naknade koje dobivaju na razno razne (ne)legalne načine... Glede davnog posta i Sanja i Duje bi trebali dobit veću plaću jer zbog večeg obima posla i veće prodaje i oni VIŠe rade. A nerealno je u HR očekivat da ak cinka gazdu dobi tolko love da mu se to isplati..

    avatar

    06.12.2005. (22:11)    -   -   -   -  

  • evilife

    [OFF-TOPIC] Mail mi je trenutno nedostupan, pa pitanje/prijedlog saljem ovdje. Oduvijek me zanimala jedna stvar ali nikad toliko da bih se o njoj raspitao...do sada ;) tko, sto i kako kontrolira tiskanje love u nekoj drzavi. Vecina drzava imaju svoju vlastitu valutu koju sami tiskaju, stoga, sto sprijecava primjerice tamo neku hrvatsku da ona odstampa malo vise love i recimo otplati vanjski dug... ili bilo koju drzavu... kako se to regulira, o cemu je to ovisno, tko to nadgleda? Kako to sve funkcionira?

    avatar

    10.12.2005. (09:10)    -   -   -   -  

  • edd

    nazalost, moram se sloziti sa nekim komentarima novac, nakon pocetka bloga previse si se raspisao o stvarima koje su vise vezane uz politiku nego uz umijece zarade novca. previse teoretiziranja je tu. da postoje problemi postoje, ali imam osjecaj kao da ovaj blog je postao nekakvo "jadanje" koje eventualno imas sa vlastitom firmom ili davanjima tipa - ako meni ne ide dobro zasto bi islo i njemu. a sam si napisao - kreativnost - zasto ne pokazes (vlastitom) kreativnoscu da mozes na legalan nacin ostvariti ono sto ta fiktivna firma ostvaruje na nelegalan... i ne mogu se nikak sloziti da su davanja umjerena, novac se neefikasno trosi to je to.

    avatar

    10.12.2005. (15:51)    -   -   -   -  

  • Tommy

    2evilife> Zdrav razum sprecava Hrvatsku da si odstampa malo vise novca. Kao i kod svake robe, kad novca ima previse pada mu vrijednost. Da dijamanti rastu na stablima, mislis da bi vrijedili toliko koliko vrijede? Ne. Inace, tako je SFRJ rjesavala probleme. Malo si je odstampala extra love... Da li se sjecas kad smo isli u videoteku i posudjivali kazete za 10000000 dinara po komadu? :-)

    avatar

    16.12.2005. (13:11)    -   -   -   -  

  • Tommy

    Ispravak, da budem tocniji, ne kad ima novca previse, nego kad ima novcanih jedinica neke valute (novcanica i kovanica)...

    avatar

    16.12.2005. (13:12)    -   -   -   -  

  • zagi

    bojim se da si kod zakljucka: davanja ipak NISU prevelika..., zaboravio jos 22% PDV-a na sve, a koje placamo svi mi iz svoje neto place....pozdrav.

    avatar

    18.12.2005. (13:41)    -   -   -   -  

učitavam...