zar "sveta 3 kralja" nisu zapravo bili astronomi, učeni ljudi toga doba koji su na nebu spaznili njima nebičajan događaj i protumačili ga kao znamen. Iskreno 90 posto biblije između redova je politički pamflet dogme autokratske crkve, ali je dio pretočen u ljepu i dragu priču, šteta što je i takva stolječima iskorištavana za neke licemjerne kak ti više ciljeve. Možda je Marks na kraju ipak imao pravo, čak i ako je Nitcze pogriješio.
02.12.2005. (23:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sady, prvi moj blogerski druže, Bibliju, kad je riječ o Novom zavjetu, nisu pisali Rimljani. Od evanđelista, samo je Pavao bio rimski građanin, ali i on je bio iz Tarza i zvao se Savao. Velika četvorka, Marko, Matej, Ivan i Luka bili su siromašni Židovi. Kosodowski je vrlo precizan kad je riječ o tri kralja, mudraca legendi iz kojih su počeli pristizati u Novi zavjet naknadno. A krenuli su još za Zaratruste. Uostalom to i piše.
03.12.2005. (00:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kemino, nisi odgovorio a znam da znaš, tko će ubuduće čuvati znana putnika po cestama srebrnim kad mu ono podivljali prednji branici tek šćapinu nabiju daleko u polje, a kad već Sveti Niko neće ?
03.12.2005. (00:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kemino, ne mogu vjerovati da si ovako rano već usnuo, pa zato odlazim bez dobijenog odgovora u krpe neveseo, a u znak tvog neodgovora sutra ptotestiram, kao Lenon nekad, cjelodnevnim izležavanjem ( sebi: kako je lako pisati gluposti ovako kasno ... )
03.12.2005. (01:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Udoje, prijatelju, nisam pitanje ozbiljno shvatio. Ne znam tko će bdjeti nad putnicima i mornarima. Ja inače ne vjerujem u tu vrst zaštitnika. Mrtvaci - zaštitnici, kaj god! Mene će na putu čuvati, kao i do sad, sam Gospodin Blog i gotovo pedeset tisuća živih Bložjih svetaca. Koje nitko ne može ukinuti. Barem dok ja hodam.
03.12.2005. (07:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
M.H.Svabica
Ufff, kakav dugacak tekst... Svaka Ti cast za Tvoj trud, Tvoju volju nas tako opsirno informirati o svemu tome. I doista sam nesto i naucila, jer dosada sam bila misljenja da je Sveti Nikola mnogo kasnije zivio, i to, prema nekom malom clanku u nekom njemackom zurnalu (knjigu? Ne znam vise tocno!) u Turskoj, i da je bio poznat po tome sto bi sirotoj gladnoj djeci preko noc podario jabukama... A glede Biblije, mudrosti i Perzijanaca mogu samo napomenuti da je i znameniti Kyrill, osnovatelj (autor) GLAGOLICI, prvog slavskog knjizevnog jeziku, vec tada bio odusevljen o razgovorima koje je vodio s tim mudrim ljudima, Perzijancima... Barem sam to ja tako ucila... I tu mi se nametne bas jos jedna asocijacija glede tih relikvija koje su u IX stoljecu bile tako voljene... Kyrill je, kada je isao kod Pape da bi taj priznao glagolicu kao cetvrti sveti jezik, sa sobom nosio neku takvu svetu relikviju nekog svetaca (ako nije cak samoga Isusa, sad toga se tocno i vise ne sjecam), papi na dar :))) Moze se slutiti zasto... i uspio jest, priznao je pape glagolicu kao sveti jezik, a kako se meni cini do pocetka XX. stoljeca jos je bila u upotrebu kod hrvatskih svecenika, jos su oni citali iz na glagolici pisanih evandjelija... Jooo, sada sam se malo raspricala, ali valjda Ti nece to smetati. Srdacni voooZdric i prijatan Ti dan zelim :)))
03.12.2005. (08:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
dobro ti jutro i zdraviji prst. znači može ovako; kad se sljedeći tjedan budem krijepio porcijom bakalara u čast Svetog Nike zaštitnika i pomoraca, ja ću, bez obzira što me nitko od kolega razumijeti neće, nazdraviti Svetom Blogu kao zaštitniku svih dobronamjernih putnika.
03.12.2005. (11:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dobar tekst iako malo suhoparan, kao da si ga prepisao od nekuda i šteta je velika da napišeš takvu kobasicu od teksta, a da se nisi dosjetio da to malo podijeliš na pasuse tek toliko, da se lakše čita. Pusa i laka noć :)))
04.12.2005. (00:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da se nadovežem na zanimljivu diskusiju s početka - ako nisam nešto pobrkala, izbor evanđelja pao je nakon Nicejskog sabora i nakon što je Konstantin odlučio uzdići novu religiju, iz političkih razloga. u tom smislu dala bih Sadisticu za pravo. a sama priča o tri mudraca i rođenju svetog djeteta u štalici (ili špiljici) preuzeta je iz mitraizma.;)
09.12.2005. (19:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lud Ud
Ad multos annos!
02.12.2005. (22:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
PSP Miracle
ahm, sta si se ti raspisao
02.12.2005. (23:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
SadisticoShy
zar "sveta 3 kralja" nisu zapravo bili astronomi, učeni ljudi toga doba koji su na nebu spaznili njima nebičajan događaj i protumačili ga kao znamen. Iskreno 90 posto biblije između redova je politički pamflet dogme autokratske crkve, ali je dio pretočen u ljepu i dragu priču, šteta što je i takva stolječima iskorištavana za neke licemjerne kak ti više ciljeve. Možda je Marks na kraju ipak imao pravo, čak i ako je Nitcze pogriješio.
02.12.2005. (23:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KemoTerapija
Sady, prvi moj blogerski druže, Bibliju, kad je riječ o Novom zavjetu, nisu pisali Rimljani. Od evanđelista, samo je Pavao bio rimski građanin, ali i on je bio iz Tarza i zvao se Savao. Velika četvorka, Marko, Matej, Ivan i Luka bili su siromašni Židovi. Kosodowski je vrlo precizan kad je riječ o tri kralja, mudraca legendi iz kojih su počeli pristizati u Novi zavjet naknadno. A krenuli su još za Zaratruste. Uostalom to i piše.
03.12.2005. (00:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lud Ud
kemino, nisi odgovorio a znam da znaš, tko će ubuduće čuvati znana putnika po cestama srebrnim kad mu ono podivljali prednji branici tek šćapinu nabiju daleko u polje, a kad već Sveti Niko neće ?
03.12.2005. (00:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lud Ud
kemino, ne mogu vjerovati da si ovako rano već usnuo, pa zato odlazim bez dobijenog odgovora u krpe neveseo, a u znak tvog neodgovora sutra ptotestiram, kao Lenon nekad, cjelodnevnim izležavanjem ( sebi: kako je lako pisati gluposti ovako kasno ... )
03.12.2005. (01:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lud Ud
treća najveća: laku noć ... itd.
03.12.2005. (01:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
KemoTerapija
Udoje, prijatelju, nisam pitanje ozbiljno shvatio. Ne znam tko će bdjeti nad putnicima i mornarima. Ja inače ne vjerujem u tu vrst zaštitnika. Mrtvaci - zaštitnici, kaj god! Mene će na putu čuvati, kao i do sad, sam Gospodin Blog i gotovo pedeset tisuća živih Bložjih svetaca. Koje nitko ne može ukinuti. Barem dok ja hodam.
03.12.2005. (07:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
M.H.Svabica
Ufff, kakav dugacak tekst... Svaka Ti cast za Tvoj trud, Tvoju volju nas tako opsirno informirati o svemu tome. I doista sam nesto i naucila, jer dosada sam bila misljenja da je Sveti Nikola mnogo kasnije zivio, i to, prema nekom malom clanku u nekom njemackom zurnalu (knjigu? Ne znam vise tocno!) u Turskoj, i da je bio poznat po tome sto bi sirotoj gladnoj djeci preko noc podario jabukama... A glede Biblije, mudrosti i Perzijanaca mogu samo napomenuti da je i znameniti Kyrill, osnovatelj (autor) GLAGOLICI, prvog slavskog knjizevnog jeziku, vec tada bio odusevljen o razgovorima koje je vodio s tim mudrim ljudima, Perzijancima... Barem sam to ja tako ucila... I tu mi se nametne bas jos jedna asocijacija glede tih relikvija koje su u IX stoljecu bile tako voljene... Kyrill je, kada je isao kod Pape da bi taj priznao glagolicu kao cetvrti sveti jezik, sa sobom nosio neku takvu svetu relikviju nekog svetaca (ako nije cak samoga Isusa, sad toga se tocno i vise ne sjecam), papi na dar :))) Moze se slutiti zasto... i uspio jest, priznao je pape glagolicu kao sveti jezik, a kako se meni cini do pocetka XX. stoljeca jos je bila u upotrebu kod hrvatskih svecenika, jos su oni citali iz na glagolici pisanih evandjelija... Jooo, sada sam se malo raspricala, ali valjda Ti nece to smetati. Srdacni voooZdric i prijatan Ti dan zelim :)))
03.12.2005. (08:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lud Ud
dobro ti jutro i zdraviji prst. znači može ovako; kad se sljedeći tjedan budem krijepio porcijom bakalara u čast Svetog Nike zaštitnika i pomoraca, ja ću, bez obzira što me nitko od kolega razumijeti neće, nazdraviti Svetom Blogu kao zaštitniku svih dobronamjernih putnika.
03.12.2005. (11:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bugenvilija
Dobar tekst iako malo suhoparan, kao da si ga prepisao od nekuda i šteta je velika da napišeš takvu kobasicu od teksta, a da se nisi dosjetio da to malo podijeliš na pasuse tek toliko, da se lakše čita. Pusa i laka noć :)))
04.12.2005. (00:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lucy Fair
da se nadovežem na zanimljivu diskusiju s početka - ako nisam nešto pobrkala, izbor evanđelja pao je nakon Nicejskog sabora i nakon što je Konstantin odlučio uzdići novu religiju, iz političkih razloga. u tom smislu dala bih Sadisticu za pravo. a sama priča o tri mudraca i rođenju svetog djeteta u štalici (ili špiljici) preuzeta je iz mitraizma.;)
09.12.2005. (19:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lucy Fair
u čemu si, dakako, dragi Kemo, ti u pravu, lijepo si spomenuo zoroastersku tradiciju;)
09.12.2005. (20:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...