Komentari

arhangel.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • Trica

    Nažalost, ovakve je tekstove postalo preteško čitat, zbog toga što sam i sama postala instant konzument. Bilo mi je zadovoljstvo ovdje se zaustaviti :)

    avatar

    25.11.2005. (13:16)    -   -   -   -  

  • lolina

    na listi filmova nedostaje amarkord, felini..pa kum, pa onaj od kurosave kak se već zove ili je ovaj samuraj njegov......pa čast pricijevih...zdrpi i briši??? hmmm, od kud trilogije gosp.prstenova tu,ok tvoja lista....i moja bi bila slična

    avatar

    25.11.2005. (14:13)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    huh! trebalo je ovo i pročitati do kraja, baš si se mahnito raspisao ;)) jadni bezazleni Harry, pa čime te on ponukao na ovako ozbiljnu temu da mi je znati? sve si lipo rekao, apsolutno se slažem. ono ´čežnja za svetim´ u biti sublimira cijeli ovaj tekst, tomu svi težimo svjesno/nesvjesno. no, vidiš, i Harry tomu teži, jer je srž/bit/poruka tog serijala (govorim o knjigama, ne filmovima! jer kao što si rekao njihova svrha je samo brza zarada) - svetost. svetost kroz ljubav. ljubav iz obitelji, prijateljstva, odanosti, hrabrosti, sazrijevanja itd. a tzv. magija i čarobnjaštvo su samo zabavna ambalaža. nešto jako slično Gospodarima prstenova, epsko okruženje ali bit je ista - vječna borba dobra i zla. a to ne može biti loše i ne-poučno, zar ne? daklem, od srca preporučujem Harrya čitati, i u njemu uživati, no istovremeno i - promišljati. OK? može stat? ;)

    avatar

    25.11.2005. (19:55)    -   -   -   -  

  • Arhangel

    OK, tema jest malo teška. Ma nemam ništa protiv tog malog Pottera, ali, dok u "Gospodaru prstenova" likovi čine sve da se oslobode magije, da unište prsten, da se vrate svakodnevnom životu, u "Harryju Potteru" uče o čaranju, uče o magiji koja je prikazana, barem u filmovima, kao nešto simpatično, dobro i korisno. To je ogromna razlika u poruci ovih dvaju filmskih serijala. Naravno, tko želi neka pročita i knjige i pogkeda filmove, ali kritičkim okom. A moj popis filmova sa strane; naravno da je necjelovit; ukusi se razlikuju, ali svaka je sugestija dobro došla! Hvala!

    avatar

    26.11.2005. (08:22)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    en ti sriću, ispada da je ta magija nešto jaaaako strašno, a ne uobičajena komponenta svake bajke ;) ma ne uzimaj to srcu tako ozbiljno, ja ti o tome razmišljam ovako: nedokučivi su putevi Njegovi. a ako je On odlučio nekom djetetu progovoriti kroz magičnost i uzbudljivost bajke, ko smo mi da to ograničavamo? misliš da On nema smisla za bajku, magiju i čarobnjaštvo? misliš da Njemu smeta što se neki mališan oduševljava sa svijetom magije? pa i sam znaš da iskonsko zlo nema veze sa ikakvim magijama ili što ti ja znam ćiribu-ćiriba čim, niti će to dijete automatski postati magijski ubojica, iskonsko zlo nažalost ima ljudsko lice. vidiš kolko je to jednostavno ;)

    avatar

    26.11.2005. (20:46)    -   -   -   -  

  • Anna

    Dobro jutro Arhangel.... nisam kompetentna raspravljati o ovoj temi , jer ni knjigu a ni film nisam ni citala ni gledala, ne znam zasto, ali me ni ne privlaci. Onda samo da Te pozdravim i zazelim dobro jutro...

    avatar

    28.11.2005. (06:51)    -   -   -   -  

  • slaven178

    ma sve su to pizdarije. neka djeca gledaju i razvijaju maštu. sigurno je bolji harry poter od hentai crtića. uostalom ima čaranja i u ivane brlić mažuranić..pa šta! sve je to bajka! neka djeca uživaju.

    avatar

    28.11.2005. (12:35)    -   -   -   -  

  • Arhangel

    Prijatelju, bajka i magija nisu isto! "Harry Potter" i književnost I. B. Mažuranić ne spadaju u isti koš!

    avatar

    29.11.2005. (21:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...