Jadan je onaj pisac koji mora objašnjavat svoj roman.
12.11.2005. (07:55)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
na sreću se rano dižem i provjeravam poštu, pa svratih i ovdje. jasno je i debilu da ovo gore nisam ja napisala, a kako nekakva patetična spodoba ima jadnu potrebu potpisivati se mojim nickom iz sebi znanih podlih malih razloga.
u ovom slučaju, moljče, imaš moju podršku: nitko nije iskorištavaniji kao besplatna radna snaga od novinara-honoraraca, a rijetko ili uopće nikako se ne čuje ništa o tome. nadam se da će tvoja reakcija potaknuti makar raspravu, jer neke promjene iluzorno je očekivati dok god se uredništva postavljaju u stilu- svatko je zamjenjiv. zato nam novine i ispunjavaju često polupismene face, puno bistrih ljudi povuče se iz tog smrdljivog posla (ovo iz mene progovara iskustvo, bijes se odavno stišao).
12.11.2005. (08:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mani se ćorava posla, dečko. mora ti posati jasno gdje živiš i kako stvari funkcioniraju. vidim da si povrijeđen i razumijem te, ali nađi si neki stalni posao da imaš egzistenciju, a ono što voliš, ono što radiš iz ljubavi radi - u slobodno vrijeme i "ne očekuj da te itko razumije, radi svoje ti si čovjek od zanata";). nažalost većina ljudi je danas "podvojena" na taj način. rade jedno a željeli bi drugo. aovo drugo ne donosi pare. da si u trgovini kao ja, ovakvih postova bi se ti napisao svako malo. pokrali bi te, ne platili robu ( a to su svote od kojih boli glava, dragi moj) i tek tada vidiš kako nema pravne države i kako si ustvari nemoćan kao pojedinac u šumi nepravde i nerazumijevanja. ovdje vlada anarhija i ako ćeš išta uspijeti uspjeti ćeš samo zato jer si imao - dobre veze. ako nemaš toga nemoj ni "skidati gaće". ako misliš da ćeš se na ovim prostorima nekome samo tako nametnuti kvalitetom - varaš se. i ako misliš da ćeš samo tako doći do svoje love još više se varaš. odi kod pukanića ili "otpiši dug". kod nas se nitko nije obogatio a da nekog ili neke nije prevario. zakon! znaš reći ću ti nešto što nema veze direktne s književnošću ali ima sa nogometom, a nogomet je socijalna preslika društva (ne mislim samo na igru, nego na cjelokupna događanja) u dinamo su došli na probu i veći talenti ( veznjak Karabašić, centrafor Vdović, lijevo krilo Županić, libero Bauman) nego oni koji su 1982. osvojili onako prvenstvo Juge, a nisu uspjeli jer nisu imali "ni babu ni stričeva", pa prema tome - ne zalijeći se, nego liži i liječi rane. otvori drugi puta oči. poz,c.
12.11.2005. (09:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
12.11.2005. (10:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gripa
Gospodine Beck , zanimalo bi me zashto su Alajbegovichu izbrisani tekstovi........ zato shto je s Vama ushao u polemiku ili zato shto se gospodin Pukanic nasahao prozvanim ? Tko je naredio brisanje tekstova? Unaprijed hvala .
12.11.2005. (10:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kao što sam rekao već više puta i kao što veli Goli ručak - novine su preplavljene polupismenim ljudima što se vidi i po kvaliteti tekstova, najbolje se to vidi u kulturnim rubrikama. Nije tajna da bi mnogi urednici što se njih tiče potpuno ukinuli bilo kakve kulturne rubrike jer bi onda bilo više prostora za podvige heroja balkanskog podzemlja.
12.11.2005. (11:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
beck
za gripu: tekstovi su maknuti jer nisu plaćeni; što drugo da radim? da ih ostavim pa da me autor optuži da i dalje stječem uredničku slavu i čitateljske mase na njemu?
12.11.2005. (11:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Osobno sam osjetio bijes kad sam pročitao da su Bozzini tekstovi skinuti sa web stranica Nacionala. Možda je to najprije bilo razočaranje. Činjenica je da su tekstovi stajali svo ovo vrijeme neplaćeni pod Vašom uredničkom paskom, a nekako mi je presimptomatično da ste se upravo nakon njegovoga teksta odlučili igrati morala. Obećanja o honoraru nisu došla iz nečijih tuđih usta nego iz Vaših, barem kako sam to ja shvatio iz gornjega teksta. Volio bih razlučiti i odvojiti Vaš književni rad od uredničkog. O ovom prvom imam vrlo visoko mišljenje i mislim zaista, da unosite nešto, po meni, vrlo uzbudljivo u hrvatsku prozu. Gore potpisani Creativa će možda potvrditi da sam Vas u više navrata i isticao i pohvaljivao, u međusobnom razgovoru. Ne držim da ste izravan krivac ovome svemu, a i novci o kojima se radi, vjerujem da su simbolični. Ovo je stvar principa, i pokazatelj je nečije principijelnosti !
12.11.2005. (12:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
beck
ja sam izravni krivac, a ne pukanić: pokrenuo sam rubriku kultura na nacionalovu webu bez ikakva budžeta zato da se iskoristi jedan medij u trenutku kad kulture nema previše, a potaklo me i to što vrlo mnogo ljudi na blogovima piše o književnosti; internet mi se činio utočištem za kulturu i književnost kad to dvoje polako iščezava iz novina; da honorara možda uopće neće biti rekao sam alajbegoviću odmah, kao i to da ja za web sve pišem i uploadam gratis; za mene novac nije mjerilo svih stvari, a da ga steknem za platiti račune, mučim se kao i većina drugih; od alajbegovićeve mi je reakcije mučno - što sad hoće: da mu i dalje stoje tekstovi na sajtu po kojemu pljuje već danima?
12.11.2005. (13:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
nekako mi ovo miriše na nesporazum dvojice vrijednih muževa :) koji se bore protiv vjetrenjača, ali "za istu stvar".
12.11.2005. (13:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ne, borise, nije meni važno da mi tekstovi stoje, tko je želio imao je vremena pročitati ih.osobito stoga što sam i na ovom mjestu redovito objavljivao svako uvrštenje tih tekstova. to da su skinuti ističem zbog ljudi koji sve ovo prate, čisto da imaju jasan uvid u postupke svake strane, pa nek sudove donose sami. a tvojim zadnjim komentarom stvari malo-pomalo postaju sve jasnije...
12.11.2005. (18:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borise, strah me je da će na kraju još ispasti da ni tvoje tvrdnje da si urgirao za plaćanje nije istina, jer ti je puki od početka otvoreno rekao da nikakve love za to biti neće, a ti si ljude zamajavao i govorio da MOŽDA neće biti love. i baš me zanima zna li uopće pukanić za sve ovo... a da je meni novac mjerilo svega ne bih godinama pisao besplatno za Lupigu, Lajku, Val. ne znam koliko puta moram ponoviti da se radi O PRINCIPU a ne o lovi, jer je krajnje vrijeme da netko digne glas u ime svih novinara kojima se ne plaća. pod tim naravno mislim na medije koji imaju love poput nacionala, a ne plaćaju.
12.11.2005. (19:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Svaki novinar, koji je dobar i koji se odmah na početku postavio oko novaca - među onima koje ja osobno poznam, a dosta ih je - bio je plaćen, štoviše s vremenom su uslijedili i bolji novci i stalni poslovi. Tko se na početku nije znao dogovarat, popušio je. Ako se dogovoriš da radiš besplatno, radi besplatno i čkomi. Ako misliš da trebaš biti plaćen, dogovori se tako, a ako nakon toga nisi plaćen, prekidaš suradnju i pičiš dalje. As simple as that. Ljude koji rade za novac u svakoj profesiji nemilice izrabljuju. Deal with it.
12.11.2005. (20:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
also, how typical: nije odjeknulo ono što je mene u tvom postu najviše zagolicalo - stanje hrvatske književne kritike danas (whatever you're role in it) - već činjenica da nekog prozivaš oko love. Ja bih se puno radije raspravljala oko tvog koncepta kritiziranja, jer osobno podržavam onaj mcnov, nego o tome tko je koga koliko platio ili nije.
12.11.2005. (20:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moj blog je u odnosu na Pukanicevo mastiljanje naucni rad esencijalnog znacenja. Zao mi je sto se na K. Moljcu prelomio pokusaj da se Pukanicevom zutilu dade bilo kakav kulturni prizvuk.Sve osim skandala i silikonskih umetaka, teorija zavjere i izmastanih prica je za njih nedokucivo.Obicna zbirka suvremene 'rvacke quasi elite. Zemske sa mesnatim karoserijama, a ostali sa metalnim.
Uloziti trud u tako pretenciozan srot, koji je s kulturom na Vi je kao borba sa vjetrenjacama izvjesnog Kihota. Ipak cijenim Moljcev trud i entuzijazam.
12.11.2005. (21:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nibbler
samo napred, Moljce, ne posustaj;)
12.11.2005. (21:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tko je koga platio, a tko nije, puno direktnije govori o položaju kritike kod nas, nego ijedan koncept kritiziranja. ima mjesta i za macanov i za moljčev i za xy koncept, dapače nadopunjavaju se i baš je dobro što su različiti.
i pitanje za rant: što je s talentiranim novinarima koji su početnici i kao trebali bi se dokazati, kakve to oni uvjete mogu postavljati? pa znaš li da su novinske kuće u stanju izrabljivati jednu za drugom generacije studenata za sitnu lovu, jer će uvijek doći sljedeća generacija koja će trebati džeparac, a i nadati se možda nekakvoj novinarskoj karijeri... mogu se tvoji prijatelji novinari praviti ludi sad kad su stali na svoje noge, ali stvari stoje upravo ovako kako sam napisala i to svi, ama baš svi koji su ikad radili u novinama znaju!
12.11.2005. (22:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Goli ručak, ja ću poštovat moljčevo gađenje i neću postati u njegove komentare predugački tekst koji mi je upravo izletio iz tipkovnice. Da ne bi ispalo da to koristim da se povućem iz rasprave /'cause who wants to seem weak - imam i ja ego:)/ postat ću u svom blogu. Pa ti navrati. I da, znam, da se to zlobno može protumačiti kao skretanje svekolikog prometa k meni - a jbga, win a few, loose a few.
13.11.2005. (15:01)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
Jadan je onaj pisac koji mora objašnjavat svoj roman.
12.11.2005. (07:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
na sreću se rano dižem i provjeravam poštu, pa svratih i ovdje. jasno je i debilu da ovo gore nisam ja napisala, a kako nekakva patetična spodoba ima jadnu potrebu potpisivati se mojim nickom iz sebi znanih podlih malih razloga. u ovom slučaju, moljče, imaš moju podršku: nitko nije iskorištavaniji kao besplatna radna snaga od novinara-honoraraca, a rijetko ili uopće nikako se ne čuje ništa o tome. nadam se da će tvoja reakcija potaknuti makar raspravu, jer neke promjene iluzorno je očekivati dok god se uredništva postavljaju u stilu- svatko je zamjenjiv. zato nam novine i ispunjavaju često polupismene face, puno bistrih ljudi povuče se iz tog smrdljivog posla (ovo iz mene progovara iskustvo, bijes se odavno stišao).
12.11.2005. (08:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nema me
mani se ćorava posla, dečko. mora ti posati jasno gdje živiš i kako stvari funkcioniraju. vidim da si povrijeđen i razumijem te, ali nađi si neki stalni posao da imaš egzistenciju, a ono što voliš, ono što radiš iz ljubavi radi - u slobodno vrijeme i "ne očekuj da te itko razumije, radi svoje ti si čovjek od zanata";). nažalost većina ljudi je danas "podvojena" na taj način. rade jedno a željeli bi drugo. aovo drugo ne donosi pare. da si u trgovini kao ja, ovakvih postova bi se ti napisao svako malo. pokrali bi te, ne platili robu ( a to su svote od kojih boli glava, dragi moj) i tek tada vidiš kako nema pravne države i kako si ustvari nemoćan kao pojedinac u šumi nepravde i nerazumijevanja. ovdje vlada anarhija i ako ćeš išta uspijeti uspjeti ćeš samo zato jer si imao - dobre veze. ako nemaš toga nemoj ni "skidati gaće". ako misliš da ćeš se na ovim prostorima nekome samo tako nametnuti kvalitetom - varaš se. i ako misliš da ćeš samo tako doći do svoje love još više se varaš. odi kod pukanića ili "otpiši dug". kod nas se nitko nije obogatio a da nekog ili neke nije prevario. zakon! znaš reći ću ti nešto što nema veze direktne s književnošću ali ima sa nogometom, a nogomet je socijalna preslika društva (ne mislim samo na igru, nego na cjelokupna događanja) u dinamo su došli na probu i veći talenti ( veznjak Karabašić, centrafor Vdović, lijevo krilo Županić, libero Bauman) nego oni koji su 1982. osvojili onako prvenstvo Juge, a nisu uspjeli jer nisu imali "ni babu ni stričeva", pa prema tome - ne zalijeći se, nego liži i liječi rane. otvori drugi puta oči. poz,c.
12.11.2005. (09:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ludara Plavuše Zlice Od Opaka
ti si lud
12.11.2005. (10:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gripa
Gospodine Beck , zanimalo bi me zashto su Alajbegovichu izbrisani tekstovi........ zato shto je s Vama ushao u polemiku ili zato shto se gospodin Pukanic nasahao prozvanim ? Tko je naredio brisanje tekstova? Unaprijed hvala .
12.11.2005. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jesus El Diablo Quintana (Back in Black)
kao što sam rekao već više puta i kao što veli Goli ručak - novine su preplavljene polupismenim ljudima što se vidi i po kvaliteti tekstova, najbolje se to vidi u kulturnim rubrikama. Nije tajna da bi mnogi urednici što se njih tiče potpuno ukinuli bilo kakve kulturne rubrike jer bi onda bilo više prostora za podvige heroja balkanskog podzemlja.
12.11.2005. (11:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
beck
za gripu: tekstovi su maknuti jer nisu plaćeni; što drugo da radim? da ih ostavim pa da me autor optuži da i dalje stječem uredničku slavu i čitateljske mase na njemu?
12.11.2005. (11:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Levi
Osobno sam osjetio bijes kad sam pročitao da su Bozzini tekstovi skinuti sa web stranica Nacionala. Možda je to najprije bilo razočaranje. Činjenica je da su tekstovi stajali svo ovo vrijeme neplaćeni pod Vašom uredničkom paskom, a nekako mi je presimptomatično da ste se upravo nakon njegovoga teksta odlučili igrati morala. Obećanja o honoraru nisu došla iz nečijih tuđih usta nego iz Vaših, barem kako sam to ja shvatio iz gornjega teksta. Volio bih razlučiti i odvojiti Vaš književni rad od uredničkog. O ovom prvom imam vrlo visoko mišljenje i mislim zaista, da unosite nešto, po meni, vrlo uzbudljivo u hrvatsku prozu. Gore potpisani Creativa će možda potvrditi da sam Vas u više navrata i isticao i pohvaljivao, u međusobnom razgovoru. Ne držim da ste izravan krivac ovome svemu, a i novci o kojima se radi, vjerujem da su simbolični. Ovo je stvar principa, i pokazatelj je nečije principijelnosti !
12.11.2005. (12:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
beck
ja sam izravni krivac, a ne pukanić: pokrenuo sam rubriku kultura na nacionalovu webu bez ikakva budžeta zato da se iskoristi jedan medij u trenutku kad kulture nema previše, a potaklo me i to što vrlo mnogo ljudi na blogovima piše o književnosti; internet mi se činio utočištem za kulturu i književnost kad to dvoje polako iščezava iz novina; da honorara možda uopće neće biti rekao sam alajbegoviću odmah, kao i to da ja za web sve pišem i uploadam gratis; za mene novac nije mjerilo svih stvari, a da ga steknem za platiti račune, mučim se kao i većina drugih; od alajbegovićeve mi je reakcije mučno - što sad hoće: da mu i dalje stoje tekstovi na sajtu po kojemu pljuje već danima?
12.11.2005. (13:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
nekako mi ovo miriše na nesporazum dvojice vrijednih muževa :) koji se bore protiv vjetrenjača, ali "za istu stvar".
12.11.2005. (13:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
samo provjeravam.
12.11.2005. (15:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Jednostavno, Bodulka
Eh da. Najlakše je izbrisati nečije tekstove. I sve zaboraviti. Puj-fuj ne važi... Naša posla, što drugo reći.
12.11.2005. (17:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
ne, borise, nije meni važno da mi tekstovi stoje, tko je želio imao je vremena pročitati ih.osobito stoga što sam i na ovom mjestu redovito objavljivao svako uvrštenje tih tekstova. to da su skinuti ističem zbog ljudi koji sve ovo prate, čisto da imaju jasan uvid u postupke svake strane, pa nek sudove donose sami. a tvojim zadnjim komentarom stvari malo-pomalo postaju sve jasnije...
12.11.2005. (18:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
borise, strah me je da će na kraju još ispasti da ni tvoje tvrdnje da si urgirao za plaćanje nije istina, jer ti je puki od početka otvoreno rekao da nikakve love za to biti neće, a ti si ljude zamajavao i govorio da MOŽDA neće biti love. i baš me zanima zna li uopće pukanić za sve ovo... a da je meni novac mjerilo svega ne bih godinama pisao besplatno za Lupigu, Lajku, Val. ne znam koliko puta moram ponoviti da se radi O PRINCIPU a ne o lovi, jer je krajnje vrijeme da netko digne glas u ime svih novinara kojima se ne plaća. pod tim naravno mislim na medije koji imaju love poput nacionala, a ne plaćaju.
12.11.2005. (19:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rant
Svaki novinar, koji je dobar i koji se odmah na početku postavio oko novaca - među onima koje ja osobno poznam, a dosta ih je - bio je plaćen, štoviše s vremenom su uslijedili i bolji novci i stalni poslovi. Tko se na početku nije znao dogovarat, popušio je. Ako se dogovoriš da radiš besplatno, radi besplatno i čkomi. Ako misliš da trebaš biti plaćen, dogovori se tako, a ako nakon toga nisi plaćen, prekidaš suradnju i pičiš dalje. As simple as that. Ljude koji rade za novac u svakoj profesiji nemilice izrabljuju. Deal with it.
12.11.2005. (20:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rant
also, how typical: nije odjeknulo ono što je mene u tvom postu najviše zagolicalo - stanje hrvatske književne kritike danas (whatever you're role in it) - već činjenica da nekog prozivaš oko love. Ja bih se puno radije raspravljala oko tvog koncepta kritiziranja, jer osobno podržavam onaj mcnov, nego o tome tko je koga koliko platio ili nije.
12.11.2005. (20:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pulicer
Moj blog je u odnosu na Pukanicevo mastiljanje naucni rad esencijalnog znacenja. Zao mi je sto se na K. Moljcu prelomio pokusaj da se Pukanicevom zutilu dade bilo kakav kulturni prizvuk.Sve osim skandala i silikonskih umetaka, teorija zavjere i izmastanih prica je za njih nedokucivo.Obicna zbirka suvremene 'rvacke quasi elite. Zemske sa mesnatim karoserijama, a ostali sa metalnim. Uloziti trud u tako pretenciozan srot, koji je s kulturom na Vi je kao borba sa vjetrenjacama izvjesnog Kihota. Ipak cijenim Moljcev trud i entuzijazam.
12.11.2005. (21:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nibbler
samo napred, Moljce, ne posustaj;)
12.11.2005. (21:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
ma kakvo posustajanje - ne boj se prijatelju : BETTER TO BURN OUT THAN TO FADE AWAY!!!
12.11.2005. (22:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
goli ručak
tko je koga platio, a tko nije, puno direktnije govori o položaju kritike kod nas, nego ijedan koncept kritiziranja. ima mjesta i za macanov i za moljčev i za xy koncept, dapače nadopunjavaju se i baš je dobro što su različiti. i pitanje za rant: što je s talentiranim novinarima koji su početnici i kao trebali bi se dokazati, kakve to oni uvjete mogu postavljati? pa znaš li da su novinske kuće u stanju izrabljivati jednu za drugom generacije studenata za sitnu lovu, jer će uvijek doći sljedeća generacija koja će trebati džeparac, a i nadati se možda nekakvoj novinarskoj karijeri... mogu se tvoji prijatelji novinari praviti ludi sad kad su stali na svoje noge, ali stvari stoje upravo ovako kako sam napisala i to svi, ama baš svi koji su ikad radili u novinama znaju!
12.11.2005. (22:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rant
Goli ručak, ja ću poštovat moljčevo gađenje i neću postati u njegove komentare predugački tekst koji mi je upravo izletio iz tipkovnice. Da ne bi ispalo da to koristim da se povućem iz rasprave /'cause who wants to seem weak - imam i ja ego:)/ postat ću u svom blogu. Pa ti navrati. I da, znam, da se to zlobno može protumačiti kao skretanje svekolikog prometa k meni - a jbga, win a few, loose a few.
13.11.2005. (15:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...