29.11.2014., subota

Najtete

Pred skoro dvije godine okupio je Ribac opet Chokl8 i mene i stavio pred nas stotinjak teta od kojim smo trebali probrati Najtete 2012. Na kraju do objave nije došlo, ne sjećam se zašto, čak sam rekao da ću ja objaviti, ali nisam ja za biranja fotki, to je vrlo naporan posao. No, da ipak povijest ne zaboravi tu "epohu".

Krećemo s onima koje nisu prošle ni kvalifikacije.

Claire Daines 5,66
Jessica Biel 6
Elisha Cuthbert 6,33
Alison Brie 6,33
Charlotte Free 6,33
Tina Fey 6,33
Keira Knightley 6,66
Lea Michelle 6,66
Blake Lively 6,66
Coco Rocha 7
Stana Katic 7
Kate Middleton 7,33
Ivana Horvat 7,33
Lana Del Rey 7,33
Mara Modrinić 7,33
Naomie Harris 7,33
Rose Byrne 7,33
Cheryl Cole 7,33
Sarah Silverman 7,66
Emma Watson 7,66
Kate Upton 7,66
Rashida Jones 7,66
Candice Swanepoel 7,66
Kat Dennings 7,66
Bar Refaeli 8
Marijana Batinić 8,33
Marion Cotillard 8,33
Alessandra Ambrosio 8,33
Adriana Lima 8,33
Rihanna 8,66
Miranda Kerr 8,66
Natalie Portman 9

Krug 2.

Carly Rae Jepsen 6,66
Taylor Swift 7
Olivia Wilde 7
Lindsey Vonn 7,5
Scarlett Johansson 7,83
Jessica Chastain 7,83
Rachel Bilson 8
Leighton Meester 8,16
Rachel Weisz 8,16
Isabella Rakonić 8,33
Kate Winslet 8,5
Christina Hendricks 8,5
Charlize Theron 8,66
Cobie Smulders 8,66
Morena Baccarin 8,66
Zooey Deschanel 9,16 (najviše desetki)

Osmina finala

Allison Williams 7,33
Olivia Munn 7,66
Tracy Spiridakos 7,77
Nicole Scherzinger 7,77
Adele 8,33
Beyonce 8,55
Katy Perry 9,22
Antonija Mišura 9,44 (najveći prosjek)

Četvrtfinale

Anne Hathaway 7,41
Michelle Jenneke 7,66
Sofia Vergara 8,08
Emilia Clarke 8,33

Polufinale

Jennifer Lawrence 7,33
Jenna Marbles 8,83

Finale

Emma Stone 8,14
Mila Kunis 9

- 09:00 - Stavi u košaricu (0) - Sadržaj košarice - Blagajna

28.11.2014., petak

Okej Kupid

Ovo više nije normalno.

Sve donedavno nisam probao nikakav online servis za dejtanje. Desilo se da sam zapao u dosadnih tjedan dana, sjetio se davnog savjeta da bih trebao probati takvo što, da bih mogao biti dobar u tome, pa potražio što se nudi u ovo vrijeme modernih i jednostavnih aplikacija. OkCupid mi je zazvonio u uhu, dizajn je bio okej i eto me ulogiranog. Čak mi se i sistem svidio: klasične rubrike za popuniti, tko si, što radiš, što tražiš, pitanja za računicu podudarnosti gdje osim što biraš svo odgovor, biraš i koji odgovor druge strane priželjkuješ te koliko ti je važan. Tako sam, recimo, na pitanje jesam li sretan, odgovorio da jesam, ali sam kao odgovor koji priželjkujem od druge strane odabrao "ne" (nesretni ljudi su često zabavniji). Bio sam prilično iskren i direktan. Na pitanje što na siteu tražim, odabrao sam: "casual sex" i "long-term relationship". Ruku na srce svi ostali odgovori su besmisleni: "new friends", "short-term relationship" i slično. "Short-term" - što je to? I koliko moraš biti neiskren da staviš "new friends"? Ili dosadan da ti ni ovi frendovi koje imaš u stvarnom životu već ne idu na kurac ;)

Popunio sam profil, odgovorio na pitanja, stavio fotku s koje me, netko tko me ne zna uživo ili s fb, ne bi mogao prepoznati na ulici, no netko tko me zna, lako bi skužio. Prozujao sam udavače (većinom traže "new friends") i zapravo... više niš... prošlo je tih dosadnih tjedan dana i skoro sam i zaboravio na aplikaciju. Dok mi se nije javila jedna cura s kojom sam dijelio prilično nizak postotak podudarnosti: 47%. Čudno je bilo i da se meni, koji tražim casual sex, javlja netko tko traži "new friends". Teško je bilo prosuditi kako točno izgleda, imala je fotku glave i gornjeg dijela tijela okinutu s leđa. Profil uz to nije bio nimalo intrigirajući, čak bih rekao da je bio dosadan (zabavlja je teorija relativnosti!?). (Još bih samo rekao općenito, nevjerojatno koliko se tamo cura pali na Hermana Hessea, nisam imao pojma da ga itko uopće čita). No, hej, profil za zaborav, ali ona se meni javila, tko zna, možda je samo od onih koje se srame ili nisu dovoljno odvažne kliknuti casual sex. Ispituje me svakakve stvari, malo se zajebavamo, što se meni sviđa kod cura, što me odbija, što fizički, što po osobnosti, sve to uz malo koketiranja, a ja tih dana, vezano za tu našu dopisku ili ne (ne znam), neviđeno napaljen i očajan. Znate kakva su ta dopisivanja - na blogu ste, jednom ste sigurno probali :D - svatko ti se može svidjeti preko tipkanja, pogotovo kad i ne pričate o puno toga konkretnog nego većinom flertate i svaku temu zaokružujete s nekakvim dvosmislenostima. Čovjekova imaginacija je snažan alat i lako je zamisliti bilo koga s druge strane mreže, a sve izrečeno interpretirati u smjeru kojim bismo željeli krenuti. Ako nemate nikakvu konkretnu sliku, naravno da ćete zamisliti najzgodnije lice i najbolje dupe. Teško je biti realan u takvim situacijama i zamisliti osrednje lice i viseću guzicu. I tako, jedno uz drugo, malo mašte, malo koketiranja, što ću drugo nego namirisati seks?

Nakon tjedan dana dopiska se nakratko ugasila, oživila opet nekon tjedan dana pauze, no slabijim intenzitetom, svega nekoliko poruka kroz cijeli tjedan.

I, i!

Pita ona mene neki dan svidi li mi se netko odmah ili katkad tek na drugu. Desi li mi se da zamijetim nekoga tek nakon nekog vremena? Ona nikako da se zaljubi, htjela bi vatromet, nekad opet samo seks, ali baš tad bi on htio više pa joj, žali se, kako je to komplicirano. Pa se pojadam i ja, pa ona na kraju još i više dečke žali; to je strašno kako je teško samo do seksa doći. Pa ja se ja povjerim jedno, drugo pa onda i da sam baš sinoć, evo, po prvi puta pričao s jednom curom koja mi inače ide na živce. Ta u uskoj majici, sise strše, još od prije mi se čini da je zainteresirana za mene, i pričamo sad po prvi puta, ostao sam dulje s njom jer samo računam da bih njenu zainteresiranost možda mogao "unovčiti" kakvom avanturom, ona priča nešto, a ja samo razmišljam može li se curu tek tako, ovako nakon pola sata razgovora, samo pitati za seks, direktno. Krene se dopisnica tad raspitivati o toj curi, kakva je, kako izgleda. Kratko odgovorim: glupa... kao pametna, ali glupa, faca okej, sise i debele noge... s "no, hej" završim opis želeći zapravo reći: za seks ni ne treba više. Šuti nešto ona pa kaže: "kako znaš da se pali na tebe? možda te samo cima, da vidiš što propuštaš". Ne vjerujem, kažem, brijem da prolazim. Pročitaj ponovo poruku, napiše ona. Napiše tako tri puta, pročitaj ponovo i razmisli. Meni ništa nije jasno kad eto nje da razbistri, a meni umjesto da se sve rasvijetli padne mrak na oči: "Pa to sam ja", otipka ona. I baš onak: mrak na oči.

Ta s kojom sam se dopisivao bila je ta glupa s velikim sisama i debelim nogama. Naravno da je to napisala tri puta: glupa s debelim nogama. Glupači je bilo zabavno kad me našla tamo pa je pomislila da se bolje upoznamo. Tako što ćemo se dopisivati, ona će znati tko sam ja, a ja neću.

Ispričavati se nisam htio, ali morao sam objasniti prirodu usputnog opisa treće osobe u sažetom stilu kakav je chat. Napisao sam onda i pomirljujuće, kak mi je frendica rekla, da je baš ovo prilika da se bolje upoznamo, a na kraju nadodao da se u principu baš sada, kada sve znamo, možemo neopterećeno prasnuti.

Pisano u 7. mjesecu 2014.

- 09:00 - Stavi u košaricu (6) - Sadržaj košarice - Blagajna

27.11.2014., četvrtak

Mesingane lampe

Svojevremeno sam nudio neki kolač ili tortu svakome tko spontano i prirodno iskoristi riječi poput uzgred, nuzgredice u govoru ili pismu. Kod Tribusona sam pronašao te riječi na tri mjesta u dvije knjige. No, dobro, za očekivati je da će književnici raspolagati širokim opusom riječi. Ono što ne bih nikada očekivao i zato me najviše kod pisaca fascinira je poznavanje vrsta materijala.

Lampa u dnevnoj sobi je od mesinga, ona u predsoblju pocinčana, rukohvat je kromiran, kvaka mjedena, a lijevak bakren. Znam za te metale, ali ne mogu reći da bih ih mogao razlikovati jednog od drugog niti da mi ti nazivi pomažu da si vizualiziram predmete. Čuo sam još i za željezo, čelik i aluminij i tu staje moje znanje o metalima i legurama. A oni nastavljaju, ako ne s metalima, onda s vrstama drva, kamena, biljaka. A i bojama što mi isto često ne koristi. Tu su i silne književne, povijesne, kulturne i filozofske reference. Namjerno ili nenamjerno, želeći nam što bolje predočiti doživljaj, ustvari kažu: gle me, znam pisati, a uzgred znam i o legurama više od tebe.

- 09:00 - Stavi u košaricu (0) - Sadržaj košarice - Blagajna

26.11.2014., srijeda

Pisati svaki dan

Svi kažu da treba stalno pisati, svaki dan. Kurosawa je bio kratak s vremenom pa je svaki dan pisao jednu stranicu scenarija (to je ustvari malo, 1000 znakova, minuta filma). U svakom slučaju, više će napisati ako piše jednu dnevno nego niti jednu, to je sasvim jasno. S jednom stranicom dnevno za godinu dana će imati tri dugometražna filma. Ako bi čekao vikende, godišnji odmor, dobra raspoloženja i volju za pisanjem, pitanje je bi li za godinu dana imao i kratki film. Logika je sasvim na mjestu. Osnovna razlika između profesionalaca i amatera je ta što amateri čekaju sunčano vrijeme i kreativne vibracije, a profesionalci pišu/crtaju/skladaju svaki dan, i kad su u kurcu i kad su sretni. Amateri u pravilu nisu ustrajni, zato i jesu amateri.

Jedna stranica, tisuću znakova - zbilja nije puno. Par puta sam se uhvatio tog režima, no nije potrajalo ni treći dan.

Editor mi je nakrcan nikad realiziranim idejama, i ova tema je bila jedna od njih, pa ću od danas svaki dan iskoristiti neku od njih, dovršiti je, preraditi ili oporabiti, kakva god da bila. Trebali bismo ispuniti sljedeća 33 dana. Pa da vidimo.

- 09:00 - Stavi u košaricu (1) - Sadržaj košarice - Blagajna

25.11.2014., utorak

Dodir sa ženskom stranom

Da nosim rajf, to sam vam već napisao.

Kosu i dalje puštam, duža je nego kod većine cura s kojima se družim.

Gledao sam polovne aute neki dan pa se zapalio za Audi A2. Ženski auto, rekli su mi za ručkom. Bojao sam se reći da mi je prvi izbor Fiat 500, najženstveniji automobil nakon Smarta i Mini Coopera.

Zadnja iz ženstvene plejade je i moja nova jakna. Tek kad sam probao, prodavač me upozorio da je ženska. "Jel se kuži?" "Ne." Boja, kroj, sve okej. Jedino piše "Women" iznutra, broj je XL umjesto M, i ciferšlus je ženski (znate razliku?). I 50% sniženo.

Moss iz IT Crowd dobije injekciju samopouzdanja kada navuče ženske hlače (tko nije znao, prošle je godine emitirana specijalna epizoda: "The Internet Is Coming"). Možda i ja iz sličnog razloga imam bolje mišljenje o sebi i više odvažnosti. Osim onih trenutaka, u zadnje vrijeme češćih, kada jedino što trebam je malo više pažnje i potpore. Kao neki dan kad mi je doktor dao uputnicu za ginekologa. Kardiologa, doktore, ne ginekologa. Kako ti lijepo i kreativno doktor može reći da si pičkica.

- 09:32 - Stavi u košaricu (1) - Sadržaj košarice - Blagajna

18.11.2014., utorak

Pa vi mene ne čitajte.

15.03.2011. objavim post naslova Vanternet.

15.11.2014. čitam o uređaju koji omogućava besplatan internet bez cenzure naziva Outernet.

Ne znam samo hoće li i 5+3 tjedan već za 3 godine ili ću morati malo dulje čekati.

- 19:40 - Stavi u košaricu (0) - Sadržaj košarice - Blagajna

11.11.2014., utorak

Problem novinarstva je što su novinari samo novinari

Stalno se diskutira o medijima, novinarstvu, na što se novinarska struka spustila, popela ili u što pretvorila. Najveći problem novinarstva je što su novinari završili - novinarski fakultet.

To znači da se ne razumiju u ništa osim u novinarstvo.

Što god sam ja pročitao u novinama, a da sam o tome nešto otprije znao, bilo je napisano krivo. Počevši od frendice novinarke koja je uzela izjavu od moje mame u vezi klizanja i prenijela kako moja mama osim u klizanju uživa i u glazbi svoje mladosti. Sasvim nebitno što je sama stvar nebitna - mama se prilično naljutila jer ona to uopće nije rekla, glazba koja se tamo puštala bila je lijepa, ali to nije bila glazba njezine mladosti. No, to nema toliko veze s nestručnošću, koliko neopreznošću. Kao i novinar koji je napisao da je Medveščak tekmu igrao u Domu sportova. Da nije moja sestra bila upravo na toj tekmi, ne bih nikad znao da se igralo u Areni. Opet možda nebitno, ali možda bi nekome mogao pasti alibi zbog sličnog "novinskog dokaza" (mužu pred ženom naprimjer: "U Domu sportova kažeš? S kojom se to dropljom kurvaš?"). No, to je opet neopreznost, možda zabuna.

Nestručnost najviše dolazi do izražaja kada se priča o stručnim stvarima, stvarima bilo koje struke osim novinarske. To čitatelj naravno ne primijeti dok se ne piše upravo o njegovoj struci. Tek tada vidi silu nadrobljenih gluposti, krivo interpretiranih rezultata, brkanje termina i sve ostale oblike u kojima neinformiranost dolazi, kojima bi obično povjerovao kada bi se radilo o njemu nepoznatim strukama.

Čak i Stojedinica, kojoj se trudim više vjerovati, nije ništa bolja. Imali su telefonski razgovor s jednim od direktora moje firme. Nije bilo uživo nego namontirano: oni kažu u eter pitanje pa puste snimljeni odgovor. Direktor se držao sasvim dobro sve dok ga nisu upitali jedno, a on odgovorio drugo. Suština novinarkinih pitanja bila je jasna, ako ne iz pitanja, onda iz njenih popratnih komentara. No, razgovor nije bio uživo pa on nije imao prilike ispraviti novinarku ili sebe, ili odgovoriti na komentare. Laiku je direktor ispao samo još jedna budala za čiju plaću izdvaja iz svojeg džepa, dok je čovjek ustvari jedan od pametnijih i sposobnijih, a nesporazum je bio terminološke ili kontekstualne naravi. Novinarka je emisiju uređivala i razgovor montirala bez da je primijetila da ona i sugovornik govore o različitim stvarima. Nije bila dovoljno upućena.

Neupućenom dvije riječi mogu zvučati gotovo jednako, dok su u stručnom kontekstu, sasvim različite stvari, možda čak i oprečne.

I tako novinari - donekle upućeni u tisuće stvari, a u nijednu dubinski - prenose informacije milijunima ljudi.

Svaku znanstvenu i stručnu literaturu bolje će prevesti znanstvenik s polovičnim znanjem stranog jezika, nego kvalificirani prevoditelj.

No, ja nikada samo ne jamram, ja uvijek ponudim i rješenje ;)

Ukinuti novinarski fakultet, a pri svim ostalim fakultetima uvesti novinarsko usmjerenje. Nešto po uzoru na pedagoške programe kakvi postoje na mnogim fakultetima, koji razlikuju nastavničke od znanstvenih inženjera, recimo. Specijalizirani novinari, za pravo, za elektrotehniku, kemiju, agronomiju. Znam, znam, tko bi čitao tu silnu dosadu, ali... valjda nisu novine tu radi zabave.

Znate, usput, koja je razlika između psa i inženjera? I nije neka: oboje imaju pametan pogled, kuže stvar, ali... ne znaju se izraziti.

- 10:33 - Stavi u košaricu (12) - Sadržaj košarice - Blagajna

< studeni, 2014 >
P U S Č P S N
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Loading

junac04 pri yahoo.com


- Tko je?
- Nitko, prijatelju, samo koraci u noći.


Koji smo kurac mi! Po nama se ništa neće zvati...

Tribuson


Nekad je jednostavnije odustati.

Iva


"Life," said Marvin dolefully, "loathe it or ignore it, you can't like it."

Douglas Adams

Šima 2010./2011.
Šima i Ribac 2009./2010.
Šima i Ruska 2008./2009.
Smisaoživota42 2007./2008.
Bamby 2006./2007.

Do povećanja popularnosti i broja redovitih komentatora, tron drži Šima i natjecanja se neće niti održavati.

.