Hal 9000
27.10.2005., četvrtak
Solidarni smo samo sa svojim guzicama!
|
U strahu od pandemije ptičje gripe zapadni se svijet počeo ujedinjavati u borbi protiv globalne mikrobiološke prijetnje. Sve su snage uperene na kontrolu gibanja zaraženih ptica, te na izolaciju onih pitomih koje to nisu. U raznolikosti apela svakakve prirode prožima se crta buđenja morala i savjesti kako bi se ublažila mogućnost kataklizme. To, što sada svi razmišljamo globalno, a djelujemo lokalno, nije ništa nego li obično licemjerje. Ne solidariziramo se mi sa nikim drugim, već se bojimo za sebe. Radimo što je u našoj moći kako bi se imali smjelosti nadati da to rade i drugi, i kako bi imali "opravdanja" kazniti one koji se oglušuju na borbu za "opću sigurnost". Od ptičje je gripe u poslijednjih pet godina (dakle od kada se pojavila) smtrno stradalo tek 60-tak ljudi. U isto vrijeme dnevno na svijetu umire 25 000 djece od gladi i još 75 000 od SIDE. Dakle prijetnja je 100 000 x 365 x 5 / 60 = 3 000 000 puta manja, ali je prijetnja koja prijeti razvijenom svijetu. Ipak izgleda da jedan Europljanin vrijedi više od tri miliona Afrikanaca. Dakle, u stanju smo biti solidarni samo sa svojim debelim, bjelačkim, egoističnim i zasranim guzicama. Hvala vam svima na takvoj solidarnosti. Ja se samo nadam da će zaista i bijelog čovjeka pogoditi nevolja istih razmjera koja je pogodila (izazvana rukom bijelog čovjeka) obojene rase. Možda će tek tada oni koji prežive znati cijeniti život i možda će takvi ljudi ustrojiti pravedniju civilizaciju. Možda pokrepavamo svi, ali tada ćemo dati priliku novoj evoluciji koja će možda na kraju ispasti bolja, ...ili gora. Ne znam, ali znam da ovo danas ne valja! |
10.10.2005., ponedjeljak
MTV - Mikšić TV
Boris Mikšić je nakon niza pokušaja dolaska na vlast, u kojima je zamalo uspio, najavio kupiti OTV ili neku drugu TV kuću. Naš Boro to objašnjava nepravednom raspodjelom medijskog prostora. Osobno sam mišljenja da je naš Boro iz Amerika shvatio kako je u medijima moć, no toga je vjerojatno svjedok već odavno, jer već dugo živi u «demokraciji» SAD-a. Za taj pothvat Boro je voljan dati dva miliona eura i uložiti u spomenutu TV kuću još deset. Dakle, Mikšić je voljan na svoju predizbornu kampanju potrošiti dvanaest miliona eura vlastita novca, što predstavlja 20-tak posto njegova kapitala. Postavlja se pitanje da li Mikšić zaista toliko voli Hrvate, pa se kandidira zaista zato da plasira svježe i zdrave ideje koje će podići državu na noge. Sumljam, jer se kroz svoje istupe u javnosti već dobro afirmirao kao netolerantna i neinteligentna seljačina, a osobno ne vjerujem u ljubav netolerantnih i ideje neinteligentnih. Vjerojatnije je da je Mikšić shvatio kako je najunosniji posao u ovoj državi upravo politika, pa je najbolje u nju i uložiti novac.Nevezano uz post, danas je Međunarodni dan mentalnog zdravlja pa ga čestitam svima koji se osjećaju mentalno zdravima i onima koji bi to željeli biti. |
08.10.2005., subota
Kad se prašina slegne
|
Uragan Katrina uz mnoštvo vode i mulja na vidjelo je iznio i dugo taloženu društvenu nepravdu. Već sam se i ranije osvrnuo (u članku ili nekom komentaru) na broj ljudi u SAD-u koji nemaju osnovno zdravstveno osiguranje. Kada se povukla voda i počela raditi statistička procjena, na vidjelo je izašlo da 37 miliona državljana SAD-a živi ispod granice siromaštva (koja se određuje za svaku državu s obzirom na kupovnu moć), tj. da tolikom broju ljudi u SAD-u prijeti glad. Rijetke su te TV emisije koje to prikazuju, ali ja se ipak sijećam nekih («Ta Amerika», «Ljudi-krtice» i sl.). Ovi podaci su najnoviji i poražavajući, jer radi se o najbogatijoj državi svijeta. U najbogatijoj državi na svijetu, po najnovijim podacima, živi 45,5 miliona ljudi koji nemaju zdravstveno osiguranje. To znači da od sto ljudi, petnaest nema pravo na liječničku skrb. U državi koja ima BDP 40 000 $ per capita, razboljeti se luksuz. Nije niti čudo da amerikanci žive prosječno tek 73 godine, dok Kubanci sa BDP-om od 2800 $ žive 78 godina, a Japanci 81 godinu sa BDP-om 31 000 $. Ako napomenemo da se 48% osobnih bankrota u SAD-u dešava zbog troškova liječenja, čudo je još manje. Sa 18 % siromašne djece SAD je zemlja sa najvećim postotkom siromaštva u razvijenom svijetu. Eto, to znači napredni kapitalizam – da u najbogatijoj zemlji ima najviše sirotinje. Državna pak administracija pod dirigenskom palicom «Walkera – tekšaškog rendžera» smanjuje poreze za bogate, a kreše programe za pomoć siromašnima. Kapitalistički sustav, koji je najrazvijeniji i najbeskompromisniji u SAD-u, čovjeka stavlja u kategoriju robe, te je on kao takav vrlo lako zamjenjiv. Dok ste radno sposobni radite, a kad onemoćate – krepajte! Pogledajte statistike (26.09.) na blogu "Mrzim fiziku" |
05.10.2005., srijeda
Zavjera o zavjeri
Ponukan nekim komentarima i klasificiranjem istine kao pojma koji određuje broj publikacija teze, osjećam se pozvanim nešto primijetiti. Znamo da je za medijski nastup potreban novac. (Ako blog smatramo medijem, tada to pravilo ne vrijedi, ali blog se baš niti ne čita pa je obraćanje pažnje na blog zapravo svjesno mazanje očiju.)Neki dan je izašao podatak da je ove godine prodaja bicikala u SAD-u porasla 400%. Smatrate li da je to posljedica naglog osvještavanja amerikanaca, ili tek rezultat nekog trenda koji je nastao kao posljedica medijske manipulacije? Ne pitajte me koje manipulacije jer ne znam. Najvjerojatnije je to nuspojava nekih drugih nastojanja, ali smatram da je sasvim izvjesno da uzrok treba tražiti u informacijama koje su došle kroz medije, jer jedino mediji imaju tako golem utjecaj na opću populaciju. Kada je već tako, logično je za pretpostaviti da postoji interes za medijskim prostorom, a ima ga najviše onaj koji najviše plati. Najviše će platiti onaj koji ina najviše interesa i novaca za to. Eto to vam je zavjera. Nema klasičnih iluminata, masona i sl. već ljudi koji vladaju svijetom iz čisto ekonomske perspektive, a tko ima novac sa njim može sve. Može vas uvjeriti u sve što želi, jer ima medije koji vas odgajaju. Kada sto puta čujete laž, ona za vas postaje istina, a nisam čuo mnogo više od čistog ponavljanja. Zapravo, mislim da je i potenciranje priče o tajnim društvima koja kontroliraju svijet zapravo jedna zavjera, jer odvraća pažnju od prave problematike. (Danas npr. u Novom Listu (inače po meni najozbiljnijoj hrvatskoj dnevnoj novini) piše kako je jučer naoblaka Hrvatima sakrila prstenastu pomrčinu Sunca što je npr. netočno. Prstenasta (potpuna) pomrčina Sunca bila je vidljiva oko Gibraltara, a Hrvati su mogli vidjeti djelomičnu.) – ovo sam naveo kao nenamjerno plasiranje neistine, a razlika je samo u intenciji. Međutim, većina ljudi će to pročitati, prepisati, prepričati itd. Da li je sama općeprisutnost teze dokaz njene istinitosti. Smatram da nas ova zatrpanost informacijama odvraća od razmišljanja, jer živimo u zabludi da do svih informacija možemo lako doći. Kako doći do istinite informacije, to je već problem. Najčešći je način da odvagnemo koliko je relevantan izvor informacije (a to nerijetko možemo jedino čitanjem titula ispred imena i vjerovanjem u ono što ne možemo analizirati) ili da se povodimo za većim brojem izvora istovjetne informacije. Taj pristup najčešće dovodi do točne informacije, ali se bazira na intuiciji i vjerovanju u tuđe znanje. Upravo iz tog razloga čovjek sustavom «induktivne automatike» upija informacije i mogu mu se plasirati svakakve laži – koje su rijetke, ali prisutne. Klima koja je nastala u svijetu zaista je protkana sveopćom kontrolom društvene svijesti, a demokracija kao takva je najbolji instrument za održavanje takvog stanja. Demokracija je upravo sustav gdje se računa aritmetička sredina, a ne težina nečijih riječi i djela. Predizborne kampanje najbolje dokazuju koliko je lako manipulirati mase. Jednom je gospodin Predrag Raos lijepo primijetio što je demokracija; «To je sustav gdje sveučilišni profesor ima jednako pravo glasa kao nepismena osoba». |
03.10.2005., ponedjeljak
Opća deklaracija o ljudskim pravima
|
Već dugo nisam napisao post, jer nešto nemam vremena. Iz tog razloga objaviti ću tekst Opće deklaracije o ljudskim pravima. Taj dokument je javan, ali ga se rijetko u javnosti spominje, pa ga stoga cinično nazivaju najbolje čuvanom tajnom na svijetu. Da bi barem malo pridonio upoznavanju građanstva s tekstom, objavit ću ga i ja. Pitam se jesu li za taj tekst čuli stanovnici Afričkih zemalja i da li amerkanci mare za nj? Nije li kapitalizam društvo koje nužno isključuje mogućnost poštivanja deklaracije? Naravno, odvjetnici demokracije će zamututi vodu, ali budimo realni... Članak 1 ‘Sva su ljudska bića rođena slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima’ Članak 2 ‘Svakome su dostupna sva prava i slobode navedene u ovoj Deklaraciji, bez diskriminacije bilo koje vrste’ Članak 3 ‘Svatko ima pravo na život, slobodu i osobnu sigurnost’ Članak 4 ‘Nitko ne smije biti držan u ropstvu ili ropskom odnosu’ Članak 5 ‘Nitko ne smije biti podvrgnut mučenju ili okrutnom, nečovječnom ili ponižavajućem postupku ili kažnjavanju’ Članak 6 ‘Svatko ima pravo da ga se svagdje pred zakonom priznaje kao osobu’ Članak 7 ‘Svi su pred zakonom jednaki i imaju pravo, bez ikakve diskriminacije, na jednaku zaštitu zakona’ Članak 8 ‘Svatko ima pravo na djelotvorna pravna sredstva putem nadležnih nacionalnih sudova, zbog djela kojima se krše osnovna prava koja su njemu/njoj zajamčena u ustavu ili zakonu’ Članak 9 ‘Nitko ne smije biti podvrgnut samovoljnom uhićenju, zatočenju ili izgonu’ Članak 10 ‘Svatko ima pravo da ga u punoj jednakosti pošteno i javno sasluša nezavisan i nepristran sud’ Članak 11 ‘Svatko tko je optužen za kažnjivo djelo ima pravo biti smatran nevinim/nevinom sve dok se ne dokaže njegova/njezina krivica’ Članak 12 ‘Nitko ne smije biti izvrgnut samovoljnom miješanju u njegov/njezin privatni život, obitelj, dom ili prepisku, niti napadima na njegovu/njezinu čast i ugled’ Članak 13 ‘Svatko ima pravo na slobodu kretanja’ Članak 14 ‘Svatko ima pravo tražiti azil od drugih zemalja zbog progona’ Članak 15 ‘Svatko ima pravo na državljanstvo’ Članak 16 ‘Muškarci i žene imaju pravo sklopiti brak i osnovati obitelj’ Članak 17 ‘Svatko ima pravo na vlasništvo’ Članak 18 ‘Svatko ima pravo na slobodu misli, savjesti i vjere’ Članak 19 ‘Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja’ Članak 20 ‘Svatko ima pravo na slobodu mirnog zborovanja i udruživanja’ Članak 21 ‘Svatko ima pravo sudjelovati u upravi svoje zemlje’ Članak 22 ‘Svatko, kao član/ica društva, ima pravo na socijalno osiguranje i ostvarenje ekonomskih, socijalnih i kulturnih prava’ Članak 23 ‘Svatko ima pravo na rad’ Članak 24 ‘Svako ima pravo na slobodno vrijeme’ Članak 25 ‘Svatko ima pravo na životni standard primjeren zdravlju i dobrobiti’ Članak 26 ‘Svatko ima pravo na obrazovanje’ Članak 27 ‘Svatko ima pravo slobodno sudjelovati u kulturnom životu zajednice’ Članak 28 ‘Svatko ima pravo na društveni i međunarodni poredak u kojem su prava i slobode iznesene u ovoj Deklaraciji, potpuno ostvarene’ Članak 29 ‘Svatko ima dužnosti u zajednici’ Članak 30 ‘Ništa se u ovoj Deklaraciji ne može tumačiti kao sudjelovanje u bilo kojoj djelatnosti ili obavljanje bilo kakve djelatnost usmjerene na uništenje bilo kojih ovdje izloženih prava i sloboda’ Nema ništa u Općoj deklaraciji o ljudskim pravima što opravdava bilo koju osobu ili državu da napravi išta što ograničava prava, na koja svi imamo pravo. |
