ezoterija velika i mala

aura

31 prosinac 2011

kao vrhovni pokretač svega. sve ovisi o njoj, kolika je i kakva je
- u energetskom svijetu, u fizičkom svijetu, u socijalno-emotivnom svijetu, u psihološkom svijetu, duhovnom svijetu.
iako ljudi ovo energetsko polje nisu osvijestili, i nisu ga naučili osjećati,
o auri ovisi sve.
jaku auru slabići (slaba aura) neće trpiti.
pa će stalno nalaziti izgovore i racionalizacije "zašto ih netko smeta"
npr "nije im oprao suđe" "nije im polizala šupak" "nije ih pozdravila srdačno"
pa su izrazito protiv nje i jako im smeta njezino individualno ponašanje!
iako za to nema racionalnog objašnjenja niti vidljive ideje.
jaku auru - slabići ne smetaju previše, jer jaka aura njihovu slabost teško percipira.
jedino će jaka aura osjetiti slabost ako je ogroman broj slabića oko nje, jer će je "posisati na slamčicu" ako ih jaka aura ne iskoristi za neki svoj kult ličnosti npr ili usmjeri njihovu nadolazeću slabost u kult, danas je kult i marka, brand.
opet, s druge strane, slaba aura će prije napraviti kult ličnosti da dobiva energiju za svoju auru od svojih sljedbenika.
jaku auru da ponovim, to ne zanima.
jaka aura=jaka individua.

fascinantno mi je u modernom kapitalizmu naći sve više ljudi koji uopće nemaju auru????
posebice cure jer njih uglavnom gledam po cesti.
čini se da moderni život znači uopće nemati auru
prvenstveno i sekundarno jer

Aura se razvija:
-izolacijom od drugih ljudi (jaka aura=jaka individua)
-obnavljanjem sa izvorima u prirodi
-fluidnim kretanjem

Auru razaraju:
-strah
-stres
-konstantno druženje sa slabićima koji sišu i crpe sve oko sebe pa tako i auru.
-isprekidano kretanje, nagli trzajući tikovi kao slabosti
-nesigurnost: konstantno traženje kupovine i "zakrpa" za energiju, "energetskih obnavljivača unutar popularnih proizvoda" : "brzo kupi marku da se zakrpaš!"
-droga, alkohol, ovisnosti. (droga i alkohol najprije povećaju auru, povećaju njen intenzitet, potom je oslabe, ali svaki put je sve više oslabe, sve dok je trajno ne unište)

ukratko auru razaraju: droga, alkohol i kompulzije
a obnavlja je (nečija vlastita) priroda i spoznaja sebe.

judino evanđelje izreka 49. Isus reče, “Blago samima i odabranima,
jer vi ćete naći kraljevstvo.
Jer vi ste iz njega došli, i vi ćete se u njega i vratiti.”

“Blago samima i odabranima, jer ti će sagraditi auru" znači.

ljudi sa sela imaju veću auru od ljudi iz grada, jer su bliži (svojoj) prirodi (većina)
ali kada ti isti dođu u grad imaju užasno malu auru. kako to?
pa jer se ne mogu uklopiti. nesigurni su, iskompleksirani i ne stoje kao jedan, već traže pripadnost
a ne mogu je naći jer su građani (civis) - individue, iako (većinom) udaljene od prirode.

ako nam se neko biće sviđa, sviđa nam se aura od tog bića.

ako je aura prejaka, a sviđa nam se, svejedno bježimo od takve osobe ili pokušavamo "dozirati" u malim bočicama.
ovo je u redu ako osoba slabije aure uči i spoznaje sebe,
ali ako ne uči i ne spoznaje sebe, tada "konzumira"
i kad tad će introjicirati sve što smo joj dali i nas okriviti zapravo za svoj neuspjeh.
a okrivit će nas i šikanirati upravo jednako onako kako bi i sve slabe aure osudile sve jake aure.
ništa čudno i neprirodno. jedina razlika je što je mnogo energije jake aure na slabu potrošeno, a to je zapravo bio "magijski introjekt*", malo trošilo male baterije koja ne želi postati jaka, vlastita aura.
takve slabe aure nazivam "malim crnim rupama",
jer jedino čemu služe je sisanje energije u nepoznatom pravcu ili u auto-destrukciju sebe.
druženje sa jačom aurom od sebe bez potrebe za razvojem je smrt sama po sebi ili hranjenje svog ega na neko kraće vrijeme.
tako sam otkrio da nam sva bića i osobe koje nam zapravo dolaze u život,
dolaze po razvoj ili po uništenje.
pogodite kakvih sam više upoznao?

analogno prijašnjem tekstu a ovdje nastavku, prema mom iskustvu, prema ljudima možemo biti potpuno iskreni.
to neće utjecati na naš odnos sa tim ljudima.
jedino što će utjecati je jačina i kvaliteta aure. ono što izađe iz naših usta - neće.
prema gnjidama i slabićima je svejedno kakva je jaka aura, ako je jača od njihove, govorkati će iza leđa i kovati zavjere ili se barem podsmjehivati, sve do konačnog kraha tog odnosa, odnosno dok ih ne skužimo. prirodno.
nitko se ne druži sa aurom kakva nije njegova sama, birds of feather flock together, osim ambicioznih.
sa pravim prijateljima pogotovo možemo i trebamo uvijek biti iskreni ali ne toliko koliko sa gnjidama.

*magijski introjekt: that is when weaker ones puke your energy from every hole of their body and blame you for every sin of the world.

kod žene je aura jaka koliko joj je pička jaka, odnosno energetska maternica - energetski jaka.
kod muških snagu aure određuje jačina njihove hare (kin.dan tien)
ali o čistoći aure odlučuje srce.

Onaj koji te požuruje taj ti pokušava ukrasti auru.
jer stres razara auru. nabijanje "grižnje savijesti" ide također u prilog tomu.
mislim da ljudi o ovome nisu pretjerano razmišljali.

komentiraj (0) * ispiši * #

5 vrsta strahova koji drže čovjeka u potpuno nesvijesnom stanju

strah od ljubavi (strah od bliskosti, odvojenost od prirode intelektom)
strah od smrti (gubitak kontrole velikom smrti)
strah od orgazma (gubitak kontrole malom smrti)
strah od tijela (gubitak kontrole nad izgledom)
strah od ludila (najveći strah intelekta je da će "izgubiti razum")

strah nije - kada ti drhtiš, strah je kada u nešto ne ulaziš. strah su vrata.
kada vrata koja moraš proći percipiraš kao vrata ali ih ne prolaziš, to je prvo od 4 stanja svijesti, strah.

4 stanja svijesti:
- strah (nigredo)
- jasnoća (albedo)
- moć (citrinitas)
- sloboda (rubedo)

sa svakim od navedenih strahova se čovjek mora suočavati kontemplacijom
ako se želi razvijati.
nekima su navedeni strahovi jači, nekima su slabiji.
svi strahovi nisu strahovi bića već su strahovi ega.
ego svako približavanje oslobođenja tumači kao (svoju) smrt.
prema tome bazični strah je strah od smrti.
oni koji su vezaniji za svoj ego, imaju veći problem nešto izgubiti, izgubiti kontrolu, transformirati se u nešto kvalitetnije, odnosno, privremeno izgubiti svoj ego da bi se steklo više stanje postojanja.

ego i strahovi drže čovjeka uspavanog u svome dragom snu.
no ego i strahovi počivaju na restrikcijama:
od diranja sebe u javnosti, od golotinje, od smrti, od raspadanja tijela, straha od gubitka sebe prilikom sexa, nemogućnosti imanja orgazma i ti strahovi svi zajedno rade okvir u kojem se današnji čovjek nalazi, uplašen, u sebi, a ne zna gdje u sebi niti kako da izađe.

prvi korak dolaska do samog sebe je priznavanje samome sebi da posjeduje sve ove strahove i da bježi od samog sebe pomoću njih (talk to the ego).
drugi korak je oslobođenje; kontemplacijom, meditacijom i prepuštanjem 'with the flow'.

strah od ljubavi se može riješiti stvarnim zbližavanjem sa prirodom u sebi i (dragim) ljudima oko sebe umjesto da smo od njih odvojeni. npr odemo u prirodu ili odemo se vidjeti sa dragim ljudima a cijelo vrijeme smo od njih odvojeni, kao da nismo tamo, izolirani smo, nemamo nikakve veze sa njima (onda čemu se uopće družimo sa ljudima i čemu uopće idemo u prirodu?)
ja se sjećam jednog svog intenzivnog osjećaja umiranja, u tome stanju ja sam dotaknuo hladni stup na ulici. od tog hladnog stupa sam osjetio veću ljubav nego od svih ljudi u svome životu!
-HLADNOĆA TOG STUPA ME PODSJETILA DA SAM JOŠ UVIJEK ŽIV!

strah od smrti se može riješiti suočavanjem i vizualiziranjem različitih vrsta vlastite smrti
strah od orgazma se može riješiti potpunim prepuštanjem u sexu
strah od tijela se može riješiti vizualizacijom svog tijela u mlohavom i raspadnutom stanju, hodanjem gol po šumi itd
strah od ludila se može riješiti halucinogenim drogama koje će neutralizirati program intelekta dovoljno dugo da osoba uvidi da je intelekt njezino ropstvo a ne njezino pravo stanje svijesti.

također da bi se riješila ovih strahova, osoba može imati seksualna iskustva sa raznim ružnim neprivlačnim partnericama/ima koje će dovesti do konačne smrti njezinog ega. te naravno raznoraznim vrstama sexa.

prihvaćanjem svega i svih oko sebe kao drugačijih, i na taj način posebnih individua, potpuna tolerancija bez ikakvih ideja restrikcija protiv ikog i ičega dovodi također do smrti ega.

magijskim ritualima, paganskim ceremonijama i ritualima koji su svi u originalu bili za transformaciju bića i smrti ega (death and rebirth)

rađenjem netipičnih stvari kako filmovi ala "american beauty" i "groundhog's day" slikovito prikazuju.

kada se prođu svi strahovi, osoba može izaći iz osnovnog stanja svijesti - straha, ući u stanje svijesti jasnoće, dobiti moć i steći slobodu te ostvariti jaču i zdravu auru.

isus je dopustio da ga se ošamari i udara, jer nije htio dozvoliti svojem egu i strahovima (odnosno okolnostima) da ga pobijede.
pa je pružao drugi obraz, jačao je svoju individualnu Volju.
vojnik koji ga je udarao je bio samo marioneta koja je provodila tu vježbu.
"oprosti im jer ne znaju što čine" - oprosti im je ne znaju da su potpuno nesvijesni
(u Platonovoj spilji intelekta)
pa prema tome nisu niti krivi za svoja (ne)djela, jer su bezvoljni.

strah je negacija Volje jer strah potiče distanciranje od svega onog što je bitno.
spoznaja je bliskost sa svime što je živo i postoji, strah je bijeg od toga.

komentiraj (0) * ispiši * #

svjetlost(kreativnost) i mrak

People without ideas and of no need of participating in creation:
"While most people take the objects of their senses to be real if anything is, Socrates is contemptuous of people who think that something has to be graspable in the hands to be real. In the Theaetetus, he says such people are "eu a-mousoi", an expression that means literally, "happily without the muses" (Theaetetus 156a). In other words, such people live without the divine inspiration that gives him, and people like him, access to higher insights about reality.

iz ovog sokratovsko-platonovskog teksta vidljiva je jasna distinkcija između dvije
različite vrste bića pa i ljudi,
onih koji vole kreirati i koji su kao svjetlo i jesu svjetlo=progres=kreacija (fiat lvx)
i ti jesu svoj vlastiti duh i to su oni koji se razvijaju iznutra;
i onih koji nemaju potrebe kreirati i ti su utjelovljeni mrak i oni preuzimaju kolektivnu dušu.
to su oni koji se ne razvijaju iznutra, Sokrat ih je zvao "eu a-mousoi".

treba se sjetiti one stare: lvx lvcet in tenebris.
svjetlost sija samo u tami i nigdje drugdje,
jer gdje bi drugdje sijala?
u svijetu čistog svjetla - svjetlost ne bi sijala već bi bila sveprisutna pa nitko nebi uočio razliku što svjetli a što ne..
analogno tome, bez bića mraka nebi se nazirala bića svjetla, bez mračnog svemira, nebi se uočavala blistava svjetlost zvijezda i izbora kojeg one daju,
VLASTITE VOLJE.

Volja, svjetlost je kao zvijezda. zvijezda, svjetlost je kao Volja. svjetlost, zvijezda je kao Volja,
u mraku bezvoljnosti, izgovora, slabosti, rutina, uvriježenih sadržaja i situacija, strahova.

činiti po svojoj Volji je uvijek svjetlo u samome sebi.
svatko tko kreira nešto novo on je kao nova svjetlost koja se rađa
i razara sav dotadašnji mrak oko sebe.
to su bili svi sveci, bude, isusi, umjetnici, posvećenici, mislioci i kreativci koje je uvijek pokretala vlastita originalna ideja odnosno kreativnost odozgo umjesto kolektivni mrak.
i isti ti ljudi mraka i kolektivne bezvolje su ih uvijek nastojali nesvijesno uništiti
jer su ih sile mraka (uvriježenog kristaliziranog statičnog establishmenta) kojima su ti isti ljudi samo bezvoljni sluge, na to natjerale ("oprosti im, ne znaju što čine").
a svjetlost kreativaca je sijala i sija još i dan danas jednako jako.

stvarno "jako" znači individualno, zasebno, izdvojeno iz cjeline, apstraktno ("abstrahere" - izvučeno iz konteksta)
i u tome leži svjetlost originalne ideje, kreativnosti, vlastite Volje i života
(vlastitog duha).

čemu vrijedi mrak (kolektiv)?
mrak je samo matrica u kojoj nastaje svjetlo.
lvx lvcet in tenebris.
kada se novo svjetlo ponovno rađa, stari mrak razara.
Feniks.
duša se rađa iz kukuljice leptira i ponovno sija.
a što vrijede oni kojima iz očiju i oko glave ne sija vlastita svjetlost?
oni koji ne svjetle?
ti samo kao insekti tragaju u noći za lampom da malo jure oko nje kao oko sunca kojeg su zarobili na jednu noć a koje nestaje kada dođe dan.
svatko se mora ponovno roditi kao Feniks, iz vlastitog pepela se izdići
da ne bi kao insekt jurio oko tuđe svjetlosti.

judino evanđelje izreka 24. Njegovi učenici mu rekoše,
“Pokaži nam mjesto gdje ti jesi, jer mi ga moramo naći.”
Isus im reče, “Svatko ovdje sa 2 dobra uha neka bolje čuje!
Ima svjetlo u čovjeku svjetla i ono obasjava čitavi svijet.
Ako on ne sija, onda je on mrak.”

judino evanđelje izreka 61. Isus reče, “Dvoje će se odmarati na ležaju;
jedan će umrijeti, jedan će živjeti.”
Saloma reče, “Tko ste vi gospodine?
Popeli ste se na moj ležaj i jeli sa moga stola
kao da ste od nekog.”
Isus joj reče, “Ja sam onaj koji dolazi iz onog
što je jedno/cjelovito/potpuno/nedualno.
...Ja sam dobio neke stvari od moga oca.”
Saloma, “Ja sam tvoj učenik.”
“Iz te pozicije kažem, ako je netko
cjelovit/jedan/potpun, on će biti pun svjetlog,
ali ako je podjeljen, biti će pun mraka.”

po ovoj podjeli mogli smo cijeli život sretati - užasno puno smetača, čija jedina funkcija je smetanje, krađa energije, odvlačenje pažnje od bitnog, sa kojim nam matrix baca "mrak u oči" i "mrežu mraka u oči"
a ovakvih ljudi je oko 96% populacije, kako je gore tako je dole (kako je u svemiru 96% tamne tvari i tamne energije, tako je i na zemlji toliko tamne tvari i tamne energije)
i kada se uklone svi smetači, ostalo je jako malo ljudi koji su svjetlo i prosvjetljuju.

komentiraj (0) * ispiši * #

pseća i mačja priroda čovjeka, ezoterna studija o oba

27 prosinac 2011

prema mojem iskustvu i percepciji, svaki čovjek u sebi posjeduje dvije latentne mogućnosti koje čak i drugi mogu u njemu samom percipirati.
njegov niži dio, pseći i njegov viši dio, mačji.
iako svi ljudi ne posjeduju ovaj viši dio - mačji,
svi ljudi posjeduju u sebi ovaj niži dio, pseći.
u ovoj studiji se naravno ne radi o pravim životinjama već o simboličkoj studiji njihove prave prirode.
ovo je zapravo studija o ljudskoj prirodi a ne o životinjskoj.

za početak, kako je pas uopće nastao? i koja je njegova prava priroda?
vlastita ili nečija tuđa?
jednom bijaše jedan vuk...koji se kretao i lovio u ČOPORU.
no on je bio divalj, vlastit, nepripitomljen, nerafiniran, ali divlji i svoj.
uvijek se je u prirodi našao koji vuk samotnjak...
čovjek je uzeo tog vuka, i vezao ga za sebe, ne više za vučji čopor, već za ljudski svijet.
pripitomljavao ga, pripitomljavao i ubijao to divlje u njemu, ubijao...
sve dok na kraju nije dobio pudlicu i perkinezera. dvije odurne polu-životinje.
čiju prirodu su te polu-životinje preuzele? čovjekovu.
no one nisu ljudi, one su kopije čovjeka.
prema tome pseća priroda nije vučja već je ljudska.
ja samo dodajem, ljudska niža priroda.

kada čovjek laje, on se pretvara u svojeg najboljeg prijatelja kojeg drži na lancu.
kada čovjek brutalno napada slabijeg od sebe i reži na njega, također.
kada čovjek vjeruje slijepo u autoritet ma koliko on bio okrutan prema njemu i prema bližnjem svome a on mu je slijepo poslušan, također.
kada čovjek slijepo sluša i samo izvršava zapovijedi, jer ih izvršava većina, također.
sve zato što čovjek nije dovoljno jak u skupini, dovoljno svoj.
nije mačka.
zato ljudi vole pse.
ono niže u čovjeku u njemu samom - voli iste takve - poslušne, na lancu, bez volje, koji slijepo slušaju autoritet u vojsci, braku, na poslu, službi, crkvi.
ljudska pseća priroda drži ljude na lancu, neslobodnima, vezanima - za institucije i autoritete.
umjesto da se ljudi povode isključivo za svojom individualnom Voljom, oni se povode za vanjskim autoritetom i poslušnošću autoritetu nadomještaju svoju originalnu slobodnu Volju. (nota: Volju koju prvo treba pronaći, jer volja nije isključivo "svojevoljnost", nikako nije htjenje a kamoli želja!)
i na taj način su ljudi kao psi a ne kao mačke.

Buda je rekao:
"Here, Punna, someone develops the dog duty fully and unstintingly,
he develops the dog-habit fully and unstintingly,
he develops the dog mind fully and unstintingly,
he develops dog behavior fully and unstintingly.
Having done that, on the dissolution of the body, after death, he reappears in the company of dogs.
But if his view is such as this: 'By this virtue or duty or asceticism or religious life I shall become a (great) god or some (lesser) god,' that is wrong view in his case.
Now there are two destinations for one with wrong view, I say: hell or the animal womb. So, Punna, if his dog duty is perfected, it will lead him to the company of dogs; if it is not, it will lead him to hell." Buddha

Buda je također rekao "da sva ŽIVA bića u Univerzumu posjeduju Budinu prirodu, osim psa."
budisti već tisućama godina debatiraju o ovome i nisu došli do nikakvog zaključka.
svaki ima drugo mišljenje i viđenje. a možda u tome i jest stvar!!!
Ono što je meni vidljivo iz ove izreke, je, da kreatura koja nije dovoljno slobodna i individualna, jer slijepo slijedi autoritet umjesto svoje prave prirode, ne može pronaći svoju pravu prirodu niti svijest u sebi, a kamoli pomoću autoriteta, jer to nije njezina vlastita priroda i svijest, buda nikako ne može biti niti nalaziti se u psu.
također buda je možda htio reći da služenje kolektivu i autoritetu ili uvriježenoj kolektivnoj praksi (kao npr budisti ili pripadnici bilo kojih religija) nije metoda dolaska do absolutnih stanja svijesti, već da je metoda dolaska do absolutne svijesti isključivo pronalaženje vlastite individualne Volje i individualne prirode (nikako nametnute izvana)

Isus je u Judinom evanđelju u 93. izreci rekao: "Don't give what is Holy to dogs,
for they might throw them upon the manure pile.
Don't throw pearls [to] pigs, or they might ... it [...]."
u 102., "Damn the Pharisees! They are like a dog sleeping in the cattle manger:
the dog neither eats nor lets the cattle eat."
gdje je Isus savršeno ezoterno objasnio pseću prirodu.

pas, simbol glupave poslušnosti, nesamodostatan, nesamovrijedan, neindividualan, u potpunosti ovisan o čovjeku i njegovoj nižoj prirodi kao simbol ubijene vučje prirode, čemu je on zaista vrijedan?
po tome što kopira nižu prirodu svakog čovjeka?
pas je samo simbol za čovjekovu nižu prirodu.
on ne razumije, on ne zna, on slijepo vjeruje i nada se.
mistique G.I.Gurdjieff; warned his pupils that if they did not perfect themselves they would ‘die like dogs’.
(in ignorance, oblivion)
također G.I.Gurdjieff u svojem dijelu "Beelzebubove priče" razmatra
On pages 199-200 of Chapter 19, ‘Beelzebub’s Second Descent to the Earth’, having established that every being ‘occupies its definite place among beings of other forms’, Beelzebub compares dogs unfavourably to cats who have memories and remember the ills done to them. The dogs forget. Their forgetfulness of being hurt or beaten is guaranteed. ‘If you pet your dog a little and get it used to anything you please, it will become obedient and affectionate to the point of abasement’. In return for some affection the dogs can be trained to accept whatever mistreatment is handed out to them. The fact that cats remember for a long time and can later take revenge shows that they are on a higher rung of the ladder of evolution. Dogs are undone by their desire to please, the ease with which they form habits and their lack of memory. If a cat takes its revenge by biting the neck of a man while he sleeps the cat should not be despised for this. Beelzebub asks, ‘is it its fault that it is a cat and that owing to the merits of its ancestors, its presence occupies such a gradation of “consciousness-of-self?’
Dogs are pack animals and so could be said to have less consciousness-of-self as individuals than do cats.
The dog has no divine properties or powers, he is only a possible go-between the living and MisterGod, although in this he is echoing the role of egyptian god-form Anubis who does go between the living and the dead.
Humanity is likened to a pack of dogs their positions in rank defined solely by wealth. The physicians ‘bobtail’ shows he has suffered some deformity, perhaps connected with being beaten, dogs are not born ‘bobtailed’ but are mutilated by people who claim ownership of them for aesthetic or other reasons. Later in the Tales Beelzebub refers to ‘bobtailed’ again in relation to other aspects of humanity’s disablements and inabilities.
So although great cultures have arisen and fallen, and sacred Individuals have been sent down to help them, men are still like servile, submissive dogs, and by implication other beings must still be willing to enslave them. They have failed to create higher being bodies. There are consistent recurring losses, nothing changes time destroys everything.
On the other side, as a story teller Sheherazade (probably from Shirzade meaning ‘lion-born’, see Burton, Richard F. The Book of the 1000 Nights and a Night, Burton Club, p.14, footnote), with cat-like memory, never forgets death.
Accordingly, all Holy scriptures were written down, but not to be read by the populace (dog nature) they were written for the priests (cat nature) who would learn them and then speak them from memory.

na kraju ono što sam ja primjetio u sebi kod svog svijesnog "traganja" je da kada se povedem za svojom kako je to C.G.Jung objasnio "sjenom" (koja je u potpunosti analogna simbolu psa, pratioca čovjekove osobe, njegove "sjenke")
ili djelujem iz svog ega, mog ega koji je u potpunosti simbol psa (kao i kod svakog čovjeka) da sam poput psa.
a kada razumijem i prihvaćam sve stvari kakve one zaista jesu i samo mirno živim u skladu sa time,
da sam poput mačke.

kaže se, kada psu baciš lopticu, on trči za njom gdje god ona padne,
kada lavu baciš lopticu, on napada čovjeka (izvor) koji ju je bacio.
svako sa dva dobra oka neka vidi! (ili bar sa jednim dobrim 3.okom)

dodao bih još da je jedno voljeti mačke, ali da je drugo živjeti kao one.

koji čovjek se može u potpunosti smatrati psom?
onaj koji kada je pijan, u sebi doživljava isključivo svoje niže ja, svoju nižu prirodu, nižu svijest, niži um.
koji čovjek se može smatrati mačkom?
onaj koji kada je pijan, jest svoja viša priroda, viša svijest, viši um.

komentiraj (0) * ispiši * #

razvoj po planetima, dosezanje viših svojstava (alkemija planeta)

svaka planetarna sfera pa tako i zoodijački znakovi*, se dijele na više i na niže.
razvoj u evoluciji je dosezanje više frekvencije tih planetarnih sfera i zoodijačkih znakova.
*zoodijačke znakove bih ja čak nazvao "alkemijskim znakovima".

niža frekvencija planetarnih sfera:
zemlja - ropstvo
mjesec - bludnost, hedonizam, strahovi, pomutnje, želje
venera - narcizam, ljubomora, zavist
merkur - automatska brbljivost
sunce - oholost
mars - agresivnost
jupiter - neumjerenost (u jelu i piću i načinu)
saturn - pohlepa, škrtost
uran - nepromišljenost
neptun - narkomanija, opsesije, opsjenarstvo, spletkarenje, krađa
pluton - (auto)destruktivnost

viša frekvencija:
zemlja - uzemljenje, centriranost
mjesec - emotivna inteligencija
venera - osjećaj za proporciju i za ljepotu (umjetničke sklonosti)
merkur - mentalna inteligencija i elokventnost
sunce - realizacija
mars - zrela muška seksualnost
jupiter - duhovnost
saturn - moć koncentracije i materijalizacije po Volji
uran - impulzivnost
neptun - viša stanja svijesti, mistika, umjetnost, muzika
pluton - transformacija svijesti (feniks koji se podiže iz pepela)

postoji i podjela niže i više frekvencija alkemijskih znakova, ali taj podatak se može pročitati gotovo bilo gdje na internetu.

cjelokupni put alkemije ovih stanja od najnižih do najviših predstavlja simbolički - Tarot velika arkana.

komentiraj (0) * ispiši * #

2 drivers; EROS & THANATOS

u ovome i onome svemiru prisutna su 2 "drajva", 2 nagona koja pokreću živa i neživa bića.
zdrava prirodna seksualnost - EROS
i začahurena seksualnost, blokirana, nagomilana u mračne želje ili čak potpun nedostatak seksualnosti - THANATOS.
EROS teži izgradnji, kreaciji, kreativnosti, svjetlosti.
THANATOS teži uništavanju svega oko sebe, destrukciji, mraku, gušenju kreativnosti u samome sebi.

svatko tko je iskren prema sebi može sam vidjeti što ga od ovoga dvoga pokreće i da li uopće išta kreira u svome životu (pomoću zdrave sile EROSA) ili mu se sve dešava samo od sebe a sve bitno u njemu trune u zaborav..

osim ove 2 podjele (u čovjeku) prisutna je unutarnja i vanjska podjela istog ovoga, dakle permutacija 2, koju ću odmah odrediti po tradicionalnim alkemijskim fazama pročišćenja, dakle poredat ću ih vertikalno a ne isključivo horizontalno:

1) eros iznutra - eros izvana - RUBEDO - potpuno svježe i čisto, čista erotičnost
2) eros iznutra - thanatos izvana - CITRINITAS - izvana trulo, iznutra svježe
3) eros izvana - thanatos iznutra - ALBEDO, trulo i začahureno iznutra, čisto i svježe izvana.
4) thanatos izvana - thanatos iznutra - NIGREDO, potpuna trulež iznutra i izvana.

ovo su 4 faze razvoja individue, od potpuno mračnog stana, kukuljice, čahure leptira (NIGREDO: thanatos-thanatos) do potpuno razvijenog leptira široko razvijenih krila (POTPUNO RAZVIJENE AURE - eros-eros: RUBEDO stanja).

kada razmotrimo ovu tablicu, jasno je, da se većina ljudi nalazi u posljednja dva stanja, i da trunu u njima.
jedino mala djeca su većinom eros iznutra i eros izvana, čista i svježa na svim razinama, "odrasli" imaju barem nešto mračno u sebi koje ih proždire ovako ili onako: žena, muž, posao, krediti, strahovi, restriktivni odgoj, mržnja prema sebi ili prema svom tijelu ili prema sexu - što je sve zajedno isto - mržnja prema EROSU...
priroda je eros izvana i iznutra, thanatos u njoj trune (trulež) i potpomaže svojim truljenjem (sve stvari prvo moraju dobro istrunuti da bi se mogle razvijati, istrunuti do kraja) u razvoju novoga života.
u prirodi je sve u ciklusima pa tako i NIGREDO, ALBEDO, CITRINITAS i RUBEDO.
jedino su u čovjeku koji se ne razvija (većini ljudi) ova stanja fiksna.

ljude koje pokreće THANATOS, njihova koža smrdi i isparava smrdljive toksine kao rastvor.
ljude koje pokreće EROS, njihova koža miriši, bez obzira koliko je stara. (imam jednog prijatelja od 80godina i jednog od 60 i niti jedan od njih ne smrdi!)

ljude koje pokreće THANATOS, pokreću ovisnosti; o cigaretama, drogi, alkoholu, mračnim ustaljenim mjestima, uredima, klubovima, jadnim patetičnim ljudima, na kraju, svojim dugogodišnjim fobijama i strahovima.
ljude koje pokreće EROS - ti vole biti u prirodi i biti dio nje (dakle ne izdvojeni dio nje koji prirodu koristi za...)

razvoj je: riješiti se tog mraka u sebi i dopustiti sebi da jesi vlastito svjetlo.
LVX LVCET IN TENEBRIS.
Wilhelm Reich, izumitelj orgonske tehnologije bi se sa većinom ovog složio.
također, on je spominjao kakve sve poremećaje psihičke i fizičke bolesti - nakupljeni orgon (THANATOS) izaziva kod ljudi.
stari debeli ljudi sami po sebi predstavljaju utjelovljene blokade energije (THANATOS) pa prema tome više vole materiju nego slobodnu energiju (EROS). štoviše, oni preziru ono što nemaju i nisu (zdravi čisti svježi EROS).

kada se razbije ljuska jajeta (THANATOS), ponovno nastaje svjetlo. ovo može biti i kada čovjek umre. žumanjak (EROS) izlazi van na svjetlo dana a ljuska (QLIPOTH) trune u bezdan zaborava.

možda najbitnija stvar u vezi EROSA je da ima srca.
srce=sunce

knjiga "učenje" (Teaching) ranih kršćana koja se čuva kod pravoslavnih grka u grčkom djelu Jeruzalema i koja sadrži kodove kršćanske etike bazirane na originalnom isusovom učenju kaže:
"Postoje dva puta, jedan ka životu, jedan ka smrti.
postoji velika razlika između ta dva svijeta."

komentiraj (0) * ispiši * #

život kao labirint počinje sa ogledalom

24 prosinac 2011

"ja sam bio kao struna, kao ariadnina nit, koja je prošla cijeli labirint."

nekima je Matrix - labirint, onima koji znaju, a drugi svijet im je (kao) PROZOR ili BIVSTVO.
drugima je Matrix - hranjiva podloga, oni samo mirno žive na njemu kao bakterije na agaru, a bilo koji drugi svijet im je samo ogledalo (ogledanje) ili jednostavno, ako se ne ogleda u njima, za njih - ne postoji.
hranjiva podloga im je matrix, to su te nežive duše, SPAVAČI, "lijevo polutkaši" (koriste isključivo lijevu hemisferu mozga za svoje ukupno funkcioniranje)
postoje i treći koji žive između ta dva svijeta i iskorištavaju situaciju. trgovci, svećenici, demoni, entiteti astrala, opsjene, sjene i opsjenari.

fascinantno je kako ove 3 vrste ljudi (tamni, svjetleći i viseći) korespondiraju sa 3 svijeta i 3 percepcije: ezoternom (unutarnjom), mezoternom (srednjom) i egzoternom (vanjskom).

za početak, prvo treba pronaći ogledalo.

kao prvo - što je ogledalo? što ono ogleda ili razdjeljuje?
kao drugo, gdje je ogledalo u čovjeku i čemu ono služi?

ogledalo odjeljuje ovaj svijet, od "Onog svijeta"
"ovaj svijet" percipira lijeva hemisfera mozga čovjeka a "Onaj svijet" percipira desna hemisfera mozga čovjeka.
ovo je glavna unutarnja (ezoterna) razlika.

vanjska razlika je da se između lijeve i desne strane čovjeka nalaze dvije jednake polovice, jednake "kao odjeljene ogledalom", kojima upravljaju 2 jednako tako odjeljena mozga, jednako tako odjeljena "kao ogledalom".
mozgovi su potpuno odvojeni iako su spojeni corpus callosumom.

kako to da ulazak u desnu hemisferu mozga predstavlja prvenstveno horore i strahove?
o tome se može čitava knjiga napisati koja bi ujedno objasnila i čitavu ljudsku iracionalnu psihu.
ali ukratko, jedno od objašnjenja je to da su čovjekova unutrašnjost i vanjština odjeljeni sa te dvije potpuno jednake hemisfere mozga.

čovjekovo biće se tako sastoji od 3 dijela:
1) ezoternog unutarnjeg dijela koji živi i jest u desnoj hemisferi,
2) čovjekove vanjštine koja jest lijeva hemisfera mozga, ona intelektualna
3) i srednjeg sloja u kojem žive demoni koji testiraju čovjeka ili ga uništavaju.
oni žive na tom prelazu, u tome ogledalu.

čovjek sa lijeve strane čupa si kosu i ludi kada gleda onoga sa druge strane.
a ovome sa desne strane je ta kosa - kruna.
ovaj sa lijeve strane je čupa jer ne može skužiti da je to on sam - samo sa druge strane.
"ne može prihvatiti sebe"
"ne može prihvatiti svoje emocije",
"ne može prihvatiti svoju bit" na kraju.

onome sa "druge strane", "one strane" "desne strane" je ovaj svijet prozor, samo prozor.
a sa "ove strane" odnosno lijeve strane je to isključivo "iskvareno ogledalo".
tako postoji percepcija sa obe strane,
sa jedne strane je ogledalna, sa druge strane je stvarna.
nije niti čudo da se u mnogim paganskim religijama prolaskom "kroz ogledalo" kao kroz prozor izražava spremnost bića na daljnje inicijacije. ovo je čak ekranizirano u filmu "Matrix" 1. dio, kada Nea proguta ogledalo
prije nego što dođe na drugu stranu da vidi kako stvari STVARNO stoje,
a ne kako su PRIKAZANE.

genijalci imaju objedinjene obe polutke mozga
genijalcima je lijeva hemisfera tada samo glasnogovornik desne hemisfere, onaj koji bilježi, pisar, clerk.
po meni to je glavno obilježje genijalca; spojenost hemisfera a ne dostignuća u znanosti ili u izumima.
opet, sa druge strane (haha) nije moguće pronaći originalnu ideju pa tako niti originalni izum bez spojenosti obe hemisfere mozga.

rađeno je jedno znanstveno istraživanje sa (trajno) ozljeđenim hemisferama mozga.
kako se ponaša lijeva hemisfera mozga ako je desna ozljeđena i kako se ponaša desna ako je lijeva ozljeđena.
rezultati su ispali jako zanimljivi:
ako je lijeva hemisfera trajno ozljeđena, desna hemisfera je sklona padu u depresiju i samoubistvu.
ako je desna hemisfera trajno ozljeđena, lijeva hemisfera živi najnormalnije svoj život, ide na posao u 6h ujutro u ured, ima dvoje djece i psa i društveno je prihvaćena kao normalna!
tko ima dva dobra oka neka vidi! (parafraza citata iz judinog evanđelja)

lijeva hemisfera kada gleda desnu hemisferu vidi ogledalo.
a desna hemisfera kada gleda lijevu vidi prozor u ovaj svijet.
desna se ne ogleda.
lijeva se ogleda.
koliko su danas žene i današnji ljudi opsjednuti ogledalima?
za svaku odluku, svaku bitnu stvar, događanje, današnji ljudi konzultiraju ogledalo.
idealno, konzultiraju "drugu stranu", umjesto da jesu svoja druga strana.
ti koji stalno konzultiraju ogledalo - se boje vlastitog ogledala.

onaj koji želi biti zdrav, uvijek treba nastojati stvari gledati sa minimalno dvije strane.
sa "one strane" i sa ove strane.
bolje je svakako uvijek gledati sebe iz ogledala, nego buljiti u ogledalo i gledati sebe.

znači ima onaj koji gleda sa ove strane,
onaj koji gleda sa one strane i to su dva!
ali prisutan je i odraz.
taj je treći u jednadđbi. odraz.
odraz je subjektivan.
ima milione odraza i svaki drugačije vidi sebe.
u to između uskaču entiteti, demoni, trgovci, religija.
entiteti preuzimaju odraze i upravljaju njima.
ljudi se i drogiraju i piju da bi pobjegli od svojih odraza
i samo zato piju i drogiraju se,
većina ne da bi se približila svojoj drugoj strani,
već da bi od nje pobjegla.
a svoju drugu stranu nisu niti dosegli jer se ogledala poigravaju sa njima.
ogledala=ovisnosti.
a ovisnostima upravljaju demoni i entiteti koji se na taj način hrane.
"Ne mogu više živjeti sa sobom. -To bijaše misao koja mi je neprestano odzvanjala u glavi. Iznenada sam postao svjestan kako je to čudna misao. Jesam li jedno ili dva bića? Ne mogu li više živjeti sa sobom, mora da nas je dvoje: 'ja' i 'drugo ja' s kojim ono prvo ne možeživjeti. Možda je, pomislio sam, samo jedno od to dvoje stvarno."

stvar treba gledati sa barem 2, 3 strane.
sa one strane
sa ove strane
i kako demoni to vide.
ezoterni, egzoterni i mezoterni način gledanja stvari. a sva 3 zajedno tek oblikuju dio stvarnosti a nipošto cijelu, jer dok se tako ne percipiraju stvari, trostruko ("sveto trojstvo") stvarnosti - nema.
radi se isključivo o životarenju u Platonovoj spilji uma, intelekta.
radi se samo o pojavnosti i nečijoj subjektivnoj lošoj procjeni te pojavnosti.
većina ljudi žive u jednoj dimenziji:
emotivci žive u emocijama (desna hemisfera), intelektualci u intelektu (lijeva hemisfera), sportaši žive isključivo u tijelu, normalni žive također isključivo u intelektu a luđaci isključivo u desnoj hemisferi bez dodira sa lijevom...
no čovjek je ipak biće koje ima 3 mozga a ne jedan, jednu dimenziju postojanja.
čovjek je MULTI. ako je čovjek.

super su mi pritom te religije koje se izdaju za POSREDNIKE ovostranog i onostranog.
i njihovi svećenici koji su "prvi do boga a zadnji do čovjeka" i zarađuju gomile para na nečem što TRANSURFING sistem naziva "klatnima".
ti ljudi se igraju tih srednjih bića, demona.

analogno dvije hemisfere mozga, i "trgovačkom sredinom", ima ljudi sa kojima se priča i ljudi o kojima se priča.

slabiće jadnike i parazite se može vrlo lagano riješiti ogledalom.
samo im pokažeš ogledalo, iskren si prema njima malo više nego prema dobrim ljudima.

citat Krešimir Mišak : "Stvari su postale jasnije kad sam saznao za pojam „zatvorenika lijeve polutke mozga“. To je ona analitička polovica, koja svijet vidi u dijelovima, dok je desna ona koja ga vidi kao cjelinu, koja je zadužena za naša umjetnička djelovanja, koja nas spaja s temeljnom nepodijeljenom stvarnošću. Onom u kojoj smo svi jedno. Našem mozgu je potrebna ravnoteža te dvije polutke, ali je očigledno da se sustav trudi potisnuti desnu polutku i izdresirati lijevu polutku. Potom, na testovima, sustav zapravo ne testira ‘znanje’ nego koliko je uspio u zatočenju ljudi u lijevu polovicu mozga. Pa nije ni čudno da se trudi s tim započeti što ranije, dok se kreativnu igru, koja je u nadležnosti desne polutke, želi uništiti što ranije."

komentiraj (0) * ispiši * #

kosa

najzanimljiviji organ ljudskog tijela, samim tim što je potrošan organ i što prima vibracije iz okoline te ih oblikuje u oblik frizure.
tako glazbeni umjetnici i DJ-i imaju uvijek frizure u skladu sa notama (vibracijama) koje sviraju/stvaraju.
duga kosa uvijek predstavlja emocije. dugu tradiciju nakupljanja emocija, najvjerovatnije poželjnih,
jer tko bi htio držati kosu na glavi koja je nakupila nepoželjne vibracije za tu osobu?
na taj način, (duga) kosa predstavlja osobnost i emocije.

prirodni potpuni nedostatak kose ne ukazuje samo na preveliku količinu testosterona i veći seksualniji nagon, već je glava "Oblikovana kao penis". zato žene koje nisu opsjednute kurcem su vrlo rijetko ćelave.
zato bi testosteronskim ćelavcima trebalo nacrtati malu crticu na vrhu glave, tako da im se obje glave izjednače.

ljudi koji šišaju kosu na kratko, žele se što prije riješiti "viška vibracija" koje su nakupili u proteklom vremenu,
ne nužno zato što to nisu "ugodne" vibracije, već su to ljudi usmjereni prema napred*, a ne prema nazad*.

tako kratko ošišana kosa uvijek predstavlja "disciplinu" jer se mora održati taj imidž.
tako vojnici i svećenici (shaolin budistički) odnosno "ratničke sekte" će svaka za sebe stimulirati ideju o kratkoošišanosti kao poželjnoj, odnosno "adamant idea" jer će u svojim redovima stimulirati poslušnost
koju će izjednačiti sa disciplinom.
zanimljivo je da članovi koji nisu više članovi tih redova (Obične vojske ili shaolin svećenstva) i dalje se najčešće šišaju na jednaki način (mrav udaljen od mravinjaka još uvijek je mrav "u duši")
ali to je ne samo zbog klatna o kojima ću više govoriti kasnije, već i "mravu udaljenom od mravinjaka" još uvijek ostaje disciplina - iako u sebi ne mora više stimulirati poslušnost.

kratko ošišana kosa svakako predstavlja novi početak.

*intelekt živi u budućnosti, emocije žive u prošlosti, tijelo živi u sadašnjosti.

tamna kosa predstavlja misteriju, okultizam, jačinu, intenzitet, i zlo. poput pikova i trefova vrsta ljudi.

svjetla kosa predstavlja površnost, plitkoću, zabavu ali i svježinu, novost. zato je kult barbike (kult gospe u modernom vremenu) nakon kratkog vremena "zločeste barbie crne kose" kasnije preuzeo ideal svjetle kose.
jer barbika je uvijek nova i svježa (i vječna u svom pleasantvilleu kojeg predstavlja, lažnom idealnom svijetu)
svjetla kosa odaje i dobrotu jer je kontrapost crne kose (katastrofa).

smeđa kosa predstavlja zemljanost, postojanost, sigurnost na materijalnom planu i srednju varijantu između svjetle i tamne kose.

prema tome tamna kosa je najstarija (upravo kao najstarije ljudske rase na zemlji), smeđa je srednje-stara, svjetla kosa je najmlađa (ideal arijaca) ujedno, tako su sortirane duše po starosti.
"stare duše" će imati tamniju kosu, "mlađe duše" će imati svjetliju.

iako se o ovom da debatirati, jer po mojoj teoriji "stare duše" su bile stare i kada su prvi put ušle u igru Matrixa.
a mlade će vječno biti mlade pa da su i stare "stotine hiljada godina", stoga je moguće boja kose prilično fiksna u "vremenskom paralelnom utjelovljavanju" pojedinaca unutar igre Matrixa.
ovaj tekst je pisan davno, piše mjesec i godina, i on uglavnom predstavlja moj vlastiti uvid i spoznaju o ljudskoj kosi. slijedeći uvid je došao sa viših razina 1.9.2012:

tamna kosa - tamna duša koja teži tamnom, mračnom
svjetla kosa - svjetla duša koja teži svjetlom.
smeđa kosa - to je tamna duša koja teži svjetlom.
tamne duše - duboke
svjetle duše - plitke

komentiraj (0) * ispiši * #

Sljedeći mjesec >>

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Bez prerada.

Opis bloga

aura

5 vrsta strahova koji drže čovjeka u potpuno nesvijesnom stanju

svjetlost(kreativnost) i mrak

pseća i mačja priroda čovjeka, ezoterna studija o oba

koliko gori, toliko doli..

razvoj po planetima, dosezanje viših svojstava (alkemija planeta)

2 drivers; EROS & THANATOS

život kao labirint počinje sa ogledalom

kosa