crniblogkomunizma

četvrtak, 03.07.2008.

ANKETA JUTARNJEG O FAŠIZMU - NOTORNA MANIPULACIJA!

Nedavno je u on line izdanju Jutarnjeg lista uredništvo objavilo anketu s objašnjenjem da se radi o „velikoj analizi stavova građana o fašizmu, ustašama i NDH“ koja će biti objavljena u subotnjem prilogu Magazin, 5. srpnja 2008. Odmah mogu reći da se radi o gruboj manipulaciji koju s „anketom“ provode glavni urednik i odgovorni urednici i novinari, pa, naravno, i suvlasnik Jutarnjeg lista, Ninoslav Pavić koji snosi, ako ništa drugo onda moralnu odgovornost.

Jutarnji manipulira isto kao i Miloševićeva TV-Beograd

Stavio sam imenicu „anketu“ pod navodnike jer se, kao prvo i prvo, ne radi o pravoj anketi jer prava anketa podrazumijeva potpunu anonimnost. Kriva anketa je već kad vam na vrata vašega doma pozvone „anketari“ s upitnikom o, na pr. cijelom nizu pitanja vezana za neke gospodarske proizvode, jer čim vam je „anketar“ pozvonio na vrata, anketa više nije anonimna, i shodno tome ni odgovori nisu relevantni jer anketirani iz straha što anketa nije anonimna ne daju iskrene odgovore, pogotovo kada su u pitanju politička pitanja jer su ljudi svjesni da u Hrvatskoj još uvijek vlada tako zvana politička (ne) podobnost. Tako će biti i s anketom Jutarnjeg o fašizmu. Ponavljam, jedina relevantna anketa je kada je u cijelosti zajamčena anonimnost anketirane osobe. Tko može garantirat da redakcija Jutarnjeg nekoga od anketara neće prijaviti policiji zbog „govora mržnje?“

Kao drugo, „anketa“, Jutarnjeg grubo manipulira! Da bih to dokazao, prvo ću, naravno, ovdje prezentirati „anketu“ s pitanjima:

„Pozdrav „Za dom spremni“ je:
(Izaberite samo jednu opciju od ponuđenih)

1)
o domoljubni uzvik
o bezvezarija iz povijesti
o izraz bunta
o nacistički pozdrav

2)

Adolf Hitler je po vjeroispovijesti:

o katolik
o protestant
o pravoslavac
o ateist

3)

Kukasti križ je:

o njemački tradicionalni simbol
o simbol kao i svaki drugi
o simbol u ime kojega su pobijeni milijuni ljudi
o grafit sa zida

4)

Slovo U je:

o obično slovo u abecedi
o zločinački simbol
o natpis na majici domoljuba
o isto što i petokraka

5) Ustaše su:

o dobri domoljubi i katolici koji su Lijepoj našoj htjeli sve najbolje
o najpouzdaniji Hitlerovi suradnici, ubojice Srba, Židova, Roma i
Hrvata antifašista
o borci za slobodnu Hrvatsku kao i dragovoljci iz 1991.
o nemam pojma i ne zanima me

6) Ante Pavelić je:

o stvoritelj hrvatske države
o nitko i ništa
o tragična povijesna ličnost
o masovni ubojica i čovjek koji je Hrvatsku osramotio

7) Ustaše su ubijale Židove, Rome i Srbe zato što:

o su se bunili protiv NDH
o su bili strani element u Hrvatskoj
o su htjeli spriječiti Vukovar 1991.
o su kao i nacisti htjeli uništiti sve manjine“

Krenimo s prvim pitanjem pod 1). Za Jutarnji list je izraz „Za dom spremni“ fašistički izraz, to je nedvojbeno da redakcija Jutarnjeg ima takav stav što se vidi kroz njihovo jednostrano i neobjektivno pisanje na određene teme tijekom cijela niza godina, ali, paradoks je da je redakcija Jutarnjeg godinama davala medijsku platformu notornom antisemitu Đapiću koji je mjerio "visinu kukuruza"!

Stijeg agresora na RH vijori se svake godine u Kumrovcu na derneku titoista

Prije analize prvog pitanja samo ću komentirati kako je sramota, i to velika sramota što u jednoj zemlji kao Hrvatskoj, u kojoj je 45 godina vladala komunistička diktatura po svim relevantnim pravilima kako se jedna diktatura u nekom društvo mjeri, ustanovljava i o nekoj vlasti i vladavini zaključuje, dakle, po svim faktorima je Titova Jugoslavija bila diktatura i to ništa manje opasna od Pinochetove desničarske diktature u Chileu ili ljevičarske diktature Fidela Castra na Kubi, da se, dakle, u takvoj jednoj zemlji kroz mas-medije stalno piše i naglašavaju zločini ustaškog režima a zločini jugokomunističkog titoističkog režima spomenu ili reda radi i to samo usput, te ih se još i relativizira, čak i opravdava, i to u ime antifašizma i borbe za slobodu, a istina je da kod jugoslavenskih komunista nije bilo antifašizma, i nije bilo borbe za slobodu, i za to postoje konkretni dokazi !!! Međutim, ono što je kod partizanskog vodstva bilo nazočno – to je revolucija i borba za vlast, a za postizanje tih ciljeva se nisu birala sredstva. I to je važno naglasiti – Titovo vodstvo nije biralo sredstva, što je i logično jer je to vodstvo bilo boljševičko, znači, totalitarno, i svoj totalitarizam, naučen od sovjetskih boljševika, je matricom prenijelo na društvo u poslijeratnoj Titovoj Jugoslaviji koja je bila tamnica hrvatskog naroda. Redakcija Jutarnjeg i te kako jako dobro zna da na području Hrvatske žive tri najveća živuća masovna zločinca u Europi, i to žive u Zagrebu, a po ideološkom uvjerenju pripadali su ekstremnoj jugoslavenskoj ljevici i partizanskom pokretu. Redakcija Jutarnjeg i te kako zna da tri najveće masovne grobnice u Europi nisu od ustaškog režima prouzročene, nego od jugokomunističkog titoističkog režima, i to masovna grobnica u Teznom kod Maribora, zatim u Kočevskom rogu kod Ljubljane i u Maclju kod Krapine. Sve zajedno je u tim masovnim grobnicama sakriveno od strane partizanskog komunističkog režima preko 70 tisuća ubijenih hrvatskih mučenika, od toga najveći broj ratnih zarobljenika-hrvatskih vojnika, dočasnika i časnika, zatim zarobljenih hrvatskih civila i smaknutih ranjenika, što je pak najnečasnije ubijati u ratu ranjenike, a to je partizanski režim radio kao na tekućoj traci tijekom cijelog rata od 1941. - do 1945. Međutim, unatoč tome se „Jasenovac“ vrti u mas-medijima u Republici Hrvatskoj kao na tekućoj traci, dok jugoslavenski logor na Golom otoku kao da nikada nije ni postojao iako je progutao najmanje preko 30 tisuća žrtava titoizma, od toga preko 90 posto samih antifašističkih komunista-žrtava revolucije („Revolucija ždere vlastitu djecu“ – Danton). Ne treba gubiti iz vida da u Republici Hrvatskoj nakon sloma komunizma vladaju u pravilu isključivo bivši komunisti i doušnici Udbe, pa i oficiri nekadašnje jugoslavenske tajne službe koji su bili i jesu i danas vodeći u vlastima Republike Hrvatske, ili se griju na vatri vlasti i uživaju zaštitu od strane vlasti! To redakcija Jutarnjeg, kao i redakcija drugih mas-medija (na primjer HRT/HTV, Hrvatski radio...) savršeno dobro zna, ali svejedno konstatno na karuselu laži vrte se priče o navodnoj ustaškoj opasnosti koja prijeti „demokratskom" društvu RH. Posljedica toga je da je nedavno komisija Uefe čak i stih iz opere Ivana pl. Zajca, „U boj, u boj za narod svoj“, koji skandiraju hrvatski navijači Vatrenih, proglasila nacističkim geslom !!! (To možemo zahvaliti našim domaćim bivšim komunistima i partizanima koji stvaraju histeriju o navodnoj "neoustaškoj opasnosti" u Hrvatskoj.) Nedavno je na pr. politički glasnogovornik takvih snaga, predsjednik RH Stjepan Mesić, rekao u Brezovici kod Siska na proslavi obljetnice navodnog Dana antifašizma: „Sve protiv ustaštva“ (Izvor: Večernji list, 23.06.08.) Dakle, poruka Stipe Mesića je da vladajuća politika u RH treba danas upregnuti sve snage u borbi protiv ustaštva!? Nevjerojatno !!! Naime, problem Hrvatske nije nikakavo ustaštvo na Thompsonovim koncertima ili u drugim pojedinačnim ekscesima jer se radi o pojedinačnim ekscesima ali zato imamo masovno i sustavno od vlasti podupiranu rehabilitaciju masovnog zločinca Josipa Broza – Tita i kompromitiranog partizanskog pokreta iz Drugog svjetskog rata. Svake godine u Kumrovcu se vijori stijeg bivšeg agresora na Republiku Hrvatsku – stijeg SFRJ sa crvenom zvijezdom petokrakom, a u pulskoj areni, naprimjer, 2007. godine, na velikoj manifestaciji jugoslavenskog totalitarizma, na kojoj su sudjelovali šef države Mesić, šef Sabora, Šeks, šef SDP-a Milanović i drugi, gdje su govornici govorili podno Titove biste – biste jednog masovnog zločinca, u publici se vijorio veliki crveni stijeg Saveza komunista Jugoslavije. U pravilu nije zbog toga bilo ni riječi kritike u mas-medijima. Koje li sramote za ove naše nazovi političare, a u biti ideološke demagoge bez ikakvog kućnog odgoja jer dobar odgoj podrazumijeva razlikovanje dobra od zla!

Dakle, što imamo pod 1)? Pozdrav „Za dom spremni“ je pozdrav kojega je koristio srednjovjekovni hrvatski kralj Petar Krešimir Četvrti. To je broj jedan, dakle, sigurno nije bezvezarija iz povijesti. Nadalje, taj je pozdrav koristio ustaški režim koji ga, dakle, nije izmislio, ali je izmislio pozdrav: „Za poglavnika i za dom spremni“. (Ustaški režim uveo je i valutu kunu. Je li kuna fašistička zbog toga? Pa i u jugoslavenskoj banovini Hrvatskoj je Mačekova vlast uvela kunu.) Taj se pozdrav koristio u službenoj prepisci ustaške vlasti u NDH. To je činjenica. No, koristio se i pozdrav „Za dom spremni“, i pod tim su „pozdravom“ ubijani i logoraši u Jasenovcu, da ne bi bilo nikakve zabune. Međutim, pod tim su pozdravom ginuli hrvatski branitelji iz Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) u Vukovaru 1991. protiv velikosrpske agresije koju je predvodila protunarodna tako zvana „Jugslovenska narodna armija“ (skraćeno „JNA“) pod simbolom crvene zvijezde petokrake, a četničke jedinice i bande pod simbolom četništva – mrtvačke glave. Ovom prilikom mogu reći da su četnici službeno bili antifašisti u Drugom svjetskom ratu isto kao što su i danas službeno u Republici Srbiji, isto kao i partizani u Hrvatskoj. Pitanje je samo kakav su to antifašizam partizani i četnici provodili, je li onaj zapadnog tipa, dakle, oslobađajući, ili neki svoj specifični ili sovjetski tip antifašizma (konc-logori, masovne grobnice, obračun s politiičkim neistomišljenicima, diktatura, jednopartijski sistem, medijska cenzura etc.) Pozdrav „Za dom spremni“ danas na Thompsonovim koncertima mladež sigurno izgovara ili nosi takav amblem iz bunta. Dakle, kako odgovoriti u „anketi“? Nemoguće, jer, redakacija Jutarnjeg savršeno dobro zna da hrvatski branitelji iz postrojbi HOS u Vukovaru 1991. nisu bili fašisti nego hrvatski rodoljubi i hrabri branitelji, na ponos hrvatskom narodu i cijelom slobodoljubivom i demokratskom svijetu. Međutim, što radi Jutarnji? S obzirom da niti jedan hosovac nije optužen za ratni zločin pred haaškim sudom, manipulira javnošću pa kad se pojavi neka osnovana sumnja u ratni zločin, odmah se u naslove članaka stavo „HOS-ovac počinio ratni zločin“, kao na pr. u slučaju ubojstva obitelji Olujić u Cerni 1993. godine. Međutim, Jutarnji savršeno dobro zna da počinitelji tog gnjusnog zločina u trenutku počinjenja tog zločina nisu više bili sastavni dio HOS-a. Ali, „hosovci su počinili ratni zločin...“ pod pozdravom „Za dom spremni“, je li tako? To što je ta likvidirana obitelj opljačkana, ukraden obiteljski nakit, novac itd. kao da Jutarnji ne zanima jer bitno je da se sugerira kako su Olujići ubijeni zato što su podrijetlom Srbi. Dakle, razbojstvo iz koristoljublja odmah otpada čim je u pitanju neki bivši hosovac nego isključivo se odmah stvara zaključak da se radi o ratnom zločinu samo zato što je zločin počinjen u vrijeme rata. No, evo, istina je – niti jedan hosovac nije u posljednjem ratu u Hrvatskoj počinio ratni zločin !!! I to je jedina istina jer druga ne postoji, pa kome bilo krivo, kome drago.

2) To pitanje predstavlja manipulaciju, i to teeeeešku manipulaciju. Jer, nismo blesavi, znamo da se Adolf Hitler rodio u Austriji, i da je po rođenju bio kršten, i time i Rimokatolik (isto kao i Josip Broz (dakle, čak ni izraz katolik u Jutarnjem nije korektan jer postoje i grko-katolici, zamislite samo). Međutim, Jutarnji se želi narugati Rimokatoličkoj crkvi i svim rimo-katolicima, isto kao što se partizanski režim rugao Stepincu i vjernicima, te sugerira kako je jedan od najvećih masovnih zločinaca u povijesti bio, eto, katolik???!!!

Međutim istina je sasvim drukčija nego si to dame i gospoda iz Jutarnjeg zamišljalju. Naime, što Hitler kaže u „Mein Kampf“? On u toj svojoj knjizi sipa takve uvrede na račun Rimokatoličke crkve i svećenika i redovnika da je to problem uopće čitati a da čovjek ne povraća od muke. Pored toga, mudraci iz Jutarnjeg kao da gube iz vida da je Hitlerov režim likvidirao ohoho koliko rimakatoličkih svećenika i redovnika i redovnica u koncentracjiskim logorima. Dakle, nije ih likvidirao katolik Hitler nego nacist Hitler. Hitler je po vjeroispovjedi bio kršćanin i rimo-katolik u vrijeme dok je bio maloljetan, a u njegovoj punoljetnosti je bio ateist, i to borbeni ateist, i to je tako i napisao u knjizi „Mein Kampf“. Hitler nije bio ništa manji ateist od Tita ili Staljina ili bilo kojeg drugog borbenog fanatičnog ekstremnog ateista na svijetu !!! Hitler u „Mein Kampf“ nagoviještava da će obračunat s Rimokatoličkom crkvom i da će je ukinuti, i stvoriti novu – nacionalsocijalističku „vjeru“. Dakle, pitanje pod 2) – totalna manipulacija!

3) To je jedino pitanje koje je korektno postavljeno. Moj odgovor bi bio da je kukasti križ simbol pod kojim su pobijeni milijuni ljudi.

Međutim, sada se vraćam na cenzuru Jutarnjeg, a cenzura je i prešućivanje istina, a istina je da su i pod crvenom zvijezdom petokrakom ubijeni milijuni ljudi, a Vijeće Europe je navelo da je pod crvenom zvijezdom ubijeno najmanje 100 milijuna ljudi u cijelom svijetu, i to u razdoblju od 1917. do 1989. godine !!!

4) Slovo U je u kontekstu „ankete“ o fašizmu, naravno, zločinački simbol jer su pod tim simbolom počinjeni zločini u jasenovačkom logoru. Ali, U je isto što i petokraka, a s obzirom da anketirani imaju pravo odgovoriti na samo jedno pitanje, onda se ljude time ucjenjuje. Redakcija Jutarnjeg ucjenjuje ljude u tom kontekstu !!! Jer, ako ne kažeš da je U zločinački simbol ispadaš kao čovjek koji ima govor mržnje, zar ne?

5) Pojam „ustaše“ je preopširan, jer, na primjer, ustaša je bio i pokojni otac od našeg premijera Sanadera, jer je navodno bio vojnik Ustaške vojnice, dakle, dragovoljac i borac, a je li zbog toga Sanaderov pokojni otac zločinac? Zasigurno – NE! Isto tako ni svaki partizan nije zločinac. Pitanje je trebalo glasiti je li „ustaški režim“ zločinački bio u Drugom svjetskom ratu, pa bi normalni odgovor mogao glasiti DA, ili pitanje je moglo glasiti je li poglavnik Ante Pavelić zločinac, ali navesti široki pojam „ustaše“ također predstavlja ucjenu anketiranih.

6) Ante Pavelić je i stvoritelj hrvatske države, i tragićna povijesna ličnost, i masovni ubojica koji j Hrvatsku osramotio. S obzirom da anketirani smiju dati samo jedan odogovor imamo opet ucjenu Jutarnjeg. Dakle, mogu već sada zaključiti da je „anketa“ Jutarnjeg jedna totalna katastrofa.

7) Ustaški režim je dao ubijati Židove zato što je takav bio diktat Hitlerove Njemačke. Prije 10. travnja 1941. u Hrvatskoj nije bilo znatnijeg antisemitizma, a nakon toga ga ima do dana današnjeg, a Titova Jugoslavija je bila jedna tipična antisemitska zemlja u kojoj su se rušile sinagoge, otimala židovska imovina od strane režima-totoista-antifašista itd. Onda Srbi, zar se nisu neki Srbi digli 1941. na oružanu pobunu protiv NDH? Jesu, imamo slučaj ustanka srpskih partizana na Kozari, pa slučaj ustanka srpskih četnika i partizana i komunista u Lici 1941. kada su u Otriću potpisali Sporazum o nenapadanju s talijanskim fašistima i okupatorom (izvor: HTV, 1999. povijesni dokumentarac: „Je li ustanak u Srbu, 23. srpnja 1941. bio atifašistički?“) Je li ustaški režim ubijao Rome zato što su bili Romi – DA, nažalost, ali je veliko pitanje jesu li Srbi ubijani zato što su bili Srbi ili zato što su dizali oružane ustanke.

Onda, što znači ponuđeni odgovor da su ustaše htjeli kao i nacisti uništiti sve manjine? To nije istina. Židovsku i romsku manjinu je ustaški režim htio uništit, ali srpsku ne, za to nema dokaza. Onda, što je s talijanskom i njemačkom nacionalnom manjinom u NDH, i te dvije manjine je ustaški režim htio uništit? Dakle, ponuđeni odgovor je neprecizan, tako da je i to pitanje pod 7) vrlo suptilno napravljeno da se opet ucjenjuje anketirane osobe. Redakcija Jutarnjeg nikada nije čula za četnički sastanak (skupštinu) iz ljeta 1941. u Srbiji na kojem je donijet tzv. Moljevićev plan o etničkom čišćenju nesrpskog pučanstva u Sandžaku, i na području NDH? Nikada čuli za to? Pa to je poznati povijesni dokument. I što je najgore, četnici su taj plan na području Hrvatske u WWII i provodili u djelo, a nastavili 1990. godine kada su se OPET POBUNILI!

Ugodno je biti bivši komunist u RH, kao Ninoslav Pavić, i stvarati histeriju o neoustaštvu

Ovakva pitanja koja je redakcija Jutarnjeg postavila u „anketi“ može samo dovest do građanskog rata u Hrvatskoj, a nikako do edukacije, i tu tvrdnju podcrtavam! Prešućivanje titoističkih zločina, njihovo relativiziranje i čak i opravdavanje, kako u Jutarnjem tako i u drugim medijima, u pravilu, ugrožava demokraciju. No, ti ljudi to, u pravilu i ne shvaćaju jer su bivši komunisti, kao na pr. suvlasnik Jutarnjeg, g. Ninoslav Pavić. On je svoju novinarsku školu trenirao pod mentorstvom jugoslavenskog boljševika Stipe Šuvara i njegovih drugova. Šuvar nije bio demokrat. od kakavog je to onda čovjeka Pavić mogao učiti i postati još u doba Titove Jugoslavije jedna tipična zvijezda socijalističkog novinarstva. (Je li neki bivši ustaša možda suvlasnik nekog medijskog koncerna kao što je bivši komunist N. Pavić suvlasnik Europapressholdinga?) No, Mesić poziva na borbu protiv ustaštva!?

Žao mi je što je „anketa“ Jutarnjeg tako ispala, ali htio sam prikazati kako izgleda jedna notorna manipulacija.

Preporučujem redakciji blog.hr da ovaj post stavi na naslovnu stranu blog.hr, kao moj prilog zalaganja za demokraciju, kad već mnogobrojne moje postove nisu htjeli staviti na naslovnu stranu, a njih treba pitati „zašto“. Pozdrav svima! CBK

03.07.2008. u 12:31 • 13 Komentara • Print • # • ^

<< Arhiva >>

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Opis bloga Black Blog of the Communism

Prosvjećivanje o totalitarnom komunizmu / titoizmu, posljedicama marksističke (titoističke) ideologije danas, o žrtvama komunizma/socijalizma, kao i komentiranje političkih zbivanja u našem društvu i svijetu oko nas.
Zanima me prošlost onakva kakva je zaista bila kako bih imao miran i siguran život u sadašnjosti i budućnosti, jer:

Samo nas istina može spasiti!

Zanimaju me svi hrvatski i svjetski politički, ekonomski, kulturni i socijalni događaji, ali onako kako su se zaista dogodili.
Mišljenja sam da nam se servira potpuno kriva slika svijeta i povijesti. Korumpirani političari, pokvareni tajkuni, ratni profiteri, stvaraju nam iluziju koju održavaju mas-mediji, ujedno skrivajući istinu.
Mas-mediji ne služe narodu i ne služe kao pas-čuvar i korektiv vlade i vlasti nego predstavljaju instrument propagande za širenje velikih laži i pokoravanje čovjeka, naroda i većine društva volji materijalno bogate, utjecajne, pohlepne, bešćutne, parazitske manjine.
Stoga izvještavam o onome što se zaista dogodilo, i slobodan sam komentirati, a vi ste slobodni izreći svoje mišljenje, i ako se s vašim mišljenjem neću složiti, žrtvovat ću svoj život da možete izreći vlastito mišljenje. Mislite samostalno, razmišljajte autonomno i budite solidarni s dobronamjernim ljudima poput vas. Gori od onih koji čine zlo su samo oni koji o zlu šute!
Vaš CBK:-)

Erich Fromm

“Zar nije želja za preoblikovanjem svijeta po nekoj idealnoj slici važan dio čovjekovog bića? Osim toga komunističko društvo potkrada pojedinoj osobi njenu odgovornost: uvijek su “oni” ti koji odlučuju, a ne “on ili ona”. Privlačnost totalitarnog sistema, kojeg su nesvjesno iskusili mnogi ljudi, povezana je izvjesnim strahom od slobode i odgovornosti. To pojašnjava popularnost mnogih autoritarnih sistema.”

Memorijal žrtvama komunizma u Pragu, dok u Zagrebu imamo Trg maršala Tita i četvrt milijuna maršalovih žrtava ali ne i Trg žrtava komunizma

"POWER TO THE PEOPLE!"
(John Lennon)

John Lennon je rekao:

"Naše društvo vode luđaci, u svrhu ostvarenja luđačkih ciljeva.
Vjerujem da nama upravljaju luđaci, i da nas vode do ludoga kraja, i
vjerujem da će me luđaci zatvoriti, zato što to tvrdim."

PS: ubio ga je luđak.

“Za mene se bogatstvo jedne zemlje i snaga jednog naroda mjeri kvantitetom i kvalitetom intelektualnog potencijala. Revolucija ima samo onda smisla ako podupire rast i razvoj tog potencijala: znanstvenicima se treba ukazati respekt a dok spašavamo vlastitu kožu obezglavljujemo naš narod, mozak našeg naroda.” (Književnik i zagovornik Oktobarske revolucije Maksim Gorki u prosvjednom pismu boljševičkom vođi Vladimiru Iljiču Uljanovu Lenjinu.)

Kao što je Gorkijevo pismo bilo vidovito, tako je Lenjinov odgovor bio brutalan i primitivan:

“Nije pravilno bacati intelektualne snage naroda u isti koš s građanskim intelektualcima. Intelektualne snage radnika i seljaka rastu i učvršćuju se u borbi za pad buržoazije i njene pomagače – intelektualce, lakaje (sluge) kapitala koji su si umislili da su mozak naroda. U stvarnosti to nije mozak, to je drek.”

(Izvor: „Crna knjiga komunizma“, München – Zürich, 1998., izvorni naslov: „Le livre noir du communisme“, Pariz, 1997. Pozitivna kritika o Crnoj knjigi komunizma u svjetski poznatom i renomiranom „The New York Times – International“, od 21. studenog 1997. u članku Alana Ridinga pod naslovom: „Komunizam i zločni – Francuska četka za „best-sellere“)

Vrijeme preziranja uskoro je zamijenilo vrijeme hladnokrvnog ubijanja nevinih ljudi. Lenjin je uspostavio komunističku diktaturu jednog politički crvenog, ultralijevog, ekstremnog režima koji se odmah pokazao kao krvavi, teroristički režim. Brzo revolucionarna vlast više nije stupala reaktivno, kao obrambeni refleks protiv nasilnih carskih postrojbi već je nastupala aktivno. O karakteru Lenjinovih boljševika svjedočio je u kolovozu 1918. vođa menjševika Jurij Martov:

“U prvim danima njihovog dolaska na vlast, iako su ukinuli smrtnu kaznu, boljševici su počeli ubijati. Ubijali su zarobljenike iz građanskog rata, kao što rade još samo divljaci. Ubijali su svoje neprijatelje koji su se nakon bitke njima predali s lažnim obećanjem boljševika da će ih amnestirati. Nakon što su likvidirali desetke tisuće ljudi bez sudske presude, boljševici su krenuli u sveopće likvidacije ljudi. Osnovali su revolucionarni tribunal za suđenje neprijateljima sovjetske vlasti. Beštija je uhvatila miris tople ljudske krvi. Stroj za ubijanje ljudi u punom je pogonu. Gospoda Medvedev, Bruno, Peterson i Karelin, suci Tribunala, zasukali su rukave postajući krvnici. Politički teror kojega su boljševici uveli u listopadu proširio je svoje papke po cijeloj Rusiji.”

(Izvor: 'Crna knjiga komunizma'. Titova tzv. Socijalistička revolucija, raspaljena 22. lipnja 1941. kroz partizansku ustaničku pušku, kopirala je Oktobarsku revoluciju Lenjinovih boljševika, i po istom obrascu se od 1941. do 1945. obračunavala sa zarobljenim neprijateljima, kao u Rusiji 1918. – 1920. godine.)

„Ask not what your country can do for you
ask what you can do for your country“

(Predsjednik John F. Kennedy, anti-fašist, demokrat i
anti-komunist)

„Ich bin ein Berliner“

(JFK, u Berlinu, 1963. u znak prosvjeda protiv početka gradnje komunističkog Berlinskog zida.)

CROATIAN CENTER OF SURVEY THE CRIMINAL COMMUNISM - VOICE OF THE VICTIMS
e-Mail: hrcentar.izk@gmail.com

HRVATI, PROBUDITE SE!
Dobroslav Paraga

"Ne, nećemo biti zadovoljni dok pravo ne teče kao voda a pravda kao ogromna bujica!"
(Borac za ljudska prava Martin Luther King Jr.)

„Tko je radeći za neprijatelja vršio agitaciju i propagandu rječju, djelom i pismom, naročito književnošću i umjetnošću, kažnjava se smrću, a samo u slučajevima vrijednim naročitog obzira prinudnim radom i gubitkom građanskih prava, proglašenjem za neprijatelja naroda te konfiskacijom imovine.“
(Predsjednik boljševičkog, protunarodnog tzv. 'Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske', Vladimir Nazor, u Topuskom, 18. svibnja 1944. godine.)

„Goli otok“ – jugoslavenski „Dachau“, logor koji vlasti RH uporno odbijaju proglasiti edukacijsko-memorijalnim centrom po uzoru na jasenovački logor.

Povijesni dokumenti o cinkeru
Josipu Brozu "Valteru Titu"

„Ubrzo nakon okupacije svakog grada i sela, partizani su uveli strašnu diktaturu komunističke Partije. Počeli su s „likvidacijom” svih „sumnjivih” elemenata ili onih koji su im se činili dovoljno sumnjivima. Ali, kakvo je to „čišćenje” bilo!!“
(Iz dopisa britanskog veleposlanika u Vatikanu britanskom ministru vanjskih poslova, Anthonyu Edenu, 11. svibnja 1945. o događajima u Titovoj Jugoslaviji i obračunu jugokomunista s hrvatskim stanovništvom pod lažnim izgovorom klasne borbe s „ostacima fašizma“)

Centar medijske cenzure u Hrvatskoj
Prisavska kratkovidnica

Bez obzira kako se neka TV u Hrvatskoj zvala, TV laže!

TV ne predstavlja istinu. TV je zabavni park. Nikada od nas na televiziji nećete čuti istinu! Pričat ćemo i pokazati vam svako sranje koje poželite čuti i vidjeti. Lažemo kao na tekućoj traci, i notorni smo lažljivci. Trgujemo iluzijama, i ništa od toga nije istina. Stvarno mislite da je TV ujedno i realnost? To je ludost. Pogledajte se! Radite sve što i TV, govorite kao što govori TV, oblačite se kao što se TV oblači, jedete kao što TV jede, odgajate vašu djecu kao što to čini TV, i mislite isto kao i TV. Stoga, isključite taj TV, zdravlja i pameti radi!!!

Die Intelligenz einer Leserschaft erkennt man an ihren Fragen!
Inteligenciju čitateljstva prepoznaje se po njegovim pitanjima!
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)

Ne živite s lažima!
HRVATSKO PRAVO ONLINE
www.hrvatsko-pravo.hr
(Citat žrtve komunizma Aleksandra Solženjicina)

"Kad smo u ranu zoru napustili Užice, poput lopova, nitko nas nije ispratio, čak ni oni koji su nas voljeli." (Titov suborac, crnogorski boljševik, i disident, Milovan Đilas, o odlasku Josip Broza Tita i njegovih partizana iz srbijanskog grada Užice, koncem 1941. godine.)

Novinarka Hrvatskog Radio Vukovara, Alenka Mirković, kolegica Siniše Glavaševića, zapisala je ove retke u svojim uspomenama na bitku za Vukovar:

"Napokon sam uspjela upoznati i famozne hosovce. Stigli su još krajem rujna (1991. u Vukovar), no, odmah su otišli na položaje na Sajmištu gdje je bilo tako žestoko da se nismo usuđivali ići tamo, niti su oni imali vremena dolaziti k nama u štab. Prije nego su i došli u grad, izazvali su pravu buru. O njima su se pričale bajke: da su prošli specijalnu obuku, da su savršeno opremljeni i naoružani, da slušaju samo Paragu, da će, kad obrane Vukovar, krenuti do Zemuna, da su strojevi za ubijanje, gotovo šehidi (Božji ratnici)… Dugo nismo bili svjesni onoga što se s Hrvatskim obrambenim snagama i Paragom događalo u Zagrebu. Kada smo u (hrvatskim) vijestima čuli da ih nazivaju paravojnim formacijama bili smo ogorčeni. Naši su hosovci držali najteže položaje u gradu, ginuli danomice, a civili koji su se povlačili u sigurnije dijelove grada pričali su sa divljenjem i zahvalnošću kako je jedan od njihovih zapovjednika svojim ljudima rekao da će osobno ustrijeliti svakoga tko se sa položaja (prema neprijatelju) povuče a ne evakuira i posljednjeg civila… Vrijeđali su naše dečke koji su, vojni ili paravojni, u Vukovar došli. Od onih «regularnih» nije bilo ni traga…" (Izvor: knjiga Alenke Mirković pod naslovom "Glasom protiv topova")

<strong>"Ne bojte se Hrvata. To su plašljive životinje, strvinari. Ja sam se sa njima obračunavao u prošlom ratu /WWII/... Zapamtite, sa Hrvatima ne sme biti nikakvih razgovora - sa njima možemo razgovarati samo kroz puščane cevi. Oni su crna vojska Vatikana, a i sami ne znaju ko su. Granice srpskih zemalja dopiru doklen su naši hramovi, naši domovi, naši grobovi. Bog je s nama, jer ne otimamo ništa tuđe, nego tražimo svoje. Nek se Hrvati ispreče ispred nas, pa da vidimo kom obojci, kom opanci!"

Izjava srpskog šovinista i četničkog "vojvode", zapovjednika zloglasne tzv. "Dinarske četničke divizije" iz Knina u Drugom svjetskom ratu, "popa" Momčila Đujića, na beogradskom "nezavisnom" Radiju B-92 poslije pokolja nad 12 hrvatskih redarstvenika u Borovu Selu na Dunavu kod Vukovara, svibnja 1991.
Ratni zločinac Momčilo Đujić se s Hrvatima obračunavao na način da je njegova četnička jedinica izvršila etničko čišćenje hrvatskih civila u Dalmatinskoj zagori i kninskoj krajini. Ministarstvo pravosuđa SAD odbilo je zahtjev Ministarstva pravosuđa RH za izručenjem "popa" Đujića hrvatskom pravosuđu zbog optužbe za ratne zločine, jer Momčilo Đujić i njegova četnička jedinica imaju antifašistički status.

Dopisnik britanskog The Guardian iz bivše Jugoslavije, g. Ian Traynor, svjedočio je o odgovornosti britanske vlade premijera John Majora za ratnu agresiju Jugoslavije i Srbije na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu:

„Britanci su pomagali Miloševića najprije u Hrvatskoj, a onda na još teži način u Bosni. Britanski lordovi, nasljeđujući jedan drugoga kao međunarodni posrednici /lord Carrington, lord Owen/, i visoki vojni časnici na zapovjednim položajima u operacijama Ujedinjenih naroda (UNO), čuvali su Miloševića od intervencije Natopakta. Britanska vlada stavila se na stranu Rusa protiv Amerikanaca, otklanjajući pritisak od /srbijanskog i jugoslavenskog predsjednika/ Miloševića, a tog ratnog zločinca tretirala je kao ključ rješenja, dok je on bio najveći problem.“

Mi Hrvati imamo dvie narodne mane, iz kojih izvire sva naša nesreća: mi svakomu vjerujemo bez da promišljamo, i lahko zaboravljamo krivice koje nam drugi učine.
Ali, mi bar za čas, u sadanjosti, ne primamo pljuske za poljubce, krivicu za pravo, tlačenje za ljubav; mi ćemo današnje zlo i krivicu današnju do sutra zaboraviti, pa ako nam tko liepu rieč kaže, ponašati ćemo se kao da nismo bili prevareni, kao da krivica ni zala nikada nije bilo i kao da ih već nikada ne može biti; nu danas, dok ne zaboravimo zlo i dok nove prazne rieči ne čujemo, mi se držimo kako valja.

Pametan čovjek, Dr. Ante Starčević, slijedite njegove ideale!

"Tko može pogledati u povijest Jugoslavije sa svim tim prevarama, ubijanjima, zavišću, osvetom, bijedom, ponižavanjima i drugim simptomima mentalnih bolesti, i zaključiti da je to bila normalna zemlja? Nije bila! Normalne osobe su bile pregažene tom abnormalnom poviješću, ali narcisi su cvali, uključujući i mojega djeda jer su se osjećali kao kod kuće u tako nestabilnom okruženju. Njihova bolest je funkcionalna u zatrovanom društvu, a disfunkcionalna u mirnom i stabilnom okruženju. Pa karijera mojega djeda je krenula nizbrdo čim se preselio u stabilnu, demokratsku Ameriku. Jedva da je znao što će sa sobom kad ga više nitko nije kanio ubiti!.”

Sociolog Stjepan Meštrović (profesor na sveučilištu u Texasu/USA), unuk kipara Ivana Meštrovića

George Orwell:

U ovo vrijeme univerzalnoga /globalnog/ varanja, revolucionarni akt predstavlja izreći istinu.

Sloboda je slobodno reći da je 2+2=4

Predsjednik Ab Lincoln:

Sila novca izrabljuje narod u mirnodopsko vrijeme, i kuje zavjeru u vrijeme rata. Sila novca je više despotskija od monarhije, bezobraznija od autokracije i više sebična nego birokracija.

Mathias Richling:

Moral je uvijek dolazio s ljevice, onoliko dugo dok nije došla na vlast. Otkad je ljevica na vlasti, moral više ne postoji!

Slobodan čovjek kaže:

Smisao totalnoga nadziranja građana nije u tome da se uhvati teroriste nego smisao nadziranja leži u identificiranju i eliminaciji svjedoka koji skidaju krinku sa zločina vlasti i njihovih doušnika i ljudi u sjeni.

Sloboda mišljenja u liberalnoj demokraciji vrijedi samo onoliko dugo koliko govoriš ono što vladi odgovara.

Predsjednik Thomas Jefferson:

Tko si dozvoli jednom lagati, lakše će lagati drugi ili treći puta, sve dok čovjek koji laže s vremenom postane notorni lažljivac.

Filozof Voltair:

Službena povijest je laž o kojoj su se neki dogovorili da tako bude iako se tako nije dogodilo kako se tvrdi.

Jean de la Bruyere:

Sušta suprotnost od onoga što se općenito vjeruje je istina.

George Bernard Shaw:

Sve velike istine počinju kao blasfemija.

Mark Twain:

Dok istina oblači cipelu, laž je već tri puta obišla globus.

H.G. Wells:

Povijest čovječanstva sve više postaje utrka između prosvjećivanja i katastrofe.

Njemački novinar Peter Scholl-Latour:

Sloboda zapadnoga tiska, koja je veća nego u ostalim dijelovima svijeta, u konačnici je sloboda 200 bogatih ljudi da objave svoje mišljenje.

Burkhard Hirsch:

Država u kojoj su svi sumnjivi, sama je sumnjiva.

Halo robovi:

U starom Rimu je jedan senator predložio da se sve robove označi bijelom trakom, kako bi ih se bolje uočilo. "Nikako", reče jedan mudri senator, "Kad vide koliko ih ima, pobunit će se protiv nas!"

Evolucija svjesnog čovjeka:

Htio sam mlijeko, dobio sam svoju bočicu. Htio sam roditelje, dobio sam igračke. Htio sam učiti, dobio sam svjedodžbe. Htio sam posao, i dobio sam posao. Htio sam živjeti smisleno, dobio sam karijeru. Htio sam sreću, dobio sam novac. Htio sam istinu, dobio sam laž. Htio sam nadu, a živio sam u strahu. Htio sam živjeti... no životarim, ali, hvala Bogu, probudio sam se!

Oni kažu - terorizam mora biti iskorijenjen - a sami ga proizvode!
Oni kažu da se mora izvršiti atomsko razoružavanje, a sami posjeduju atomsko oružje!
Oni kažu da se treba boriti protiv diktature, a sami su diktatori!
Oni kažu da se demokracija mora širiti, a ukidaju je kod sebe!
Oni kažu da žele mir, a raspaljuju ratove!
Oni kažu da se bore za ljudska prava, a krše ljudska prava bez kajanja!
Po njihovim će te ih plodovima prepoznati!!!

Ono što oni drugi žele od tebe jeste: živi u strahu, bulji u TV, konzumiraj, budi poslušan, drži svoju gubicu zatvorenu i nastavi sanjati.
Stoga, budi hrabar, isključi TV, odjebi konzum, uspravi se, reci nešto, i probudi se!!!

Vladajući političari u Hrvatskoj nisu tu da nešto promijene na bolje; oni postoje jer je njihova zadaća u ime vlasti održavati status quo.

Oni koji iz ljubavi prema miru vlastito oružje pretvaraju u plug, obično poslije oru za račun tuđinca i porobljivača!

Kaže bankar medijskom tajkunu: ti ih učini bedastima, ja ću ih učinit siromašnima.

Najveća zavjere od strane vlasti je kad vlasti tvrde kako ne postoji zavjera vlasti protiv naroda.

Liberalna demokracija je kao teatar - smijemo gledati, pljeskati i diviti se onima na vlasti.

Oni ljudi koji se ne zanimaju za istinu, bivaju kažnjeni tako da nad njima vladaju korumpirani zločinci; tako su npr. kažnjeni Hrvati!

CO2 ima udjel u atmosferi od samo 0.03% (po Wikipediji), a čovjek doprinosi tome samo 5% (po izvješću OUN), znači, samo 0,015%. I sada takav mali udio šteti atmosferi i vodi do promjene klime? Gluposti!!!! Promjene klime nastaju uslijed ciklusa Sunca.

Globalna elita ne producira vrijednosti nego manipulira i profitira od vrijednosti koje mi svi zajedno proizvedemo.

CRNI BLOG KOMUNIZMA https://blog.dnevnik.hr/crniblogkomunizma

četvrtak, 03.07.2008.

ANKETA JUTARNJEG O FAŠIZMU - NOTORNA MANIPULACIJA!

Opis bloga Black Blog of the Communism

Erich Fromm

Link