Marketing
ANKETA JUTARNJEG O FAŠIZMU - NOTORNA MANIPULACIJA!
Nedavno je u on line izdanju Jutarnjeg lista uredništvo objavilo anketu s objašnjenjem da se radi o „velikoj analizi stavova građana o fašizmu, ustašama i NDH“ koja će biti objavljena u subotnjem prilogu Magazin, 5. srpnja 2008. Odmah mogu reći da se radi o gruboj manipulaciji koju s „anketom“ provode glavni urednik i odgovorni urednici i novinari, pa, naravno, i suvlasnik Jutarnjeg lista, Ninoslav Pavić koji snosi, ako ništa drugo onda moralnu odgovornost.
Jutarnji manipulira isto kao i Miloševićeva TV-Beograd
Stavio sam imenicu „anketu“ pod navodnike jer se, kao prvo i prvo, ne radi o pravoj anketi jer prava anketa podrazumijeva potpunu anonimnost. Kriva anketa je već kad vam na vrata vašega doma pozvone „anketari“ s upitnikom o, na pr. cijelom nizu pitanja vezana za neke gospodarske proizvode, jer čim vam je „anketar“ pozvonio na vrata, anketa više nije anonimna, i shodno tome ni odgovori nisu relevantni jer anketirani iz straha što anketa nije anonimna ne daju iskrene odgovore, pogotovo kada su u pitanju politička pitanja jer su ljudi svjesni da u Hrvatskoj još uvijek vlada tako zvana politička (ne) podobnost. Tako će biti i s anketom Jutarnjeg o fašizmu. Ponavljam, jedina relevantna anketa je kada je u cijelosti zajamčena anonimnost anketirane osobe. Tko može garantirat da redakcija Jutarnjeg nekoga od anketara neće prijaviti policiji zbog „govora mržnje?“
Kao drugo, „anketa“, Jutarnjeg grubo manipulira! Da bih to dokazao, prvo ću, naravno, ovdje prezentirati „anketu“ s pitanjima:
„Pozdrav „Za dom spremni“ je:
(Izaberite samo jednu opciju od ponuđenih)
1)
o domoljubni uzvik
o bezvezarija iz povijesti
o izraz bunta
o nacistički pozdrav
2)
Adolf Hitler je po vjeroispovijesti:
o katolik
o protestant
o pravoslavac
o ateist
3)
Kukasti križ je:
o njemački tradicionalni simbol
o simbol kao i svaki drugi
o simbol u ime kojega su pobijeni milijuni ljudi
o grafit sa zida
4)
Slovo U je:
o obično slovo u abecedi
o zločinački simbol
o natpis na majici domoljuba
o isto što i petokraka
5) Ustaše su:
o dobri domoljubi i katolici koji su Lijepoj našoj htjeli sve najbolje
o najpouzdaniji Hitlerovi suradnici, ubojice Srba, Židova, Roma i
Hrvata antifašista
o borci za slobodnu Hrvatsku kao i dragovoljci iz 1991.
o nemam pojma i ne zanima me
6) Ante Pavelić je:
o stvoritelj hrvatske države
o nitko i ništa
o tragična povijesna ličnost
o masovni ubojica i čovjek koji je Hrvatsku osramotio
7) Ustaše su ubijale Židove, Rome i Srbe zato što:
o su se bunili protiv NDH
o su bili strani element u Hrvatskoj
o su htjeli spriječiti Vukovar 1991.
o su kao i nacisti htjeli uništiti sve manjine“
Krenimo s prvim pitanjem pod 1). Za Jutarnji list je izraz „Za dom spremni“ fašistički izraz, to je nedvojbeno da redakcija Jutarnjeg ima takav stav što se vidi kroz njihovo jednostrano i neobjektivno pisanje na određene teme tijekom cijela niza godina, ali, paradoks je da je redakcija Jutarnjeg godinama davala medijsku platformu notornom antisemitu Đapiću koji je mjerio "visinu kukuruza"!
Stijeg agresora na RH vijori se svake godine u Kumrovcu na derneku titoista
Prije analize prvog pitanja samo ću komentirati kako je sramota, i to velika sramota što u jednoj zemlji kao Hrvatskoj, u kojoj je 45 godina vladala komunistička diktatura po svim relevantnim pravilima kako se jedna diktatura u nekom društvo mjeri, ustanovljava i o nekoj vlasti i vladavini zaključuje, dakle, po svim faktorima je Titova Jugoslavija bila diktatura i to ništa manje opasna od Pinochetove desničarske diktature u Chileu ili ljevičarske diktature Fidela Castra na Kubi, da se, dakle, u takvoj jednoj zemlji kroz mas-medije stalno piše i naglašavaju zločini ustaškog režima a zločini jugokomunističkog titoističkog režima spomenu ili reda radi i to samo usput, te ih se još i relativizira, čak i opravdava, i to u ime antifašizma i borbe za slobodu, a istina je da kod jugoslavenskih komunista nije bilo antifašizma, i nije bilo borbe za slobodu, i za to postoje konkretni dokazi !!! Međutim, ono što je kod partizanskog vodstva bilo nazočno – to je revolucija i borba za vlast, a za postizanje tih ciljeva se nisu birala sredstva. I to je važno naglasiti – Titovo vodstvo nije biralo sredstva, što je i logično jer je to vodstvo bilo boljševičko, znači, totalitarno, i svoj totalitarizam, naučen od sovjetskih boljševika, je matricom prenijelo na društvo u poslijeratnoj Titovoj Jugoslaviji koja je bila tamnica hrvatskog naroda. Redakcija Jutarnjeg i te kako jako dobro zna da na području Hrvatske žive tri najveća živuća masovna zločinca u Europi, i to žive u Zagrebu, a po ideološkom uvjerenju pripadali su ekstremnoj jugoslavenskoj ljevici i partizanskom pokretu. Redakcija Jutarnjeg i te kako zna da tri najveće masovne grobnice u Europi nisu od ustaškog režima prouzročene, nego od jugokomunističkog titoističkog režima, i to masovna grobnica u Teznom kod Maribora, zatim u Kočevskom rogu kod Ljubljane i u Maclju kod Krapine. Sve zajedno je u tim masovnim grobnicama sakriveno od strane partizanskog komunističkog režima preko 70 tisuća ubijenih hrvatskih mučenika, od toga najveći broj ratnih zarobljenika-hrvatskih vojnika, dočasnika i časnika, zatim zarobljenih hrvatskih civila i smaknutih ranjenika, što je pak najnečasnije ubijati u ratu ranjenike, a to je partizanski režim radio kao na tekućoj traci tijekom cijelog rata od 1941. - do 1945. Međutim, unatoč tome se „Jasenovac“ vrti u mas-medijima u Republici Hrvatskoj kao na tekućoj traci, dok jugoslavenski logor na Golom otoku kao da nikada nije ni postojao iako je progutao najmanje preko 30 tisuća žrtava titoizma, od toga preko 90 posto samih antifašističkih komunista-žrtava revolucije („Revolucija ždere vlastitu djecu“ – Danton). Ne treba gubiti iz vida da u Republici Hrvatskoj nakon sloma komunizma vladaju u pravilu isključivo bivši komunisti i doušnici Udbe, pa i oficiri nekadašnje jugoslavenske tajne službe koji su bili i jesu i danas vodeći u vlastima Republike Hrvatske, ili se griju na vatri vlasti i uživaju zaštitu od strane vlasti! To redakcija Jutarnjeg, kao i redakcija drugih mas-medija (na primjer HRT/HTV, Hrvatski radio...) savršeno dobro zna, ali svejedno konstatno na karuselu laži vrte se priče o navodnoj ustaškoj opasnosti koja prijeti „demokratskom" društvu RH. Posljedica toga je da je nedavno komisija Uefe čak i stih iz opere Ivana pl. Zajca, „U boj, u boj za narod svoj“, koji skandiraju hrvatski navijači Vatrenih, proglasila nacističkim geslom !!! (To možemo zahvaliti našim domaćim bivšim komunistima i partizanima koji stvaraju histeriju o navodnoj "neoustaškoj opasnosti" u Hrvatskoj.) Nedavno je na pr. politički glasnogovornik takvih snaga, predsjednik RH Stjepan Mesić, rekao u Brezovici kod Siska na proslavi obljetnice navodnog Dana antifašizma: „Sve protiv ustaštva“ (Izvor: Večernji list, 23.06.08.) Dakle, poruka Stipe Mesića je da vladajuća politika u RH treba danas upregnuti sve snage u borbi protiv ustaštva!? Nevjerojatno !!! Naime, problem Hrvatske nije nikakavo ustaštvo na Thompsonovim koncertima ili u drugim pojedinačnim ekscesima jer se radi o pojedinačnim ekscesima ali zato imamo masovno i sustavno od vlasti podupiranu rehabilitaciju masovnog zločinca Josipa Broza – Tita i kompromitiranog partizanskog pokreta iz Drugog svjetskog rata. Svake godine u Kumrovcu se vijori stijeg bivšeg agresora na Republiku Hrvatsku – stijeg SFRJ sa crvenom zvijezdom petokrakom, a u pulskoj areni, naprimjer, 2007. godine, na velikoj manifestaciji jugoslavenskog totalitarizma, na kojoj su sudjelovali šef države Mesić, šef Sabora, Šeks, šef SDP-a Milanović i drugi, gdje su govornici govorili podno Titove biste – biste jednog masovnog zločinca, u publici se vijorio veliki crveni stijeg Saveza komunista Jugoslavije. U pravilu nije zbog toga bilo ni riječi kritike u mas-medijima. Koje li sramote za ove naše nazovi političare, a u biti ideološke demagoge bez ikakvog kućnog odgoja jer dobar odgoj podrazumijeva razlikovanje dobra od zla!
Dakle, što imamo pod 1)? Pozdrav „Za dom spremni“ je pozdrav kojega je koristio srednjovjekovni hrvatski kralj Petar Krešimir Četvrti. To je broj jedan, dakle, sigurno nije bezvezarija iz povijesti. Nadalje, taj je pozdrav koristio ustaški režim koji ga, dakle, nije izmislio, ali je izmislio pozdrav: „Za poglavnika i za dom spremni“. (Ustaški režim uveo je i valutu kunu. Je li kuna fašistička zbog toga? Pa i u jugoslavenskoj banovini Hrvatskoj je Mačekova vlast uvela kunu.) Taj se pozdrav koristio u službenoj prepisci ustaške vlasti u NDH. To je činjenica. No, koristio se i pozdrav „Za dom spremni“, i pod tim su „pozdravom“ ubijani i logoraši u Jasenovcu, da ne bi bilo nikakve zabune. Međutim, pod tim su pozdravom ginuli hrvatski branitelji iz Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) u Vukovaru 1991. protiv velikosrpske agresije koju je predvodila protunarodna tako zvana „Jugslovenska narodna armija“ (skraćeno „JNA“) pod simbolom crvene zvijezde petokrake, a četničke jedinice i bande pod simbolom četništva – mrtvačke glave. Ovom prilikom mogu reći da su četnici službeno bili antifašisti u Drugom svjetskom ratu isto kao što su i danas službeno u Republici Srbiji, isto kao i partizani u Hrvatskoj. Pitanje je samo kakav su to antifašizam partizani i četnici provodili, je li onaj zapadnog tipa, dakle, oslobađajući, ili neki svoj specifični ili sovjetski tip antifašizma (konc-logori, masovne grobnice, obračun s politiičkim neistomišljenicima, diktatura, jednopartijski sistem, medijska cenzura etc.) Pozdrav „Za dom spremni“ danas na Thompsonovim koncertima mladež sigurno izgovara ili nosi takav amblem iz bunta. Dakle, kako odgovoriti u „anketi“? Nemoguće, jer, redakacija Jutarnjeg savršeno dobro zna da hrvatski branitelji iz postrojbi HOS u Vukovaru 1991. nisu bili fašisti nego hrvatski rodoljubi i hrabri branitelji, na ponos hrvatskom narodu i cijelom slobodoljubivom i demokratskom svijetu. Međutim, što radi Jutarnji? S obzirom da niti jedan hosovac nije optužen za ratni zločin pred haaškim sudom, manipulira javnošću pa kad se pojavi neka osnovana sumnja u ratni zločin, odmah se u naslove članaka stavo „HOS-ovac počinio ratni zločin“, kao na pr. u slučaju ubojstva obitelji Olujić u Cerni 1993. godine. Međutim, Jutarnji savršeno dobro zna da počinitelji tog gnjusnog zločina u trenutku počinjenja tog zločina nisu više bili sastavni dio HOS-a. Ali, „hosovci su počinili ratni zločin...“ pod pozdravom „Za dom spremni“, je li tako? To što je ta likvidirana obitelj opljačkana, ukraden obiteljski nakit, novac itd. kao da Jutarnji ne zanima jer bitno je da se sugerira kako su Olujići ubijeni zato što su podrijetlom Srbi. Dakle, razbojstvo iz koristoljublja odmah otpada čim je u pitanju neki bivši hosovac nego isključivo se odmah stvara zaključak da se radi o ratnom zločinu samo zato što je zločin počinjen u vrijeme rata. No, evo, istina je – niti jedan hosovac nije u posljednjem ratu u Hrvatskoj počinio ratni zločin !!! I to je jedina istina jer druga ne postoji, pa kome bilo krivo, kome drago.
2) To pitanje predstavlja manipulaciju, i to teeeeešku manipulaciju. Jer, nismo blesavi, znamo da se Adolf Hitler rodio u Austriji, i da je po rođenju bio kršten, i time i Rimokatolik (isto kao i Josip Broz (dakle, čak ni izraz katolik u Jutarnjem nije korektan jer postoje i grko-katolici, zamislite samo). Međutim, Jutarnji se želi narugati Rimokatoličkoj crkvi i svim rimo-katolicima, isto kao što se partizanski režim rugao Stepincu i vjernicima, te sugerira kako je jedan od najvećih masovnih zločinaca u povijesti bio, eto, katolik???!!!
Međutim istina je sasvim drukčija nego si to dame i gospoda iz Jutarnjeg zamišljalju. Naime, što Hitler kaže u „Mein Kampf“? On u toj svojoj knjizi sipa takve uvrede na račun Rimokatoličke crkve i svećenika i redovnika da je to problem uopće čitati a da čovjek ne povraća od muke. Pored toga, mudraci iz Jutarnjeg kao da gube iz vida da je Hitlerov režim likvidirao ohoho koliko rimakatoličkih svećenika i redovnika i redovnica u koncentracjiskim logorima. Dakle, nije ih likvidirao katolik Hitler nego nacist Hitler. Hitler je po vjeroispovjedi bio kršćanin i rimo-katolik u vrijeme dok je bio maloljetan, a u njegovoj punoljetnosti je bio ateist, i to borbeni ateist, i to je tako i napisao u knjizi „Mein Kampf“. Hitler nije bio ništa manji ateist od Tita ili Staljina ili bilo kojeg drugog borbenog fanatičnog ekstremnog ateista na svijetu !!! Hitler u „Mein Kampf“ nagoviještava da će obračunat s Rimokatoličkom crkvom i da će je ukinuti, i stvoriti novu – nacionalsocijalističku „vjeru“. Dakle, pitanje pod 2) – totalna manipulacija!
3) To je jedino pitanje koje je korektno postavljeno. Moj odgovor bi bio da je kukasti križ simbol pod kojim su pobijeni milijuni ljudi.
Međutim, sada se vraćam na cenzuru Jutarnjeg, a cenzura je i prešućivanje istina, a istina je da su i pod crvenom zvijezdom petokrakom ubijeni milijuni ljudi, a Vijeće Europe je navelo da je pod crvenom zvijezdom ubijeno najmanje 100 milijuna ljudi u cijelom svijetu, i to u razdoblju od 1917. do 1989. godine !!!
4) Slovo U je u kontekstu „ankete“ o fašizmu, naravno, zločinački simbol jer su pod tim simbolom počinjeni zločini u jasenovačkom logoru. Ali, U je isto što i petokraka, a s obzirom da anketirani imaju pravo odgovoriti na samo jedno pitanje, onda se ljude time ucjenjuje. Redakcija Jutarnjeg ucjenjuje ljude u tom kontekstu !!! Jer, ako ne kažeš da je U zločinački simbol ispadaš kao čovjek koji ima govor mržnje, zar ne?
5) Pojam „ustaše“ je preopširan, jer, na primjer, ustaša je bio i pokojni otac od našeg premijera Sanadera, jer je navodno bio vojnik Ustaške vojnice, dakle, dragovoljac i borac, a je li zbog toga Sanaderov pokojni otac zločinac? Zasigurno – NE! Isto tako ni svaki partizan nije zločinac. Pitanje je trebalo glasiti je li „ustaški režim“ zločinački bio u Drugom svjetskom ratu, pa bi normalni odgovor mogao glasiti DA, ili pitanje je moglo glasiti je li poglavnik Ante Pavelić zločinac, ali navesti široki pojam „ustaše“ također predstavlja ucjenu anketiranih.
6) Ante Pavelić je i stvoritelj hrvatske države, i tragićna povijesna ličnost, i masovni ubojica koji j Hrvatsku osramotio. S obzirom da anketirani smiju dati samo jedan odogovor imamo opet ucjenu Jutarnjeg. Dakle, mogu već sada zaključiti da je „anketa“ Jutarnjeg jedna totalna katastrofa.
7) Ustaški režim je dao ubijati Židove zato što je takav bio diktat Hitlerove Njemačke. Prije 10. travnja 1941. u Hrvatskoj nije bilo znatnijeg antisemitizma, a nakon toga ga ima do dana današnjeg, a Titova Jugoslavija je bila jedna tipična antisemitska zemlja u kojoj su se rušile sinagoge, otimala židovska imovina od strane režima-totoista-antifašista itd. Onda Srbi, zar se nisu neki Srbi digli 1941. na oružanu pobunu protiv NDH? Jesu, imamo slučaj ustanka srpskih partizana na Kozari, pa slučaj ustanka srpskih četnika i partizana i komunista u Lici 1941. kada su u Otriću potpisali Sporazum o nenapadanju s talijanskim fašistima i okupatorom (izvor: HTV, 1999. povijesni dokumentarac: „Je li ustanak u Srbu, 23. srpnja 1941. bio atifašistički?“) Je li ustaški režim ubijao Rome zato što su bili Romi – DA, nažalost, ali je veliko pitanje jesu li Srbi ubijani zato što su bili Srbi ili zato što su dizali oružane ustanke.
Onda, što znači ponuđeni odgovor da su ustaše htjeli kao i nacisti uništiti sve manjine? To nije istina. Židovsku i romsku manjinu je ustaški režim htio uništit, ali srpsku ne, za to nema dokaza. Onda, što je s talijanskom i njemačkom nacionalnom manjinom u NDH, i te dvije manjine je ustaški režim htio uništit? Dakle, ponuđeni odgovor je neprecizan, tako da je i to pitanje pod 7) vrlo suptilno napravljeno da se opet ucjenjuje anketirane osobe. Redakcija Jutarnjeg nikada nije čula za četnički sastanak (skupštinu) iz ljeta 1941. u Srbiji na kojem je donijet tzv. Moljevićev plan o etničkom čišćenju nesrpskog pučanstva u Sandžaku, i na području NDH? Nikada čuli za to? Pa to je poznati povijesni dokument. I što je najgore, četnici su taj plan na području Hrvatske u WWII i provodili u djelo, a nastavili 1990. godine kada su se OPET POBUNILI!
Ugodno je biti bivši komunist u RH, kao Ninoslav Pavić, i stvarati histeriju o neoustaštvu
Ovakva pitanja koja je redakcija Jutarnjeg postavila u „anketi“ može samo dovest do građanskog rata u Hrvatskoj, a nikako do edukacije, i tu tvrdnju podcrtavam! Prešućivanje titoističkih zločina, njihovo relativiziranje i čak i opravdavanje, kako u Jutarnjem tako i u drugim medijima, u pravilu, ugrožava demokraciju. No, ti ljudi to, u pravilu i ne shvaćaju jer su bivši komunisti, kao na pr. suvlasnik Jutarnjeg, g. Ninoslav Pavić. On je svoju novinarsku školu trenirao pod mentorstvom jugoslavenskog boljševika Stipe Šuvara i njegovih drugova. Šuvar nije bio demokrat. od kakavog je to onda čovjeka Pavić mogao učiti i postati još u doba Titove Jugoslavije jedna tipična zvijezda socijalističkog novinarstva. (Je li neki bivši ustaša možda suvlasnik nekog medijskog koncerna kao što je bivši komunist N. Pavić suvlasnik Europapressholdinga?) No, Mesić poziva na borbu protiv ustaštva!?
Žao mi je što je „anketa“ Jutarnjeg tako ispala, ali htio sam prikazati kako izgleda jedna notorna manipulacija.
Preporučujem redakciji blog.hr da ovaj post stavi na naslovnu stranu blog.hr, kao moj prilog zalaganja za demokraciju, kad već mnogobrojne moje postove nisu htjeli staviti na naslovnu stranu, a njih treba pitati „zašto“. Pozdrav svima! CBK
Post je objavljen 03.07.2008. u 12:31 sati.