Kodeks - promjene 1.dio (1-12) - Cocktail Bridge

srijeda, 24.10.2007.

Kodeks - promjene 1.dio (1-12)

Radim seriju članaka u kojima ću navesti promjene u tekstu Laws of Duplicate Bridge 2007. Svaki članak će pokriti jedan dio kodeksa i navesti glavne promjene. Prvo shvatite da je sve ostalo isto, bridž je kao igra točno definirana već godinama. Promjene koje su uvedene služe većinom da razjasne neke dubioze, promjene loše prakse i uvede igranje računalno namješanih bordova i na internetu. Promjenjeno je ime igre: sad je to Duplicate Bridge a ne Duplicate Contract Bridge ali to ste već znali. Druga stvar sa kojom se morate boriti je da čitate moje a ne službene komentare. Možda ću nešto ispustiti kao nebitno, a nešto možda krivo protumačim. Važno je da diskusija počne.

Promjenjena je procedura kod neispravno promješanih karata. Ukoliko igrači krivo podijele karte (12-14) i primjete to prije završetka licitacije bord se ponovo miješa. Međutim ako je igra počela tada se bord igra i primjenjuju se članci kodeksa za neispravni bord. Ukratko igrač koji vidi 14 kartu ima nedozvoljenu informaciju, a igrač sa 12 može nakon rekonstrukcije borda naknadno napraviti renons. (č.6)

Mogu se igrati specijalni turniri sa starim bordovima (recimo treninzi sa bordovima igranim na nekom evropskom prvenstvu, kao na trialima za reprezentaciju). Inače se odigrani bordovi moraju poništiti. To također vrijedi i ako netko podijeli bez mješanja novi mac karata. (č.6)

Igrač treba po odigranom bordu promiješati svoje karte prije nego ih stavi natrag u bord. (č.7)

Kompletno je redizajniran tekst članka 12 sa opisom direktorovih diskrecionih prava. U c) odjeljku je opisana procedura dodjele umjetnih i prilagođenih rezultata. Kodeks dopušta nacionalnim savezima da donesu vlastite pravilnike kako će vršiti naknade i dodjele rezultata. (č.12)

C. Awarding an Adjusted Score
1. (a) When after an irregularity the Director is empowered by these laws to adjust a score and is able to award an assigned adjusted score, he does so. Such a score replaces the score obtained in play.
(b) If, subsequent to the irregularity, the non-offending side has contributed to its own damage by a serious error (unrelated to the infraction) or by wild or gambling action it does not receive relief in the adjustment for such part of the damage as is self-inflicted. The offending side should be awarded the score that it would have been allotted as the consequence of its infraction only.
(c) In order to do equity, and unless the Regulating Authority forbids it, an assigned adjusted score may be weighted to reflect the probabilities of a number of potential results.
(d) If the possibilities are numerous or not obvious, the Director may award an artificial adjusted score.
(e) In its discretion the Regulating Authority may apply all or part
of the following procedure in place of (c):
(i) The score assigned in place of the actual score for a nonoffending side is the most favourable result that was likely had the irregularity not occurred.
(ii) For an offending side the score assigned is the most unfavourable result that was at all probable.

Uvedeno je da par koji je kažnjen sa 40% na parskom turniru a na kraju turnira imaju manje od 40% moraju dobiti prosjek da ne ispadnu nagrađeni sa kaznom.

24.10.2007. u 22:24 • 2 Komentara • Print • #

<< Arhiva >>

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Komentari da/ne?