31.05.2005., utorak
"Teroristička mreža racija politike" preuzela odgovornost za napade u Vukovaru
Objavljeno 31.05.2005.oko19,00 sati Index. hr
POČETKOM svibnja u nekolicinu je redakcija hrvatskim medija došlo anonimno pismo kojim su samozvani teroristi najavili val napada na državne institucije i političare. Kvazi-teroristi opet su se oglasili pismom, a ovaj put su se i potpisali kao "Teroristička mreža racija politike", te najavili velike terorističke napade ako Hrvatska uhiti i izruči odbjeglog generala Antu Gotovinu. Novo pismo "terorista" pristiglo je u utorak u redakcije HTV-a, RTL-a, Večernjeg lista i 24sata, a u njemu "Racija politike" preuzima odgovornost za nedavne bombaške napade u Vukovaru, te najavljuje da će sljedeći napadi biti usmjereni na državnu imovinu i političare.U pismu se također navodi da će terorističke akcije "vršiti prema političkim događajima", uz napomenu da "političari moraju znati da je sigurnost građana i turista njihovim rukama, odnosno odlukama koje će donositi".Također se navodi da je prvo pismo te terorističke mreže bilo test za sigurnosne službe.
Pošiljatelji pisma s početka svibnja još uvijek nisu nađeni, a policija kaže da se (još uvijek) ne može govoriti o povezanosti između novog pisma i bombaških napada u Vukovaru, iako bi kriminalistička obrada novog pisma trebala dati odgovor na to pitanje."Kriminalistička obrada je u tijeku i za sada ne možemo potvrditi je li pismo povezano s prijetnjama iz pisama koja su prethodno dolazila na adrese tih redakcija ili je posrijedi nešto drugo." - rekao je Mehun.U novom se pismu posebno napominje da će se Hrvatska, u slučaju da odbjegli general Ante Gotovina bude uhićen i izručen Haškom sudu, suočiti s "najvećim terorističkim napadima".
* "Naša mreža Racija politike koristi bombe ručne izrade i želimo reći da smo u kontaktu sa ETA-om i da se u Hrvatskoj nalazi nekoliko njihovih ljudi." zaključuje se u u pismu.Valja napomenuti da hrvatska policija dosad nije riješila niti jedan teroristički čin u zadnjih par godina. Tako još uvijek nisu pronađeni krivci za podmetanje eksploziva na parkiralište zagrebačkog Gradskog poglavartva, na spomenik Josipu Brozu Titu u Kumrovcu, pod spomenik borcima NOB-a na Mirogoju, kao i pod spomenik Većeslavu Holjevcu.
* Bivši zapovjednik Vojne policije, Mate Laušić, je u razgovoru za Jutarnji list kazao kako prvo i drugo, najnovije pismo, nemaju puno dodirnih točaka."U pismu navode sve poznate podatke koji su se spominjali u medijima, kao što je, primjerice, korištenje bombi iz kućne izrade. Nema tu novog detalja koji bi potkrijepio njihove navode." - kazao je Laušić, pa dodao: "Navođenje partnera i otkrivanje njihove prisutnosti nije uobičajeno. Uostalom, zašto ETA, a ne neka druga organizacija.
* "Neslužbeni Vladin izvor kazao je pak za Večernji list kako "postoje indicije da je ovo pismo, kao i ono s početka svibnja, stiglo iz Srbije", a isti izvor smatra kako bi se moglo raditi o specijalnom ratu protiv Hrvatske uoči početka turističke sezone.Moj komentar na autora teksta opisane prijetnje,zaključujem terorizam je terorizam i za svaku je osudu i progon, neshvatljivo je da se kaže "samozvani teroristi", a kojih to još ima?? moramo shvatiti da je to prijetnja terorizmom, što još reći bombe pucaju , unosi se nemir u stanovništvo, počinitelji ne bivaju ni otkriveni a kamoli uhapšeni ( uhičeni ) znači da su još uvijek nepoznati službama gonjenja. Pa se stoga smatram moramo zamisliti ...o posljedicama koje se navode u tekstu..
|
30.05.2005., ponedjeljak
Francusko »ne« otvorilo europsku krizu
ODBACIVANJE EUROPSKOG USTAVA U FRANCUSKOJ, PRVENSTVENO IZAZVANO NEZADOVOLJSTVOM FRANCUZA RADOM VLADE PREMIJERA JEAN-PIERRE RAFFARINA, POTRESLO JE CIJELU UNIJU Nizozemci sljedeći Francusko »ne«, koje je osiguralo 54,86 posto onih koji su izašli na referendum, dovest će do promjena u Vladi a vjerojatno i do ostavke premijera Jean-Pierre Raffarina. Slijedi i vjerojatno odbacivanje europskog ustava u srijedu u Nizozemskoj. Iako dužnosnici u Bruxellesu ne žele priznati koliko ih ovo pogađa, jasno je da je Unija izgubila pravac kretanja.
***** Katastrofa koje se Bruxelles pribojavao postala je stvarnost. Francuska je odbila podržati europski ustav i to otvara krizu nesagledivih posljedica. To je zaključak većine komentara vodećih europskih medija. Jedna od zemalja koje su osnovale Uniju i s velikim utjecajem u njenom razvoju, odlučila je zakočiti u onomu što se do sada smatralo uspjehom bez presedana u povijesti međunarodnih odnosa i u izgradnji stabilnog, pomirenog i pravednog kontinenta.
Odbacivanje europskog ustava u Francuskoj u nedjelju potreslo je cijelu Europsku uniju, a političke i gospodarske posljedice ishoda francuskog referenduma još je teško sagledati. Prema konačnim rezultatima referenduma, protiv ustava glasovalo je 54,87 posto Francuza, a za njegovo prihvaćanje 45,13 posto.
Nizozemci sljedeći
Visoki dužnosnici u Bruxellesu ne žele govoriti o pravoj europskoj krizi, no priznaju da francusko »ne« stvara »problem« cijeloj Uniji. »Trebali bismo zajedno pokušati vratiti Europu na pravi put«, rekao je predsjednik Europske komisije Jose Manuel Barroso. U zajedničkom priopćenju Europske komisije, luksemburškog predsjedništva EU i Europskog parlamenta ističe se da je Europa nailazila na slične poteškoće i u prošlosti, no iz njih je uvijek izlazila još jača. Međutim, unatoč pokušaja da se krizi umanji značenje, vjerojatno i zbog toga da bi se utjecalo na još uvijek neodlučne Nizozemce, jer bi, prema anketama, u srijedu i ta zemlja mogla ponoviti neugodno francusko iskustvo, to jest, iako dužnosnici u Bruxellesu ne žele priznati koliko ih sve ovo pogađa, jasno je da je Unija izgubila pravac kretanja.
Odluka je otvorila važnu političku krizu u samoj Francuskoj. Predsjednik Jacques Chirac najavio je promjene u Vladi. Otvoreno se govori i o potrebi da odstupi premijer Jean-Pierre Raffarin kojeg podržava tek 28 posto Francuza s obzirom da se nezaposlenost popela na više od deset posto aktivne populacije. D.P.
|
29.05.2005., nedjelja
FRANCUSKA: REFERENDUM ZA EU. USTAV KAKO IZGLEDA NIJE PROŠAO
PARIZ--29.svibnja 2005.održan referendum u Francuskoj prijevremeni neslužbeni rezultati referenduma za Europski ustav, 54,5% Francuza reklo NE(NON) Europskom Ustavu, mada su se očekivali rezultati u drugačijem postotku. Za nekoliko dana održat će se i u Nizozemskoj ( Holandiji ) referendum za usvajanje Ustava Europe. ( ovaj podatak objavila je HTV u kasnim vijestima) Evidentno je da su te zemlje članice Europske unije ali ne žele prihvatiti EU.Ustav iz razloga što se socijalna i ljudska prava umanjuju...poznato je da svih 25 članica Europske Unije moraju prihvatiti Ustav..ako se to ne dogodi vjerojatno se neće nove države moći priključiti pridruživanju EU..® Pristaše Ustava kažu da bi odbacivanje na referendumu predstavljalo smrt za taj dokument i da bi oslabilo položaj Francuske unutar EU, dok protivnici tvrde da bi »ne« natjeralo Uniju da ponovno pregovora o ustavnom sporazumu kako bi se u njega ugradila jača socijalna zaštita.
»Ako prevlada 'ne', neće doći samo do krize u EU nego također i do političkog ustanka u Francuskoj«, smatra Christophe Barbier, urednik u magazinu L'Express. U slučaju da Francuzi neočekivano kažu »da«, to bi donijelo golemo olakšanje za pristaše Ustava u EU-u, čak i ako Nizozemci tri dana kasnije kažu »ne«. U slučaju francuskog »da« i Nizozemci bi se mogli predomisliti i također podržati ustav, no to se u ovom trenutku čini prilično nevjerojatnim.
Neće biti nevažni ni konkretni rezultati. Budu li protivnici Ustava odnijeli tijesnu prevagu, to bi otvorilo put novom referendumu. ©(Hina)
|
Dokumentacija o zločinima nakon Drugog svjetskog rata uklonjena iz Hrvatske
HOĆE LI I KOD NAS BITI "SLUČAJA RIBIČIČ"
ZAGREB - Nakon što je u utorak u Sloveniji podignuta kaznena prijava za genocid protiv Mitje Ribičiča, tada pomoćnika načelnika Ozne za Sloveniju, kojem se stavlja na teret likvidacija 234 osobe bez presuda, pokušali smo u Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske doznati dokle je stigla istraga protiv osoba koje su u Hrvatskoj na sličan način bez suda pogubljivale ljude. Zamjenik glavnog državnog odvjetnika Dragan Novosel za naš list je kazao kako su izvidi po tim prijavama u tijeku. Prema njegovim riječima, sve su to stari predmeti i mnogi počinitelji protiv kojih je podignuta kaznena prijava su umrli, ali umro je i veliki broj potencijalnih svjedoka.
— Ono što dodatno komplicira čitavu situaciju — pojašnjava Novosel — jest činjenica da je dokumentacija o tim zločinima uklonjena iz Hrvatske. To otežava rad zamjenicima glavnog državnog odvjetnika koji se bave tim predmetima vezanim uz ratne zločine počinjene neposredno nakon Drugoga svjetskog rata. Izvidi se obavljaju — pojašnjava Novosel — na području Krašića, Maceljske šume, Mirkovaca, Šestina, Daksa, Orašci i blizini Karlovca. Izvidi se obavljaju i vezano uz Milivoja Ašnera.
O svim tim postupcima i izvidima, pisano je u izvješću Glavnog državnog odvjetništva. Međutim, do sada prikupljeni dokazi nisu dovoljni za podizanjem kaznenih prijava protiv počinitelja, zaključio je Novosel.Slobodna Dalmacija: 28. 05. 2005.© A. MALENICA
OPTUŽBA ZA GENOCID PROTIV BIVŠEG SLOVENSKOG DUŽNOSNIKA ČEKA PRAVO TUMAČENJE
Slučaj Ribičič Janez Janša ne želi komentirati
LJUBLJANA - Nekadašnji istaknuti slovenski političar Mitja Ribičič (86), po savjetu svog odvjetnika, neće komentirati kaznenu prijavu za genocid koju je protiv njega uložila skupina kriminalista koja se bavi istraživanjem zločina počinjenih neposredno nakon Drugoga svjetskog rata.
|
28.05.2005., subota
Eksplozije mogu ponoviti '91. ( Prića II )
Mnogo će vode morati proteći Dunavom dok se situacija potpuno normalizira i još će se mnogo generacija morati izmijeniti da bi zacijelile sve ratne rane,kaže Slobodan Drašković iz Borova BOROVO/TRPINJA/VUKOVAR - »Mnogo će vode morati proteći Dunavom dok se situacija na ovim prostorima potpuno normalizira i još će se mnogo generacija morati izmijeniti da bi zacijelile sve ratne rane«, jedna je od najupečatljivijih izjava vezanih uz posljednje događaje na hrvatskom istoku, gdje su protekloga vikenda eksplozivne naprave postavljene u zgradama općina Trpinja i Borovo te u zgradu u Vukovaru gdje se nalazi sjedište Partije podunavskih Srba. Izrekao ju je Slobodan Drašković kojega smo zatekli u Borovu, nedaleko od teško oštećene zgrade Općine.
»To nije mogao napraviti nitko razuman. Ne vjerujem da iza toga stoji neka veća skupina ljudi, nego da je riječ o pojedincima kojima je cilj podizanje tenzija između Hrvata i Srba na ovome području«, smatra Drašković te dodaje da su sada sve oči uprte u vukovarsku policiju od koje se očekuje hitan pronalazak počinitelja. »Najvažnije je da oni obave posao profesionalno i časno«, zaključuje naš sugovornik, jedan od rijetkih koji je pristao govoriti o toj temi.
Većina mještana Borova, općine u kojoj živi oko 90 posto Srba, ne želi razgovarati o posljednjim događajima. Jedna žena, koja je zamolila da ne pišemo njezino ime, kazala nam je da je potpuno razumljivo to što se ljudi ne žele javno eksponirati »jer se boje da i njihova kuće ne bi jedne noći postala meta bombaša«.
Iz Borova smo se uputili prema Trpinji, gdje je većinsko stanovništvo također srpske nacionalnosti. I tamo je meta prošloga vikenda bila zgrada Općine. U potpuno uništenim prostorijama u tijeku je veliko spremanje. Mještanin Trpinje Željko Patković pribojava se da bi ovakvi događaji mogli »ponoviti 1991.«.
»Svi bismo trebali malo "zakočiti" i napokon početi normalno živjeti jedni s drugima«, smatra Patković.
Na putu prema Vukovaru očekivali smo, prema pisanju nekih medija, brojne policijske patrole koje »češljaju« grad. Nekoliko smo se puta provezli kroz cijeli Vukovar, no na policijske patrole nismo naišli. Jedini policijski automobil našli smo parkiran ispred zgrade Partije podunavskih Srba.
Iako su proteklih dana predstavnici srpskih stranaka u Hrvatskoj isticali da je riječ o etnički motiviranom nasilju, te o terorizmu koji je usmjeren protiv državne politike i državnih institucija, među Vukovarcima ne vlada takvo raspoloženje. Oni, pak, smatraju da je ipak riječ o »šačici« huligana koji žive za takve incidente.
»Eksplozijama se neće ništa postići. I dok je toga, nikad nećemo moći normalno živjeti. A trebamo misliti na to da i naša djeca trebaju ovdje odrasti, živjeti i graditi budućnost«, kazala nam je Vukovarka Vesna Horvat, a sličnoga je mišljenja i Antun Laslo, koji tvrdi da je najtužnije to što mnogi na ovome području »još žive rat«.
Što o svemu misle mladi Vukovarci, koji su budućnost ovoga grada, pokušao nam je dočarati Mario Hornjak. On smatra da je »glupo neprestano slušati o svađama Hrvata i Srba«.
»Ako živimo zajedno u istom gradu, onda se trebamo i civilizirano ponašati«, tvrdi Mario te dodaje da bi policija trebala razriješiti ovaj slučaj i uhititi počinitelje kako bi se moglo nastaviti normalno živjeti. Na kraju je istaknuo da njega i njegove prijatelje te eksplozije »apsolutno ne zanimaju jer ne žele tuđim glupostima opterećivati svoju mladost«.
Maja Sajler "Vjesnik"
|
27.05.2005., petak
( Prića I ) U LONDONU SE KUJU SKANDALOZNI PLANOVI * *»Hrvatska se mora odreći Belog Manastira, Erduta, Borova i Vukovara«
Etničko čišćenje drugim sredstvima predlaže: Srbima Vukovar i Republika Srpska, Hrvatskoj Hercegovina, vojvođanski Mađari trebali bi se spojiti s Mađarskom, vojvođanski Hrvati prijeći u Hrvatsku, a albanski dijelovi Kosova i Makedonije stopiti se s Albanijom. BiH bi pak prestala postojati kao neovisna republika LONDON (Od Vjesnikove dopisnice) - »Institut za političke studije« iz Londona predložio je novo, radikalno prekomponiranje prostora bivše Jugoslavije, javio je ovih dana Tanjug, a prenio, uz ostale, novosadski Dnevnik. Prema tom prijedlogu, Srbima bi trebao pripasti Vukovar i Republika Srpska, a Hrvatska bi trebala dobiti Hercegovinu. Vojvođanski Mađari trebali bi se spojiti s Mađarskom, vojvođanski Hrvati prijeći u Hrvatsku, a albanski dijelovi Kosova i Makedonije stopiti se Albanijom. »Institut« predlaže čak i novu međunarodnu konferenciju versailleskog tipa na kojoj bi se utvrdilo temeljito prekrajanje granica.
No kad smo iz prve ruke od autora pokušali saznati gdje su crpili nadahnuće za svoje šokantne prijedloge, naišli smo na zid. Ispada, naime, da nitko nije čuo za »Institut za političke studije« u Londonu. Britanska prijestolnica ima, doduše, više svjetski uglednih instituta, ali »Institut za političke studije« nije jedan od njih. Nepoznat je čak i mnogima koji se profesionalno zanimaju za prostore bivše Jugoslavije. Ne čini se jako etabliranim, jer nema ni svoju stranicu na Internetu, a usred radnog dana na telefonske pozive odgovara tek uključeni faks. No, zamisli polufantomskog instituta toliko zabrinjavaju da ih nije moguće ignorirati.
Prema njihovu prijedlogu, Hrvatska bi se, za početak, trebala odreći Vukovara, Belog Manastira, Erduta i Borova - da bi se ta mjesta priključila Srbiji. Bosna i Hercegovina trebala bi prestati postojati kao neovisna republika, a Republika Srpska trebala bi se ujediniti sa Srbijom. Navodi se da bi to zadovoljilo povijesne želje Srba da kontroliraju teritorij s obje strane Drine.
Ono što Srbiji nije pošlo za rukom provesti etničkim čišćenjem u nedavnim krvavim ratovima na prostoru bivše Jugoslavije, htio bi, dakle, londonski institut dovršiti za pregovaračkim stolom. U ime toga, BiH bi trebala biti zbrisana sa zemljovida, uz, kako se predlaže, pripojenje Hercegovine - uključujući i Mostar - Hrvatskoj, te uz stvaranje nekakve muslimanske regije (»Bošnjakije«). Zauzvrat bi Srbija trebala biti spremna odustati od Sandžaka, a Crna Gora dopustiti općinama Rožaje i Pljevlja da postanu dio sandžačke regije.
Institut također predlaže da Srbija odustane od nekih općina na svom jugu (Preševa, Bujanovca i Medveđe) te im dopusti da se pridruže Kosovu. Zauzvrat bi Srbiji pripala kontrola nad općinama Leposavić, Zubin Potok i Zvečane na sjeveru Kosova, gdje pretežito žive Srbi. Kosovo bi pak valjalo pripojiti Albaniji da bi se zadovoljilo Albance, navodi dalje Institut. Zapadna područja Makedonije, nastanjena albanskim pučanstvom, također treba spojiti s Albanijom, a Albance nastanjene u Skopju potaći da kolektivno presele u Tetovo, predlaže se dalje. Ono što ostane od Makedonije bilo bi nezavisna »Republika Ilindenska Makedonija«, čiji bi suverenitet jamčile susjedne države.
Nakon sve te rošade, Srbija, Crna Gora, Sandžak i muslimanske regije BiH (»Bošnjakija«) trebale bi formirati labavu konfederaciju pod imenom Jugoslavija, predlaže se dalje. No ni to još nije kraj prekrajanju granica. Prema zamisli londonskog trusta mozgova, Slovenija bi Hrvatskoj trebala ustupiti sela u kojima žive Hrvati, a Hrvatska odustati od želje da kontrolira nuklearku Krško.
Mnoge europske države sadrže etničke manjine te s njima mirno i civilizirano žive. Pokušaj krojenja zemljovida bivše Jugoslavije po načelu etničke čistoće urodio je s više od 100.000 mrtvih u prošlom desetljeću, a i ranija povijesna iskustva razmjene pučanstva ili teritorija (npr. između Turske i Grčke) pokazuju da je riječ o pothvatima koji završavaju krvlju do koljena. No, tijelo koje je sebe ambiciozno nazvalo »Institutom za političke studije« pušta sada, na početku 21. stoljeća, opet neke probne balone za tko zna čiji račun. Zato, kad ljudi iz toga »Instituta« tvrde, recimo, da Hrvate iz Vojvodine treba ohrabriti da se presele u unutrašnjost Hrvatske uz određene kompenzacije, to zvuči samo kao nastavak etničkog čišćenja drugim sredstvima.
Jasna Zanić Nardini
|
26.05.2005., četvrtak
NAŠI I VAŠI
Jedna od vodećih novinarki nacionalne televizije Hloverka Novak Srzić u emisiji »Otvoreno« na temu odnosa Hrvata i Srba u Hrvatskoj napravila je gaf koji je, bolje nego sve lamentacije rječitih gostiju, pokazao zašto nam tako teško ide ta famozna pomirba.
Naime, čelnik SDSS-a Milorad Pupovac Hloverki je u jednom trenutku objasnio da svetište hrvatskih Srba nije na Ravnoj gori, nego na Petrovoj gori, aludirajući na antifašističku tradiciju hrvatskih Srba. Pupovac je pri tom dodao i da mu je žao jer spomenički kompleks na Petrovoj gori više nije u tako sjajnom stanju kao nekad, na što je iz Hloverke Novak Srzić provalila Hloverka Novak Srzić.
– Da, ali tome su pridonijeli i vaši vojnici, rekla je »čudnovata Hlo« i ostala živa.
Iako se nakon toga u nekoliko navrata ispričala, i nenormalnom je jasno da je Hloverka ovom budalastom primjedbom zapravo pokazala svoje pravo lice. Za nju će svaki hrvatski Srbin zauvijek ostati agresor, a mi o pomirbi možemo palamuditi kad i koliko hoćemo. Tako je za nju prirodno da je i Srbin Milorad Pupovac samo još jedan u nizu četnika koji se skrivaju pod krinkom demokrata i koriste europske ambicije Lijepe naše za svoje mračne ciljeve. »Njegovi vojnici« uništavali su Hrvatsku, a on bi tu sad vodio svoju srpsku politiku. To je rezon prosječnog hrvatskog muža i natprosječne hrvatske Hloverke. A kad se dogode bombe u Vukovaru onda svi ostanemo u čudu i pitamo se što se to događa. To se događa Hrvatska, kako god to grubo zvučalo. To se događa bijes naroda podmazan Hloverkinim verbalnim dijarejama. A hoće li cijenjeno vodstvo nacionalne televizije poduzeti što u vezi s čudnovatom Hlo? Ma hajte molim vas. Nije to ni prvi ni zadnji put da je iz Hloverke provalila »inteligencija«. Otvarajući jednu od svojih dosadnih emisija, »Dan pobjede nad fašizmom«, Hlo je čestitala svima onima koji slave!? Hitler i Mussolini na to su se slatko zakikotali. N. List Ladislav TOMIČIĆ
|
25.05.2005., srijeda
Oprez: Ne odgovarajte na lažne e-mail pozive!
Ovih dana dojavljeno nam je da je određeni broj korisnika dobio e-mail poruku u kojoj ih lažni "blog administrator" poziva da pošalju svoje pristupne podatke na info_blog@iskon.hr kako bi mogli nastaviti s daljnjim održavanjem svog bloga.
Sve korisnike koji dobiju sličnu poruku molimo da na nju NE ODGOVARAJU i izbrišu je jer se radi o lažnom pozivu nekog kome je vrlo dosadno u životu. Poruka izgleda ovako: Poštovani, javljamo vam se u vezi vašeg računa otvorenog na blog serveru. Od 17.5 do 22.5 obnavljamo sve korisničke račune registrirane na našem serveru. Ako želite nastaviti koristiti naše usluge molimo da obnovite vaše korisničko ime i lozinku. Na ovu mail adresu pošaljite svoje korisničko ime i lozinku u obliku: Korisničko ime: Lozinka: Vaša lozinka bit će obnovljena tijekom navedenih dana i molimo vas da u tom roku ne osvježavate svoj blog kako bi se spriječilo nestajanje postova. Hvala na suradnji! Vaš blog administrator.
|
24.05.2005., utorak
Bratstvo i jedinstvo
Možete li zamisliti Ivu Sanadera i Ivića Pašalića kako sjede jedan kraj drugoga, nešto potpisuju, razmjenjuju ukoričene parafe, smiješe se jedan drugome i potom srdačno rukuju?
Ovo, do jučer nezamislivo pobratimstvo dvaju lica u svemiru moglo bi se dogoditi nakon izbora u Kninu u kojem će u koaliciju, uz HDZ i HSLS, jedan pravaš i dvojica vijećnika Hrvatskog bloka kako bi 9:8 bio poražen SDSS. Inače, njegov predsjednik Milorad Pupovac s još dvojicom zastupnika dio je saborske većine koja podržava premijera. Svojedobno su u Šibensko-kninskoj županiji spasili HDZ-ovu vlast priklonivši joj se nakon što su trojica njihovih vijećnika prešla u HB. No sve to nije bilo dovoljno da u Kninu dobiju pozivnicu participirati u vlasti.
Koaliranje nužno ne mora značiti političku trgovinu, no u nas to nije pravilo već izuzetak. »Neprincipijelne koalicije« koje se stvaraju kako bi se nepoželjne udaljilo od vlasti prozirne su i degutantne do mučnine. Nije to slučaj samo s Kninom u kojem se sada Abel i Kajin ljube da bi vrata raja zatvorili mrskom im trećem. Ostvari li se najavljeni »senzacionalni obrat« i u Opatiji, gdje je pobijedila Nezavisna lista Amira Muzura, te njihovi predizborni partneri umirovljenici prijeđu konkurentima IDS–SDP-u, s kojima očijuka i HDZ, onda se tom političkom kobasicom nitko zdravog želuca ne može nahraniti već samo dobiti proljev.Novi list: 24. 05. 2005.Piše: Branko Mijić
|
23.05.2005., ponedjeljak
Sjajne zakone koje država ne provodi a sama ih je donijela ( ne progoni kriminal)
Građani ne podnose Kaznene prijave iz skepse da se neće poduzeti ništa,bolje je reći ne žele otvoriti oči mislim na večinu boje se otvoriti oči i pogledati oko sebe . Kad govori o demokraciji, ona je samo slijed zakona koji se provode ili kako dnevna politika tvrdi procedura, ali procedure nema bez pravila ponašanja tj. Zakona. Nije problem u donešenim zakonima nego o neradu koji se zagovara kod nas kao prvo pravilo , da je tomu tako Državno bi odvjetništvo temeljem potražilo krivce za naš loš život.Mišljenja većine da je demokracija psovati institut predsjednika i spominjati mu obitelj i obiteljsko stablo nije demokracija.U Ustavu RH Predsjednik Države ima obvezu biti iznad svih institucija tako i sudova; demokracija je sigurnost ljudi da njegova domovina provodi Zakone i štiti građane od birokratskih službenika. Da li bi mogao raditi itko u Europi da da naputak o ne provođenju Zakona kao kod nas ? Svi bi bili smjenjeni sa gubitkom licence i proglašeni krivim za kaznena dijela protiv države.
Probudite se građani Hrvati!!
Članci iz Kaznenog Zakona
* Pojedinačni počinitelj kaznenog djela i sudionici
ČLANAK 35.
* Poticanje
ČLANAK 37.
* Pomaganje
ČLANAK 38.
* Prijevara
ČLANAK 224.
* Prikrivanje
ČLANAK 236.
* Zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju
ČLANAK 292.
* Prijevara u gospodarskom poslovanju
ČLANAK 293.
* Ne prijavljivanje pripremanja kaznenog djela
ČLANAK 299.
* Ne prijavljivanje počinjenog kaznenog djela
ČLANAK 300.
* Pomoć počinitelju nakon počinjenja kaznenog djela
ČLANAK 301.
* Sprječavanje dokazivanja
ČLANAK 304.
* Krivotvorenje službene isprave
ČLANAK 312.
* Zlouporaba položaja i ovlasti
ČLANAK 337.
* Zlouporaba obavljanja dužnosti državne vlasti
ČLANAK 338.
* Nesavjestan rad u službi
ČLANAK 339.
|
22.05.2005., nedjelja
Istraživanje TIH: Građani smatraju da Hrvatska gubi bitku s korupcijom
Po mišljenju građana Republike Hrvatske korupcija u našoj zemlji je tijekom protekle dvije godine porasla – čak 89,1 posto građana ocijenilo je da je korupcija u Hrvatskoj raširena ili jako raširena. U istraživanju provedenom 2003. godine je na pitanje «Koliko je, po Vašem mišljenju, danas prisutna korupcija u Hrvatskoj?» 85,1 posto građana ocijenilo je da je raširena ili jako raširena. U odnosu na razdoblje prije parlamentarnih izbora u studenom 2003. 37,11 posto građana ocijenilo je da je korupcija prisutnija u našem društvu nego ranije, 48 posto smatra da je podjednako prisutna, dok njih 11,8 posto smatra da prisutnost korupcije smanjena. U istraživanju provedenom 2003. godine 30,1 posto građana je ocijenilo da je korupcija povećana u odnosu na razdoblje prije parlamentarnih izbora 2000.
**** Glasove na izborima nikad ne bi dobio političar koji je u sukobu interesa (88,9 posto građana ne bi mu dalo glas), koji nije prijavio svoju imovinu i prihode (83,6 posto), koji je neopravdano uskratio javnosti informacije o sebi (89,4 posto) i koji je sprječavao građane da saznaju informacije o radu tijela javne vlasti (čak 92,7 posto građana ne bi dalo glas takvim političarima).
**** Najviše građana smatra da su korumpirani liječnici i ravnatelji bolnica (73,6 posto), direktori i ravnatelji Vladinih agencija i zavoda (68,5 posto) i službenici lokalne vlasti (62,5 posto). Kada je riječ o institucijama građani smatraju najkorumpiranijim sudstvo (80,7 posto), zdravstvo (79,7 posto) i lokalnu vlast (73,1 posto).
**** Istraživanje je tijekom travnja na uzorku od tisuću ispitanika proveo GfK – Centar za istraživanje tržišta u sklopu projekta «Povećana odgovornost u zemljama Zapadnog Balkana» koji financira Ministarstvo vanjskih poslova Finske. U sklopu ovog projekta je isto istraživanje provedeno i u travnju 2003. godine.
|
21.05.2005., subota
Specijalitet zagorske kuhinje
Piletina s gljivama (glavno jelo),
Sastojci:
500 g vrganja (može i šampinjoni)
2 fileta pilećih prsa
1 vlasac
slatko vrhnje
mlijeko
brašno
peršin
suho bijelo vino
juha od povrća
maslinovo ulje
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Opis:
Očistite vrganje može i šampinjone, kao i ostale (JESTIVE GLJIVE) i izrežite u komadiće. Usitnite vlasac i peršin, popirjajte na 3 ili 4 žlice ulja, dodajte gljive, posolite, popaprite i još malo pirjajte, dok se okusi ne povežu. Podlijte 1 kutlačom juhe, maknite s vatre i prohladite.
Pileća prsa podijelite napola, pobrašnite ih, posolite i popaprite. Zažutite na 3-4 žlice ulja, i povremeno okrenite. Ocijedite suvišnu masnoću i začinite usitnjenim vlascem.
Podlijte s pola čaše vina, pola čaše slatkog vrhnja i pola čaše mlijeka. Kuhajte na laganoj vatri dok se umak ne zgusne.
Filete rasporedite na tanjure, dodajte gljive i pospite usitnjenim peršinom.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
|
20.05.2005., petak
Bahati Bandić
Tako odbojan i bahat nastup, kakav je Milan Bandić imao u izbornoj noći, ne pamti se! Sa šeretski prebačenim sakoom preko ramena, Bandić je, ničim izazvan, gotovo pa vrijeđao novinara Mislava Bagu. Srećom, Bago očito ima kućnog odgoja i zna što je profesionalizam,pa Milanu nije odgovorio,ne želeći ulaziti u duel oko ničega. Slobodna Dalmacija:20.05.2005.
Ponesen izbornom pobjedom u najvećem gradu, umislio čovjek da je baja, da mu je sve dozvoljeno, pa se napuhao kao puran u stilu - ko sam - šta sam. Arogancija je stajala i Vesnu Pusić glasova, pa će to, kad - tad, osjetiti i Miki. Naime, svi koji djeluju javno, a dociraju s visoka, plate ceh. Gledam HDZ-ovce zadnjih godina: nastoje ublažiti retoriku, prilagoditi se vremenu, jer su shvatili da sirovi i prijeteći nastupi u društvu otvorenih medija ne vode nikuda. Za razliku od puvandera Bandića, Hebrang se neku večer u emisiji Otvoreno ponio kao pravi gospodin. Čestitao je Bandiću na pobjedi, priznao poraz HDZ-a u glavnom gradu, i obećao svojim biračima da će se bolje pripremiti za slijedeće izbore. I to je - to. Ne boli ništa ponašati se normalno, ne izigravati faraona, kako je to i Hebrang znao raditi. Osjećaj za mjeru imaju samo najbolji. Oni su naučili da je politika umijeće balansiranja - da ne trpi euforično optimistična, ali ni prepesimistična stanja, već teži sredini, umjerenosti, taktičnosti. Saša LJUBIČIĆ
|
19.05.2005., četvrtak
Primorska pašticada
Sastojci:
750-1000g junjeće ruže, malo klinčića, 4 režnja češnjaka, dimljena slanina, 1 glavica crvenog luka, kvasina, 100g svinjske masti, komad celerova korijena, peršinovo lišće, sol, papar, naribani muškatni oraščić, 1 čaša prošeka ili crvenog vina, 1 čajna žličica pirea od rajčice, 100g mrkve.
Dan prije napacajte junjeću ružu u razrijeđenoj kvasini u koju ste stavili nekoliko listova lovora, sol i zrnce papra. Izvadite meso iz paca te nabodite listovima slanine i klinčićima.
U velikoj posudi na masti popržite sitno sjeckani celer, mrkvu, peršin i režnjeve češnjaka. Dodajte meso i prijajte sa svih strana dok ne zadobije plemenitu zlatnosmeđu boju.. Polijte sa malo kvasine, čašom crnog vina, dodajte malo muškatnog oraščića i žlicu pirea od rajčice, te nastavite pirjati podlijevajući vodom i vinom oko 1 sat.
Tada izvadite meso i razrežite ga na ploške. Sok od pirjanja propasirajte da dobijete glatki umak u koji položite ploške mesa i pirjajte pašticadu da se sve prožme. U makarskom primorju pašticada se poslužuje sa domaćim njokima ili makaronima.
|
18.05.2005., srijeda
Najviše izgubio HDZ
Na popisu stranaka koje sudjeluju u radu Sabora pojavio se i Međimurski demokratski savez, čiji je novi zastupnik Željko Pavlic. On će u ime tog »transfera« dobiti 266.000 kuna**Parlamentarne stranke stajat će hrvatski proračun i dalje oko 47 milijuna kuna.
** Naime, odluka koju je Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav o promjenama u tarifnim iznosima za pojedine stranke i nezavisne zastupnike usvojio u utorak, nije na te brojke utjecala ni za jednu lipu. No, HDZ će iz proračuna primiti 19,5 milijuna kuna, SDP 10,5 milijuna, a HNS 3,7 milijuna kuna. HSS će primiti 2,7 milijuna, HSP 2,1 milijun, IDS 1,2 milijuna, HSU i SDSS po 900.000 kuna, a HSLS 630.000 kuna. Do razlike u iznosima je došlo zato što su neki zastupnici promijenili stranačke boje, pa se time mijenja ukupan iznos na koji stranka ima pravo.
U odnosu na dosadašnje razdoblje, najviše je izgubio HDZ, nakon što je nekoliko zastupnika istupilo iz stranke. Odnedavno nezavisni zastupnici Branimir Glavaš, Vladimir Šišljagić i Ivan Drmić, po toj će osnovi primiti po 208.000 kuna.
U međuvremenu, na popisu stranaka koje sudjeluju u radu Sabora pojavio se i Međimurski demokratski savez, čiji je novi zastupnik bivši član Liberalne stranke Željko Pavlic. On će u ime tog »transfera« dobiti ukupno 266.000 kuna. Time se broj nezavisnih zastupnika u Saboru povećao na četiri. Njegov transfer utjecao je i na povećanje broja stranaka koje u Saboru imaju po jednog zastupnika. Uz tri dosadašnje (DC, SDA i PGS), njima se pridružuje i spomenuti Međimurski demokratski savez.
Posebno je zanimljiva odluka Odbora za Ustav koja se tiče novih nezavisnih zastupnika. Ivo Lončar primit će na račun 300.000 kuna, Slaven Letica 262.000, a Ivo Banac 266.000 kuna. To znači da je Glavašu, Šišljagiću i Drmiću dosadašnji »boravak« u HDZ-u »odnio« barem po pedesetak tisuća kuna.
Na Odboru za Ustav, kao i na Odboru za zakonodavstvo raspravljalo se o nekoliko istih točaka. Ključna tema bila je Pravilnik o javnosti rada Hrvatskog sabora. Pravilnik precizno regulira dolazak posjetitelja i stručnih skupina u zgradu parlamenta. U izmjenama Zakona o telekomunikacijama novi propis omogućuje da se uspostavi bolja komunikacija između Agencije za telekomunikacije i Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja. Prema obrazloženju, uočeno je da se mnogi subjekti u telekomunikacijskoj ovlasti počinju služiti trikovima kako bi skrili činjenicu pravog vlasnika njihova branda. Jedna od novosti u tom zakonu je pojačana kontrola zakonitosti odluka koje Vijeće za telekomunikacije donosi u okviru svojih nadležnosti.
Vlado Rajić Vjesnik: 18. 05. 2005.
|
17.05.2005., utorak
Specijalitet međimurske kuhinje
Goveđa pržolica na međimurski način (glavno jelo),
Sastojci:
Za 4 osobe:
80 dg goveđe pržolice
2 glavice luka
6 režnjeva češnjaka
1 žlica brašna
20 dg rajčica
50 dg krumpira
15 dg paprike
1 dl ulja
15 dg suhe slanine
1 žličica mljevene crvene paprike
1/2 vezice peršina
sol i papar
Opis:
Goveđu pržolicu narezati na četiri odresaka, istući ih batom, posoliti i popapriti, uvaljati u brašno i popržiti s obje strane na dobro zagrijanom ulju. Meso izvaditi i staviti na zagrijani tanjur. Na istom ulju popržiti sitno isjeckani luk, češnjak i peršin. Dodati slaninu narezanu na režnjeve i posuti mljevenom paprikom. Preliti juhom ili toplom vodom, vratiti popržene odreske i zajedno pirjati desetak minuta. Paprike očistiti od sjemena, oprati i razrezati na četiri komada. Rajčicu oguliti i razrezati na četiri komada, istisnuti sjeme i sok. Pržolice posložit u vatrostalnu ili zemljanu posudu zajedno s umakom u kojem su se pirjale, dodati krumpir, odozgo posložiti paprike i rajčice, posipati sjeckanim peršinom i preliti iscjeđenim sokom od rajčica. Peći 40 minuta u pećnici na temperaturi na 180°C.
|
16.05.2005., ponedjeljak
Pobjeda apstinenata
Novi list: 16. 05. 2005.Piše: Branko Mijić
Na lokalnim izborima nisu pobijedili niti Sanader, niti Račan, niti netko treći. The winer is Marijan Mlinarić odnosno apstinencija birača koja je sve bliža onoj 0:0 alkohola ministra policije. Niti jedna politička grupacija ili nestranački kandidat, u svojim prvim reakcijama, na, za naše prilike, vrlo bitnim izborima za samoupravu u županijama, gradovima i općinama nisu istaknuli činjenicu da je demokracija u Hrvata doživjela ozbiljan politički poraz. Kada nitko od njih svojom agitacijom, skupom marketinškom promidžbom, a pogotovo idejama i perspektivama koje su ponudili, ne uspije animirati više od tridesetak postotaka birača da se udostoji izaći na birališta, objektivno se radi o zajedničkom minusu svih ponuđenih političkih programa.
Predsjednik HDZ-a Ivo Sanader pokušao je u svom prvom televizijskom obraćanju javnosti podvaliti »kukavičko jaje«, te zabrinjavajući odaziv građana Hrvatske na birališta proglasiti dokazom kako slijedimo europske trendove, jer je izborna apatija konstanta u zemljama zapadne civilizacije u čije integracije stremimo. No, za razliku od njih, mi smo čekali gotovo pedeset godina da bismo od jednojajčanog delegatskog stigli do plodnosti višestranačkog sustava. Sve veće odustajanje nacije da, nakon petnaest godina, upražnjava teško stečeno pravo biranja samo svjedoči kako s nama, a ne s Europom, nešto nije u redu.
Etablirane stranke sve više gube svoja tradicionalna uporišta, radilo se o njihovim "otpadnicima", poput Branimira Glavaša, koji je »pomeo« Osijek u kojemu je nekada carevao kao HDZ-ov gubernator, ili o sve brojnijim »nezavisnim listama« čija narasla popularnost evidentno govori o nezadovoljstvu naroda generalnom politikom glavnih parlamentarnih stranaka. Ako se nakon ovih izbora još uvijek ne može govoriti o trendu, makar se valja zapitati je li to njegov početak. Jer, da svijest i savjest manjine zagriženih homo politicusa, koji imaju potrebu zaokružiti svoj glasački listić, ne miruje, govore uspjesi do jučer, tako reći, anonimnih pretendenata na političko prijestolje. Tako će zbog velikog broja osvojenih mandata s listom poduzetnika, koju vodi nekada slavni košarkaš Željko Jerkov, u gradu Splitu morati kalkulirati svi oni »veliki« koji se žele domoći vlasti.
Slično, još i veće iznenađenje, dogodilo se u Opatiji u kojoj je od stranaka »nesvrstani« Amir Muzur porazio sve svoje suparničke favorite koji su do sada imali priliku obnašati vlast. Za njega se »stara dama turizma« preko noći preobrazila u šampionski nogometni »Juventus«.
I to je najveći dobitak lokalnih izbora 2005. godine u Hrvatskoj: oni koji se usude znaju kao najstrožu kaznu za neispunjena obećanja pucati »penale«.
|
15.05.2005., nedjelja
Na hodočašću u Bleiburgu izviždali Predsjednika Sabora Vladimira Šeksa
Iako je kazao da Hrvatska nikad neće dopustiti kriminaliziranje »Bljeska« i »Oluje«, Šeksa su do kraja govora pratili pogrdni povici da je »komunjara«. Misu za žrtve Bleiburga služio je vrhbosanski nadbiskup kardinal Vinko Puljić, što je bilo prvi put u povijesti da jedan kardinal služi misu na blajburškome polju Zvižducima nezadovoljstva i skandiranjem »Ante, Ante« okupljeni na blajburškom polju jučer su pokušali prekinuti govor predsjednika Sabora Vladimira Šeksa kada je ustvrdio da je polovina Hrvatske u Drugome svjetskom ratu bila uz naciste i fašizam.
Počelo je rijetkim povicima nezadovoljstva, nastavilo se »crescendom« zvižduka, a kulminiralo glasnim skandiranjem »Ante, Ante« iz dijela mnoštva s oko dvadeset tisuća okupljenih, kada je Šeks u svojemu govoru, opisavši zločin na Bleiburgu, pokušao spomenuti da je NDH u Drugome svjetskom ratu bila na strani nacizma, Trećeg Reicha i fašizma. U tom je trenutku nezadovoljstvo eruptiralo, a koja stotina ljudi obučenih u ustaške uniforme – među kojima se isticala zadarska udruga »Hrvatski domobran«, kreatori nedavnoga ustaškog defilea Zadrom – izdigli su, uz crne zastave, i fotografije Ante Gotovine i Ante Pavelića. Mnogo ustaškoga znakovlja, koje su ponosno nosili i mladi, posvjedočili su jučer da pohoditelji blajburških obljetnica ne razlikuju pijetet žrtvama tamošnjega zločina od civilizacijske osude ideologije koja je Hrvatskom vladala od 1941. do 1945.
Uz zvižduke i pogrde
Nastavljajući govor koji je u povijesnim ocjenama prilično odudarao od nedavnoga govora premijera Sanadera u Jasenovcu, Šeks je uz zvižduke i pogrde nastavio o »drugoj Hrvatskoj, članici antifašističke koalicije koja je otpočetka sputana lancima i okovima komunističke politike«. Učinilo se,međutim, da tako neće dovršiti, pa je naklonost slušatelja naposljetku ipak osvojio ustvrdivši kako je »Hrvatska stvorena i obranjena na stečevinama Domovinskog rata«. »Nikada nećemo dopustiti reviziju povijesti. I danas neke međunarodne institucije paušalnim i neistinitim ocjenama pokušavaju revidirati Domovinski rat, ali nikada nećemo dopustiti da legalne i legitimne osloboditeljske akcije bilo tko proglašava zločinačkim pothvatom«, kazao je Šeks, dobivši tako ipak pravo da dovrši govor, što ga ipak do samoga kraja nije lišilo glasnih pogrda i optužaba da je »komunjara«.
Misu za žrtve ubijanja na Bleiburgu, kojemu je ove godine 60. obljetnica, služio je vrhbosanski nadbiskup kardinal Vinko Puljić, što je bilo prvi put u povijesti da jedan kardinal služi misu na blajburškome polju. Puljić je blagoslovio i obnovljeni spomenik žrtvama Bleiburga ....
|
14.05.2005., subota
Obilježavanje 60.obljetnice zločina, genocida nad Hrvatima i inima na bleiburškom polju
Genocid se dogodio u Austrijskom mjestu Bleiburg 15.svibnja 1945.
**Kod povlaćenja u zbijegu zaustavljeni i razoružani od saveznika antifašista Engleske vojske, prvotno s obećanjem da se mogu nastaviti povlačiti u ostali zapadni dio Europe mada razrušene... Nakon toga bijahu ratni zarobljenici izdani, prevareni i predani Jugoslavenskoj partizanskoj vojsci. Dogodio se zločin, genocid, masovna ubojstva strijeljanja tisuća i tisuća vojnika, Nijemaca, Domobrana i Muslimana ,Ustaša pripadnika tadašnje Hrvatske vojske. U genocidu su stradali i civili žene, djeca i starije osobe. Svi koji nisu pobijeni u Bleiburškom polju u nekoliko desetaka kilometara dugim kolonama ( četveroredima ) vraćeni su u Jugoslaviju preko Dravograda Križnim putovima; onako su uz put (prijekim sudom)strijeljani kod Ptuja uz tenkovske rovove u koje su strijeljani padali da bi ih preostali preživjeli morali zatrpati.Ubijani su i u šumama oko Macelja u Hrvatskom Zagorju nedaleko od Krapine. Ovo je samo dio Križnog puta koji je Hrvatski narod prošao….Laka im Hrvatska zemlja..Poćivali u miru Božjem....
_____________________________________________________________________________
Zrtvama Bleiburga i Kriznog puta
Podignimo im spomenike, da ih buduca pokoljenja ne zaborave, jer oni su nase najsvetije zrtve koje su pale za nasu domovinu.Jerbo, bez njihove pozrtvovnosti sigurno danasnja Hrvatska ne bi bila slobodna. Svi i svaki pojedno imaju nase postovanje,admiraciju, zahvalnost i nezaborav i sjecanje.Njihova imena ostati ce zauvijek upisana zlatnim slovima na stranicama hrvatske povijesti.
-Klecuci i klanjajuci se tvojoj svetoj i mucenickoj zrtvi, dragi brate, sestro, znam sto mi porucujes. Poruku koju nikad necu zabotraviti a kaze:
Cedo moje! Ne zaboravi zapovjedi svoje domovine cija prva jest:
JA SAM DOMOVINA TVOJA I TI NEMAS DRUGIH DOMOVINA OD MENE! LJUBI ME I BORI SE ZA MENE UVIJEK!
Zato:
Nemojte vjerovati ako vam kazu da ginemo.
Lazu, jer nasi junaci zive u svakom srcu hrvatskom.Ako vam kazu da majke placu, nemojte vjerovati.
One tek suzama zalijevaju cvijece na humcima.Ako vam kazu da su mnogi nestali,da se za njih nezna,nemojte vjerovati. Jer oni su dobili sva srca svih hrvata.Ako vam kazu da je Hrvatska okrnjena,smanjena, nemojte vjerovati.Iz svake grude zemlje,
iz svakog kamena i rijeke vec se dize snaga nepobijedjenih,
ni gradovi nisu unisteni,ni sela srazena.
Jer oni imaju neunistivu dusu.Nemojte vjerovati: zlo ne moze dokuciti duse,Pa tako ni dusu Hrvatske!
Zivjela Sloboda Hrvatskog Naroda!
FBilaver
Glavni koordinator
Petar Janjic – Tromblon
J.J.Strossmayera 5, 32000 Vukovar,
Tel./fax: 032/417564
Mob.: 098/ 9243 888, 091/ 8814 586
U Vukovaru, 23. ozujka 2005. god.
|
13.05.2005., petak
Nezavisna lista Grada Zagreba mr. sc. Tatjana Holjevac
S ljubavlju prema Zagrebu, koju su mi usadili roditelji, svjesna zapuštenosti i nereda u Gradu, nakon uspješne poslovne karijere u zemlji i inozemstvu, odlučila sam se kandidirati za gradonačelnicu Zagreba. SLIKA JE LINK
Ne nudim «mandat projekte» i lažna politička obećanja. Nudim realne projekte, završetak godinama nedovršenih gradskih investicija i stručne ljude, predane tom poslu, koji znaju, imaju sposobnost i volju upravljati gradom kao velikom složenom tvrtkom.
“Ja sam donijela odluku.”
Vi odlučite – gradonačelnik:
POLITIČAR ili STRUČNJAK
Ovom prvom dijelu našeg pothvata da učinimo nešto dobro za svima nama dragi i dosad tako nesretan grad uskoro je kraj, i ja Vas pozivam da u nedjelju, 15. svibnja 2005., svakako izađete na izbore i date svoj glas za promjene.
OVO SAM POSUDIO SA SLUŽBENIH STRANICA TATJANE HOLJEVAC
|
12.05.2005., četvrtak
Bleiburg je bio genocid
JUČER OTVOREN MEĐUNARODNI ZNANSTVENI SKUP »BLEIBURŠKA TRAGEDIJA ILI HRVATSKI KRIŽNI PUT 1945.« Predsjednik Sabora Vladimir Šeks istaknuo da se to dogodilo po završetku 2. svjetskog rata, uz znanje i odobrenje tadašnjih vlasti, u skladu s običajima komunističke diktature« ZAGREB – Predsjednik Sabora Vladimir Šeks jučer je otvarajući međunarodni znanstveni skup »Bleiburška tragedija ili Hrvatski križni put 1945.« rekao kako je »spomen na Bleiburg, spomen na jedan od najgrozomornijih zločina u hrvatskoj povijesti«. Dodao je kako je u Bleiburgu »počinjeno zlodjelo u svom najradikalnijem obliku«, te da se sve to dogodilo u »poratno vrijeme, po završetku Drugog svjetskog rata, uz znanje i odobrenje tadašnjih jugoslavenskih vlasti, u skladu s običajima komunističke diktature«.
– Pamtimo strahote od 1941. do 1945., ali i one u hrvatskom poraću, a jedna od njih dogodila se u Bleiburgu, sredinom svibnja 1945. kada je izvršen genocid nad tisućama golorukih i bespomoćnih muškaraca, žena, djece i starih, civila koji nikada nisu bili u ratu, rekao je Šeks.
Predsjednik Odbora za pripremu simpozija akademik Dubravko Jelčić rekao je da se skup održava u »ozračju restauracije povampirenog komunizma«.
– Komunisti su iskoristili 60. obljetnicu pobjede nad fašizmom da bi ponovo pokušali nametnuti svoje teze o identičnosti komunizma i zapadnoeuropskog antifašizma, rekao je Jelčić dodajući da je »jugokomunistička interpretacija događaja iz 1945. promašen posao«.
– Zatečen sam činjenicom da predsjednik države i građanin predsjednik diskriminira građane jer jedni su za njega nesumnjivo nevini, dok sumnja u nevinost drugih, onih kojima nikada nije bilo suđeno, rekao je Jelčić.
Zlatko CRNČEC
|
11.05.2005., srijeda
Kakva je to (obnovljena) optužnica
Na zahtjev haaškog tribunala, a u povodu zahtjeva Markačevih i Čermakovih branitelja, Carla del Ponte trebala je objasniti što je to zločinačko udruživanje. Umjesto očekivanog pojednostavljenja, glavna haaška tužiteljica navela je da su dvojica generala zajedno s još bar tisuću ljudi iz Hrvatske sudjelovali u spomenutom »zločinačkom udruživanju«. Kako? Carla del Ponte tu stvar ne objašnjava, nego novom optužnicom sugerira da su optuženici zajedno s Tuđmanom, Šuškom, Červenkom, Bobetkom i Gotovinom, sudjelovali u, i opet, zločinačkom udruživanju. Ali, njezina sugestija pravno propada. Običan student treće godine prava zna - kaznena je odgovornost u optužnici opisana poimenično, dakle nema općih mjesta, nema općenitih formulacija odgovornosti. Pero Perić kriv je za to i to. Gdje je »Pero« u optužnici Carle del Ponte? Nema ga. I to je težak promašaj tužiteljice, osobe koja je nakon prigovora odvjetnika Miroslava Šeparovića i Gorana Mikuličića (Markač) te Jadranke Sloković i Čede Prodanovića (Čermak) morala objasniti što to jest kaznenopravno u »zločinačkom udruživanju« iz prve optužnice.
Što radi tužiteljica? Ona još tvrđe pritišće na samo petoricu imenovanih - Tuđman, Bobetko, Červenko, Šušak (umrli) i Gotovina (odbjegao) - a uz njih spominje sve i svakoga u Hrvatskoj. Da bi svoje neznanje kaznenog prava zaključila tezom da se optužnica odnosi i na sve one »znane i neznane« koji u svemu tome sudjeluju. Pogreška je u banalnoj činjenici da kaznena odgovornost počiva na individualizaciji krivnje. A u popisu HDZ-ovaca, vojnika, policajaca, agenata obavještajnih zajednica nema nijedne - individue.
Nije u pravu premijer Sanader kad optužnicu od 9. svibnja zove apsurdnom. Riječ je, naime, o nepravnoj optužnici koja je Haaški sud uvalila u »gabulu«. Kako prihvatiti nepravni akt, i to nakon njegova »popravka«, a sačuvati dignitet glavne haaške tužiteljice. Nikako. Baš zbog toga su više nego u prvom slučaju odvjetnici prionuli proučavanju dokumenta Carle del Ponte. Jer, negdje mora biti kvaka. Malo je vjerojatno reći da tužiteljica ne poštuje Tribunal. Premalo je reći da ona ne zna sastaviti optužnicu »kak" Bog zapoveda«. A baš tako izgleda da je učinila poručujući da su u »zločinačkom udruženju« sudjelovali - znani i neznani. Plus što četvero odvjetnika mora voditi računa i o optužnici koja je prije »inovacija« bila identična s onom protiv Gotovine. Jer, Gotovina nema odvjetnike koji bi mogli nekome uputiti prigovore na račun optužnice. Mediji to nisu.
Vjesnik: 11. 05. 2005.VLADO RAJIĆ
|
10.05.2005., utorak
Proširena optužnica protiv Markača i Čermaka oslobađa Gotovinu?
ODVJETNIK Ante Gotovine Luka Mišetić smatra kako izmijenjena optužnica protiv Ivana Čermaka i Mladena Markača uvelike olakšava položaj njegovog klijenta.Kako je rekao za Jutarnji list, u jednom dijelu optužnice se navodi kako je Ivana Čermaka 5. kolovoza 1995. godine predsjednik Tuđman imenovao zapovjednikom Kninskog garnizona čime je on "postao najveći vojni autoritet u Kninskom garnizonu, što čine općine Civljane, Ervenik, Kijevo, Kistanje, Nadvoda i Orlić". Do sada se tvrdilo da je Gotovina odgovoran za svaki zločin počinjen do 15. studenog 1995. godine. Mišetić smatra kako je jasno iz tog dijela optužnice da je vojni autoritet od 5. kolovoza preuzeo Čermak i da je njegov klijent time de facto oslobođen odgovornosti za sve što se dogodilo nakon tog datuma.
Očekivano, odvjetnik Ivana Čermaka, Čedo Prodanović se s takvim tumačenjem ne slaže. U spomenutom paragrafu se, kaže, jasno navodi kako je Čermak odgovoran za područje Knina i nekoliko sela, a ne za cijelo područje Jug. "No, Ivan Čermak se neće braniti na način da prebacuje svoju odgovornost na druge zapovjednike, pa tako ni na Antu Gotovinu." - rekao je za Jutarnji list. Dodaje kako se ne radi o proširenju optužnice jer nema novih zločina. Ipak, širenjem opsega osoba uključenih u "zločinački pohvat" stječe se dojam da je u njemu sudjelovalo pola Hrvatske.
Oni su, kaže, tražili preciziranje u smislu definiranja ciljeva, uloga pojedinih osoba, zadataka i ostalih elemenata tog plana, a dobili su nešto posve drugo s čime nemaju preciznije određenje zločinačkog plana.
|
08.05.2005., nedjelja
Obilježavanje 60.obljetnice antifašističke borbe
( 1945-2005 ) 60. obljetnicu pobjede nad fašizmom obilježava cijeli svijet,nitko ne spominje povijestnu istinu o pogibelji Hrvata zločine od 1941 - 1990, 1945 Križni put i politička ubojstva do 1990 koja su izvršena nad Hrvatskim narodom;ponovno 91.-95. u domovinskom ratu počinjen zločin to jest politička ubojstva!? možemo li to zaboraviti? zar to ne bismo trebali spomenuti? i podsjetiti da su to bili naši Hrvati!! Tko piše povijest? pobjednici? povijesničari! ali iskrivljenu...nedorečenu....
Pravednici obećavaju malo, a čine mnogo. Zločinci obećavaju mnogo, a ne čine ništa.
Zločinci mogu činiti više dobra od onih koji ne čine zlo, ali ga ni ne spriječavaju.
Čovjek se treba stidjeti ako su mu riječi bolje od djela.
Izostanak djela uglavnom je izostanak namjere. Kad je uzdržljivost pogreška, ravnodušnost je zločin.
Onaj tko je dugo odlagao, zapravo nije htio.
(Seneca)
|
07.05.2005., subota
Ne treba ih žaliti
Rebić, Marijačić, Margetić i drugi djelovali su kao dio (medijske) parastrukture zadužene za zataškavanje zločina pojedinaca i režima. Nije im bio u prvom planu interes javnosti, već vlastiti i interes političko-špijunskih skupina kojima je Stipe Mesić bio glavna smetnja. Prije pet godina, kao i danas Slobodna Dalmacija: 07. 05. 2005.Piše: Tomislav KLAUŠKI
ZAŠTO HRVATSKI NOVINARSKI CEH NE MORA STATI U ZAŠTITU NOVINARA I UREDNIKA DVAJU HUŠKAČKIH PAMFLETA
Poznati beogradski novinar Petar Luković vodio je tijekom desetljeća Miloševićeve diktature preciznu evidenciju o novinarima koji su u toj zemlji pozivali na rasnu i nacionalnu mržnju, huškali na rat, prozivali neistomišljenike, obavljali prljave poslove za tajne službe i služili režimu. U toj debeloj bilježnici Ivica Marijačić i Domagoj Margetić, hrvatski novinari protiv kojih je Haaški sud podigao optužnicu zbog nepoštovanja suda, sigurno bi zauzeli počasno mjesto. Luković je nakon pada Miloševića nagovarao ubijenog premijera i svog osobnog prijatelja Zorana Đinđića da nova vlast sudi tim “novinarskim zločincima”, ali za to ipak nije bilo hrabrosti. U Hrvatskoj, na žalost, nije bilo čak ni jednog Lukovića koji bi sličnu evidenciju (s časnom iznimkom Feralovih “Greatest Shits”) vodio za hrvatske novinarske pandane. Da je bilo hrabrosti za to, možda Marijačić i Margetić ovoga trenutka ne bi odgovarali samo za nepoštovanje suda, nego i za teže stvari.
“Interes javnosti”
Imajući sve to na umu, trebaju li hrvatski novinari principijelno stati u zaštitu novinara i urednika dvaju huškačkih pamfleta, Hrvatskog lista i Hrvatskog slova? Oni su objavljivanjem transkripta tajnog svjedočenja zaštićenog svjedoka, koji su dobili od bivšeg šefa SIS-a Markice Rebića, prekršili haaški pravilnik o postupanju i dokazima i za to zaradili optužnicu. Objavili su nešto što se ne smije objaviti, što samo po sebi nije kuriozitet za nekoga tko želi biti novinar. Samo, jesu li to učinili u interesu javnosti?
|
06.05.2005., petak
Aforizmi
Ako nestane zakonitosti što je onda država nego sustav razbojstava.
Zakon bez moći kao i moć bez zakona je zločin.
Bez vladavine prava državom vladaju zločinci.
Država je organizacija koja održava vladavinu zakona ili zločinaca.
U državi ili je svaki građanin vojnik protiv zločinaca ili je anarhija.
(Leibniz)
Sila treba biti sluga prava, a ne obrnuto.
Zločin je utoliko veći što je veći onaj koji ga čini.
Opravdavati se kriminalom drugih znači prati se blatom.
(latinska)
|
05.05.2005., četvrtak
Zastara i moralno pravo
Vjesnik: 05. 05. 2005.DRAGAN GRDIĆ
Položio sam sve ispite, na kojima sam briljirao pa stoga smatram da imam moralno pravo nastaviti posao oko svog magisterija«, izjavio je prije mjesec dana Anto Đapić nakon što ga je splitski sudac oslobodio u postupku »lažni magisterij«. Sudac je tada u obrazloženju presude naveo da ionako svatko od svakoga prepisuje te zaključio da bi se slučajem, eventualno, trebao pozabaviti fakultet na kojem se »prepisivačina« dogodila, a ne sud. U utorak je viši sud ukinuo oslobađajuću presudu kao »nerazumljivu i proturječnu«, ali je u isto vrijeme došlo do zastare kaznenog postupka pa se Đapić može bez nepotrebnog živciranja posvetiti nastavku akademske karijere.
A i zašto bi se živcirao? Zar ne živimo u zajednici kojom vlada sustav poremećenih vrijednosti u kojima je nemoral institucionaliziran (čak i kroz sudske presude) - privatizacijske malverzacije u kojima su »isparile« stotine milijuna kuna i izgubljeni deseci tisuća radnih mjesta nisu kazneno djelo, novac nije imovina, mafijaški bossovi ugledni su ljudi, a oni koji su zajednici dali svoju mladost i zdravlje, gurnuti na marginu - političku i socijalnu?
U takvom društvu ne treba očekivati moralnost od jednog prosječnog političara, barem ne od političara izraslog u generaciji koja nam kroji sudbinu od osamostaljenja države pa do današnjeg dana. Za golemu većinu njih »obraz« je nepoznat pojam još iz socijalističkog sistema, a osobito od vremena kada su »iz viših interesa« napuštali svoje socijalne ideale i partiju koja im je do tada omogućavala lagodan život, a da bi se etablirali u novoj partiji koja im je opet omogućila isto.
Postavlja se pitanje nisu li se Hrvati pomirili s činjenicom da im budućnost zajednice određuju isti ljudi, nesposobni raščistiti s nemoralnom prošlošću? Iako se većini građana političari gade, i dalje se na svakim izborima kao pobjednici izmjenjuju isti ti ljudi. Tiha većina nastavlja šutjeti (i trpjeti), čekajući bolja vremena u kojima će se dogoditi čudo, odnosno pojaviti političari koji će zajednicu voditi na načelima pravde, solidarnosti, snošljivosti i poštenja, namećući te vrijednosti osobnim primjerom. Kad smo već takvi kakvi jesmo - inertni i nezainteresirani da svoju budućnost uzmemo u svoje ruke, pomirimo se sa sudbinom i uvedimo za sve »prljavštine« prošlog vremena zakonsku aboliciju ili zastaru, pod geslom - tko je jamio, jamio je, a svoju budućnost predajmo u Božje ruke.
|
04.05.2005., srijeda
HDZ-ovi prevrati
Novosti - Večernji list 4.5.2005 Autor Milan Ivkošić
Objavljen je još jedan dokaz "dosljednosti" sadašnje hrvatske vlasti. U rujnu 2001. godine Gotovinini odvjetnici poslali su dopis Ustavnom sudu u kojem traže da se preispita je li Ustavni zakon o suradnji s Haaškim sudom, koji je Sabor prihvatio 1996. godine, u skladu s Ustavom. Taj zahtjev, obrazložen na devet stranica, svojim potpisima poduprla je 51 osoba, a među njima su sadašnji predsjednik Vlade Sanader, potpredsjednica Vlade J. Kosor, ministri Kalmeta, Jarnjak, V. Škare-Ožbolt i M. Matulović-Dropulić, šef Kluba HDZ-ovih zastupnika u Saboru Jarnjak, šef saborskog Odbora za vanjsku politiku Bebić i sam predsjednik Sabora Šeks. Danas cijela ta ekipa bjesomučno lovi Antu Gotovinu.
Ali taj prevrat u HDZ-ovoj politici samo je jedan u nizu prevrata "velikih Hrvata" iz oporbenog vremena. Temeljito su promijenili odnos i prema gospodarskom pojasu na Jadranu, prema prodaji hrvatskih banaka i drugih nacionalnih bogatstava, pa i prema samom ulasku u EU. Nedavno je Drago Krpina svjedočio kako su on, Sanader, Šeks i ini bili najžešći protivnici pregovaračkog veleuma Vladimira Drobnjaka i njegova udjela u Sporazumu o stabilizaciji i suradnji, a danas im je na čelu tima za pregovore s Europskom unijom.
|
03.05.2005., utorak
Vesna Pusić: "Gotovina nije uhićen zbog straha od državnog udara"
PREDSJEDNICA HNS-a Vesna Pusić tvrdi da se Ivica Račan nije usudio uhititi odbjeglog generala Antu Gotovinu zbog straha od državnog udara. Navodno su postojale su odbiljne prijetnje da će se ugroziti država i institucije sustava.
Pusić smatra da je za današnju situaciju u kojoj se nalazi Hrvatska kriva i sadašnja i bivša Vlada, ali je za vrijeme Račanove vlade bilo teže jer se tada demonstriralo protiv suradnje s Haagom te prijetilo smaknućima. Na upit novinara Jutarnjeg lista je li to opravdanje za Gotovinin bijeg u vrijeme Račanove vlade, a u kojoj je participirao i HNS, Pusić odgovara da to nije opravdanje, nego objašnjenje situacije.
Tada je postojala destruktivna oporba, a Sanader sada ima opoziciju koja podupire suradnju s Haagom, tvrdi predsjednica HNS-a. Svatko tko vodi državu, kaže Pusić, pa tako i Račan računao je na mogućnost javnih nereda i puča, te bi bilo neodgovorno od njega da nije tako razmišljao. Dodaje da je vodio računa o prijetnjama, ali i o tome da se ispoštuje međunarodna obveza suradnje sa Sudom u Den Haagu.
|
02.05.2005., ponedjeljak
Ne bojim se da će me uhapsiti prljavac Sanader
Novi list: 29. 04. 2005.
GLAVAŠ ODGOVARA PREMIJERU
ZAGREB – Premda ga je premijer Ivo Sanader u Luxembourgu i Branimira Glavaša spominjao u kontekstu pomagača odbjegloga generala Ante Gotovine, nedavno izbačeni jaki čovjek HDZ-a ne boji se hapšenja.
– Ne bojim se ja nikakvih hapšenja. Ako u ovom trenutku netko treba biti u strahu onda je to premijer Sanader kojem prijeti gubitak vlasti na svim razinama, kazao nam je Glavaš, odbacujući sve insinuacije da je i on dio nekakve mreže oko Gotovine koja mu pomaže u bijegu od Haškog suda.
– To je prljava izmišljotina najvećeg prljavca u državi – Ive Sanadera. On me sada pokušava upetljati u ovo kako bi zasjenio stvarne razloge početka raspada HDZ-a pod njegovim vodstvom. Sanader me pokušava staviti u zagrljaj Haškog suda i stvoriti lažnu percepciju o meni uoči lokalnih izbora na kojima će HDZ biti potučen do nogu. Što ćete, prljav čovjek, naglašava Glavaš koji je uvjeren da »pješčani sat Sanaderove vladavine nezaustavljivo curi«. D. C.
|
01.05.2005., nedjelja
BLJESAK SE BLjESKA *1.Svibanj 1995. 05,00sati *Velika obljetnica na današnji dan
Ranom zorom 5,00 sati pokret je bio iz baza blizu okupirane zone, dogodilo se Zabljeskalo se..nije bilo drugog izlaza..dugo smo se za to pripremali..učestvovalo više od 7000 vojnika i pripadnika policije...... da bilo je gusto...al' isplatilo se.....
HAUBICA cal.155mm
Prijatelji
__________________________________________________________________
Prijatelji, često mislim na vas
Nije ovo vrijeme dobro za nas
Nisu cure što su bile
Sve su se u gradu skrile
Prijatelji, kako ste mi danas
Sjetite se na ponosne dane
Kada jedan uz drugoga stane
Sve smo mogli, sve smo smijeli
I bili smo što smo htjeli
Prijatelji, kako ste mi danas
Kažite mi,
Jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l' nas vrijeme pregazilo
Kažite mi,
Pjevate li pjesme stare
Kao nekad, uzdignute glave
Da l' ste isti kao nekada
Prijatelji, često mislim na vas
Rado bih vas sve vidio zdrave
Samo da nas opet skupa stave
Pa da k'o na prvoj crti
Zapjevajmo protiv smrti
Prijatelji, kako ste mi danas
Thompson
|
PRVOMAJSKI POHODI NA KOTLOVE SA GRAHOM * BAŽULOM
Nakon što se pred okupljenim mnoštvom pokušao pohvaliti uspjesima Vlade, Damira Polančeca zaglušili su zvižduci i povici ljutitih radnika. Na poseban način pogađaju me ovakve reakcije, ali ih razumijem i ništa im ne zamjeram, rekao je potpredsjednik Vlade Damir Polančec
Žestoki govori
– Emotivac sam, i naravno da me na poseban način pogađaju ovakve reakcije, ali ih razumijem i ništa im ne zamjeram. Iznenađen sam žestokim riječima pojedinih sindikalnih čelnika, jer one su poprilično drukčije od onoga o čemu smo razgovarali ovog tjedna, rekao je Polančec, dodajući da zna kako je teško živjeti sa skromnim primanjima jer dolazi iz radničke obitelji.
Iako Polančec nije nikoga imenovao, čini se da ga je najviše pogodio istup šefa NHS-a Krešimira Severa. Naime, po redu vožnje prvi su se prisutnima obraćali sindikalni šefovi, a nakon njih red je došao na Polančeca.
A Sever je bio poprilično žestok i originalan.
– Konj i jahač idu uvijek istim putem, istom cilju. Ali jedan neprekidno jaši, a drugi tegli. Hrvatski radnik je taj koji je neprekidno tegleći konj, ustvrdio je Sever. Dodao je, što je vjerojatno još više pogodilo Polančeca, da se »obećanja lako daju, ali još lakše krše«.
– Umjesto obećane zemlje, imamo samo zemlju obećanja koju zlorabe loši političari i loši poslodavci, rekao je Sever. Nakon govora, vodeći sindikalisti, zajedno s Todorićem i predstavnicima Vlade otišli su u obližnji vidikovac gdje su se krijepili pićem i sindikalnim grahom. Do vidikovca je otišao Polančec, ali je izostao Sever, koji je navodno od početka bio protiv toga da se sindikalci odlaskom do vidikovca odvajaju od baze koja je ostala kod pozornice, gdje je morala slušati izvedbe manje poznatih hrvatskih estradnih zvijezda u usponu.
Događaji koji se odvijaju diljem Hrvatske povodom 1. svibnja (maja) jest izlet u prirodu a i poziv na tradicionalni vojnički grah. Izviješća sa kotlova s grahom iz naših izletišta, u ovom slučaju Maksimira gdje se dijelio grah, nepregledne kolone ljudi gladnih, po javljanju medija bilo je pripremljeno 16.000 porcija graha. Mnogi koji nemaju ni posao niti nemaju što familijama doma dati jesti prilika im je bila da se najedu i da svojim gladnima nešto ponesu.
Jeli su naravno i posjetitelji dobrog imovnog stanja (statusa) koji itekako imaju što jesti što god požele , zašto i nebi kad je zabadava!?, nemoralno i bezćutno, gurajući se u redu za svoju porciju zaboravljajući da je to mnogima samo jedan između neredovitih toplih obroka.
Ne vidim ništa loše u tome da se narod druži na ovako masovnim izletima, da se pojede porcija bažula bogatog narezanim kobasicama, lijepo je što taycun donira grah; Ivica Todorić vlasnik Koncerna Agrocor kobasice iz PIK-a Vrbovec ili su možda stigle iz PIK-a Đakovo, grah zasigurno nije hrvatski proizvod, jer se krasan trešnjevac uvozi iz Kanade ili ko zna od kuda dakle nije Hrvatski proizvod,(Isti takav na veletržnici prodaju pa odatle saznanje o porijeklu) mi koji kupujemo u Konzumu (opet u njegovom vlasništvu) znamo da je taj po 7,90 kuna za 1 kilogram takav isti je na placu po 15 kuna, mi ga kuhamo doma i pripremamo na sve načine, svi ga rado jedemo.
Proteklih godina, na 1. maj u Maksimir dođu visoki državni dužnosnici, Stjepan Mesić kao i Premijer sa pratnjom, što se to dogodilo ove godine, poslat je samo potpredsjednik Vlade Damir Polančec kao predstavnik Ive Sanadera koji je pri svojem obraćanju okupljenima bio žestoko izviždan koje li blamaže, što bi tek bilo da su se pojavili sami Predsjednik Države i Premijer teško je za naslutiti. Očito je narodu puna kapa obećanja, laži, podvala i obmanjivanja, rekli bi nepoželjni ste ovdje, dosta je bilo.( Nešto su slutili kada nisu došli na Prvomajsko okupljanje )!!!
Prosudite sami jer je sve jasno, jel na pomolu građanski neposluh ili je to dio istine koju je Vesna Pusić javno izgovorila za Račana; državni udar možda može biti, da se tiće i Sanadera, nije rečeno
|
|
