Felix:"...Zašto bi izgubio u opcijama, pitanje je samo u kojem vremenskom intervalu bi dionica išla 2% gore...''.

Stekao sam dojam da se rasprave, koje su sve češće, temelje na pitanju ''što je bolje dionice ili opcije?''.

Smatram da ne postoji bolji ili lošiji izbor, i dionice, kao dijelovi vlasništva, i opcije, kao ugovori koji daju pravo na kupovinu dionice po određenoj cijeni, imaju svoju svrhu, prednosti i mane. Uključio bih i klađenje na sportske rezultate, znam da će se pojedini pitati ''što sad igre na sreću imaju s tim'', ali, u suštini stvari, i kod klađenja treba imati (pred) znanje, a poneki ulažu i ogromne količine truda i vremena da bi svakodnevno procijenili ishod desetinama sportskih susreta, baš kao što traderi ulažu trud i vrijeme da bi procijenili kretanje cijene dionice..Zajedničko je i to da u niti jednom slučaju ne možemo utjecati na ishod, tj. trader ne može utjecati na cijenu dionice, odnosno opcije, kao ni kladitelj na ishod susreta. Postoje i suštinske razlike, ponajviše u omjeru novca koji se ulaže s vjerojatnošću dobiti.

Nema razloga zašto bi izgubio na opcijama, isto kao što nema razloga zašto bi izgubio na dionicama ili zašto bi izgubio na kladionici. Npr., zašto bi netko tko uloži $50 (300kn) na Ljubičića izgubio novac, Ivan igra fenomenalno, u formi je, što je i jutros potvrdio odličnom, upornom i dosljednom igrom. Umjesto da za, npr. $50.000 kupi dionice GOOG-a, on uloži $50k na pobjedu Ljubičića, omjer ''6'' (gamebookers) i dobije $300k? Ja sam u životnom plusu na kladionici, i to bar 3-4 tisuće kn, dobar prijatelj je u plusu preko 50 tisuća kn na kladionici, i skoro svaki mjesec završi u plusu. Svejedno, da dođe u banku tražiti kredit na temelju tih primanja, smijali bi mu se, ali da dođe dioničar i traži kredit te kao pokriće da svoje dionice blue chip firme ili udjele u investicijskom fondu, najvjerojatnije bi prošlo, iz jasnog razloga.

Ne postoji ni najmanji razlog zbog kojeg ne bi zaradili kod svakog od nabrojanih načina, pitanje je kolike su šanse.

A čovjek (uključujući i crkvene redove u Tibetu) teži novcu zbog onog što mu novac pruža, odnosno nedostatak novca oduzima.

Upravo zbog tog cilja kojeg milijarde ljudi fanatično pokušavaju ostvariti, odvija se prirodna ravnoteža, upravo zato s $50 možeš kupiti pravo na kupovinu 100 dionica GOOG-a (do petka, 18.11). Zašto $50, ne $500? Zato što to pravo toliko vrijedi.


Za one koji čitaju prvu i posljednju rečenicu:

Svako ''zašto'' ima ''zato''! :)