Dr.Fadil Ademovic-OD DISIDENTA DO PREDSJEDNIKA
JEDAN OD PROTAGONISTA OSVAJACKIH RATOVA I KRVAVE HISTERIJE BIO JE I"OTAC NACIJE"DOBRICA COSIC
Nakon Cosiceve izjave kako se ujedinjenje Srba ne mora da ostvaruje u drzavnom obliku,s razlogom se otvara pitanje:da li se kod njega radi o stvarnoj evoluciji gledista ili o zbunjivanju protivnika?Sad su se i Cosic i njegove ideje ucinile cudnim.
Za ostvarenje dva vijeka starih nacionalnih ciljeva kojim treba postici"zivot svih Srba u jednoj drzavi ili u jednom drzavno-pravnom obliku"pokrenuti su osvajacki ratovi i agresija na suverene drzave Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu.
Jedan od protagonista ratnog pohoda i krvave histerije bio je i taj"otac nacije".On odjednom sada govori kako je te nacionalne ciljeve moguce postici i mirnim putem.U tim njegovim obrtima nije tesko raspoznati jos jednu novu zabludu:da se ti ciljevi ne mogu ostvariti ni ratom ni mirom.
OSVAJACKI POHODI
Njihova realizacija,bez ikakve sumnje,znaci uzajamnu katastrofu sva tri naroda-i srpskog,i hrvatskog,i muslimanskog
(bosnjackog).Nesrecu i tragediju tih naroda uvidio je po svemu sudeci kao onespokojavajucu cinjenicu.
U vezi s Vens-Ovenovim planom,paljanskim poslanicima se obratio i Slobodan Milosevic.I kod njega je,bar u osnovnim sadrzajima,u toj prilici posve izostavljeno drzavno ujedinjenje svih srpskih zemalja i samoopredjeljenje srpskog naroda."Ujedinjenje srpstva u jednu drzavu"on uopste ne pretpostavlja ni u daljoj buducnosti.Najvaznije nacionalne ciljeve Srba on je tada vidio"u slobodi i ravnopravnosti".
Ovim ratom su,kako je rekao,ostvareni i sloboda i ravnopravnost.Oruzjem su,dometnuo je on,izboreni status konstitutivnog srpskog naroda i bezbjednost Srba.Ono sto jos nije dosegnuto moguce je postizati u miru koji je bio uspostavljen primjenom Vens-Ovenovog plana.
To sto Srbi dobijaju tim planom imali su i prije ratnog pohoda bez izvrsene agresije.Zar i bez toga rata nisu bili
i slobodni,i bezbjedni,i ravnopravni,i konstitutivni u istoj mjeri u kojoj su ta prava uzivali i imali i svi drugi narodi?
Onim cime prije rata nisu morali biti zadovoljni Srbi,podjednako su mogli biti nezadovoljni i pripadnici svih drugih naroda,navodi Milenko Markovic u knjizi"Srpsko pitanje izmedju mita i stvarnosti".Ono sto ni Cosic,ni Milosevic nisu iskazali ni pred paljanskim poslanicima ni u drugim prilikama je istorijska istina da je oruzana agresija pokrenuta da bi se prosirile granice srpske drzave"kako bi svi Srbi ziveli u jednoj drzavi".
Osvajacki pohodi nisu ni u kom slucaju preduzeti radi prosirenja prostora i granica demokratskih i nacionalnih sloboda.Postavljeno je stoga veliko pitanje:"Pa,zasto smo onda ratovali?"Srbijanski rezim i domaci ekstremisti podstakli su ih da se tuku za prosirenje granica srpske drzave za racun tudjih teritorija susjednih drzava.Sad im se kroz rijeci Cosica i Milosevica sugerise da na to makar i privremeno zaborave.Treba da se zadovolje onim sto su imali i prije rata-ratova i u neuporedivo povoljnijim materijalnim uslovima.
TESKI DEBAKL
Nisu li u zaokretu srbijanske politike iznevjereni i napusteni spocetka utvrdjeni ciljevi-velika Srbija?Ako su Srbi"u
srpskim zemljama zapadno od Drine"postali zrtve politicke manipulacije,ni Srbi u maticnoj drzavi nisu prosli bolje.
I oni su krvavi pokusaj stvaranja velike Srbije platili veoma visokom cijenom-ljudskim zrtvama,potpunim krzljanjem bilo kakvih demokratskih promjena,totalnim osiromasenjem,medjunarodnom izolacijom i bjekstvom stotina hiljada najobrazovanijih mladih ljudi iz Srbije u svijet.A odgovornost?
Inace,put dug skoro tri desetljeca prevalio je Dobrica Cosic od srpskog akademika i besjednika na Kolarcevom
univerzitetu u Beogradu do autora knjige"Stvarno i moguce",od svog pozivanja na Hegela i"govor Istorije"na Palama do predsjednika SR Jugoslavije.U tom svojstvu je stigao do idolatrije Radovana Karadzica i paljanskog rukovodstva.
Zaustavio se na Palama,rekavsi:"I Svetski duh se zaustavio na Palama".
Kada se prihvatio duznosti predsjednika SR Jugoslavije,nije bilo malo onih sto su to smatrali njegovim TESKIM DEBAKLOM.LICNIM ,POLITICKIM,MORALNIM,INTELEKTUALNIM,PSIHOLOSKIM,JAVNIM,DRUSTVENIM PORAZOM COSICA KAO PISCA I KAO AKADEMIKA.AUTORA DAVNASNJIH BESJEDA"STVARNO I MOGUCE".DA LI IZ ZLURADOSTI,PA I INADZIJSKE NASLADE,MNOGI SU KRATKO REKLI:"NEMA VECE PRAVDE OD CINJENICE DA NAM SE DOBRICA COSIC DESIO KAO SEF DRZAVE."
NIJE TO,DODUSE,ONA JUGOSLAVIJA-BRIONSKA,KAKO JU JE SVOJEVREMENO NAZIVAO I KOJU JE ISTRAJNO RAZARAO.NAJNORMALNIJE JE COSICA ZAMISLITI U SEDLU PREDSJEDNIKA ONE DRZAVE,
SRPSKE ILI VELIKOSRPSKE,U OKVIRU KOJE BI BILE UJEDINJENE"SVE SRPSKE ZEMLJE ZAPADNO OD DRINE".ZA TAKVU SE DRZAVU ON I ZALAGAO SVIM SVOJIM SNAGAMA,UMNIM I FIZICKIM.ONA BI ODGOVARALA I NJEGOVOM IDEJNO-NACIONALNOM PROJEKTU-NJEGOVOM DUGOGODISNJEM NASTOJANJU DA SE STVORI"VELIKA OTADZBINA".
KOBNI PROJEKT
On nije,medjutim,celna licnost takve drzave,koja se jednostavno pokazala neostvarljivom.Nije je nazvao ni drzavom,ni velikom Srbijom.Zvao ju je prostorom u kojem bi se svi Srbi ujedinili"u novom drzavno-pravnom obliku".Dosao je na celo drzave koja ni u cemu nije imala"one drzavno-pravne oblike i teritorijalni i duhovni prostor"kako ih je zamisljao.Sa slomom ovog projekta uzjahao je na celnu funkciju neuporedivo manje srpske Jugoslavije.
Najmanja mjera te i takve Jugoslavije na drasticno praktican nacin je istovremeno najbolji,ali i najtragicniji dokaz bas njemu,kao prvom sefu drzave,kako su i koliko su njegove ideje o stvaranju velikonacionalnog projekta preskupe i nerealne.
Nazvali su ga patrijarhom toga kobnog velikosrpskog projekta.S propascu toga projekta nije propao i njegov autor,projektant Dobrica Cosic.On je,cak,avanzovao:postao je predsjednik te nove,trece Jugoslavije.Razboriti ljudi su ocekivali da kao pisac i akademik odstupi,na nacin i poput sunovrata njegovog projekta,sa javne scene.Da odgurne od sebe eventualno rolu ne samo politicara i drzavnika,nego i pisca i teoreticara jedne od najtragicnijih nacionalnih orijentacija u Srbiji.
NAROD SUKOBLJEN SA SVIJETOM
RAZINU COSICEVOG OBRAZOVANJA LIMITIRAO JE NIVO ZNANJA PROSJECNOG SEOSKOG AGRONOMA.ON JE EKSPONIRANJEM TUDJIH MISLI I IDEJA KAO SVOJIH ODVEO ZEMLJU SRBIJU U ONOM USMJERENJU KOJE JE SRPSKI NAROD SUKOBILO SA SVIM DRUGIM NARODIMA BIVSE SFRJ,EVROPE I SVIJETA.
SLOBODAN INIC KAZE DA JE DOVEO SRBIJU I U SVE RIZIKE UNUTRASNJE PODJELE I GUBITKA TERITORIJALNE CJELOVITOSTI,A SRPSKI NAROD POD TRETMAN SANKCIJA I IZOLACIJE,EMBARGA I SVIH DRUGIH VIDOVA KAZNJAVANJA,PA I DO VOJNE INTERVENCIJE MEDJUNARODNE ZAJEDNICE.
(Dr.Fadil Ademovic-"CRKVENO BESPUCE U POLITICI")
|
