Veton Suroi
Nezavisnost Kosova nije pitanje zastave,himne,grba,bitke na Kosovom polju i ilirsko-dardanskog kontinuiteta.Nije ni stvar izolacije od ostalih.
Nezavisnost Kosova u XXI veku je pitanje upravljanja,bezbednosti i perspektive.
Da pocnemo sa upravljanjem.To je teritorija koja je nakon niza konflikata,koji su stigli i do pokusaja za genocid protiv vecinskog albanskog stanovnistva,dostigla takvu fazu zrelosti koja iziskuje da bude upravljana od svojih stanovnika.To je nazvano i naziva se samoopredeljenje,ali u kontekstu o kome govorimo,u terminologiji preduzetnistva,da ga prosto nazovemo upravljanje.Naravno,neko moze reci da to moze biti kooperativno upravljanje,sto bi znacilo da Kosovo moze da bude deo nekakvog veceg preduzeca,na primer u Srbiji i Crnoj Gori,ali je odgovor na to prost.Velika korporacija Socijalisticke Jugoslavije se raspala i iz te korporacije su proizasla posebna preduzeca.Neka izvanredno uspesna kao Slovenija i Hrvatska,neka jos uvek deficitarna,kao Bosna i Hercegovina.
Srbija i Crna Gora je jedna mala korporacija u raspadanju,koja nije privlacna za nikoga,cak ni za sama preduzeca koja ga sacinjavaju.
Ali,postoji jedna druga uspesna korporacija,a to je Evropska Unija.
Medjutim,preduslov da se postane deo te korporacije je da preduzece bude zdravo,sa jedne strane,i da je rascistilo sve imovinsko-pravne odnose.Kosovo,kao evropska teritorija,svakako je zainteresovana da postane deo Evropske Unije,ali da bi to postigla,treba da definise
"imovinsko-pravna pitanja".To prosto treba da znaci da definisanje statusa Kosova,kao nezavisne drzave,mora da se posmatra kao prioritetno pitanje mogucnosti uclanjivanja u Evropsku Uniju.Dakle,
Kosovo se osamostaljuje ne da bi se izolovalo od drugih evropskih naroda i drzava,vec da bi se prikljucilo drugim evropskim narodima i drzavama,ukljucujuci u buducnosti i srpski narod i njegovu drzavu.
2.
A zasto je pitanje bezbednosti?
U XXI veku je shvaceno iskustvo XX veka,a to iskustvo je da su izvor nesigurnosti i na globalnom i na regionalnom nivou raspadnute drzave.Dovoljna su dva primera:bivsa Jugoslavija,koja je svojim raspadanjem postala izvorom najvece nesigurnosti na evropskom kontinentu nakon Drugog svetskog rata,i Afganistan,koji je kao raspadnuta drzava pretvorena u raj za obuku medjunarodnog terorizma.Obrnuto,izvor regionalne i globalne sigurnosti su funkcionalne drzave.Jedini nacin da Kosovo moze garantovati bezbednost za svoje gradjane je stvaranje svoje funkcionalne drzave.
Kosovo ne moze da bude deo srpske drzave,u nikakvom obliku.To je potvrdjeno svim merama,ukljucujuci i ekstremno nasilje,i to se pokazalo kao propali projekat,cak u toj meri u kojoj Srbija jos uvek ne moze da postane funkcionalna drzava,placajuci danak posledicama
sopstvenog fasizma kao notorne ideologije za tadasnju aneksiju Kosova.
3.
Konacno,to je pitanje perspektive.U svim oblastima zivota postoji potreba za osnovama na kojima ce se graditi buducnost.U privredi,na primer,utvrdjeno je da ne moze biti kretanja napred ukoliko se ne definise karakter drzave.Sve dok bude dualizma u prirodi drzave,bice i dvojakog tumacenja njegovog pravnog sistema i dualizma o fundamentalnim pitanjima,kao sto je garantovanje investicija.To smo imali prilike da vidimo na Kosovu tokom proteklih sest godina sa UNMIK-om,gde je neodredjenost prirode drzave i stvaranje njenog dualizma u stvari dovelo do velikog zastoja u razvoju institucija,
demokratije i privrede.U trenutku kada se ne zna ko je odgovoran na vlasti,gubi se ceo lanac odgovornosti,a to znaci i priroda demokratije kao i snaga glasa suverena,gradjanina.
Zbog toga Kosovo treba da bude nezavisno,kako bi moglo da gradi svoju demokratsku buducnost odgovorne vlasti i privrednog razvoja.
4.
Znam da u Srbiji,koja je realno jedina zemlja na svetu protiv nezavisnosti Kosova,postoji sasvim drugaciji prilaz,i da se koriste potpuno razliciti argumenti.Znam da ce odatle doci glasovi koji ce mi reci:"E,pa sa ta tvoja tri nacela kako ce biti zasticeni Srbi na Kosovu?"
Odgovor je veoma prost.Do danas su korisceni svi modeli koji iskljucuju preuzimanje potpunih odgovornosti od strane vecinskog naroda.Rezultat je po Srbe bio katastrofalan.Milosevic ih je pretvorio u kolonijalne administratore i to je kosovske Srbe dovelo u poseban istorijski polozaj na novom Kosovu.
Da isprobamo jedan drugi model koji je pobedio u ujedinjenoj Evropi,a to je model preuzimanja odgovornosti od strane vecinskog naroda u demokratskoj i funkcionalnoj drzavi.
|
