neverinov blogneverinov blog

Nepotkupljivi





Da moram biti disident i da mogu barem birati koji, izabrao bi lik Kunderinog Tomaša iz Nepodnošljive lakoće postojanje (mislim da nam se svima sviđa oksimoron iz naslova) kojeg na u filmu utjelovljuje Daniel Day-Lewis.

Čovjek je kirurg, dakle skoro pa nezamjeniv koliko je potreban društvu, intelektualac, privlačan ženama (Sabina, Tereza), karizmatičan, režim ga se ne usuđuje ucmekat, već se nada da će odbaciti prijašnje tvrdnje protiv čeških komunista (zapravo sovjetskih lutka).

Lijepo nam je to prikazano kako Tomaša zabrana da se bavi profesijom nimalo ne dira te on lijepo šeće po Pragu čiste savjesti čisteći prozore i vitrine i uslužavajući vlasnice istih dok su im muževi negdje drugdje.

Međutim, stvarnost nije tako idilična.


Ova nacija nažalost ima tužnu naviku slaviti austrijske žbireve koji su onemogućili događanje naroda u Mađarskoj (mislim na bana Jelačića jel?), korumpirane i častohlepne paranoične predsjednike, hrvatsku vojsku koja se bije za tuđe interese (od Borodina do Afganistana se niš nije promjenilo), menadžere koji se prikazuju kao uspiješni u inozemstvu dok su im istovremeno firme u stečaju.

U hrvatskojpolitičkoj povijesti mi kao pozitivne ličnosti zasada padaju na pamet samo Matija Gubec i Ilija Gregorić. Svi ostali su poslušnici stranaca.


Ankica Lepej je u vunenim vremenima, na vrhu moći dinastije Tuđman, otkucala jednu drugu Ankicu, jer je uvidjela da novac iz dobrotvorne akcije Za djecu Hrvatske ne ide potrebitima nego na račun požrtvovne nam bivše prve dame.

Anika Lepej je sama sebi priskrbila otkaz jer je otkucala samu sebe kad je ZABA zatražial krivca u zamjenu za nagradu od milion kuna.

Koliko sam pratio po internetu, ljudi ju sada blate jer je dobila besplatan stan i nekakvu savjetničku plaću koju joj je priskrbio predsjednik. Ako to i jest istina, zaista ne vidim u čemu je problem, žviždaći trebaju biti nagrađeni i zaštićeni kako bi sistem, koji naginje korupciji, bio zdrav.



Vesna Balenović je ukazala na kriminalne radnje u INA-i i umjesto da bude zaštićena prolazila je kalvariju i na kraju dobila otkaz iz iste.

Umjesto da za to što se dešava ispašta ekipa koja uništavaju menadžeri postavljeni po stranačkoj i kumskoj pripadnosti, nastali gubitak opravdava prodaju dionica Mađarima. Zato tvrdim da postoji namjerna hajka na društvenu imovinu. Namjerno loše poslovanje kako bi se prodala i raskomadalo.

Ono što je od svih nas. I što nam omogućuje ekonomsku i stoga političku neovisnost (riječ koju možemo odavno zaboravit kako stoje stvari).

Balenovićka nastavlja svoju borbu kao predsjednica udruge Žviždač.


Neka mi žviždači koje nisam spomenuo ne zamjere.


Osoba koja se ovih dana profilirala (iako je borba protiv koruptivnih radnji krenula mnogo ranije) je Mijat Stanić, sindikalac koji je više iznimka nego pravilo. Sindikalac kakav bi trebao biti, a ne kamilica od čovjeka poput Krešimira Severa kojem je doseg snimanje pred kamerama sa potrošačkom košaricom u dućanu.


Zašto pišem o ovome? Hrvatska vlast je slizana s menadžerima koji krivo vode javna poduzeća i zato im nije u interesu štititi one koji iz savjesti prijavljaju one koji pljačkaju njih, mene i tebe. Ako su već marginalizirani, da ne budu totalno prešućeni jer živimo u vremenu u kojem je više nego ikad potrebno lopovu ukat da je lopov, a ne ugledni građanin kako to često biva kod nas.




Mijat Stanić se bori protiv toga da naš naroda ne izgubi žilu kucavicu. Čitavih 1200 kilometara skupo plaćenih autocesta. Umjesto da se imovina voditeljima iz HAC-a uzme (nakon što im se dopusti pošteno suđenje), vlada koristi neisplativost državne firme kao argument da proda za kikiriki nešto što je nevjerovatne geostrateške vrijednosti za dug koji nema šanse da se vrati ma i da prodamo one gaće na štapu?!





I zato prijavljujte, zviždite, ukazujte. Što nas više ima, i što nas se više diže na noge to imamo više šanse da jednog dana ovo bude uređena zemlja po mjeri građana.

Nedajte kokošarima da nam se kese u facu.

Žviždači ne pljuju na tanjur iz kojeg jedu kako to prosječan građanin misli. Žviždači ukazuju na krađu koja se tiče svih nas. Ne boriti se protiv moćnika nije nikakav realizam i ne zasjedajte za malodušnicima koji će vas nagovarati da nije vrijedno borbe.


Ovi heroji drže obraz svima nama i zato im možemo biti zahvalni. Treba ih poduprijeti u svemu i ja im skidam kapu radi građanske hrabrosti. Nije lako sam i malen protiv ogromne hobotnice sa tisuće anonimnih krakova.


Da nema njih stvari bi odavno bile izgubljene. Dok god ima ijednog čovjeka koji će reagirati na nepravdu stvari se mogu spasiti iz mrtve točke.


Slava im!




Kako se to u HDZ-u radi...
Post info
25.10.2013. (17:54)
29 komentara
komentiraj
ispis
permalink
Komentari

Nona, ne boj se




[...] it’s a picture of Whistler’s mother, and as I’ve learnt by staying with my best friend, David Langley and his family, families are very important, and even though Mr. Whistler was perfectly aware that his mother was a hideous old bat who looked like she had a cactus lodged up her backside, he stuck with her and even took the time to paint this amazing picture of her. It’s not just a painting. It’s a picture of a mad old cow who he thought the world of, and that is marvellous.

Mr.Bean speech

Čangrizava, molečljiva, svadljiva, gorda, tužna, djetinjasta nona.... .


Sjediš iza mene i gledaš televiziju dok jedeš rižu u mlijeku. Cijelo vrijeme te čujem kako srčeš, a poput djeteta imaš taj barbajol oko vrata da se ne zaprljaš. Kad se okrenem da te pogledam odvratiš mi pogled kao da se ispričavaš što si stara i svakog dana nemoćnija. Čemu taj osjećaj kao da si nešto skrivila? Misliš da si nam uteg kojeg se brže bolje trebamo riješiti? Pa ti si naša obiteljska riznica, ti si ona koja je čuvala sestru i mene dok su roditelji bili na poslu, ti si ona koja nas je učila svakakvim čudnim anegdotama i pjesmama iz tvojeg djetinjstva, ti si ona koja nam je govorila kako se nekad živjelo i tko su osobe iz naše obitelji koje nismo imali prilike upoznati.

Kad si otišla u penziju krajem sedamdesetih odlučila si ne izlaziti više iz kuće. Hramlješ cijeli život i sramiš se toga, misliš da je to tvoj nedostatak, misliš da je mišljenje ljudi nešto oko čega se truditi. I ja bi na tvom mjestu ostatak života odlučio ne izlaziti. Koliko mora da se promijenio naš Grad u tvojim očima.

Mislim da ga više nebi ni prepoznala. Zadnji put ga nisi ni htjela vidjeti dok smo te ja i tata pod mišku vodili u talijanski konzulat da potpišeš dokumente za državljanstvo. Bila je prava golgota za tebe izaći pred oči onih koje si odavno bila otpisala. U našoj kulturi je starost nešto čega se treba sramiti, kao da smo si ga sami stvorili. Ni ti nisi imuna tom grizjodušu iako nisi ništa skrivila već je to sastavni i nepromijenjivi dio životnog ciklusa.


Znam koliko snage se krije u tebi kada nam se nasmiješ da nam bude svima lakše dok te boli. Dok gledaš samu sebe kako te vlastito tijelo svakog dana izdaje.

Ispričavaš mi se jer ne možeš više stati na vlastitim nogama. Govoriš mi kako ti je već dosta boli i života iako mi je jasno da nam je svima urođeno da ne želimo otići do samoga kraja. Hvatali bismo zrak poput riba na suhom, do zadnjeg. I gledam te s tim tužnim plavim očima, pokušavam ti govoriti da je sve u redu i da ćemo te čuvati i biti uz tebe do samoga kraja. Mada ti više ni ne vjerujem toliko koliko si nam samo puta rekla da baš danas osjećaš da odlaziš. Toliko si puta to rekla da smo oguglali.

Međutim, imam osjećaj da se jedna stranica u našoj obitelji približavaju kraju. Ti i teta Vilma koje ste najstarije ćete uskoro otići, govoriti mi to instinkt i onda ću biti suočen sa time da vas više nema. Da se nećemo više svađati oko razine glasnoće televizije koju tako idolopokonski pratiš, da se nećemo više smijati mačkama, tati i mami, onako po škuribando kako samo nas dvoje znamo.

I dok ovo pišem najradije bi prebacio razmišljanje o tome unedogled, samo što će me to tada preneraziti na dan kad se to bude desilo. Moram priznati da tvoje brojne životne odluke ne razumijem, ali to ne umanjuje da ih poštujem i priznam da je trebalo snage potegnuti ih. I ustrajati u njima.

Ipak si ti sama podigla jedno djete u situaciji u kojoj nisi imala. I uspijela si i sad zahvaljujući tebi postojimo i mi.

Roditelje ne možemo birati, ali životne uzore možemo. Sestra i ja smo imali tu sreću da nam roditelji i uzori mogu biti u istim osobama. Za razliku od drugih životnih priča prepunih trauma, mi nismo osakačeni u tom segmentu, već smo od obitelji uvijek imali podršku u bilo kojoj od naših nakana. Nema to svatko i svjestan sam da to treba cijeniti. Ako je sve ispalo tako kako jest, i ako je obitelj u ovom slučaju utočište, onda moram zahvaliti i tebi jer si tome pridonijela.

Najdraža nona (nadam se da baka ne čita ovo jer će ju spopast ljubomora), ovim putem ti odajem malu počast jer se ne želim rasplakati pred tobom. Mislim ipak da je najteže onima koji ostaju iako mi ti izgledaš poput nekog djeteta koje moli da mu ostavimo svijetlo u sobi prije spavanja.


I molim te, nemoj se ispričavati za to što ti se dešava. Nisi nikome teška i ovo što radimo nije niti mrvicu onoga što si ti napravila tako što si nas sve podigla. Istina je da ova zemlja nije za starce, ali ti se ne moraš brinuti sve dok imaš nas.






Stvarno je nastupila jesen kad sam takav.

Post info
20.10.2013. (17:46)
53 komentara
komentiraj
ispis
permalink
Komentari

Spašavanje žabca Tihomira







Uploaded with ImageShack.us

Ujutro kao da smo u Sleepy Hollowu. Gdje li je jahač s tikvom na ramenu? A onda je zažgalo sunce i odmah skidanje u kratke. U jednom kutu spazismo prolaznika koji je malo zaglibio u našem kvadratu od zemlje i šodra.



Uploaded with ImageShack.us

Dok ga pokušavaš uhvatiti ovaj skače svugdje osim u tvoje ruke. Pa napraviš 4 đira oko sonde jer u zadnji tren uvijek nekako pobjegne. Već kad je spašen ima i da pozira. To mu je cijena za GSS usluge.



Uploaded with ImageShack.us






I onda kao hvala dobiješ neočekivani latenski lonac u inače sterilnom sloju.
Post info
15.10.2013. (20:34)
16 komentara
komentiraj
ispis
permalink
Komentari

Hajka protiv društvene imovine




To što je ta društvena imovina nacionalizirana ne tangira me nimalo u smatranju da je krajnji vlasnik preostalih poduzeća zapravo još uvijek narod, kao što je krajnji poslodavac ovim trulim vladama isto tako narod.

U novinama, dnevniku i ostalim medijima na kojima naša nazovi demokratska vlada ispušta probne balone i razna priopćenja dubioznog mentalnog sklopa. Stvara se određena klima protiv preostale obiteljske srebrnina kako bi se objasnilo nama ovcama da država ne umije biti upravljač poduzeća.

Pogotovo Čačić koji je u svojstvu prvog potpredsjednika vlade (ne fali mi njegova bahata faca, ali siguran sam da i on kao Čobanković ne nariče pod jarmom pravosudne policije poput običnih kriminalaca) tvrdio da je država loš poslodavac i kako će se sve fantastično, ma maltene samo od sebe, riješiti čim se sve privatizira.

Molim pročitati odlični i uvijek aktualni članak Vladimira Milutinovića koji se trudi s elementarnim pojmovima objasniti neoliberalizam djeci (čitaj: debilima).


Neoliberalizam, kao i svaka ideologija ima svoje šablone koje se ponavljaju u svim zemljama neovisno na vjersku i etničku pripadnost. Dovoljno je da se Hrvat s po kile mozga i Srbin nađu na zajedničkoj temi post-jugoslavenskih zemalja kako bi briljantno ukapirali da su obojica zapravo popušili. Nema tu pobjednika ma koliko si ova naša strana tepala da smo mi finalni pravednici iz nekakve bajke braće Grimm. To što kaže službena politika, a neki pripadnici naroda koji shodno tome nakelje štracu zvanu trobojnicu na balkon mi i nije baš neka utjeha kad se zbroji koliko smo izgubili, koliko smo dobili.


Ajmo sad podijeliti zajedničke stvari (imovinu i servise građana) i privatne u plavu, odnosno crvenu boju (mislim da je ovdje autor namjerno privatnima dao crvenu boju).

Pa da iskoristim tuđe riječi:

Postoji drastična razlika između plavog i crvenog polja. Na primer, ako na tržištu postoje različiti sirevi, odela, muzika ili knjige to ne stvara bilo kakav problem za društvo. Ali, ako bi postojali različiti sudovi, koji bi donosili različite presude, ili bi se budžet koristio u interesu samo jedne grupe a ignorisao neku drugu, ili bi bili prinuđeni da gradimo konkurentne vodovode, puteve, parkove itd, to bi predstavljalo ogroman problem, a u slučaju suda, to čak više ne bi ni bio sud. Dakle, nama su zajedničke stvari neophodne kao nešto što na jednak način koristi svima.

[...]


Ako se takva preduzeća ipak privatizuju, u praksi se pokazuje da ona time ne budu skinuta sa vrata zajednice. Za to ima mnogo primera. Privatizacija Železare Smederevo, koja je kupljena za 20 miliona evra, posle 11 godina vraćena je državi za nominalno 1 evro, ali sa dugom od 350 miliona evra. Država je uredno preuzela taj dug koji su godinama pravila privatna lica, kako se ispostavilo, ne rizikujući ništa. Železara nije skinuta sa vrata, nego je sve vreme na vratu države, koja zauzvrat nema pojma koliki se dug pravi i na koji način. Identičan slučaj je bila i privatizacija Kombinata aluminijuma u Podgorici, za čije je kredite garantovala država, koji je koristio subvencionisanu struju itd. Čuveni bailout-i u SAD, kada su državnim novcem spašavane banke i osiguravajuća društva, koja su svojim direktorima isplaćivala premije od više stotina miliona dolara, su isto to.


Poznato?



Ali, ne samo da su plave stvari uvek briga zajednice, već tu postoji još jedan problem. Pošto plave stvari obično nisu izložene konkurenciji, već predstavljaju strukturne monopole, one se u stvari ne nalaze na tržištu. Zbog toga kod njih ne postoji motiv novog vlasnika da povećava kvalitet usluge ili da smanjuje cenu, već je motiv obrnut: strukturni monopol omogućava da se profit uvećava snižavanjem kvaliteta i povećavanjem cene. Sve to znači da dobrobiti privatne ekonomije koje proizilaze iz konkurencije i tržišta ne mogu da se primene na plave stvari.

Pa ipak, kao što se lako može videti, neoliberalna ekonomija teži da se koncentriše baš oko plavih stvari. Ona najpre privatizuje državu, a onda iskorišćava strukturne monopole. Profiti firmi povezanih sa državom rapidno se uvećavaju, ne zato što su uspešne na tržištu, već zato što koriste državni i strukturni monopol. Ideal neoliberalizma nije tržište i konkurencija, kao u klasičnom liberalizmu, već privatizovana država i privatizovani strukturni monopoli.



Ja bi rekao da je ovdje privatnicima lako tuči s tuđim buzdovanom po koprivi. To što im se dopušta ipak nije njihova krivnja, već vladajućih.

Tako ovih dana možemo čuti kako je HEP zao i neprofitabilan. Uz to što ima monopol još je i u minusu. Napokon su došli slovenci iz GEN-I i one druge njemačke firme da nam ponude jeftiniju struju. Moglo se čuti tako kod mojih prijatelja i poznanika uzvici sa osvetničkim žarom u očima kako jedva čekaju da opskrbu struje svoga domaćinstva napokon presele kod ovih privatnih firmi.

Za Croatia Osiguranje se ne mogu čuti isti napiti jer ekipa, iako je kadar politički, i dalje djeluje s dobiti. Ovdje sve ostaje na generaliziranju da se državna poduzeća ne isplate kao takva. HEP je u nepovoljnjijem položaju. Za autoceste su odlučili skovati termin monetizacije jer prepuštanje žila kucavice jedne zemlje se ne može prikazati bar bez malo prašine u oči.

Monetizacija za takvo što kao i koncesija je podosta retardiran pojam za neovisnost jedne zemlje koja je to još samo na papiru. Kako bi rekao mlađi referent Pantić "ma od koga sam ja bre mlađi?" tako se i ja pitam ma od koga smo mi to neovisni?

To da će stvari sjesti na svoje mjesto jednom kad privatiziramo svaku stvar, po principu racionalizacija sredstva = povećani prihodi dovodi u pitanje i samo postojanje države. Pa ne radi privatnik nešto iz alutruističnih interesa već da smanji rashode i poveća prihode. U Hrvatskoj poslodavci nemaju ni drugoga mota. To što ovih štede na plaćama radnika i otpuštanje istih nije samo kratkovidno već je i štetno za njih same. Ako nitko ne radi, nema ni novca, tada nema nikakve šanse da tim novcem pokreće lanac proizvodnje. Svom srećom jer se u Hrvatskoj ionako niš ne proizvodi. Pogledajte samo interijer svoga stana, pogledajte odjeću koju nosite, pogledajte alat s kojim radite i priojavozna sredstva koje koristimo. Da ne spominjemo hranu.

Ovaj narod zaista živi na dug, ako živi većinom iz izvoza. Svaka nam čast što pokrećemo tuđe ekonomije. E jesmo dobri.


Nadalje naš vrli premjer, koji se ponaša više kao menadžer vlastite prčije ala Berlusconi, obožava u zadnje vrijeme riječ ausorsing. To je lijepa riječ poput montizacije u kojoj je vuk opet pojeo magare na štetu naroda.


Moj je otac kao višak morao preći iz matičnog kriminalno prodanog HT-a Njemcima (podsjećam da je kupoprodajni ugovor tajan što je očit znak za gospodarski kriminal i korupciju) u firmu iz Luxemburga koja je dobila posao održavanja prostorija HT-a s obrazloženjem da će se to isto održavanje, ako je od privatnika, isplatiti novčano i da će se rashodi smanjiti.

Nije se desilo. Ali zato kad su mog ćaleta, električare, bravare i čistaćice preselili, svima su pale plaće, ali usluga se nekom čudom božjim nije smanjila. već se dodatno povećala.

Ne moram spominjati da je jedino što se smanjilo kvaliteta posla.

Naravno da u tom slučaju i krivoj računici nitko od odgovornih nije platio smjenom, a kamoli otkazom. Još imamo i priliku slušati gulikožu Mudrinića i proračunatog sagradit-ću si-stalaže-s krovovima--na-otoku-i-vidjet-dali-će-mi-proći-legalizacija, kako mudruje o nezdravoj poduzetničkoj klimi u Hrvatskoj. A poslao tisuće zaposlenika na ulicu kao poslušnik Njemaca.



Ne krivim ni njega ni Njemace, krivim onoga koji mi je to omogućio.


Zato dragi ljudi ne radujte se propasti HEP-a i ostalih mrvica koje su nam ostale. Krivi su podobnici koji radi loših (i namjernih) poslovnih poteza ne crtaju dane provedene u zatvoru kako bi i spadalo kao primjer ostalim zlonamjernicima.


Kakva je to kazna uopće ako su smijenjeni na neko drugo mjesto iz kojeg mogu nastaviti raditi štetu s državnih jasla?


Sve ovo je logički dokaz da su sve hrvatske vlade (kao da ih ima puno) na platnoj listi multikorporacija i drugih država. Jer nitko ne može voditi jednu državu na toliko glup način, namjerno.




Još kada takvi dobiju bonus na plaću momentalno si zamišljam scenu u kinu iz Inglorious Basterds kako pucam s balkona po njima i luđački se smijem.


Sva sreća za njih da mi etika ne dopušta takve eskapade.


Ipak sam ja to da se danteovski uzvrati i da im se oduzme imovina, nakon što im se omogući pošteno šuđenje, socijalno davanje od točno 1600 kuna, pristup pučkoj kuhinji te zdravstveno besplatno osiguranje kako bi mi još dugo poživjeli u neimaštini.


Ovo je mnogo bolje od bilo kakvog Golog Otoka.


Vidjeti Vesnu Pusić, Karamarka, Mršića, Milanovića i ekipu kako kopa po bajama bi bilo ravno orgazmu.




Post info
12.10.2013. (14:33)
11 komentara
komentiraj
ispis
permalink
Komentari

Postoji li pravedna zajednica?









Sudeći prema statistikama ovog bloga, ova godina ima mjesec sa najviše postova (lipanj) kao i mjesec sa najmanje postova (listopad), iako još uvijek stignem popraviti negativni trend.

Ipak me i dalje svrbe prsti i želim pisati svoje misli samo što sam odsjećen od interneta, što opet nije loša stvar.




Preko vikenda stanujem u Ludbregu, koji iako centar svijeta, baš i nema puno toga za vidjeti. Ljudi su dosta zatvoreni u svojim kućama, a jedini događaj vrijedan spomena je kada hodočasnici dolaze radi presvete krvi Isusove koja se čuva u jednoj crkvi upitnog estetskog značaja. Pošto je hrvatski sabor financijer te crkve i tih kapelica, onda moram zaključiti da osim što su loši gospodari još i vole kič.




Zato je teren na kojem radimo u općini Domašinec pravi preporod. Neki bi se zgražali samim time što smo usred ničega, ali činjenica da nismo u doticaju s ljudima je zapravo blogomdana činjenica. S druge strane skidam kapu zagrepčanima dobre volje (vikendima sam u Borongaju - Maja i Jasmina volim vas kao moju drugu obitelj) ali moram priznati da se osjećam svakog puta poput Ivice Kičmanovića koji dolazi ovdje s osmijehom na licu, a dočekuju me namrgođeni ljudi koji se uvijek negdje žure.

Podsjećaju me na Eddia Barzooma u Đavoljem advokatu, laktarenje po drugima u potrazi za mjestom pod suncem.




A mi u Domašincu imamo šumu hrastova koja ima ljepše svodove od gotičkih katedrala, pogled na vinorodna mađarska brda, Mura se ne vidi (ali ju možeš naslutiti), sunce koje probija maglu i grije sunce, vjetrovke što kruže u krug u potrazi za miševima. Zen samo takav.




A doma se odvijaju zanimljive stvari. Prijedlog za posao mojih snova u mjestu mojih snova. Ponekad si mislim da sam samo sanjao dobru vijest i da ću se potruditi u stvarnosti punoj apatičnih ljudi. Bojim se da će nešto jače od šapata poremetiti ono za čime sam žudio dobre dvije godine otkada sam počeo tražiti riješenje za ovu nepodnošljivu situaciju u kojem se nezaposleni moraju osjećati kao građani drugog reda. Negdje sam pročitao da nezaposlenost stvara nejednakost, i slažem se, samo što mislim da oni koji rade većinu svoga vremena za prosječnu hrvatsku plaću baš i nisu u poziciji da slave, ako su pametni.




Hah, na kraju ovaj post ispada kritika društva htio ili ne. Tjednima mi se motaju misli u glavi ako ih ne zapišem. Zato ću ih lijepo položiti u ovoj škrinjici koju koristim preko pet godina. Utjehom me nadahnjuju ljudi koji traže riješenje za ovo stanje. Iako ne ovisim o onome što misle drugi, kao nekada, ipak mi je drago vidjeti da ima onih koji idu mojim smjerom, zapravo koji su već tako duboko napredovali u ono što želim da bude i moja putanja.




Ova agonija će trajati desetljećima pošto vidim da nemamo tu pobudu da se pobunimo dok nam ne postanu nedostupne osnovne stvari poput hrane. Još nam je uvijek dobro i oni koji žive na kreditu još uvijek imaju koprenu pred očima da "bi stvari mogle biti još i gore" i zato ništa ne poduzimaju. Fali kritična masa. Nadam se da nismo jedini nesložan narod na ovoj planeti i da je moje mišljenje o nama samo plod kroničnog neputovanja po kugli šarenoj.

Ono što vidim kao osoba koja se bavi onome što je nekada bilo i što će opet biti mi kaže da treba pokušati usmjeriti tok stvari sebi u korist, ne boriti se protiv njega. Pronalazak posla 8-16 h od ponedjeljka do petka me neće spasiti jer sve više drugih padaju u ovaj glib iz kojeg je teško izgmizati na tradicionalan način. Mi mlađi instituciju penzije možemo zaboraviti, pogotovo ako vidimo da većini penzijonera ona nije dostatna,a meni se starost ne provodi kopajući po smeću u najgorem slučaju ili jedući sardele svakog dana jer je to najjeftinija opcija nakon što si poplaćao preskupe režije.

Moram priznati da me oduševio jedan svećenik koji živi u Mačinskoj. Staru vuk će uskoro u penziju i uči nas mlađe kako čovjek ne može biti kompletno neovisan o društvu, ali da se može potruditi da taj stupanj bude što veći. I onda nam je pokazao svoje solarne ploče, vrt koji prehranjuje njegovu obitelj, planove sedam krčkih općina u vezi stopostotnog recikliranja otpada do 2018, energetske neovisnosti svake kuće na otoku i dostupne vode ama baš svima. Jest da je tu poznata bodulska šparnost jedan od motora svega ovoga, ali ako to pomogne Čovjeku onda i nije mana zar ne?

Povijest je iskustvo koje nas oslobađa da preživimo ratove i pogreške koje su se zbile u prošlosti kako nebi svakog puta dirali u vatru da bi saznali da ćemo se opeći.

Kao što se umjetnički pravci u povijesti zapravo mogu svesti u potrazi za harmoničnim proporcijama i redom (klasika i ostali neoklasicizmi) i guštom za pretjerivanjem i iracionalnošću (npr. barok i romantizam) tako se političke ljudske zajednice mogu svesti na one koje vrše centralizaciju i na one koje žele partikularizam. Krah Rimskoga Carstva je najbolji primjer kojeg znam.

S toga kako spriječiti sve ono što je ogroman sistem poput rimske države izjelo iz unutra?


A great civilization is not conquered from without until it has destroyed itself from within

Will James Durant


U situaciji u kojoj je prozvodnja nešto sa svim marginalno u našoj državi, u kojoj je "monetizacija" školovana riječ za rasprodaju, u kojoj smo žrtve agresivnog neoliberalizma u trenutku kada čak i njihovi izumitelji dopuštaju na svojem teritoriju samoupravni socijalizam u nekoć posrnulim tvornicama (a sada firmama u ekspanziji), kada je društvo znanja samo politička brzopotezna šablona tijekom koje se špara na istom te na zdravstvu, kada se koljemo oko forme dok zapostavljamo sadržaj, postavlja se pitanje gdje je pojedincu mjesto u kojem će se osjećati sigurno? U kojem će biti zaštićen od rođenja do smrti.

Razdoblje Rimskog Carstva je meni najinteresantnije sa profesionalnog stajališta te ga zato najbolje i shvaćam. Ipak sam antičar. Nastanak, trajanje i kolaps rimske države je oduvijek predmet istraživanja jer je najbolja paradigma dok se stručnjaci razilaze glede pravog razloga raspada nečeg tako kompleksnog i naprednog.

Postoji više razloga iako sam ja za to da se uzmu svi razlozi zajedno kao kad je u pitanju kvar u avionu koji dovodi do lančane reakcije drugih kvarova. Ionako su ti svi razlozi povezani međusobno te jedan rađa drugog.


Kako spriječiti gubitak informacija i znanja kao što se desio u srednjem vijeku (bez uvrede medievalisti)? Ekonomska kriza stvara nesigurnost, nesigurnost potpiruje uglavnom iracionalno ponašanje. Dokaz tome je cvjetanje tisuću sekta među kojima je kršćanstvo požnjelo pobjedu. Gube se znanstveni traktati jer poganski, prepisuju se Platon i neoplatoničari, književna fantastična djela, astrološki uradci, a onda kod "šećer" na kraju, vraća nam se Aristotel, i to zahvaljujući arapima.

Arhimed, Heron, Euklid, Hipacija i ostali bivaju ugavnom zaboravljeni. Sve do znatiželje prvih humanista koji su skinuli prašinu sa njih. Ironije li, prašina se skidala upravo u samostanima kao Bobbio ili San Gallo. Kako zaboraviti Poggia Bracciolinia u trenutku otkrivanja Kvintilijana ili Vitruvija (koga zanima više).


Kako spriječiti partikularizam koji može dovesti do samovolje šerifa? Kako izgraditi zajednicu koja može biti autonomna (to ne znači da se odbijaju moderna korisna dostignuća kao internet) i pravedna prema najslabijim karikama društva: djeca, nemoćni i stari.

Jednom davno dopisivao sam se sa blogericom Annabelle. Naša rasprava o pravednom društvu bi uvijek zapela kod kriminalaca. Pravedna zajednica ne treba zakon, ali je neizbježno da će se roditi zlonamjerni ljudi radi kojih se zakoni i donose.

Hamurabi i ostali kraljevi se hvale kako su zaštitili udovicu i siroče.

To je pojam pravedne vladavine.

Ali društvo ne smije postati taoc hirova jedne osobe, ako ona zastrani, iako je monarhija efikasna i najbrže odgovara na probleme društva ako je na čelu sposobna osoba. Međutim, opet je Rim dokazao da kad tad vladar želi osnovati dinastiju unatoč dobroj praksi posvajanja najboljeg (mislim na 5 dobra cara iz II. st. n.e.)

Pošto nas je mnogo, očito trebadoći do ustroja, društvo nam je neizbježno ma koliko osama bila lijepa.

Došao sam do zaključka:

- ne smije doći do klasnih podjela na bazi podijele poslova;

- ne smije doći do velike koncentracije vlasništva jer plutokracija ima tu tendenciju postati aristokracijom. Loša strana zabrane koncentracije vlasništva bi mogla biti optužba da se tako sprječava privatna inicijativa. Odgovor na kraju proizlazi da radnik treba odlučivati o svom radi i ubirati njegove plodove što nas dovodi do samoupravljanja barem u proizvodnji;

- zajednica građana treba biti neovisna kako nebi podlijegala vanjskim podražajima što uključuje energetsku, komunikacijsku, zdravstvenu, hranidbenu, proizvodnu te dakako zagarantirano korištenje javnog prostora;

- zabrana koncentracije privatnog vlasništva ne isključuje posjedovanje nužnih stvari za život već na neki način zabranjuje luksuz, a to što je luksuz je proizvoljno za svakog od nas. To je slaba točka oko koje se mogu uvijek zakačiti razni ljudi koji će vam govoriti da ste komunjare. Nažalost ustrojstvo društva nije egzaktna znanost;

- direktna demokracija je moguća jer postoje svi tehnički usloji za nju što otvara vrata neposrednom predstavništvu. Zastupnici mogu predlagati zakone ali ih građani glasaju. Demokracija izvan agore je bila teška jer nije omogućavala fizički ljudima koji su se bavili svojim poljima da dođu na glasanje. Internetom više nitko ne ovisi o x,y,z fizičkim koordinatama. Baba koja ne zna raditi na računalu i dalje može imati tradicionalno glasačko mjesto. S vremenom neće biti osoba koje ne znaju raditi na računalu kao što nema osobe koja si ne zna zavezati špigete.

Oni koji smatraju da je narod preglup da odlučuje o svakom zakonu je onda isto tako preglup da izabere svakih 4 godina nekoga tko će ga predstavljat. U svakom slučaju nismo se baš iskazali pri odabiru u ove 22 godine. Makar pogriješili opet i glasali za donošenje nevjerovatno glupog zakona odgovornost je barem u rukama naroda što mi izgleda poprilično fer.


Zato me iznenađuju i rastužuju ljudi koji se nadaju povratku nekakve autoritativne šake (Tuđman ili Tito), stranaca "jer ne znamo sami" (famozna poštapalica o Austro-Ugarskoj), koji vjeruju i dalje na hladnoratovsku podjelu na crne i crvene, zagarantirani posao do penzije i stoga podupiru rodbinsko-klanovskih odnosa u javnoj stvari i korupciju, apatični poltroni kojima niš ne valja, ali žele da netko drugi popravi situaciju za njih dok cinično pljuju po prosvjednicima.


I pogotovo oni koji smatraju naše političare lopinama ali bi se isto ponašali kad bi im se ukazala prilika. Nevjerojatno mi je koliko je neustaljena svjest o općem dobru u djelovanju u javnoj stvari.


Vlado Gotovac je valjda iznimka koja potvrđuje pravilo?


To je sve razlog zašto se želim okružiti vrijednim ljudima (već sam ih mnoge upoznao i sretan sam što postoje) i svojim nepripadanjem ovom režimu podrivati sistem. Osim ako se ne pokrene gandhijev pasivni otpor.


Jeste li potpisali?

Nije baš deklarativno u ime obitelji, ali je ipak za nađu djecu. U nadi da će biti više potpisnika nego za onu jezikoslovnu homofobiju oko braka.


S ovim riječima bilježim se sa štovanje.


Blog je opet odradio svoju svrhu.
Post info
08.10.2013. (00:59)
25 komentara
komentiraj
ispis
permalink
Komentari

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>