|
|
četvrtak, 30.03.2006.
Ekumenizam
U prošlom broju Glasa Koncila nabasao sam na interesantnu komunikaciju između vjernika i Katoličke crkve, koja zapravo primjerom potvrđuje neke teze ranije iznesene na ovom blogu. Hrvatski prijatelji Isusa Krista žele javni odgovor Glasa Koncila u svezi sa religioznim globalizmom, kojeg je navodno propagirao Ivan Pavao II. Oni tvrde da jedino kršćani vjeruju u Krista – Spasitelja i zato bi trebalo inzistirati na Kristovom globalizmu, jer nema drugog mesije osim Krista. Oni tvrde da je sve drugo osim promicanja Kristovog globalizma, gubljenje vremena. Kažu da znamo zašto su Krista ubili; zato što je propovijedao ljubav i opraštanje umjesto mržnje i osvete.
Glas Koncila im na to odgovara da nema govora o religijskom globalizmu, već samo o promicanju tolerancije, a prava istina leži samo u Katoličkoj crkvi koja ime poslanje širenja «Radosne vijesti».
Moram primijetiti da je «hrvatskim prijateljima Isusa Krista» bliža inkvizicijska politika od politike dijaloga. Sama crkva, sudeći po iznesenom, čekajući pravi trenutak za preobraćivanje na kršćanstvo, kupuje povjerenje drugih crkava. Najlicemjernije od svega je što katolički vjernici spominju muku Isusa Krista, koji je umro zbog dobrote, kad su oni iste stvari činili u njegovo ime. Sve u svemu, ekumenizam je čekanje prilike za preobraćenje na Katoličku religiju, ma koliko mi šutjeli o tome!
|
- 01:00 -
Komentari (53) -
Isprintaj -
#
subota, 25.03.2006.
Sedam darova Duha Svetoga
U religijama uopće, pa tako i u kršćanstvu, mnogo se govori od Božjim darovima. Tako u Kršćanstvu postoji sedam darova Duha svetoga, a to su: Mudrost, razum, savjet, jakost, znanje, pobožnost i strah Božji. Te je darove zarpavo imenovala crkva u svrhu što lakše manipilacije vjernicima. Iako se neki od imenovanih «darova» zapravo svojstva naprednih ljudi, crkva je modificirala definicije u vlastitu korist.
Tako je po crkvenoj definiciji "mudar" čovjek sposoban razlikovati važno od nevažnoga u život, te "gledati" i "prosuđivati" cjelokupnu stvarnost. Mi znamo da se tu zapravo radi o razlikovanjiu Katoličke crkve od drugih crkava, baš kao što se to zahtijeva od vjernika u molitvi «Apostolsko vjerovanje» u kojoj se uz bok Ocu i Sinu nalazi Katolička crkva.
"Razuman" čovjek "otvoren" je i kritičan u razumijevanju sebe, svijeta i ljudi; sposoban je "čuti" i razumjeti Božju riječ koja nam se na različite načine objavljuje. To znači da se «katolik» (čitaj pravovjernik) neprestano mora prilagođavati zahtjevima «Svete Katoličke crkve», i opravdavati njene postupke i kada mu se čini da oni nisu u skladu sa kršćanstvom – dakle, skoro uvijek!
Čovijek koji ima "dar savjeta" sposoban je savjetom pomoći drugome u donošenju njegova osobnog mišljenja i osobne odluke. – To su zapravo Katolički svećenici i vjerski laici - fanatici.
"Jak" čovjek sposoban je hrabro živjeti ljudsku i kršćansku istinu; dosljedan je i sposoban izdržati i onda kad je teško vjerovati i nadati se;... O jakosti vjernika napisao sam ranije članak «Vjera je potreba slabih».
Čovijek s "darom znanja" traži i radosno prihvaća istinu; prepoznaje i "zna" ljude, svijet i Boga u njihovoj najdubljoj stvarnosti; "priznaje" drugoga i raduje se kad nasluti bogatstvo njegove osobe. – Ovdje je bitno znati biti poslušan crkvi, jer su radi drugačijeg znanja mnogi izgorjeli na lomači.
"Pobožan čovjek" živi u najintimnijoj povezanosti s Bogom. Bog je za njega Otac kome se smije bez straha i s ljubavlju obraćati. – Naravno putem Katoličke crkve, jer inače je heretik zaslužan za sveku osudu. (KC i npr. Yogu naziva crnom magijom)
"Dar straha Božjega" ("strahopoštovanja") čini nas sposobnima da shvaćamo i doživljavamo Boga kao najdublju i najveću Tajnu…bojimo se uvrijediti Boga i izgubiti njegovo prijateljstvo jer ga ljubimo; ljubav je pažljiva. – Crkva je oduvijek dobro pazila da svi ljudi budu dobro upoznati sa ovim darom. Kako je Bog prezaposlen, crkva je velikodušno odrađivala kazne u njegovo ime. Pitam se samo je li u vrijeme Inkvizicije postojao sajam inovacija, jer bilo je interesantnih patenata.
|
- 13:23 -
Komentari (67) -
Isprintaj -
#
utorak, 21.03.2006.
Gdje su granice srama Katoličke crkve?
Ovih dana u Glasu Koncila možete pročitati članak u kojem se mole ljudi da doniraju novac za 3,5 milijuna gladnih u Keniji. Donacije prikuplja hrvatski Caritas. U članku se navodi kako je za preživljavanje jedne osobe u Keniji dovoljno 2 Eura mjesečno, što znači da bi se smrtna opasnost mogla u potpunosti otkloniti za 84 miliona Eura godišnje. Iako ne dvojim o plemenitim namjerama same akcije prikupljanja ovog novca, moram se upitati čemu služi novac prikupljen od milodara u Kristovo ime, ako ne za pomoć unesrećenima. Ovaj novac je za Katoličku crkvu prava sitnica, ali ga crkva ipak neće dati iz svoje blagajne. Ako se prisjetimo članka o "Božićnim milodarima", tada ćemo vidjeti da ja samo tada Katolička crkva diljem svijeta prikupila 500$ po glavi svakoga tko će u tekućoj godini umrijeti od gladi, ali ljudi i dalje od gladi umiru. Ima li crkva humanije načine trošenja novca od kupovanja hrane za umiruće od gladi? Očito je da ima. Katolička crkva je samo u SAD 2004. godine žrtvama pedofilije isplatila nešto više od 100 miliona US dolara (93 mil. Žrtvama i 7 mil. Za troškove terapije). Dakle, novac od milodara troši se na pedofile, a za gladne se mora posebno skupljati, jer crkveni novac ima neke druge namjene. Slava tebi Kriste!
|
- 19:24 -
Komentari (29) -
Isprintaj -
#
četvrtak, 16.03.2006.
Crkveni sud je obična sprdnja!
Povodom teme razvrgavanja braka pjevačice Danijele Martinović i crkvenog miljenika Marka Perkovića Thompsoma, izdvojit ću neka objašnjenja koja je o toj temi iznio predsjednik Međubiskupijskog suda fra Viktor Nuić. Dr. Nuić tvrdi da u Katoličkoj crkvi nema poništenja braka, osim u nekim specijalnim slučajevima – za koje će se iz njegovih izvaja lako uvidjeti da su van logike i slabo definirane, pa su idealne za manipulaciju.
Fra Nuić kaže da crkveni brak može biti nevaljao zbog nedovoljne dobi sudionika, propusta u proceduri, krvnog ili duhonog srodstva (ovo duhovno mi zaista nije jasno), nenazočnosti dvoje svjedoka, ili kakvog drugog nedostatka u ženidbenoj privoli. Nesposobni su za sklapanje braka i oni koji boluju od psihičkih oboljenja, pa imaju manjak mogućnosti prosuđivcanja o bračnim stečevinama kao što su odgoj djece i sl. Što se ove tvrdnje tiče, smatram da ćete se složiti sa mnom ako kažem da nije istinita jer poznajem dosta poluidiota koji su se bez problema vjenčali u crkvi. Osobno niti u jednom od ovih razloga ne vidim Thompsona i Danijelu Martinović, jer smatram da su pri zdravom razumu i da se na njihovoj svadbi zacijelo poštivala procedura. Držim da su ova kvaziobjašnjenja samo paravan za uslugu koju je crkva napravila Thompsonu za uzvrat njegovom djelovanju od kojeg crkva (i desnica) ima svekolike koristi.
Što se pak dešava s malim ljudima?
Na pitanje ima li jedan od supružnika pravo zatražiti poništenje braka ako ga drugi supružnik konstantno fizički i spolno zlostavlja, fra Nuić je odgovorio:
"Prije nego takav supružnik pokrene parnicu za utvrđivanje nevaljalosti ženidbe, trebao bi zatražiti rastavu od stola i postelje. To se relativno brzo dobije...Pravo pitanje međutim glasi: Može li konstantno fizičko ili spolno zlostavljanje biti razlog nevaljalosti ženidbe? Pritom je bitna ona kvalifikacija zlostavljanja: konstantno (neprekidno, stalno)....Koliko god to bilo teško, isplati se pokušati." Eto, ako vas supružnik fizički i spolno zlostavlja tijekom godine, ali se suzdržava tijekom korizme, to onda nije razlog za razvod braka. S druge pak strane, fra Nuić i njemu slični mogu naći neke razloge za razvod koji su samo njemu jasni.. Komentare prepuštam čitateljima!
|
- 07:06 -
Komentari (25) -
Isprintaj -
#
petak, 10.03.2006.
Katolička crkva je utočište pedofila!
Nedavno je u javnost izašao podatak da se u Irskoj u proteklig 60-tak godina zabilježena 390 slučaja pedofilije u redovima Katoličke crkve. Od tog broja evidentirano je 350 žrtava pedofilije, za što su optužena ukupno 102 svećenika.
Ovo je samo jedan od brojnih slučajeva koji nisu dobili dovoljnu medijsku pozornost, barem ne u Hrvatskim medijima. Sasvim je logično za očekivati da je takvih slučajeva bilo i kod nas, no o tome se u javnosti veoma rijetko govori. Razlog tome je možda to što je Hrvatska mala zemlja, zatucanih i tradicijom opčinjenih ljudi. Opće je poznata stvar da su mali narodi ksenofobičniji od velikih, a razlog za to je strah od istrebljenja i od gubitka nacionalnog identiteta. Hrvatski se nacionalni identitet usko veže sa katoličanstvom, a tome su uvelike pridonjeli komunistička vlast i posjeti Ivana Pavla II koji je to taj dio prošlosti dobro znao iskoristiti u oblikovanju javnog mjenja.
Ako u Hrvatskoj postoje žrtve takvog nasilja, one se vjerojatno boje izaći u javnost, jer bi ih dobar dio javnosti osudio i nazvao lašcima (sjetite se skandala sa Jelenom Brajšom i običnim kuharom). Ipak, mislim da je došlo vrijeme da se pokrene jedna javna debata o problemu pedofilije u Katoličkoj crkvi i da se po potrebi svećenicima ukine celibat, jer bolje je da bludniče sami među sobom nego na nevinom djecom. Mislim da bi crkva trebala odbaciti taštinu i priznati sebi da su svećenici samo ljudi koji imaju iste biološke i socijalne potrebe kao i svi drugi, a da se onemogućavanjem zadovoljenja tih potreba lako javljaju opasne devijacije osobnosti. Apsurdno je to da se crkva protivi kontracepciji, a nije u stanju izaći na kraj sa tisućama pedofila u svojim redovima.
|
- 13:42 -
Komentari (43) -
Isprintaj -
#
utorak, 07.03.2006.
Egzorcizam – crkva treba Vraga više nego Boga!
Jedna od osnovnih postavki politike crkve je izrazito razrađena socio-psihološka šablona zastrašivanja puka raznim demonima. Crkva treba postojanje đavla više nego itko drugi, te stalno podsjeća na njegovu općeprisutnost. Mogli bismo reći da vrag iz modernog društva zapada nije isčezao upravo zahvaljujući crkvi. Kako je potpuno jasno da potreba za vjerom uglavnom potiče iz raznih strahova, ovaj je strah oduvijek crkva jako njegovala. Demoni i razne izmišljene zle sile dobro su tlo za pružanje zaštite, pa je na taj način crkva vjekovima učvršćivala svoj položaj kod ljudi labilna karaktera. Kroz povijest su se razna psihička oboljenja objašnjavala kao opsjednutost demonima, a u crkvenim se krugovima ta tradicija njeguje i danas, o čemu svjedoči i u Vatikanu nedavno održan tečaj o egzorcizmu.
Katolička crkva na taj način u današnje vrijeme vodi bitku sa svim nekršćanskim pogledima na svijet. Tako jedan poznati talijanski «egzorcist» razloge opsjednutosti nalazi u grijehu, nekajanju i bavljenju okultizmom, a za KC okultizam predstavlja yoga, transcedentalna meditacija, reiki, prizivanje duhova i zapravo svako duhovno iskustvo stečeno izvan crkve. Dakle, crkva đavlom plaši ljude na taj način da im objašnjava kako je svaka duhovnost van crkve zapravo Sotonina. Na taj način crkva kroz strah od Đavla osigurava da ljudi ne kreću vlastitim putem spoznaje, već da ga unaprijed odbacuju. Za one koji su krenuli vlastitim putem crkva nudi egzorcizam kao rješenje za vraćanje na «božji put». Ono što dodatno zbunjuje ljude su svjedočanstva egzorcizma, a objašnjenje za taj fenomen je zapravo vrlo plitko i jednostavno. Čovjek je po prirodi nesigurno i tašto biće. U trenutku kada se preplaši svojih (ne)djela, vrlo ga se lako nagovori da za to okrivi nekoga drugoga, a tu je Sotona uvijek dobro došao krivac. Prihvaćanjem egzorcizma čovijek prestaje biti krivac i postaje žrtva, a crkva postaje jedini i apsolutni spasilac. Tako je egzorcizam zapravo dobar paravan za čistu savijest, a ujedno i sredstvo manipulacije crkve nad ljudima. Nitko od onih koji su proživjeli egzorcizam neće to priznati, jer bi prije toga trebali pobijediti svoju taštinu, a da su za to sposobni ne bi se niti pravili ludi pa egzorcizam ne bi niti tražili. (naravno, sve se to u nekim slučajevima ne dešava na svjesnoj razini). Moram još samo dodati da je tehnološki napredak stvorio iluziju o razvijenom društvo, jer društvo u kojem se još uvijek ganjaju vještice sigurno i nije na nekoj zavidnoj razini!
|
- 15:06 -
Komentari (13) -
Isprintaj -
#
četvrtak, 02.03.2006.
Treba li Islam postati europska religija?
Neki sam dan slušao na radiju emisiju u kojoj je gost bio efendija Šefko Omerbašić, a tema joj je bila prihvaćanje konvencije o priznavanju Islama kao europske religije. Omerbašić navodi kako muslimani žive u Europi u velikom broji i to u nekoliko generacija, pa je stoga prijedlog realan. U emisiju su se javljali slušatelji, koji su nadpolovično bili protiv prijedloga. Argumenti s druge strane bili su kako ne treba jer se Meka nalazi u Saudiskoj Arabiji i u džamijama se govori arapski, što je nonsense jer se «sveta zemlja» nalazi u Maloj Aziji, a u Katoličkoj se crkvi donedavna koristio latinski. Malo realniji argumenti bili su ti što kršćanin ili ateist ne smije ući u džamiju, a bilo je i ljudi koji su žestoko osuđivali muslimanske agresivne prosvjede koji pokazuju da ta religija nije dorasla zapadnoj kulturi.
Šefko Omerbašić pokušavao je biti neutralan, ali se dotakao činjenice da su muslimanski narodi najnepismeniji na svijetu i da se trebaju razumjeti takve reakcije iz razloga neinformiranosti njihova puka. Smatram da bi muftije trebali poraditi na opismenjivanju puka kako bi se isti mogao prilagoditi suvremenom svijetu, no to im nije u interesu jer najlakše se manipulira neinformiranim ljudima. Ipak dok je stanje takvo kakvo je, ne treba tražiti od zapada da prihvati vrijednosti Islama, jer Islam očito ne mari za vrijednosti zapada, a najveća je sigurno pismenost i informiranost. Uvijek je lakše promjene očekivati od drugih, ali jedino je konstruktivno rješenje mijenjati sebe. Islam u današnjem obliku doista nije dorastao Europskom društvu, jer bi to društvo moralo učiniti stoljetni korak u nazad kako bi postalo kompatibilno sa takvom religijom i njenim sljedbenicima. Islamski bi vjerski vođe trebali muslimane voditi više ka duhovnoj obnovi, a manje prema svojoj "kesi". Mišljenja sam da se dubina duha stiče upoznavanjem raznih vjera, kultura, jezika, te težnjom za shvaćanjem i prihvaćenjem različitosti. To je teško za očekivati od ljudi koji nisu bili zainteresirani naučiti ni slova, a i od onih koji im nameću neke druge imperative.
Iskreno se nadam da će sve religije prestati postojati prije ili kasnije – vjerojatno kasnije!
- 11:51 - Komentari (26) - Isprintaj - #
Ja sam bio u džamiji a nisam musliman niti je islam moja religija. Al vjerujem u postojanje Boga, a kak će ga ljudi zvati je malo manje bitno. I bit vjere bi trebalo bit da se ljudi pomažu i čine dobro. Pa makar svi vjernici bili u krivu i makar ne bilo Boga, ako bi svi živjeli dobrotu svima bi svijet bio lijepši. (dr.luka 02.03.2006. 14:40)
stvar je u tome da bi se reforma islama mogla pokrenuti upravo iz europe gdje bi kao prihvacena religija mogla evoluirati ... krscanstvo je imalo renesansu dok islam nije a trebao bi .. s druge strane i katolicka i sve druge religije pokusavaju nametati svoje vrijednosti ali je posao drzave da bude cijepljena protiv bilo kakvih utjecaja religija ... diskriminirajuciji je argument da to nije europska religija jer je i krscanstvo doslo iz azije ... na stranu to svima bi nama bilo bolje da ljudi prestanu trazit opravdanja i smisao u necem drugom i fiktivnom dok se u isto vrijeme sami ne pokusavaju poboljsat i prihvatit punu odgovornost za svoj zivot i posljedice svog djelovanja .. (orwell84 02.03.2006. 16:10)
Covjece, nemas ti pojma koliko ta religija ima jacine, energije i poleta unutar sebe. Islam je nazaustavljiv, Islam se zivi puninom zivota, iako sam krscanin i nisu mi bas islamski obicaji po volji, ali tu religiju ne moze nista zaustaviti. Pogotovo ne internet NOB bataljun Mrdusa Donja. (Pero 02.03.2006. 16:30)
dr.Luka, brkaš vjeru i religiju, @orwell84, djelomično se slažem, @Pero, ti si _____. (Ateizam 02.03.2006. 21:44)
To što je danas najviše nepismenih u islamu je posljedica odnosa kršćanstva i tzv. razvijenog svijeta prema tom dijelu svijeta. Do prije 200 godina, situacija je bila jako obrnuta. S time da je kršćanstvo odgovorno za preko 1500 godina selektivnog obrazovanja podobnih. S druge strane, islam ima prkeo 1.000 godina doprinosa obrazovanju, kulturi i znanosti. (sloboda misli 02.03.2006. 21:59)
vezano za ovaj prvi komentar, puno puta sam rekla da iako nisam vjernik, kad bi se svi koji idu u crkvu, te koji se nazivaju vjernicima zbilja i pridržavali svojih "pravila" i onog što propovedaju i ja bi se onda prestala buniti i uživala u miru, jednakosti, ljubavi, međutim ...... (maja svec 03.03.2006. 13:49)
Muslimanu je islam život. To je podređenje Alahu. A danas, s moći naftne industrije, kreće u osvajanje cijeloga svijeta. Islam je treća velika svjetska monoteistička religija. Podrijetlo vuče iz istog izvora kao i ostale dvije, judaizam i kršćanstvo. 'Islam' je arapska riječ, dolazi od korijena riječi koja znači ' predanje': islam je religija podređenja, pokornosti. Sljedbenici islama 'muslimani' su 'oni koji su se predali i podredili volji Boga (Alaha). Islam je također religija koja naglašava uspjeh i zato je religija agresivnog misionarskog duha. Svjesni slavne prošlosti, ojačani novom snagom koja dolazi iz bogatih arapskih zemalja proizvođača nafte, toj religiji je cilj osvojiti svijet. Muslimani vjeruju da njihova religija može ispuniti sve religijske i duhovne potrebe čovječanstva. Islam nije kao religija opasna ni po ljude, ni po čovječanstvo, ali neki islamisti sigurno to jesu: u ovom ovdje svijetu (srednje Evrope), zapravo još vlada neznanje o biti islama, ali se to izvrsno prekriva mržnjom i antipatijom prema islamu kao ispovjednoj religiji, a krivci su zapravo: pojedini ekstremi i neznanje. (feby 03.03.2006. 13:55)
Islam ide na ponovno osvajanje podrucja.Imas srecu da nezivis u islamskoj zemlji,jer bi ti vec davno odrubili glavu zbog religije zvane ateizam. (bozanstvena 03.03.2006. 16:36)
Nemam ništa protiv Islama. Islam u Kuranu lijepo priznaje Krista, i vjerujemo u istoga Boga (mi Krščani, vjernici). Islam je po mnogo čemu u prednosti pred Krščanstvom...trebali bi biti primjer (naravno ne u svemu). Život bez vjere u nešto nema nikakva smisla. A čim vjeruješ u nešto, pripadaš određenoj religiji. (Manowar 03.03.2006. 20:23)
ma sve su to gluposti...... (toma juda 03.03.2006. 21:17)
pero genije si koliko ti je i ime estetski atraktivno...dakle ispod svake kritike ...no .."zivot bez vjere u nesto nema nikakva smisla" ... jedna od vecih gluposti koje sam cuo zadnje vrijeme ... (orwell84 03.03.2006. 22:55)
islam kao europska religija koristan je poput fašizma u europskoj politici! (DigitalDomina 03.03.2006. 23:05)
ovaj blog je jednostavno zakon! predobro! zatupljene ljude treba prosvjetlit,jadnici... dolje religije! (gothpsych 03.03.2006. 23:41)
orwell84 - hvala na uvredi, ti si pretpostavljam znači ateista. Ako se ne vjeruje u ništa tada si sposoban živjeti samo za svoje tjelesne potrebe jer te za ostalo nije briga. Za mene život bez vjere nema smisla, da živim kao stroj, za ništa.. Ima jedna pjesma jednog Krščanskog benda po nazivu "Primitive Rhythm Machine", to je najkraći opis ateista (Manowar 04.03.2006. 13:23)
orwell84 - hvala na uvredi, ti si pretpostavljam znači ateista. Ako se ne vjeruje u ništa tada si sposoban živjeti samo za svoje tjelesne potrebe jer te za ostalo nije briga. Za mene život bez vjere nema smisla, da živim kao stroj, za ništa.. Ima jedna pjesma jednog Krščanskog benda po nazivu "Primitive Rhythm Machine", to je najkraći opis ateista (Manowar 04.03.2006. 13:23)
orwell84 - hvala na uvredi, ti si pretpostavljam znači ateista. Ako se ne vjeruje u ništa tada si sposoban živjeti samo za svoje tjelesne potrebe jer te za ostalo nije briga. Za mene život bez vjere nema smisla, da živim kao stroj, za ništa.. Ima jedna pjesma jednog Krščanskog benda po nazivu "Primitive Rhythm Machine", to je najkraći opis ateista (Manowar 04.03.2006. 13:23)
orwell84 - hvala na uvredi, ti si pretpostavljam znači ateista. Ako se ne vjeruje u ništa tada si sposoban živjeti samo za svoje tjelesne potrebe jer te za ostalo nije briga. Za mene život bez vjere nema smisla, da živim kao stroj, za ništa.. Ima jedna pjesma jednog Krščanskog benda po nazivu "Primitive Rhythm Machine", to je najkraći opis ateista (Manowar 04.03.2006. 14:01)
ups, pardon na ovom 4 puta... neznam kak mi je to uspjelo (Manowar 04.03.2006. 14:22)
ma znaš šta... nije važno kaja je vjera, previše je vjera na svijetu, zato se i valjda zovu vjere. Ali jedina rečenica koju bih dala jest ta da su ljudi jedina bića na zemlji koja sami sebe uništavaju!!! pozdrav!!! (coco 04.03.2006. 19:49)
i jednostavno vidim da razmišljaš svojom glavom i kada bi birala za tebe vjera ili znanost, definitivno bi rekla znanost, jer tražiš dokaze! Ali ne možeš ti svakom dokazati ,jer... vjera je vjera, razumijem te i vidim previše mržnje prema ljudia koji pročitaju i vjeruju a NIŠTA ne razmišljaju svojom glavom... ma kog će im vraga??? (coco 04.03.2006. 19:54)
Manowar, ti si klasični katolik. Nisi spreman na različita mišljenja. Orwel84 je rekao drugačije - znači da zaslužuje etiketu heretika! (Ateizam 04.03.2006. 21:37)
dobar ti je post,a zadnja rečenica najbolja...ipak mislim da to ,na žalost,neće ići baš lako.No bolje ikad nego nikad. (balkanski špijun 04.03.2006. 22:05)
Spreman sam na različita mišljenja, & Coco, to bi znanstvenike da govore? Uzmi najvećeg, Einsteina (teorija relativnosti) npr, koji je bio vjernik. "Biblija je napisana Božjom rukom". Znanost i vjera savršeno idu zajedno (Manowar 04.03.2006. 23:44)
Spreman sam na različita mišljenja, & Coco, to bi znanstvenike da govore? Uzmi najvećeg, Einsteina (teorija relativnosti) npr, koji je bio vjernik. "Biblija je napisana Božjom rukom". Znanost i vjera savršeno idu zajedno (Manowar 04.03.2006. 23:46)
Manowar, za vas katolike Einstein je bio čisti heretik i ateist. Einstein je bio vjernik baš koliko je danas Supek. Što se njega tiče, mnogi ga stavljaju u pogrešan kontekst jer je u životu izjavio nekoliko takvih rečenica iz čiste pristojnosti i da vas skine s .....! (Ateizam 05.03.2006. 08:30)
moram priznati da sam i ja "teška" ateistkinja i "baš me briga" da li bog postoji ili ne. onaj tko želi vjerovati u to, nek vjeruje, onaj tko neće, ne mora i kvit! samo, neki ljudi glume neke teške vjernike a zapravo to ni nisu. (bluerose 05.03.2006. 08:42)
|
- 11:51 -
Komentari (2) -
Isprintaj -
#
|
