Ovo sam pronašao u svojim "zagubljenim" fileovima. Pa, budući da ima neke veze s postom prije, neka posluži kao nadopuna...
U drevnoj Indiji, prije nego što su došla strogo hijerarhijska vedska vremena nije bilo diskriminacije po seksualnoj orijentaciji. Ljudi su se dijelili tek na one koji sudjeluju u činu razmnožavanja (očigledno, to su današnji heteroseksualci) i oni koji to ne čine. ALI, u skupinu ovih drugih su ravnopravno pripadali eunusi, djeca, ljudi u celibatu, tantrici (heteroseksualci koji su prakticirali seks odvojeno od čina razmnožavanja) i takozvani ‘treći seks’. Tek ova posljednja kategorija odgovara današnjim homoseksualcima (u sanskrtu postoje nazivi poput ‘napumsaka’ ili ‘sandha’, a kod žena ‘svairini’).
Zamislite kako je to različito od današnjeg stava! Mentalni obrazac takvog sustava je sasvim drugačiji nego kad jednu vrstu seksualne orijentacije diskriminiraš u odnosu na drugu. Štoviše, čak postoje naznake da je bilo pozitivne diskriminacije ove druge skupine! Očigledno, ljudi u celibatu i tantrici su se smatrali svetim ljudima. Djeca su predstavljala bezazlenost, a posebno cjenjeni su bili oni koji su u sebi objedinjavali značajke oba seksa, dakle muškog i ženskog. Pretpostavljam da bi ih danas svrstali u kategoriju biseksualaca (ili čak transeksualaca, mada ljudi s prirodno urođenim značajkama oba spola ima jako malo - tek jedan na 36000 tisuća).
Zašto su bili cjenjeni? Nama je to danas teško razumjeti jer smo svi, hoćemo-nećemo, pod utjecajem prevladavajuće kršćanske (katoličke) paradigme koja je uzvisila (odnosno, dozvolila) seks zbog razmnožavanja.
Vjerojatno je u ta vremena seks imao drukčiju funkciju - bliskost, spajanje, uživanje, komunikacija, duhovna praksa. Oni koji su prakticirali takav seks bili su cjenjeni stručnjaci.
“Pozitvna diskriminacija” se vidi i po tome što su se homoseksulane zajednice (brakovi) čak i kasnije, često svrstavale u kategoriju ‘gandharva zajednica’ ili nebeskih brakova! Između ostalog i zato što se smatralo da puka tjelesnost ne može spriječiti nastanak i realizaciju ljubavi.
Privlačnost osobama istog spola i homoseksualna praksa je mnogo raširenija nego što se to misli. Srednje procjene se kreću negdje oko 5% (dakle jedna od dvadeset osoba). Bilo bi sasvim u redu da se to smatra raznolikošću, a ne grijehom i zločinom.
Jedna od najvažnijih značajki pravednog društva se vidi u načinu na koji se odnosi prema manjinama. Prema svim objektivnim pokazateljima, homoseksualnost je manjinska seksualna orijentacija i to je sve.
| < | srpanj, 2006 | > | ||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
Stvarnost ima mnogo slojeva, a ono što um ne zna, oči ne vide.
Duhovna akademija, službeno
Stvarna promjena - neokultura
Super zanimljive knjige
Što sanjaju dupini?
Generator sinkroniciteta
Tko je za ples?
Jedrenje na vjetru duše
Nebeski labirinti

Što je ljubav?
Rasplodne krave
Soul-Windsurf
Festival Boginje
30 godina pisanja
Neokultura
Novac
Kozmo Slavonac
Dreamer, but not the only one!
Bracera "Gospa od mora"
Ketu
Šani
Tko su ONI?
Susret s dupinima
Gospa iz davnina
Kontracepcija?
Blago s otoka
Blagoslov dupina
Anti-seks u školi
Grijeh ili dar s neba?
Dobne granice po prirodnim ritmovima
Prosvjetljeni predsjednik države?
Kratki susret s predsjednikom
Isus buntovnik - prvi dio
Isus buntovnik - drugi dio
Zašto su žene opasne?
DaVincijev kod s rupom na kraju
Kako je vrag dobio rogove?